YK:n lastenoikeuksien komitea on jakanut 2.6.2023 uusia suosituksia hallituksille.
YK vaatii seksuaaliopetusta pakolliseksi kaikille lapsille ja nuorille.
Uskonnon opetusta vaaditaan vapaaehtoiseksi kaikille.
Uskonnollisilla kouluilla ja vanhemmilla ei saisi olla oikeutta kieltäytyä lasten seksuaalikasvatuksesta.
Suositukset vaativat seksuaali- ja lisääntymiskasvatusta pakollisiksi koulujen opetussuunnitelmiin kaikilla koulutusasteilla ja opettajankoulutuksessa ja varmistamaan siihen sisältyvää opetusta seksuaalisesta monimuotoisuudesta, seksuaali- sekä lisääntymisterveyteen liittyvistä oikeuksista.
Samoja vaatimuksia on jo aiemmin ollut Suomessa mm THL:n ja väestöliiton ohjeistuksissa.
YK:n vaatimukset ovat aieheuttaneet erittäin voimakasta ärinää äärikristittyjen medioissa ja jopa pienoisessa Patmoksessa vellit on menneet väärään hetulaan.
Aiemmin äärikristittyjen seksuaalikasvatukseen on kuulunut ainoastaan yksi opetus:
"Haikara tuo isille ja äideille vauvoja"
T: Pe.ku
YK vaatii seksuaaliopetusta pakolliseksi kaikille lapsille ja nuorille.
Uskonnon opetusta vaaditaan vapaaehtoiseksi kaikille.
Uskonnollisilla kouluilla ja vanhemmilla ei saisi olla oikeutta kieltäytyä lasten seksuaalikasvatuksesta.
Suositukset vaativat seksuaali- ja lisääntymiskasvatusta pakollisiksi koulujen opetussuunnitelmiin kaikilla koulutusasteilla ja opettajankoulutuksessa ja varmistamaan siihen sisältyvää opetusta seksuaalisesta monimuotoisuudesta, seksuaali- sekä lisääntymisterveyteen liittyvistä oikeuksista.
Samoja vaatimuksia on jo aiemmin ollut Suomessa mm THL:n ja väestöliiton ohjeistuksissa.
YK:n vaatimukset ovat aieheuttaneet erittäin voimakasta ärinää äärikristittyjen medioissa ja jopa pienoisessa Patmoksessa vellit on menneet väärään hetulaan.
Aiemmin äärikristittyjen seksuaalikasvatukseen on kuulunut ainoastaan yksi opetus:
"Haikara tuo isille ja äideille vauvoja"
T: Pe.ku
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ettehän te homot lisäänny keskenänne, miten kerrotte sen lapsille?
Helluntailaiselle homolle Tynkkyselle haikara tuonee nyt lapsen.
Sitä sinun pitää kysyä Tynkkyseltä.
Ilmeisesti hän kertoo totuuden, toisin kuin muut hellarit
Hyvä olisi tietää myös gynekologin nimi joka totesi Marian neitsyeksi.
Kova on heillä väite
He väittävät seksuaalisuuden olevan ideologia
"Aiemmin äärikristittyjen seksuaalikasvatukseen on kuulunut ainoastaan yksi opetus:
"Haikara tuo isille ja äideille vauvoja"..."
Tuossa on kyllä totuutta. Jotkut olettavat, että kun lapsen pitää mahdollisimman tietämättömänä kaikesta seksuaalisuuteen liittyvästä (kuten fyysinen kehitys, omat tuntemukset, lisääntyminen, ehkäisy jne.) aina 16 v saakka, niin lapset kasvavat tynnyrissä ja tulevat ihanteellisiksi ihmisiksi.
Oikeasti näin ei käy, ellei lasta eristä täysin muusta yhteiskunnasta.
Oikeasti näin ei käy, vaan woketrollit keksii omia keksintöjään ja vääristelyjään. Keskustelin juuri tunti sitten opiskelijan kanssa, joka erikoistuu varhaiskasvatukseen. Mummomuori ei kyllä ole ollenkaan ajan tasalla, vaan taitaa olla enemmänkin trolli, kun väittää, että "lapsen pitää mahdollisimman tietämättömänä kaikesta seksuaalisuuteen liittyvästä (kuten fyysinen kehitys, omat tuntemukset, lisääntyminen, ehkäisy jne.) aina 16 v saakka, niin lapset kasvavat tynnyrissä ja tulevat ihanteellisiksi ihmisiksi." Lapsen kysymyksiin pitää vastata ikätasonsa mukaan eli siten kuin lapsi kykenee asiaa käsittelemään, ei niinkuin aikuinen asian käsittelee! Lapselle ei pidä syöttää aikuisen maailmaa, koska lapsi ei sitä kykene hahmottamaan! Näin näkee tämän päivän opettajankoulutuksen trendi. Woketus taitaa jäädäkin taustalle ja paluu terveeseen itsetunnon kasvuun tekee paluun varhaiskasvatuksessakin.
No jos ei lapselle pidä syöttää "aikuisten maailmaa" niin miksi ihmeessä te sitten tyrkytätte lapsille omaa uskonto-oppianne?
”Mummomuori ei kyllä ole ollenkaan ajan tasalla, vaan taitaa olla enemmänkin trolli, kun väittää, että "lapsen pitää mahdollisimman tietämättömänä kaikesta seksuaalisuuteen liittyvästä.”
Ainakin siltä se kuulostaa, kun kaikkea seksuaalikasvatusta yritetään lapsilta ja nuorilta kieltää joidenkin uskovien taholta.
”Lapsen kysymyksiin pitää vastata ikätasonsa mukaan eli siten kuin lapsi kykenee asiaa käsittelemään, ei niinkuin aikuinen asian käsittelee! Lapselle ei pidä syöttää aikuisen maailmaa, koska lapsi ei sitä kykene hahmottamaan! ”
Täsmälleen näin, ja aivan näin tapahtuukin. Tästäkin sitten täällä jotkut alkaa kauhukuvien maalailun ja kauhistelun.
”Näin näkee tämän päivän opettajankoulutuksen trendi. Woketus taitaa jäädäkin taustalle ja paluu terveeseen itsetunnon kasvuun tekee paluun varhaiskasvatuksessakin.”
Näin se ollut jo toistakymmentä vuotta!
Äärilahkolaiset viidesläiset eli räsäsläiset eivät ole mistään muusta kiinnostuneita kuin homostelusta. Uskonto on viidesläisille muuten täysin merkityksetön.
Viidesläisyys ei ole lahko muiden kuin Pe.kun mielestä. Pe.kuhan edustaa itse äärilahkoa.
Viidesläisyyteen ei liity kiinnostus homosteluun. Kristinuskolla on suuri merkitys viidesläisille.
Mikä on tuon "räsäsläisyyden" etymologia? Päivi Räsäseen se ei ainakaan näyttäisi liittyvän.
Viidesläisyys on oikeaoppisen luterilaisuuden kannalta lahko, sillä luterilaisuuden tunnustuskirjat eivät tunne uskoontuloa, eikä vapaata ratkaisuvaltaa, ανάθεμα. Nämä taas ovat viidesläisyydelle välttämättömyyksiä.
Pitää paikkansa
Ääri-räsäsläiset ovat kiinnostuneet homoista enemmän kuin homot itse.
Heillä homorummutus menee kaiken muun edelle.
Seksuaaliopetuksen vaatimus täyttyy Suomessa minimaalisesti, koska se on kaikille kaikissa kouluissa.
Uskonnonopetuksen vapaaehtoisuus ei toteudu Suomessa, koska sen pakollisuus on sidottu kirkkoon kuulumiseen, johon vanhemmat ovat kasteen kautta pakkoliittäneet lapsen. Osa lapsista saa tehdä tahtonsa mukaan, koska viisaat vanhemmat jättävät kasteen pois, jolloin lapsi saa valita kehittyneessä iässä.
Kirkko kieroilee sitomalla asioita toisiinsa, mutta pystyy lopulta vain hidastamaan kirkon alasajoa.
Kirkollekin on kunniakkaampaa, että ajan tullessa kirkkoon kuulumattomia liittyy, kuin että kasteessa pakkoliitettyjä eroaa.
Jos vanhemmat jättävät lapsensa kastamatta, siihen ei enää liity helvetin pelkoa. Sellaiset pelot kuuluvat menneeseen aikaan, eikä niitä de facto ole useimmilla lahkolaisillaan. Harvat enää uskovat helvettiin.
Tälläkin palstalla näkee hyvin sen, kuinka heikot tiedot monella ateistilla on kristinuskosta ja muista uskonnoista. Osalla tiedot voivat olla melko hyvälläkin tasolla, mutta heillä näyttäisi olevan lähinnä viha ja valehtelu pinnassa.
Patmos ei liity äärikristillisyyteen muiden kuin ääri-Pe.kujen valheissa.
"Aiemmin äärikristittyjen seksuaalikasvatukseen on kuulunut ainoastaan yksi opetus:
"Haikara tuo isille ja äideille vauvoja""
Toivottavasti olet päässyt tuosta jo eteenpäin ja tiedät seksuaalisuudesta jotain muutakin. Jostain syystä ääri-ilmiöt korostuvat Pe.kuissa erittäin voimakkaasti.
Haikarajuttu ei elä enää Suomessa koulujen seksuaaliopetuksen takia, mutta maailmalla se on vielä yleinen. Patmos edustaa äärikristillisyyttä, vieläpä jyrkempää kuin monet lahkot.
""Haikara tuo isille ja äideille vauvoja"""
Pe.ku elää vielä tuota maailmaa.
Patmos ei edusta äärikristillisyyttä kenenkään muun kuin Pe.kun mielestä. Pe.kulle kaikki sellainen on äärikristillisyyttä, jota vastaan hän haluaa taistella. Pe.kulla tämä taistelu menee äärimmäisyyksiin.
Anonyymi-ap (Pe.ku tai nimen kaapannut trolli) puhuu "äärikristityistä" mutta ei mainitse islamilaisia.
Siis aito viherpunikki.
Voi mainita äärikristillisyyden, mainitsematta islamin. Heikkoa logiikkaa, että täytyy mainita kaikki äärimuodot, jos mainitsee yhden.
Tosin PasiToivosten5 ja kumppanien usein esittämä päättelyvirhe.
Mitä vittua ääri-islamilaiset kuuluu tähän meidän soppaan?
Kun puhuu fundamentalisteista, niin sillä tarkoitetaan kaikkien uskontojen fundamentalisteja.
"Kun puhuu fundamentalisteista, niin sillä tarkoitetaan kaikkien uskontojen fundamentalisteja."
Ei tarkoiteta, paitsi jotkin fundamentalisti-kristityt ovat alkaneet haukkua muslimeja fundamentalisteiksi 1970-luvulta alkaen.
Fundamentalistit ovat alkujaan 1900-luvun alkupuolella antaneet itselleen tuon nimen ja kyseessä olivat USA:n evankeliset liikkeet.
Wikipediasta:
"Käsitteellä on haluttu leimata uskonnollisia ryhmiä ja kokonaisia uskontoja. Toisaalta on korostettu, että termiä voidaan käyttää mielekkäästi vain sen alkuperäisessä kontekstissa eli viitattessa tietynlaiseen protestanttiseen suuntaukseen Yhdysvalloissa.
Alun perin fundamentalismi oli luonteeltaan neutraali termi, jolla fundamenttien puolustajat itseään kutsuivat."
”Fundamentalistit ovat alkujaan 1900-luvun alkupuolella antaneet itselleen tuon nimen ja kyseessä olivat USA:n evankeliset liikkeet.”
”Fundamentalismi on saanut nimensä 12-osaisesta kirjasarjasta The Fundamentals, joka ilmestyi vuosina 1910-1915. Tästä johdetun termin ”fundamentalisti” käyttöön ottanut baptisti Curtis Lee Laws valitsi sen nimenomaan välttääkseen sanan ”konservatiivi” taantumuksellisia konnotaatioita.”
”Ei tarkoiteta, paitsi jotkin fundamentalisti-kristityt ovat alkaneet haukkua muslimeja fundamentalisteiksi 1970-luvulta alkaen.”
”Laajempaan käyttöön käsite tuli 1970-luvun lopulla, jolloin sillä alettiin viitata protestanttisten kristillisten suuntausten ohella myös muissa uskonnoissa esiintyviin poliittisesti ja yhteiskunnallisesti aktiivisiin liikkeisiin, jotka pyrkivät vastustamaan perinnettään uhkaavia kulttuurin ja yhteiskunnan muutoksia.”
ekumenia.fi ”KIMMO KETOLA: MITÄ ON FUNDAMENTALISMI?”
Fundamentalismi on määritelty ja piirteet löytyvät siis kaikkien uskontojen piiristä. Eli kaikissa uskonnoissa on omat vapaamieliset, maltilliset ja sitten nämä ääripäät eli fundamentalistinsa.
Tunnusomaiset piirteet ovat:
1) Reaktiivisuus uskonnon marginalisoitumiseen
2) Selektiivisyys
3) Moraalinen dualismi
4) Absolutismi ja erehtymättömyys
5) Millennialismi ja messianismi
Lähteinä Peku, Patmos ja Christianity Today. Olisiko jollain linkkiä alkuperäiseen komitean suositukseen, niin voisi verrata, että mikä Pekun avauksessa on tällä kertaa valhetta ja mikä ei?
Linkit on täällä kielletty säännöissä.
Voit kysyä joltain kaveriltasi, joka on sinua fiksumpi ja osaa googlata.
Ai kun kiva ettei muutkaan löydä. Jätä sarkasmi väliin, et ole tarpeeksi älykäs siihen.
>>Voi mainita äärikristillisyyden, mainitsematta islamin. >>
Tietenkin voi, jos on viherpunikki.
😄😄😄😄😄
>>Mitä vittua ääri-islamilaiset kuuluu tähän meidän soppaan?>>
Kuuluu ja näkyy. Valitettavasti.
Ai jaa?
ootko jo sänkys alla perse pystyssä vapisemassa?
Seksuaalikasvatusta kaikille nuorille, myös muslimeille, nehän täällä eniten lisääntyvät.
Kaikille trietenkin pitää olla seksuaalikasvatus.
Kyllä kristityt lisääntyvät enemmän kuin muslimit.
Kristityillä on kaikkein eniten avioerojakin.
Totta kai koulussa opetetaan kaikille samat asiat.