Mihin suomi tarvii Turun Junaa ?

Kas kun ei Turusta Ahvenanmaalle tuota idiotismi rataa tehdä ?
34319
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Tuohon ei RKP Henriksoni voinut vaikuttaa, ja hyvä niin.

Äänestä

helsinki yrittää päästä ruotsivallan alueelle kun suomi jaetaan kahtia.

Äänestä
  • Suomeen pyydetyn unisefin laivan lääkärit ilman rajoja täten ehkä peruttu ?? .! Tästä me kansana kärsimme !! Ja PALJON .

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Suomeen pyydetyn unisefin laivan lääkärit ilman rajoja täten ehkä peruttu ?? .! Tästä me kansana kärsimme !! Ja PALJON .

    Olemme kärsimystä ja surkeaa terveydenhoitoa kestäneet umpikahelina . Tuskin muuten asuisimme elättien elättäjänä.

    Äänestä

Ettei vaan se velan määrä tippuisi

Äänestä
  • Kyseessä on Orpon siltarumpuhanke www.uusisuomi.fi

    Äänestä

Turun Muna, Åbo kickeln.

Äänestä

Minusta vois tehdä tunneli missä Juna kulkee että Suomalaiset pääsisivät pakenemaan nopeasti kun Venäjä hyökkää Kiinan kanssa. Mutta eivät taida ehtiä saada sen valmiksi ajoissa

Äänestä

Kuka sillä matkustaisi? Teiden kunto vaan rapistuu ja niille ei tehdä mitään. Koko Etelä-suomi täynnä raiteita. Lisää rakennetaan sinne tänne.

Äänestä
  • Orpon penskat sillä ehkä silloin kun eivät ole ajokunnossa ehkä ?

    Äänestä

Turun ja Tampereen junat pitäisi hidastaa 2...3-tuntisiksi jotta läppärin käynnistettyään oikeasti ehtisi tehdä jotain.

Äänestä

Mitä vihreät sanoo, kun juna kulkee vauhdilla "OHISALON"?

Äänestä

Suomi tarvitsee 600-700 % lisää raideverkostoa sekä ainakin 20-kertaisen määrän juna-asemia ja seisakkeita.

Lisäksi tarvitaan luotijunaradat
- Hesa-Rovaniemi
- Hesa-Turku-Vaasa
- Hesa-Kouvola-Lappeenranta-Joensuu-Kajaani
- Vaasa-Jyväskylä-Pieksämäki-Kuopio-Joensuu

Äänestä

Kelamatut saavat päivän kulumaan paremmin,kun käyvät maleksimassa toisessa kaupungissa välillä?

Äänestä

Lisäksi siinä kuluu ihmisiltä aikaa oudolla tavalla. Kun matkustaa tuolla tunnin junalla, niin käytännössä aikaa kuluu 80 minuuttia. Siinähän hukkaa 20 minuuttia aikaa joka kerta matkustaessaan.

Äänestä
  • Rehellisempi nimi junalle olisi "puolentoista tunnin juna". Mutta se ei ole niin myyvä ja joku alkaisi vielä laskemaan, että jos 30 minuutin säästöstä matka-ajasta "kannattaa" maksaa 4+ miljardia, niin montako vastaavaa hanketta Suomesta löytyisi?

    Äänestä

Orpo tarvitsee Turun junaa kannatuksensa varmistamiseen vaalipiirissään. Orpo nostaa siltarumpupolitiikan miljarditasolle. Moni keskustalainen kansanedustaja katsoo kateellisena.

Äänestä
  • Pekkarisen siltarumpupolitiikka kalpenee tuon rinnalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Pekkarisen siltarumpupolitiikka kalpenee tuon rinnalla.

    Kyllä. Pekkarinen oli amatööri Orpoon verrattuna.

    Kepulaisten munauksista vain Talvivaara taitaa ohittaa kulukurin perään huutelevan Orpon miljardihassauksen.

    Äänestä

  • Tuo on aivan järjetöntä rahan tuhlausta samalla kun orpo seli. seli selittää säästöjen pakkoa. Oiskohan syytä tarkistaa ettei ukko ole vedellyt liikaa fantsupulveria. Ainahan poliitikot valehtelee mutta joku raja pitää olla. Ei tuollainen miljardien ratahanke pienen matkan nopeutumisen takia kuulosta järkevältä.

    Äänestä

ihme jos RKP suostuu moiseen hankkeeseen, sehän aiheuttaa talouskatastrofin meidän kaksikieliselle aluelle Raaseporille.

Äänestä
  • Eiköhän ruotsinkielisten paikkakuntien säilyminen ruotsalaisenemmistöisenä edellytä juuri sitä, että ne eivät kasva. Muuttajista kuitenkin valtaosa olisi ei-ruotsinkielisiä.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Eiköhän ruotsinkielisten paikkakuntien säilyminen ruotsalaisenemmistöisenä edellytä juuri sitä, että ne eivät kasva. Muuttajista kuitenkin valtaosa olisi ei-ruotsinkielisiä.

    et tiedä asiasta mitään, joten älä kirjoittele siitä. Elät jotain 70 lukua. Minä paikallisena tiedän miä mennään.

    Äänestä

Turun Urpoa harmittaa ajaa Helsinkiin, ei siinä muuta syytä voi olla.
Mutta silloin kun se on valmis Urpo on vain kunnallispoliitikko, jos sitäkään.
Todennäköisesti työttömänä yrittää ajaa sillä pummilla stadiin kerjäämään.

Äänestä
  • Ei Orpo junaa käytä, ministerit ajaa ilmaiseksi ministerikyydillä.
    Kakkosasunto Stadissa ei huono vaihtoehto ja Kesäranta odottaa luontaisetuna.
    Kyllä Sale Niinistökin ajeli aikanaan omalla autolla Turusta Stadiin, "Ykköspesällä" burgerilla:)
    Ei ole ministereitä eikä kuntapäättäjiä näkynyt Länsimetrossakaan avajaisten jälkeen, nyt tappiota tuottaa HSL.lle muutaman miljoonan lipputuloilla!

    Äänestä

Turkulaisille lisävero junaverkon alueelle, jolla voidaan rahoittaa rakennusprojektia.

Äänestä
  • Koskke vain toispuol jokkee asuvill. Ei täl puol.

    Äänestä

Aloitus haisee perisuomalaiselta kateudelta. Kun johonkin muualle kuin omaan paikkakuntaan rakennetaan jotain niin johan sitä pitää kadehtia ja vähätellä sen tarvetta.

Äänestä

Kepulaiset ainakin ovat kateellisia valtavasta siltarumpujen määrästä.

Äänestä

Ei todellakaan mitään järkeä!
Tämä on hyvä esimerkki poliittisesta "pätevyydestä" jolla ei ole realismia!
Tunnissa ei mennä edes Kivenlahdesta Vuosaareen metrolla, liityntäliikenne päälle!
Mitä hyötyä junasta, joka ei pysähdy asemille, kuten nykyinen toimivampi rataosuus. Polittisella päätöksellä EI OLE VASTUUNKANTAJIA.

Poliitikoille SDPn aloitteesta on kiire tuhota turhuuteen Suomen liikenneinfralta kerätyt veromarkat. Samaan aikaan rapautuu kaikki maaseudun (kehä 3) ulkopuolella olevat väylät?
Sama hypetys oli Länsimetrolla, josta nyt kärsii suurin osa työmatkalaisista; bussi-metro-bussi-taxi ja matka-aika sen kuin kasvaa työpaikalle!!!!!!

Äänestä

Vaasa-Uumaja silta lisäisi vientiä ja huoltovarmuutta yhtäaikaa

Äänestä

Tuisku Urpialan oma rata.

Äänestä

Orpon oma "siltarumpu". Hinta 4-8 miljardia.
Purra okisi tullut pääministerinä halvemmaksi. Kirkkonummelle voisi rakentaa minkälaisen luotijunan tahansa ja se tulisi halvemmaksi.

Äänestä

Turkuun tiettävästi on päässyt junalla vuodesta 1902.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kas kun ei Turusta Ahvenanmaalle tuota idiotismi rataa tehdä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu