Suomen terveydenhuolto on epäonnistunut eriarvoisuuden ja lääkäripalvelujen saatavuuden kannalta. Yksityiset terveyspalvelut ovat niin kalliita, että myös keskituloisten suomalaisten on jonotettava esim. hammaslääkärille pääsyä pitkään — jopa puoli vuotta.
Gynekologiset palvelut puuttuvat terveyskeskuksista ja maksavat yksityisellä noin 200 €/20 minuuttia, kenellä on niihin varaa.
YKSITYISTÄMINEN ON TULLUT JA TULEE KALLIIKSI
Orpon hallitus etsii sote-säästöjä 1,5 miljardia, josta 800 miljoonaa säästettäisiin tehostamalla. Säästämällä henkilöstömenoissako? Hoivan tasossa?
Lisäksi 700 miljoonaa säästettäisiin muutamalla lainsäädäntöä, mutta mihin suuntaan ja mitä lainsäädäntöä? Muutettaisiinko vanhuspalvelulain hoitajamitoitus sen desimaalin verran — vai kaksi desimaalua pienemmäksi "Pörriäisten" vaatimusten mukaan (Orpo Sipilän hallituksessa).
Kela, jonka pääjohtaja on yleensä ollut keskustalainen, esittää uutta mallia, jossa Kela tukisi yksityisiä lääkäripalveluja uudella tavalla: noin 20, € omavastuuosuus, ja verorahoista loput. Toisin sanoen 200 € yksityislääkärille 20 minuutin työstä, potilas maksaisi 20 € ja Kela 180 €? Miten paljon Kelan yksityiselle sektorille maksamia sote-menoja kerättäisiin lisää veroina ja keneltä? Kela arvioi yksityistämisen hinnaksi 200 miljoonaa. Terveyspalvelujen yksityistäminen ei tuo säästöjä, se lisää veroja. Pelkona on myös se, että julkisen sektorin palvelut heikkenevät edelleen, kun terveyskeskuslääkärit siirtyisivät yksityiselle puolelle ja jos hyvinvointialueet joutuvat turvautumaan palveluseteleihin ja vähentävät julkisia terveyspalveluja.
Lue Amnestyn asiantuntijan mielipide terveyspalvelujen saatavuudesta tästä linkistä.
https://yle.fi/a/74-20036214?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Gynekologiset palvelut puuttuvat terveyskeskuksista ja maksavat yksityisellä noin 200 €/20 minuuttia, kenellä on niihin varaa.
YKSITYISTÄMINEN ON TULLUT JA TULEE KALLIIKSI
Orpon hallitus etsii sote-säästöjä 1,5 miljardia, josta 800 miljoonaa säästettäisiin tehostamalla. Säästämällä henkilöstömenoissako? Hoivan tasossa?
Lisäksi 700 miljoonaa säästettäisiin muutamalla lainsäädäntöä, mutta mihin suuntaan ja mitä lainsäädäntöä? Muutettaisiinko vanhuspalvelulain hoitajamitoitus sen desimaalin verran — vai kaksi desimaalua pienemmäksi "Pörriäisten" vaatimusten mukaan (Orpo Sipilän hallituksessa).
Kela, jonka pääjohtaja on yleensä ollut keskustalainen, esittää uutta mallia, jossa Kela tukisi yksityisiä lääkäripalveluja uudella tavalla: noin 20, € omavastuuosuus, ja verorahoista loput. Toisin sanoen 200 € yksityislääkärille 20 minuutin työstä, potilas maksaisi 20 € ja Kela 180 €? Miten paljon Kelan yksityiselle sektorille maksamia sote-menoja kerättäisiin lisää veroina ja keneltä? Kela arvioi yksityistämisen hinnaksi 200 miljoonaa. Terveyspalvelujen yksityistäminen ei tuo säästöjä, se lisää veroja. Pelkona on myös se, että julkisen sektorin palvelut heikkenevät edelleen, kun terveyskeskuslääkärit siirtyisivät yksityiselle puolelle ja jos hyvinvointialueet joutuvat turvautumaan palveluseteleihin ja vähentävät julkisia terveyspalveluja.
Lue Amnestyn asiantuntijan mielipide terveyspalvelujen saatavuudesta tästä linkistä.
https://yle.fi/a/74-20036214?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.