"Kun tuuli- tai aurinkovoimala on kerran rakennettu, niiden tuotanto ei maksa käytännössä mitään. Niiden rajakustannus on siis olematon.
Siksi niillä kannattaa tuottaa sähköä, vaikka sähkön markkinahinta olisi nollassa. Ilmaisella sähköllä puolestaan voi olla kannattavaa tuottaa heikollakin hyötysuhteella vetyä tai vaikka pumpata vettä ylämäkeen."
-Helsingin Sanomat
Siksi niillä kannattaa tuottaa sähköä, vaikka sähkön markkinahinta olisi nollassa. Ilmaisella sähköllä puolestaan voi olla kannattavaa tuottaa heikollakin hyötysuhteella vetyä tai vaikka pumpata vettä ylämäkeen."
-Helsingin Sanomat
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kun vettä pumpataan ala-altaasta yläaltaaseen menetetään 20% energiasta mutta jos pumppaamisen kustannus on olematonta niin turbiinien läpi lasketun sähkön 2 c/KWh hinta kattaa kustannukset ja toiminta itseasiassa voitollista.
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17890584V
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Johtava tekniikkalehti selvitti tuotantokustannukseksi 2...2½ c/kWh.
Varsin yhtäpitävästi tuulivoimapomon mukaan 3 c/kWh kuolettaa laitteet
Yllättäen tarvitaan valtionyhtiö rakentamaan nuo miljardien pumppuvoimalat. Sen jälkeenhän ne voi myydä halvalla ulkomaalaisille pääomasijoittajille.