Yritystuet on lakkautettava kokonaan

Yrittämiseen kuuluu riski ja se on yrittäjän itsensä kannettava. Jos yritys ei kannata ilman tukia, se ei ole elinkelpoinen, eikä sellaisen firman kuolemaa ole mitään järkeä pitkittää upottamalla siihen veronmaksajien rahaa!!
28244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Ennenkin on yrittämistä tuettu.

Äänestä
  • VÄÄRISTÄÄ "KILPAILUA".

    Härskeintä oli, että kokoomuksen Sarvamaa muijjalle lahjoitettiin 100 000 euroa meidän rahoja.
    Ne on perittäävä viipymättä takaisin, samoin kuin muut sisäpiirilahjoituksetkin !

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    VÄÄRISTÄÄ "KILPAILUA".

    Härskeintä oli, että kokoomuksen Sarvamaa muijjalle lahjoitettiin 100 000 euroa meidän rahoja.
    Ne on perittäävä viipymättä takaisin, samoin kuin muut sisäpiirilahjoituksetkin !

    Ennenkaikkea "huvittelu tuet" on poistettava välittömästi! Jos esim teatteri ei elätä itse itseään, sen voi muuttaa vaikka kaikkien yhteiskunnan vaatimuksien mukana pysymättömien, omaa aikaansa vaalivien, muiden työn hedelmillä elävien ilmais asuntolaksi.

    Äänestä

Niin en ymmärrä miksi markkinataloudessa/kapitalismissa tuetaan yrityksiä/yrittäjiä.Ei mitään tekemistä noiden kanssa.Jos yritys menee nurin niin se menee ja sen paikan ottaa toinen yritys

Äänestä
  • Tuetaan siksi, koska myös muut maat tukee.

    Emme nimittäin elä vapaassa markkinataloudessa vaan sääntelytaloudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tuetaan siksi, koska myös muut maat tukee.

    Emme nimittäin elä vapaassa markkinataloudessa vaan sääntelytaloudessa.

    Voitot yksityisiä ja tappiot siirretään veronmaksajien maksettavaksi,onpa niin ihanaa

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tuetaan siksi, koska myös muut maat tukee.

    Emme nimittäin elä vapaassa markkinataloudessa vaan sääntelytaloudessa.

    jenkeissä tollaset luuseri-yrittäjät saisi kuolla kaduille.

    Äänestä

  • SUomeen ei tule enää muita "toisia yrityksiä" paikkaamaan vapautuvia paikkoja. ENsinnäkään mitään paikkoja ei ole, ja yksikään sossuttelija ei luukuiltaan tuiltaan lähde.
    Et ole tainnut tajuta että viimeiset mohikaanit jotka vielä yritystensä kanssa pyrkivät johonkin toimiin ja pysymään poissa lopullisilta tukiaisluukuilta loisimisilta, niille pyritään löytää apuja kansainvälisessä kilpailussa antamalla yhteiskuntamaksut joko anteeksi, tai alennettuna.
    Rahaahan ei yritys saa, vaan ainoastaan pakollisista maksuista helpotuksia.
    Suomen sosialismimaksut nostavat hinnat tasolle jossa ostava asiakas ei osta enää.
    Ajattele jos veisit vaikka vettä pulloissa Dubaihin. Kaikki henkilösivukustannukset, polttoaineet ja kuljetusmaksut, kaikki ALV ja tulovero joka portaassa, nostaa litran vesipullolle hinnaksi 10 euroa.
    Madeiralla sai viiden tähden konjakkipullon 2 eurolla.

    Äänestä

Nykyään osa palkastakin on jo siirretty yhteiskunnan maksettavaksi

Äänestä

Kapitalisti pahin sosiaalipummi.

Äänestä

Miksi yleensä kukaan yrittää mitään? Vain hullu ottaa minkään asian suhteen mitään riskejä ,tai ainakaan toisten ihmisten, joille tarjota jotain kiikun kaakun kannattavaa tuotetta. Tehkööt ihmiset itse tai olkoot ilman.
Kukaan ei voi velvoittaa toista ottamaan maailmassa mitään riskejä minkään asian suhteen,omillanne olette.

Äänestä

Tämä on vastareaktio sille kun kokoomus yrittää poistaa asumistuet, työttömyystuet, ym. tuet tavallisilta ihmisiltä, että vain elämä tässä maassa kävisi mahdottomaksi.
Pääsisimmekö me suomalaiset pakolaisiksi vaikka Ruotsiin, Saksaan, tai kenties Britteihin pakoon koko mieletöntä EU byrokratiaa?

Äänestä
  • Ei kukaan työttömiä huoli.

    Äänestä

Lakkauttaminen nopeuttaisi työllistävien yritysten siitymistä suurempia yritystukia maksaviin maihin.
Työttömiksi jääneet kiittävät?

Äänestä
  • Paskat ne yritykset mitään työllistä nytkään, TE sivustot on täynnä pelkkiä feikki-ilmoituksia joihin ei palkata ketään, samoja ilmoituksia vaan kierrätetään kerta toisensa jälkeen ilman aikomustakaan palkata niihin ketään.

    Äänestä

  • Me voidaan tulla teille yrittämään jos maksatte tukia 🤣🤣🤣

    Äänestä

Yritystuet ovat perusteltuja yrityksen alkuvaiheessa. Harva yritys lähtee täydellä teholla käyntiin saman tien. Joku R kioski voi lähteä käyntiin heti kun se on avattu. Yritys, joka suuntaa kansainvälisille markkinoille ja jonka toimenkuva on monimuotoisempi, vaatii oman aikansa, ennen kuin omat siivet kantavat.

Maataloustuki on täysin perusteltua. Sillä onkin jostain syystä väärä nimi. Oikea nimi olisikin ennakkomaksu tilatuista tuotteista.

Aivan kuten laivatelakatkin saavat ennakkomaksuna 1/3 osan laivan hinnasta, että voivat potkaista tuotannon käyntiin.

Monilla asiaa tuntemattomilla on sellainen käsitys, että maataloustuki olisi jotain ylimääräistä rilluttelurahaa viljelijöille.

Äänestä
  • Valtioko ne tuotteet tilaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Valtioko ne tuotteet tilaa?

    Valtio tukee maataloustuella sitä, että kotimainen elintarviketeollisuus saa raaka-aineita alihintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Valtio tukee maataloustuella sitä, että kotimainen elintarviketeollisuus saa raaka-aineita alihintaan.

    joita kartelli-kauppaketjut myy ylihintaan-

    kansalle joka pidetään köyhyydessä ilman kansalaispalkkaa.

    Äänestä

Se on jännä juttu että suuret yritykset saavat eu:lta ja muualta rahaa, osaavat myös hakea sitä ja pelata rahalla. Mutta taas yksittäisillä ihmisillä ei tunnu olevan väliä, missä hapessa ovat.

Äänestä
  • On totta että yritystuet ovat huono asia vääristävät kilpailua!
    Minusta yritystuet pitää lopettaa ja kanavoida ne varat tukielämiseen!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    On totta että yritystuet ovat huono asia vääristävät kilpailua!
    Minusta yritystuet pitää lopettaa ja kanavoida ne varat tukielämiseen!

    HEKA rules…

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    On totta että yritystuet ovat huono asia vääristävät kilpailua!
    Minusta yritystuet pitää lopettaa ja kanavoida ne varat tukielämiseen!

    Heh, siinäpä vasta tuli ilmi se miksi yritystukia kritisoidaan " yritystuet pitää lopettaa ja kanavoida ne varat tukielämiseen".

    Jos nyt ihan järkevästi ajatellaan yritystukia niin esim. 50 000€ tuki voi taata 10 työntekijän työpaikkojen säilyminsen.
    Jos tuo käännetään puhtaaksi rahaksi niin 50 000€ sijoitus tuottaa 300 000€ palkkatulot joista veroa ja muita maksuja kerätään sellaiset 200 000€/v.

    Jos tuo sama 50 000€ annetaan kotona loiviville niin siitä ei palaudu juuri mitään takaisin valtiolle.
    Oma yritykseni ei ole juurikaan saanut tukia, kerran oli työllistämistuella yksi töissä mutta oli liian iso paperirumba joten en sitten jatkossa ole työllistänyt työllistämistuella.
    Tukioikeutettuja olen kullä työllistänyt mutten hakenut tukea juuri paperirumban takia.

    Äänestä

Kokoomus kommunistit siirtävät yhteiskunnan rahaa rikkaiden taskuihin köyhiltä ja sairailta. Tulis 1918 takaisin...

Äänestä

Moni tukia olisi lakkautettava, asumistuet, työttömyystuet, sosiaalituet ja toki yritystuet.
Ihmisten olisi hyvä kantaa vastuuta omasta tekemisestään.

Äänestä
  • Ei noita lakkauttaa tarvitsisi.
    Riittää, että niitä ei maksettaisi köyhäinavun saajalle rahana vaan henkilökohtaisina maksusitoumuksina, joilla ei voi hankkia päihteitä, tupakkaa, matkalippuja eikä lippuja huvituksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ei noita lakkauttaa tarvitsisi.
    Riittää, että niitä ei maksettaisi köyhäinavun saajalle rahana vaan henkilökohtaisina maksusitoumuksina, joilla ei voi hankkia päihteitä, tupakkaa, matkalippuja eikä lippuja huvituksiin.

    Eikös aiemmin käytetty maksusitoumuksen mitkä oli kätevä vaihtaa kaupan edustalla kaljaan ja tupakkaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Yrittämiseen kuuluu riski ja se on yrittäjän itsensä kannettava. Jos yritys ei kannata ilman tukia, se ei ole elinkelpoinen, eikä sellaisen firman kuolemaa ole mitään järkeä pitkittää upottamalla siihen veronmaksajien rahaa!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu