Länsi on antanut Ukrainalle pääosin puolustusaseita, nyt joutuvat sitten miesvoimin yksitellen tuhoamaan jokaisen poteron. Leoparditkin joutuvat taistelemaan miinoja ja olkapääohjuksin varustettua jalkaväkeä vastaan, jossa ovat automaattisella latauslaitteella varustettuja T-72 tankkeja huonompia.
Leopardit olisivat tankkitaistelussa parempia, mutta sellaisia syntyy äärimmäisen harvoin, ilmeisesti Venäjä välttää niitä tarkoituksella, kun on halvempaa syöttää elävää lihaa tuleen.
Venäjä käyttää läpimurtohyökkäyksissä termobaarisia- ja rypäleammuksia raketinheittimissä, myös palavaa fosforia sataa taivaalta. Pirullisen tehokas miinanraivaaja ja etulinjan juoksuhautojen tuhoja on raketin perään asennettu, räjähteillä täytetty pitkä sukka, joka ammutaan passarivaunusta.
Nuo kaikki puuttuu Ukrainalta, se kostautuu valtavina tappioina, mikä saattaa hyydyttää hyökkäyksen.
Länsimaat ovat kuin jotakin moraalinvartijoita, vahditaan tarkkaan, ettei Ukraina saa mitään brutaaleita aseita käyttöönsä, tai iskeä ohjuksin syvälle, jota venäläiset kuitenkin jatkuvasti tekevät.
Leopardit olisivat tankkitaistelussa parempia, mutta sellaisia syntyy äärimmäisen harvoin, ilmeisesti Venäjä välttää niitä tarkoituksella, kun on halvempaa syöttää elävää lihaa tuleen.
Venäjä käyttää läpimurtohyökkäyksissä termobaarisia- ja rypäleammuksia raketinheittimissä, myös palavaa fosforia sataa taivaalta. Pirullisen tehokas miinanraivaaja ja etulinjan juoksuhautojen tuhoja on raketin perään asennettu, räjähteillä täytetty pitkä sukka, joka ammutaan passarivaunusta.
Nuo kaikki puuttuu Ukrainalta, se kostautuu valtavina tappioina, mikä saattaa hyydyttää hyökkäyksen.
Länsimaat ovat kuin jotakin moraalinvartijoita, vahditaan tarkkaan, ettei Ukraina saa mitään brutaaleita aseita käyttöönsä, tai iskeä ohjuksin syvälle, jota venäläiset kuitenkin jatkuvasti tekevät.
Vastaukset 38
Vanhimmat
"Venäjällä on paremmat hyökkäysaseet läpimurtoihin"
No miksei ole saanut kolmen päivän erikoisoperaatiossa läpimurtoja vaikka on mälvännyt jo kohta 1½ vuotta?
Elätkö jossakin sillitynnyrissä, kun et tiedä sotatapahtumista mitään?
Venäjä valtasi hiljattain Bahmutin ja sitä ennen Mariupolin, sekä lukemattomat muut kaupungit, pitää hallussaan n. 20% Ukrainan pinta-alasta. Eiköhän siinä ole useampikin läpimurto tehty, ennen kuin nuo on saatu vallattua, vai meinaatko, että Ukraina lahjoitti ne hyvää hyvyyttään?
Nyt odotellaan Ukrainan läpimurtoja, mutta tuskallisen huonolta näyttää, kun ei ole siihen kunnollisia aseita.
"Venäjä käyttää läpimurtohyökkäyksissä termobaarisia- ja rypäleammuksia raketinheittimissä, myös palavaa fosforia sataa taivaalta. Pirullisen tehokas miinanraivaaja ja etulinjan juoksuhautojen tuhoja on raketin perään asennettu, räjähteillä täytetty pitkä sukka, joka ammutaan passarivaunusta.
Nuo kaikki puuttuu Ukrainalta, se kostautuu valtavina tappioina, mikä saattaa hyydyttää hyökkäyksen. "
Mitä vitun paskaa tämä on? Ota asioista selvää, ennen kuin teet näitä turhia ripuliavauksiasi. USA on toimittanut Ukrainalle M58 MICLIC järjestelmiä, jotka ovat juurikin näitä rakettiraivaimia.
https://www.armyrecognition.com/ukraine_-_russia_conflict_war_2022/us_has_delivered_m58_mine_clearing_line_charge_miclic_systems_to_ukraine.html
Ukrainalla on omasta takaa UR-77 raivaimia, joita se on käyttänyt mm. Bahmutissa.
https://www.armyrecognition.com/ukraine_-_russia_conflict_war_2022/ukrainian_army_uses_ur-77_mine-clearing_vehicle_in_bakhmut_to_target_rusian_positions.html
USA:n tätiensota aseet on niin nähty.... 🤡
Olet taas lukenut korkkareita ja siltä pohjalta heittelet muka asiantuntevia kommentteja.
Juu, toimittihan suomikin sinne omia raivaus järjestelmiään, mutta kelvottomina ovat heti romuna ukrainan pelloilla. Ei niillä mitään läpimurtoja tehdä, ei edes raivata miinoja etulinjassa, pitäisi olla myös tappavia hyökkäysaseita, mihin venäjä on panostanut, ukraina taas ei.
"Olet taas lukenut korkkareita ja siltä pohjalta heittelet muka asiantuntevia kommentteja."
Nämä ovat juuri niitä järjestelmiä, joita ripulivajakin avauksessa väitettiin Ukrainalta puuttuvan. Laitoin vain faktat tiskiin, että Ukrainalla on näitä ja varmaan osaa itsekin valmistaa ainakin UR-77:aa. Ei rakettiraivaimet nyt niin kovin ihmeellisiä ole.
Miksi sitten ukraina ei mene miinakentistä yli, jos siihen kerran on välineet, kalusto kuitenkin sen sijaan tuhoutuu niihin miinoihin.
Olet turha jankkaaja, haluat vaan änkyttää kaikessa vastaan, vaikka muut näkee tosiasiat.
Et sitten pitkään kestänyt faktojen esille tuomista, nyt alkoi päässäsi keittää ja samalla alkoi lapsellinen tiltuttelu.
Käyttäydyt kuin pikkukakara, jolla on märät vaipat.
Jatka samaan malliin, vaikka olet jo itsesi nolannut, aina sen voi tehdä perusteellisemmin ;D
"Et sitten pitkään kestänyt faktojen esille tuomista..."
Mitä nämä faktat olivatkaan? Avauksesi väite, ettei Ukrainalla ole rakettiraivaimia, ei pidä paikkansa. Ja kun et tiennyt rakettiraivaimesta hölkäsen pöläystä (et edes sen yleisnimeä) niin olet pelkkä mutuileva pelle.
Jos nyt lässyttäjä luet ensin edes avauksen otsikon, "Venäjällä on paremmat hyökkäys aseet läpimurtoihin" .
Et ole tuonut esille seikkoja, joilla voit todistaa kirjoitetun vääräksi.
Lapsellinen nimimerkkisi kertoo sinusta kaiken, olet joko ihan pentu, tai sitten joku kehitysvammainen.
”Et ole tuonut esille seikkoja, joilla voit todistaa kirjoitetun vääräksi.”
Avaaja: ”Pirullisen tehokas miinanraivaaja…Nuo kaikki puuttuu Ukrainalta…”
Minä: USA toimittanut MICLIC järjedtelmiä ja Ukrainalla itsellään on UR-77 vaunuja.
Näitä rakettiraivaimia sinä tarkoitit näinä ”hyökkäysaseina läpimurtoihin”. Ukrainalla on ihan samaa kalustoa, joten avauksesi on täyttä paskaa.
”Lapsellinen nimimerkkisi…”
Ad hominem on argumenttivirhe ja osoitus siitä, että sinulla eväät syöty 😂
Kun on riittävän tyhmä, sitä ei tajua edes itse ja typerä lässytys vaan jatkuu. Sinulle on käynyt juuri noin.
” Kun on riittävän tyhmä…”
Ad hominem on edelleen argumenttivirhe. Et ole pystynyt lainkaan asialliseen ja faktapohjaiseen keskusteluun vaan osoitin avauksesi olevan tietämättömän pellen paskanjauhantaa. Et ole esittänyt yhtään ainoaa paikkansa pitävää faktaa.
Älä Paula viitti.
” Venäjällä on paremmat hyökkäysaseet läpimurtoihin”
EI OIKEIN VAIKUTA SILTÄ ENÄÄ 15 KUUKAUDEN JÄLKEEN!
Kumpiko on tehnyt enemmän läpimurtoja, vallannut enemmän alueita, paljonko on 1 + 1?
Älä suotta edes yritä, liian vaikeaa sinulle.
JOS HUOMIOI KOKOERON JA ODOTUKSET ENNEN SODAN ALKUA NIIN ON TOKI HIENOA, ETTÄ VENÄJÄN TROLLI YHÄ PITÄÄ VENÄJÄN OSUUTTA MAINIONA SUORITUKSENA!?
MAHTANEEKO PUTLER OLLA KANSSASI SAMAA MIELTÄ?🤡😂🤪😅🤣👏
"kokoeron, odotukset"...... Voi voi, on sinulla lapsen jutut, mene imemään äitisi rintaa.
Oma idolisi on jo 15 kuukauden ajan todisdtanut tehottomuuttaan! Voitosta ei ole tietoakaan ja Putlerin palli heiluu!
Mitä sinä yrität sönköttää idoleista, vaikutat muutenkin olevan päästäsi sekaisin. Ei nämä ole mitään fanitusasioita, jos et satu tietämään, Ukrainassa on sota.
Yleensä hyökkääjä valtaa alueita, etenkin jos se on vakuuttanut että ei hyökkää ja uhri on erehtynyt uskomaan sen ollen siksi huonosti valmistautunut.
Ainostaan Napalmia ja Caterpillareja Ukranalta puuttuu, niitä näkisin mielelläni lisäksi.
Himarsilla on ammus jonka haulipsrvi peittää isomman alueen ihmismassaaan niillä voi raivata ryssykän poterot.
Ukrainalla on valtaisa lahjasukka joka on tullut täyteen ihmeaseita kerta toisensa jälkeen.
Se on vain niin että ei riitä Santa Clausin hienot lelut kun vastassa on Pakkasukko.
Onneksi ”pakkasukko” on tehoton ja ruosteessa!
Millaisin voimin alaa tunteva aloittaja tuhoaisi ne poterot?
Ukraina on samankaltaisessa tilanteessa, kuin Suomi 1941. Lähdettiin hyökkäyssotaan, vaikka ei ollut hyökkäykseen tarvittavaa kalustoa, tankkeja, syöksypommittajia jne. Tuloksena oli sitten hirvittävät tappiot.
” Lähdettiin hyökkäyssotaan, vaikka ei ollut hyökkäykseen tarvittavaa kalustoa, tankkeja, syöksypommittajia jne. ”
Edellisessä hyökkäyksessä Venäjän armeija pakeni pakokauhun vallassa! Tämä taas on vasta aluillaan!
On tainnut jäädä historia sinulta lukematta.
Afganistan.
Venäläisten potemkinarmeija ruostesuojatuilla aseillaan (ruostetta joka paikassa) ei kykene mihinkään suoritukseen.
Tiltuilla on syytä hermoilla ja pelätä....
Virolaisasiantuntija huomauttaa, ettei Ukraina ole vielä lähettänyt länsimaistettuja ja moderneja prikaatejaan taisteluun.
https://www.verkkouutiset.fi/a/ukraina-ole-viela-kayttanyt-koko-hyokkaysvoimaansa/#3a58dbd1
Ukrainalta puuttuviin aselajeihin voi liittää ilmavoimat, erityisesti hyökkäyksessä tarvittavat taisteluhelikopterit, venäjä taas on alkanut käyttää omiaan.
Aselajien puutteet tekee Ukrainan hyökkäyksestä vaikean ja tuo suuret tappiot.
Läntiset tukijat ovat sössineet, kun eivät ole antaneet tarvittavaa kalustoa. Ukraina sotii kaikkien demokraattisten maiden puolesta!
Kauanko Zelenski saa pakotettua lihamyllyyn syötävää?
Ongelman voi ratkaista toimittamalla Ukrainalle kehittyneempiä aseita, ettei russukoita tarvitse tuhota käsikranaatilla ja kiväärillä.
"Länsi on antanut Ukrainalle pääosin puolustusaseita, nyt joutuvat sitten miesvoimin yksitellen tuhoamaan jokaisen poteron" --- paitsi että se tuhoaminen on jo muutama päivä sitten lopahtanut yhdysvaltalaislehti The Wall Street Journalin raportin mukaan.
Ukraina on kaatumaisillaan!
Erityisesti miinat pysäytti Kiovan ryssien hyökkäyksen.
https://twitter.com/WSJ/status/1669634700887875584
Erityisesti miinat pysäyttivät Azov-natsien Leopardi-tankit:
https://rumble.com/v2ub06a-nato-is-in-panic-moderussia-has-begun-to-use-its-trump-card-the-latest-comp.html
Miksi USA ei toimita Abrahamseja rintamalle? Katsokaa syy videolta.