Eli ei ollut aikomuksena mutta kun ryssiminen on verissä kymmenissä sukupolvissa,,,,
Ukrainan syytösten mukaan maan eteläosassa sijaitsevan Kahovkan padon räjäyttänyt venäläisprikaati vaikuttaa myöntävän olevansa padon murtumisen takana.
Venäjän asevoimien 205. erillisen moottoroidun kivääriprikaatin Telegram-kanavalle ilmestyi keskiviikkona seuraava viesti:
– Padon horjuttaminen on epäilemättä ympäristokatastrofi, joka ei myöskään ohita Venäjää. Vihollisen laajamittaisen hyökkäyksen uhka oli erittäin suuri, ja Hersonin suunnalla oli tärkeä rooli tässä hyökkäyksessä.
Prikaati ilmotti aikaisemmin Telegram-kanavallaan syksyllä 2022 miinoittaneensa padon ja olevansa valmis tuhoamaan sen, jos Ukrainan joukkojen etenemistä ei kyetä hallitsemaan.
– Mutta...laskimme hieman väärin, ja tällaisen hallitsemattoman toiminnan seuraukset johtavat pian merkittäviin aluemenetyksiin, prikaatin kirjoitus päättyy hyytävästi.
Ukrainan turvallisuusneuvoston pääsihteeri Oleksii Danilov kertoi aiemmin 6. kesäkuuta 205. erillisen moottoroidun kivääriprikaatin olleen padon tuhoutumisen takana.
Venäjän syyllisyyteen viittaavia todisteita on tihkunut padon murtumisen jälkeen useilta tahoilta. Muun muassa norjalainen yksityinen seismologian tutkimuslaitos ilmoitti viime viikolla havainnoista, jotka sopivat yhteen Kahovkan padon epäillyn räjäyttämisen kanssa. Yksityisen Norsar-tutkimuslaitoksen mukaan mittausasemat Romaniassa olivat havainneet signaaleja tiistaina aamuyöllä juuri samaan aikaan, kun pato murtui.
Yhdysvaltalaisen sanomalehti New York Timesin mukaan Yhdysvaltain vakoilusatelliitit havaitsivat räjähdyksen kanssa täsmäävän lämpösignaalin Kahovkan padolla juuri ennen sen murtumista.
Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU julkaisi viime viikolla puhelinkeskustelun, jossa se väittää venäläisupseerin myöntävän Venäjän syyllisyyden padon murtumiseen. Venäjä itse syyttää Ukrainaa padon tuhosta.
Pato murtui varhain tiistaiaamuna 6. kesäkuuta erittäin tuhoisin seurauksin
Ukrainan syytösten mukaan maan eteläosassa sijaitsevan Kahovkan padon räjäyttänyt venäläisprikaati vaikuttaa myöntävän olevansa padon murtumisen takana.
Venäjän asevoimien 205. erillisen moottoroidun kivääriprikaatin Telegram-kanavalle ilmestyi keskiviikkona seuraava viesti:
– Padon horjuttaminen on epäilemättä ympäristokatastrofi, joka ei myöskään ohita Venäjää. Vihollisen laajamittaisen hyökkäyksen uhka oli erittäin suuri, ja Hersonin suunnalla oli tärkeä rooli tässä hyökkäyksessä.
Prikaati ilmotti aikaisemmin Telegram-kanavallaan syksyllä 2022 miinoittaneensa padon ja olevansa valmis tuhoamaan sen, jos Ukrainan joukkojen etenemistä ei kyetä hallitsemaan.
– Mutta...laskimme hieman väärin, ja tällaisen hallitsemattoman toiminnan seuraukset johtavat pian merkittäviin aluemenetyksiin, prikaatin kirjoitus päättyy hyytävästi.
Ukrainan turvallisuusneuvoston pääsihteeri Oleksii Danilov kertoi aiemmin 6. kesäkuuta 205. erillisen moottoroidun kivääriprikaatin olleen padon tuhoutumisen takana.
Venäjän syyllisyyteen viittaavia todisteita on tihkunut padon murtumisen jälkeen useilta tahoilta. Muun muassa norjalainen yksityinen seismologian tutkimuslaitos ilmoitti viime viikolla havainnoista, jotka sopivat yhteen Kahovkan padon epäillyn räjäyttämisen kanssa. Yksityisen Norsar-tutkimuslaitoksen mukaan mittausasemat Romaniassa olivat havainneet signaaleja tiistaina aamuyöllä juuri samaan aikaan, kun pato murtui.
Yhdysvaltalaisen sanomalehti New York Timesin mukaan Yhdysvaltain vakoilusatelliitit havaitsivat räjähdyksen kanssa täsmäävän lämpösignaalin Kahovkan padolla juuri ennen sen murtumista.
Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU julkaisi viime viikolla puhelinkeskustelun, jossa se väittää venäläisupseerin myöntävän Venäjän syyllisyyden padon murtumiseen. Venäjä itse syyttää Ukrainaa padon tuhosta.
Pato murtui varhain tiistaiaamuna 6. kesäkuuta erittäin tuhoisin seurauksin
Vastaukset 31
Vanhimmat
Oletpa vitsikäs vääristelijä, näin vakavissa asioissa. Toivottavasti Hävettää!
Tottahan tuo on. Pato oli kyseisen prikaatin vastuualueella, prikaati oli panostanut sen valmiiksi. Ei tuollaista patoa räjäytetä ulkopuolelta millään HIMARS:lla. Se vaatii tuhansia kiloja räjähdysainetta.
Ulkopuolelta voi aiheuttaa valmiin panostuksen räjähtämisen. Pelkkä tavallinen ohjaus ei tosiaan riitä tuhoamaan patoa mutta ei tarvinnut riittääkään. Riitti aiheuttaa valmiin panostuksen räjähtäminen.
Pato räjähti noin 20min ennekuin Ukrainan pojat tulisinne. Ja sinne on viety tuhansia kiloja räjähdys aineita,asentaa ym. Se on viennyt aikaa... satelliittikuvat näyttävät koko homman. Samoin joku venäläinen kuvasi miten se räjähdys tapahtu...huutaa siinä venäjän et mikä noi sen teki mainiten omien venäläisten armeijan. Katso itse UKRAINA WAR TODAY YOUTUBE
Älä nyt Medevev sanoi että sinne oli ammuttu 300 hHimars ammusta... se tuhosi sillan...Mikä pelle
Ei niitä Ukrainalaiset terroristit niitä kaasuputkiakaan haulikolla tuhonneet. Veden alle ja putkien viereen ne räjähteet oli Brittien avulla viety.
Linkki ja kuva erikoisalukseen:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009549485.html
Padon panostaminen räjähtein on jo sinällään sotarikos, koska sillä ei voi olla muuta tarkoitusta kuin padon räjäyttäminen jossain tilanteessa ja siitä seuraavat valtavat tuhot.
Ukraina julkaisi aiemmin pätkän puhelusta, jossa venäläinen sotilas tuon kertoi.
Kaikissa mahdollisissa vaihtoehdoissa syyllinen on padon haltija. Venäjä.
Vaikka räjäyttäjä on Ukraina?
Kiewissä ja Kiepissä on vain RYSSIÄ! Raatteentieltä ja Puolalaisesta uunista pelastuneita RYSSIÄ.
TOTTA!
Kun Venäjä oli panostanut padon valtavin räjähtein, silloin on mahdotonta että se olisi syytön tuhoon.
Venäjäkö olisi tuhonnut itselle rakennetut puolustusasemat ja Krimin juomavedet?
Täyttä huuhaata, kuten kaikki muukin brittilähteistä koottu propaganda.
Putin Kalsarimyrkyttäjä itse sanoi, että Venäjä hyötyi räjäyttämisestä enemmän kuin Ukraina.
Niinpä niin ja Venälisprikaati raportoi suoraan mololle?
Sinä itsehän niitä venäläisprikaatien valheita tuot palstalle.
Aivan. Toinen vaihtoehto on, että kun Venäjä on tajunnut häviävänsä Ukrainssa, se on siirtynyt poltetun maan taktiikkaan ja kostamaan tappiotaan. Silloin tulemme näkemään Krimillä Armyanskissa kemikaalitehtaan räjäytyksen ja jopa Zaporizzjan ydinvoimalan räjäytyksen.
Aivan.
Venälisprikaati raportoi suoraan suomi24 Nato Tiltuille? 😁
Venäläisen sotilaan telegram-puhelu kaapattiin, nauhoitettiin ja julkaistiin.
Eikö venäläiset räjäyttäneet itse myös kaasuputkensa, iskeneet omaan siltaansa ja samaan kategoriaan pitää lisätä...pudottivat MH-17 siviilikoneen?
Älkää viitsikö enää, ettekö näe, miten naurettavaa propagandaa syötetään, jolla peitellään Ukrainan sotilaallinen katastrofi ja samalla naton surkea tilanne.
Kahovkan padon tuhoamisesta informoitu Nato Tiltu: "Taisimme laskea hieman enemmänkin allemme".
"Venäjän syyllisyyteen viittaavia todisteita on tihkunut padon murtumisen jälkeen useilta tahoilta. Muun muassa norjalainen yksityinen seismologian tutkimuslaitos ilmoitti viime viikolla havainnoista, jotka sopivat yhteen Kahovkan padon epäillyn räjäyttämisen kanssa."
Niin että seismologi näkee datastaan että Venäjä on syyllinen? Hohhoijaa...
Lopettakaa nyt näiden huuhaa juttujen levittäminen.
Niinhän niitä oli nordstreami keississäkin mutta USA tunnusti Ukrainan olevan terroristisen teon takana. Tottahan tukija tietää ketä tukee.
"Niin että seismologi näkee datastaan että Venäjä on syyllinen? Hohhoijaa... "
HIMARS:n taistelukärki räjähtää eri tavalla kuin 5000 kg räjähdysainetta. 5000 kg räjähdysaineen räjäyttäminen onnistuu vain ryssiltä.
Ei Nordstreamia himarsseilla räjäytetty. Syvänmeren osaamista sielä oli Briteistä tai USA:sta. Tekijät saattoivat olla ukrainamielisiä Brittejä tai jenkkejä helpostikin.
Entäpä USA:lta, Ranskalta, britannialta, vaikka HOMOJA ovatkin?
"Ei Nordstreamia himarsseilla räjäytetty."
Ei tästä ollut kyse vaan Nova Kahovkan padon räjäytyksestä, joka tosiaan näkyi seismografeissa koska r-ainetta oli 100x enemmän kuin HIMARS:n taistelukärjessä.
"Syvänmeren osaamista sielä oli Briteistä tai USA:sta."
Ei saatana, punkut näppäimistölle kun röhötän näistä lapsellisista kommenteista 🤣🤣🤣
Itämeri on matala, saaristoinen ja mannerjalustaan kuuluva meri, jonka osaamista USA:lla ei juurikaan ole. Juuri tämän vuoksi USA vuokrasi HSMS Gotlandin suorituskykyä käyttöön harjoituksiin, jotta oppisi matalien rannikkovesien vedenalaista taistelua (HSMS Gotland "upotti" USS Ronald Reaganin JTFEX 06-2 harjoituksessa 2005).
Kirjoitusvirheistä päätellen siellä Pietarissa ollaan humalassa eikä pelkästä votkasta (viskejä ja konjakkejahan teille ei enää edes tule) vaan olette vetäneet korvikealkoholeja.