Yleisradion haastattelema Rand Corporationin vanhempi tutkija toteaa kiistattoman tosiasian: Ukraina ei voi voittaa sotaa. Sota päättyy aselepoon. Venäjä saavuttaa minimitavoitteensa, raja siirtyy kohti länttä.
Rand Corporation: "Ukraina ei voi voittaa sotaa"
Anonyymi-ap
57425
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Ukrainalla on miljardin ihmisen tuki takana joten pystyy ajamaan miehittäjän pois!
Impperialisti, joka käy ja johtaa sotaa, on konkurssissa. Kauanko uskot Impperialistin jaksavan?
Persaukisista kätyreistä - EU-lapatossuista - ei näet ole juurikaan apua, ovathan nekin konkurssissa ja nato-Slaaveista taas ei kannata tässä yhteydessä mitään puhua. Toimivat vain puskurina, eteen työnnettynä rintamana niin kauan kuin jaksavat...suomi mkl
t. haans
1 000 000 000 ihmistä..heiluttamassa keltasinistä lippua vai???
Sähkötolppiin on köytetty keltasinisiä nauhoja ja jotkut ovat maalanneet autonsakin Ukrainan väreihin.
Että pois pelko ja epäilys - näillä voittoon!
Impppppperialisti 😂 Olisko se kummiski ihan vain imperialisti?
Sateenkaarilippua.
Sota loppuu kun kaikki Ukrainassa lorvehtivat kasaariterroristit on kuopattu.
-MS Estonia-
Eihän impppperialistinen natsi-Venäjä ihan vielä konkurssissa ole. Mutta piakkoin on. Lisäksi impppperialistisen natsi-Venäjän kansa alkaa jo saada tarpeekseen seinähullusta diktaattoristaan!
Ilmassa on jo merkkejä siitä, että tämä Kremlin natsipaska poistetaan vallasta kohtapian.
Viimeistään siinä vaiheessa, kun tämä hullu on tapattanut Ukrainassa puoli miljoonaa nuorta venäläissotilasta. Ja täysin turhaan!
Venäjän kansa nousee kohta imppppperialistista Kremlin natsihallintoa vastaan!
Naurettavia hölmöjä nuo ukrainan lippuja heiluttelevat idiootit.
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17892602U
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Ukrainan hyökkäys etenee perin tahmeasti. Sen myönsi myös Hesari.
Niinkö sanoi? Linkki tähän?
Tuo tutkija taisi sanoa, että Ukraina ei voi voittaa, mutta ei voi Venäjäkään.
https://yle.fi/a/74-20036526?origin=rss
Niinpä tietysti.
Venäjälle on voitto, jos se saa pitää valtaamansa alueet. Siinä tilanteessa vähintään pitäisi kaikki Venäjän naapurimaat saada lännen ydinasevaltojen antamien takuiden piiriin, mielellään jäseniksi Natoon.
Paras voitto Venäjälle olisi, jos Putin poistuisi näyttämöltä. Joko Hitlerin tapaan oman käden kautta tai vaikka jonkun avustamana 9mm kuulan tai vaikka poloniumin avulla! Kunhan jotenkin.
Siitä VOISI(?) alkaa Venäjän hidas toipuminen kommunismin jälkeisestä natsismista ja sotakorvausten maksujen Ukrainalle myötä hidas paluu sivistykseen.
Ukrainan kansa tuskin neljään-kuuteen sukupolveen mennessä antaisi anteeksi vähääkään Venäjän murhatöitä. Käytännössä ikuinen vihollinen Venäjälle.
Enpä tiedä. Venäjä tuntuu olevan tilassa, jossa seuraaja olisikin vielä pahempi. Jos johtotason ulostuloja seuraa, jutut kyllä ovat sairaita.
Toisaalta, kyllä maa ainakin teoriassa voi demokratisoitua nopeasti. Niin on käynyt aikanaan monille itäisen Euroopan maille, mutta myöhemmin sitten onkin tullut taantuma, kuten vaikkapa Unkarissa.
Riippuu siitä, mitä "voittamisella" tarkoitetaan. Eihän Afganistankaan olisi voinut voittaa sotaa, jos samoilla standardeilla mitataan. Vai koska Afganistanin joukot muka marssivat voitokkaina Moskovassa?
Venäjä on kuitenkin jo hävinnyt. Kaiken arvovaltansa ja tulevien sukupolviensakin tulevaisuuden.
Niin, USA:n puolustusministeri Robert McNamara alkoi hahmottaa jo 1965, ettei Yhdysvallat voi voittaa Vietnamin sotaa. Entinen Fordin johtaja oli analyytikko.
Mutta Presidentti L.B. Johnson luotti armeijaan kuin pässi sarviinsa...ja niinpä kävi käläpäten.
Tarkoitit kai sanoa että Afganistanin voitonparaati pitäisi olla Washingtonissa?
Tai olisihan se tietysti näyttävää Moskovassakin.
Marssi seulaksi ammuttujen Bradlien ja Leopardien ohi sen merkiksi että länsiprovokaatioiden aika on ohi ja voitettu.
Näinkö 1989?
Omissa ja monen muunkin silmissäni usa ja eurooppa ovat menettäneet arvovaltansa jo kolmekymmentä vuotta sitten, nyt ne on pudonneet persläpimaa-luokkaan, jossa ukraina oli jo ennen heitä.
SLAVA RUSSIA!!!!!
Putin on CIA:n torpeedo. Hänen tehtävänsä oli tuhota Venäjä taloudellisesti, sotilaallisesti, moraalisesti ja henkisesti. Putte on hoitanut leiviskänsä lähes täydellisesti, vielä ehkä vuosi niin Venäjä muuttuu banaanivaltioksi jota pikku heimopäälliköt hallitsevat ja taistelevat keskenään.
Vähän kuin Saddam Irakissa. Öljylähteet ovat nyt läntisten suuryhtiöiden käsissä todellisuudessa.
Sama tapahtui Libyassa ja oli lähellä tapahtua Syyriassa. Syyriassa vain Venäjän väliintulo esti sen, mutta ei estä jatkossa.
Eli esität että Putin on Kosher Nostran taskussa kuten Bidenkin?
Sai russakan trolli taas hyvän mielen kun sai avata tämänkin turhan ketjun. Kerro ihmeessä lisää!
Putin on Naton trolli. Paras natovärväri koskaan. Paljonkohan tienaa dollareita tempuistaan?
Tuo nyt tietenkin oli yhden tutkijan näkemys, mutta kertonee siitä, että painetta sopuunkin alkaa tulla.
Jo alusta alkaen on ollut selvää, että vaikka Venäjä voittaisikin sotilaallisesti edes jotenkin ajatellen ja jotain, se joka tapauksessa on muilla rintamilla jo tosiasiallisesti hävinnyt. Nämä asiat on tullut lueteltua useaan otteeseen ja eivätpä Venäjän ystävät ja ymmärtäjät ole hirveästi kommentoineet.
Nato laajeni ja vahvistui.
Uusi varustelukierre alkoi. Eivät Venäjän rahat siihen riitä.
Venäjän riippuvuus Kiinasta kasvoi.
Venäjällä on naapurissaan suuri kansa, joka joka tapauksessa ajautuu länteen päin. Viha ukrainalaisissa ei katoa.
Monien maiden riippuvuus venäläisten energiasta katosi.
Washington Postin mukaan Länsi odottaa nyt Ukrainalta tuloksia. Ukrainalla on nyt luultavasti viimeinen tilaisuus parantaa asemiaan neuvottelupöydissä. Länsi alkaa pian vaatia Ukrainaa neuvottelupöytään.
Itä-Euroopan maita lukuunottamatta alkaa Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa poliittinen paine kasvaa suureksi hiljalleen alkaa lopetella Ukrainan tukea muuten kuin poliittisesti. Länsimaissa ihmiset alkaa jo kyseenalaistaa kallista Ukrainan tukemista samaan aikaan kun keskiluokka köyhtyy inflaation kourissa.
Pitkälti näin kai asia on. Toisaalta länsimaat ovarät julkisesti kyllä panneet arvovaltansa peliin. Ei vetäytyminen häviöltä saa näyttää.
Absurdia on se, että venäläiset julistavat sotivansa taantuvia ja kuihtuvia, vanhenevia länsimaita vastaan, vaikka omassa maassa heillä ovat syntyvyysluvut vielä paljon huonompia ja väestökehitys negatiivista.
Kyllä Suomessa syntyvyys on kutakuinkin yhtä huonoa.
Ilman massamaahanmuuttoa väkiluku vähenisi Suomessa.
Mitä pahaa suomalaisten vähenemisessä on? Se tietää myös vähemmän eläkeläisiä ja jopa pienempää huoltosuhdetaakkaa..
Suomalaisuus on muita kulttuureja arvokkaampaa.
Siksi suomalaisten katoaminen on tragedia.
Mutta mistä saat sen "katoamisen" tähän.
Ja Venäjällä massamaastamuutto?
Jokainen kuollut venäläinen on röhönaurun aihe.
Bidenille aletaan tulevia vaaleja ajatellen rakentaa sodasta poistumisreittiä . ISW:n tapaisesta valtio rahoitteisesta propagandalaitoksestahan on kyse. Aselepoa markkinoidaan kuitenkin Bidenin suurena ulkopoliittisena voittona, jokinlaisena torjuntavoittona Venäjästä.
Tämä saattaa olla totta, mutta siihen tarvitaan vielä monta katastrofia, että järki selviää. "Ylpeys, ahneus, viha ja kateus" pitää saada hallintaan.
Ja miten venäjän "voitto" ja vastuuttoman imperialistisen sotapolitiikan jatkuminen hyödyttää aloittajaa?
Tutkija on niin oikeassa. Eu tulee ottamaan takkiin rajusti.
Ainakin tälläerää, ns. naziukrainan "keväthyökkäys" joka jo aloituksessa myöhästyi on totaalisesti ukrainan kannalta hävitty. Naziukrainalaiset eivät päässeet edes Venäläisten ensimmäiselle puolustuslinjalle asti, ja nyt ne on ajettu takas lähtöasemiinsa, ja suurin tappioin heille. Saas nähdä uskaltavatko tuon jälkeen yrittää uudestaan. Kiistattomasti heidän panssaritappionsa olivat musertava, itse tapahtumaan verratessa.
Olitko paikalla? Lähetä kuva! 50€!
Sinulle riittää kun katsot peiliin.
Ei peiliä voi katsoa, kun Wagnerin soturi rikkoi sen ja lähetti mikroaaltouunin kotiväelle Uralille.
Ukraina ei voi sotimalla Venäjää voittaa, mutta Ukrainan sota voi kaataa Venäjän fasistisen hallinnon ja syrjäyttää diktaattori Putinin vallasta.
Noin voi hyvinkin käydä, mutta kukas takaa ettei Puttelin jälkeen istu remmiin vaikka vielä kansalliskiihkoisempi juntta....?
Venäjä on Venäjä, ja niin todennäköisesti käykin, ettei vallankumous muuta periaatteessa mitään, mutta Ukrainan sota loppuisi Venäjän ollessa sisäisten "levottomuuksien" vuoksi kykenemätön jatkamaan sitä, Ukraina liittyisi EU:hun ja Natoon ja olisi taas rauha maassa.
Sillä erää...
Venäjän kansa! Venäjän kansa ei hyväksy toista hullua natsia piinaamaan heitä!
Venäjän "rauhaanpakottaminen" sotilaallisella voimalla on sinällään melko epärealistinen haave. Todellinen paine oikeaan rauhaan pitää tulla venäjältä, ennen kuin se toteutuu.
Se mikä voidaan tehdä, on venäläisten joukkojen työntäminen Ukrainan valtiorajojen ulkopuolelle. Suurten omien ja Venäjän joukkojen väistämättömien menetysten myötä siinä prosessissa. Mutta jo etukäteen on syytä muistuttaa ettei ole mitään järkeä paaluttaa tähän rajapyykkiin katteettomia toiveita siitä että sota päättyisi tähän.
Mikäli Venäjällä on halua (ja miksei olisi) niin konflikti jatkuisi tästä eteenpäinkin Venäjän harjoittamana terrorikampanjana. Eli venäläiset joukot pyrkisivät tilaisuuden ilmetessä tekemään uusia hyökkäyksiä. Mahdollisesti maahyökkäyksiä, mutta etenkin raketti-iskuja Ukrainan puolelle. Ukrainan vastaiskuja rakettien laukaisupaikoille, nimitettäisiin tietenkin venäläismielisissä lausunnoissa sotarikoksiksi. Tilanne muistuttaisi tältä osin Israel-Hamas konfliktia.
Miksi ei voittaisi kun Ukrainan panssarikiilat jyristelevät vauhdilla kohti Moskovaa.
Kremlin kultahohtoiset tornit jo välkkyvät aamun auringossa, kun taas laitetaan panssarit liikkeelle. Joko kohta juodaan maljat Putinin bunkkerin raunioilla? Mikä on Puti-ukkelin valinta, jatkaako Hitlerin tietä vai lähteekö hatkaan? Painaako "ydinnappia" ensin ja liipasinta vasta sen jälkeen?
Ydinnappi todennäköisempi kuin yleisesti uskotaan, eli toivotaan.
Faktoja:
- Sota käydään Ukrainan maa-alueella, jolloin paikkoja särkyy ja porukkaa kaatuu, siviilejä ja pyssymiehiä.
- Ukrainalaisia vaivaiset 50 miljoonaa kun taas pulisevia ja hosuvia venäläisiä 143 miljoonaa.
- Ja mikä pahinta, jos suuri ja mahtava Russia-lauma joutuu selkä seinää vasten niin he ottavat pienen-pienen atomisen paukun ja poksauttavat sen rajojensa ulkopuolella.
Ihan vain huvikseen, kun niitä paukkuja on tehtailtu niin paljon.
Eikö ystävämme D. Medukka tiedottanut, että emme lopeta ennenkuin Kiova on meidän...?
Mönkään meni tuo yritys kauan odotetusta kevät Suurhyökkäyksestä", kohti itää. Ukkoja ja panssareita meni suuria määriä, eikä metriäkään edetty. Miehistön tappioluvut ovat suomalaisille tuttuja, mutta 1- 10 venäläisten eduksi. Näin ollen naziukrainalaiset kärsivät raskaaita tappioita, joita USA on luvannut korjata uusilla asetoimituksilla. Tämä todistaa, että ukrainalaiset ovat kärsineet raskaita menetyksiä. Lisäksi lähes ihmeasaeina pidetyt länsipanssarit osoittautuivat oiviksi maaleiksi ja hyviksi Ronnssoneiksi. Myös ainakin kolme suomesta toimitettua miinanraivaukseen tarkoitettua Leopard erikoispanssaria tuhoutui heti alkumetreillä - miinoihin.
Senaattori Dick Black twitterissä
https://twitter.com/SenRichardBlack/status/1668945069636820993
Turhaa verenvuodatusta, Ukrainan tappiot valtavia.
Ukrainalle käy kuten Suomelle talvisodassa. Menettää alueitaan itänaapurille. Dniepristä taitaa tulla rajajoki?