Tytti Yli-Viikarille ehdollinen tuomio

https://yle.fi/a/74-20036777

Tytti sanoo olevansa pettynyt!

Tytin röyhkeydellä ei ole mitään määrää!

Mikä tuomio tuollainen ehdollinen on ? Kyllä nää huijarit valtion virkakoneistossa pääsee aina kuin koira veräjästä.

Hyvä veli ja sisko systeemi suojelee mukavasti ja suojatyöpaikat löytyy niinkuin poliitikoillekkin lähes aina.

Täysin moraaliton ämmä jolta puuttuu terve maalaisjärki. Voisi vihdoin mennä itseensä.

Sitä saa mitä tilaa

Koska alkaa oikeudenkäynti Yli-Viikarin aiheuttamien miljoonien eurojen vahinkojen korvaamisesta?

SEN KUN NÄKIS !

Tytti oli perinteinen kok-rikollinen. Luotti omaan "älykkyyteensä" rahaa yhteisestä kupista puhaltaessaan.

Kyllä nyt tyttiä ärsyttää kun perhe ei voi hyödyntää ilmaisia matkoja....

Talousrikollisena sopisi kokkareihin. Raiskaajat menevät persuihin.

Hovioikeus muutti käräjäoikeuden antaman sakkorangaistuksen ehdoliseksi vankeusrangaistukseksi. Siis käytännössä ei mitään rangaistusta, ei sakkoa eikä vankeutta. Eli ei mitään rangaistusta. Kohta kolme vuotta ao'n tekosia on valvottu eri oikeusasteissa ja tulos on tämä, ei mitään sanktioita. Hirmuiset oikeudenkäyntikulut ovat syntyneet, mutta asianomainen ei maksa niistä mitään. Veronmaksajat maksavat.

Mikähän kirja lortolla oli tuomiota kuulessaan ? Ehkä rikos ja rangaistus dostojevski ??

Normi kansalainen istuisi pitkän kiinteän tuomion vastaavasta....

Ehdollinen vankeus on käytännössä ei mitään rangaistusta. Ei edes sakkoja. Käytännössä ei mitään rangaista. Kyllä tämä suomalainen oikeustoimi on yhtä tyhjän kanssa.

Suomen oikeustoimi on per zeez tä. Monta vuotta vouhkattu ton hullun tekemisiä ja lopputulos on toi mitä on. Kalliiksi tuli tonkin oikeuskäynnit. Vi tun täys paz kaa.....

Vielä uhoaa korkeimpaan oikeuteen valittamista. Joko ei saa lupaa (todennäköinen) tai sitten ehdoton 5 kk vankeus ( kansan toivoma)

Luuta jyrsivä koirahan se on.
Narttu.
Eläimiä ei pitäisi päästää hallitukseen.

Luuleeko hän olevansa eläin?
Mitä lajia, nisäkäs vai kenties apina?
O tempora o mores.

Yli- Viikarilla on selvästi rajuja mielenterveys ongelmia! Parempi kun hanestä ei enää kirjoitettaisi mitään.

Tietysti pettymys, ettei tullut kunnon tuomiota. Mutta - tuomio kuitenkin, joka osoittaa, että rikos on tehty. Sehän on Tytille ollut vähän epäselvää...

No onkohan tuo Tytti Yli-Viikari nyt ihan oikeasti rikollinen? Suomeen on pesiytynyt nuorisoväkivalta, jossa alle 15- vuotiaat eivät saa mitään tuomioita. Tappavat jopa toisiaan. Alle 18-vuotiaat liian helpolla pääsevät. Ymmärrän, että "asemissa" olevat joutuvat vastuuseen, mutta kyllä Suomessa nuorisoväkivaltaan, naisten ja nuorten väkivaltaiseen raiskaukseen suhtaudutaan liian leväperäisesti. Ihan kunnon tuomiot pitäisi tulla. Julkisuuden henkilöitä leimataan helpostikin. No hyvä jos aiheesta, mutta kyllä muu rikollisuus pitäisi saada kuriin. Hallitus leväperäinen!