Hallitus tekee ISON VIRHEEN LEIKATESSAAN TUKIA

Köyhiltä, sillä tämä heikentää heidän ostovoimaa.
Kun ostovoima alenee, eikä raha kierrä, tämä tekee hallalle monelle alalle.
Jos tukia ei leikattaisi ja raha virtaisi, tulisi se takaisin myös valtiolle.
Leikkaaminen on tuhoisaa ja lyhytnäköistä politiikkaa, joka ei johda mihinkään hyvään. Mitäpä järkevää tässä HölmöLandiassa osattaisiin tehdä, ei yhtään mitään
146624
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 146

Vanhimmat

Oikeus normaaliin ja turvalliseen elämään kuulu kaikille.
Tässä mennään jo ihmisoikeuksien rikkomisen puolelle näillä leikkauksilla.
Laittomia nämä ovat.

Äänestä
  • Mikä pakkomielle se on leikata köyhiltä ja työttömiltä?
    Viimeisetkin järjenrippeet ovat kadonneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mikä pakkomielle se on leikata köyhiltä ja työttömiltä?
    Viimeisetkin järjenrippeet ovat kadonneet.

    << Mikä pakkomielle se on leikata köyhiltä ja työttömiltä? >>

    Siksi kun ei työssä käyvät halua kustantaa omilla tienesteillään teidän elämistä. Työssä käyvät joutuvat jo nyt maksamaan niin paljon, ettei ole mitään mieltä aina vaan kiristää heiltä rahaa teille eläteille.

    Laitetaan teidät vähän tiukemmalle, josko sitten alkaisi kiinnostaa taas työnteko.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    << Mikä pakkomielle se on leikata köyhiltä ja työttömiltä? >>

    Siksi kun ei työssä käyvät halua kustantaa omilla tienesteillään teidän elämistä. Työssä käyvät joutuvat jo nyt maksamaan niin paljon, ettei ole mitään mieltä aina vaan kiristää heiltä rahaa teille eläteille.

    Laitetaan teidät vähän tiukemmalle, josko sitten alkaisi kiinnostaa taas työnteko.

    Palauttakaa itse kaikki varastamanne asiat niiden todellisille haltijoilleen. Jatketaan vasta sitten keskustelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Palauttakaa itse kaikki varastamanne asiat niiden todellisille haltijoilleen. Jatketaan vasta sitten keskustelua.

    << Palauttakaa itse kaikki varastamanne asiat niiden todellisille haltijoilleen. >>

    Enpä minä mitään ole varastanut.

    << Jatketaan vasta sitten keskustelua. >>

    Vai pitäisikö tehdä niin, että menet sinne töihin vaan ja jatketaan sitten vasta keskustelua - ja lopetat sen käsi ojossa kerjäämisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    << Mikä pakkomielle se on leikata köyhiltä ja työttömiltä? >>

    Siksi kun ei työssä käyvät halua kustantaa omilla tienesteillään teidän elämistä. Työssä käyvät joutuvat jo nyt maksamaan niin paljon, ettei ole mitään mieltä aina vaan kiristää heiltä rahaa teille eläteille.

    Laitetaan teidät vähän tiukemmalle, josko sitten alkaisi kiinnostaa taas työnteko.

    Leikataan rikkailta ja vaurailta, kun sieltä on mistä ottaa.
    Leikataan yritystuista. Sieltä irtoaa monta miljardia.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Leikataan rikkailta ja vaurailta, kun sieltä on mistä ottaa.
    Leikataan yritystuista. Sieltä irtoaa monta miljardia.

    << Leikataan rikkailta ja vaurailta, kun sieltä on mistä ottaa. >>

    Ei. He ovat jo maksaneet ihan tarpeeksi teidän elämistänne. Miksi he olisivat jotenkin vastuussa sinun elintasostasi ?

    Mikset sinä ottanut vastuuta omasta elintasostasi jo kouluaikana ? Miksi se on aina jonkun muun tehtävä huolehtia sinusta ?

    << Leikataan yritystuista. Sieltä irtoaa monta miljardia. >>

    Ne yritystuet on vaan niitä, joilla Suomessa pidetään työpaikkoja (ja saadaan niitä tänne). Se nyt on viimeinen paikka, josta kannattaa leikata, että yrittäisimme oikein erityisesti lakkauttaa työpaikkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mikä pakkomielle se on leikata köyhiltä ja työttömiltä?
    Viimeisetkin järjenrippeet ovat kadonneet.

    Purra kyllä kehtaa leikata pienituloisilta, pieneläkeläisiltä, lapsiperheitä ja työttömiltä, sairaikta. Purra haluaa Orpon lailla, että köyhät näkee nälkää ja rikkaat entisestään rikastuvat.

    Persut on konservatiivioikeistopuolue ja Petteri Orpon ja kokoomuksen apupuolue. Näin se menee, alkaa itku ja hammasten kiristys! Persut petti taas.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Leikataan rikkailta ja vaurailta, kun sieltä on mistä ottaa.
    Leikataan yritystuista. Sieltä irtoaa monta miljardia.

    Haitallinen maahanmuutto maksaa viitisen miljardia euroa vuodessa. Siitä jos mistä pitää leikata.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Haitallinen maahanmuutto maksaa viitisen miljardia euroa vuodessa. Siitä jos mistä pitää leikata.

    Kaikki tämä raha kankkulan kaivoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Haitallinen maahanmuutto maksaa viitisen miljardia euroa vuodessa. Siitä jos mistä pitää leikata.

    Ruuan tuotannosta ei saa leikata sillä se on ihmisen tärkein asia maallisesta mielessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Ruuan tuotannosta ei saa leikata sillä se on ihmisen tärkein asia maallisesta mielessä.

    Maallisessa

    Äänestä

  • Mistä te tiedätte mistä tullaan leikkaamaan ? Ei nämä vihervasemmiston uutishaukat puhu mitään faktaa, kyllähän se muutaman päivän kuluttua selviää miten asiat menee, toivottavasti nämä lintsarit jotka ei halua duunia tehdä niin saadaan kuriin ?

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Ruuan tuotannosta ei saa leikata sillä se on ihmisen tärkein asia maallisesta mielessä.

    Jos maasta loppuu maatalous, tulee nälkä.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Jos maasta loppuu maatalous, tulee nälkä.

    Tätä ei uskota luullen että ulkomainen ruokahuolto pelaa kaikissa olosuhteissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Kaikki tämä raha kankkulan kaivoon.

    Maahanmuutosta ei kannata alkaa leikkailemaan. Maahanmuutossa rahat on hyvässä ja humanitäärisessä käytössä. Onneksi lapsilisiin ei kosketa, niin naapurin somalisuurperheelläkin on jatkossakin puuroa naskaleiden nokan alle.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    << Mikä pakkomielle se on leikata köyhiltä ja työttömiltä? >>

    Siksi kun ei työssä käyvät halua kustantaa omilla tienesteillään teidän elämistä. Työssä käyvät joutuvat jo nyt maksamaan niin paljon, ettei ole mitään mieltä aina vaan kiristää heiltä rahaa teille eläteille.

    Laitetaan teidät vähän tiukemmalle, josko sitten alkaisi kiinnostaa taas työnteko.

    Hienoa jos löytyy palkanmaksaja

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    << Leikataan rikkailta ja vaurailta, kun sieltä on mistä ottaa. >>

    Ei. He ovat jo maksaneet ihan tarpeeksi teidän elämistänne. Miksi he olisivat jotenkin vastuussa sinun elintasostasi ?

    Mikset sinä ottanut vastuuta omasta elintasostasi jo kouluaikana ? Miksi se on aina jonkun muun tehtävä huolehtia sinusta ?

    << Leikataan yritystuista. Sieltä irtoaa monta miljardia. >>

    Ne yritystuet on vaan niitä, joilla Suomessa pidetään työpaikkoja (ja saadaan niitä tänne). Se nyt on viimeinen paikka, josta kannattaa leikata, että yrittäisimme oikein erityisesti lakkauttaa työpaikkoja.

    "Ne yritystuet on vaan niitä, joilla Suomessa pidetään työpaikkoja (ja saadaan niitä tänne). Se nyt on viimeinen paikka, josta kannattaa leikata, että yrittäisimme oikein erityisesti lakkauttaa työpaikkoja."

    Ei konkurrssikypsien firmojen tule loisia veronmaksajien lompakoilla

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    "Ne yritystuet on vaan niitä, joilla Suomessa pidetään työpaikkoja (ja saadaan niitä tänne). Se nyt on viimeinen paikka, josta kannattaa leikata, että yrittäisimme oikein erityisesti lakkauttaa työpaikkoja."

    Ei konkurrssikypsien firmojen tule loisia veronmaksajien lompakoilla

    << Ei konkurrssikypsien firmojen tule loisia veronmaksajien lompakoilla >>

    Ei tulisikaan. Kuten ei tulisi loisia myöskään nämä työtä vieroksuvat elätit.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    << Leikataan rikkailta ja vaurailta, kun sieltä on mistä ottaa. >>

    Ei. He ovat jo maksaneet ihan tarpeeksi teidän elämistänne. Miksi he olisivat jotenkin vastuussa sinun elintasostasi ?

    Mikset sinä ottanut vastuuta omasta elintasostasi jo kouluaikana ? Miksi se on aina jonkun muun tehtävä huolehtia sinusta ?

    << Leikataan yritystuista. Sieltä irtoaa monta miljardia. >>

    Ne yritystuet on vaan niitä, joilla Suomessa pidetään työpaikkoja (ja saadaan niitä tänne). Se nyt on viimeinen paikka, josta kannattaa leikata, että yrittäisimme oikein erityisesti lakkauttaa työpaikkoja.

    Yritystuet häiritsevät markkinoiden toimintaa. Koronatuilla tekohengitettiin yrityksiä jotka yhtä tyhjän kanssa. Isoja summia joilla köyhä sitkuttaisi pitkään. Pieniä piirejä jossa tutuille jaellaan kahmalokaupalla rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Mistä te tiedätte mistä tullaan leikkaamaan ? Ei nämä vihervasemmiston uutishaukat puhu mitään faktaa, kyllähän se muutaman päivän kuluttua selviää miten asiat menee, toivottavasti nämä lintsarit jotka ei halua duunia tehdä niin saadaan kuriin ?

    Suomessa on pulaa lähinnä kutsumustyön tekijöistä, siihen ei oikein vastentahtoisuus sovi.
    Vai laitetaanko nämä pallo nilkassa pientareita putsaileen.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Suomessa on pulaa lähinnä kutsumustyön tekijöistä, siihen ei oikein vastentahtoisuus sovi.
    Vai laitetaanko nämä pallo nilkassa pientareita putsaileen.

    tollanen porvari-talipäähallitus on estettävä pääsemästä valtaan?

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17884516/raha-kuuluu-kansalle-!-eika-urpon-hyvaveli-kamuille-tai-trump-purran-fasistivalta-ruplanatsikoplille

    köyhien tukien pienennys on haitallinen koko yhteiskunnalle ja aiheuttaa vaan lisäkuluja ja mm että kaikki joutuu sitten meneen sossuun kinuamaan rahaa.

    jopa sipilää törkeämpää touhua... ja se on jo paljon--- ja taas persut apupuolueena tukemassa kokoomus-fasismia...

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Yritystuet häiritsevät markkinoiden toimintaa. Koronatuilla tekohengitettiin yrityksiä jotka yhtä tyhjän kanssa. Isoja summia joilla köyhä sitkuttaisi pitkään. Pieniä piirejä jossa tutuille jaellaan kahmalokaupalla rahaa.

    << Koronatuilla tekohengitettiin yrityksiä jotka yhtä tyhjän kanssa. >>

    Mutta tekohengitetäänkö sinuakin vaikka olet yhtä tyhjän kanssa - jos et kerran pysty toimimaan yhteiskunnassa ?

    Miksi sitä tehdään ?

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Maahanmuutosta ei kannata alkaa leikkailemaan. Maahanmuutossa rahat on hyvässä ja humanitäärisessä käytössä. Onneksi lapsilisiin ei kosketa, niin naapurin somalisuurperheelläkin on jatkossakin puuroa naskaleiden nokan alle.

    puurostahan ne tunnetusti tykkää

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    << Koronatuilla tekohengitettiin yrityksiä jotka yhtä tyhjän kanssa. >>

    Mutta tekohengitetäänkö sinuakin vaikka olet yhtä tyhjän kanssa - jos et kerran pysty toimimaan yhteiskunnassa ?

    Miksi sitä tehdään ?

    Ala hommaamaan teloitusryhmiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    << Leikataan rikkailta ja vaurailta, kun sieltä on mistä ottaa. >>

    Ei. He ovat jo maksaneet ihan tarpeeksi teidän elämistänne. Miksi he olisivat jotenkin vastuussa sinun elintasostasi ?

    Mikset sinä ottanut vastuuta omasta elintasostasi jo kouluaikana ? Miksi se on aina jonkun muun tehtävä huolehtia sinusta ?

    << Leikataan yritystuista. Sieltä irtoaa monta miljardia. >>

    Ne yritystuet on vaan niitä, joilla Suomessa pidetään työpaikkoja (ja saadaan niitä tänne). Se nyt on viimeinen paikka, josta kannattaa leikata, että yrittäisimme oikein erityisesti lakkauttaa työpaikkoja.

    Ei tartte yrittää...joka päivä lehdessä lukee irtisanomisia...suomi on tullut tiensä päähän, tästä eteenpäin on vain alamäkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Ala hommaamaan teloitusryhmiä.

    Noinko tekee tiukkaa kun sinua elättävät eivät olekaan kanssasi samaa mieltä. Eli teloitus on mielestäsi ainoa vaihtoehto kun tukirahat katkaistaan?

    Tukia jaettaessa, kumpi mielestäsi on yhteiskunnalle pitemmällä aikavälillä tuottavampi; yritys joka työllistää ja tuo verotuloja valtiolle, vai työhaluton työtön joka pelkästään kuluttaa yhteiskunnan varoja mutta ei anna yhteiskunnalle mitään takaisin.

    Äänestä

Alamme elää sellaisessa yhteiskunnassa, missä normaalit perusoikeudet kuten asuminen ja ruoka ovat vain "eliitin perusoikeus". Mikä yhteiskunta tämä tällainen oikein on?

Äänestä
  • Tämä on markkinatalous - raha puhuu. Köyhien ja kaikkien taviksien olisi hyvä ymmärtää että koskaan ei voi luottaa porvariin. Persut petti äänestäjänsä myös - pettää aina. Nyt kansa saa mitä tilasi. Rahaa on ja sen tulette näkemään.

    Äänestä

  • << Alamme elää sellaisessa yhteiskunnassa, missä normaalit perusoikeudet kuten asuminen ja ruoka ovat vain "eliitin perusoikeus". >>

    Kyllähän sitä voi muuttaa kauemmas keskustasta tai pienempään asuntoon, jos tekee tiukkaa. Samoin se ruoka: siihen riittää kyllä rahaa, jos ostaa viisaasti.

    Muistakaa, että joillakin on rahaa juoda kaljaa ja katsoa maksu-TV:tä tukien varassa. Siihen ei pitäisi olla varaa. Niin paljon ainakin voidaan siis leikata.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    << Alamme elää sellaisessa yhteiskunnassa, missä normaalit perusoikeudet kuten asuminen ja ruoka ovat vain "eliitin perusoikeus". >>

    Kyllähän sitä voi muuttaa kauemmas keskustasta tai pienempään asuntoon, jos tekee tiukkaa. Samoin se ruoka: siihen riittää kyllä rahaa, jos ostaa viisaasti.

    Muistakaa, että joillakin on rahaa juoda kaljaa ja katsoa maksu-TV:tä tukien varassa. Siihen ei pitäisi olla varaa. Niin paljon ainakin voidaan siis leikata.

    Ei köyhät elä nytkään missään keskustoissa,ihme ajattelua että tukien saajat eläisi kuin herrat

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ei köyhät elä nytkään missään keskustoissa,ihme ajattelua että tukien saajat eläisi kuin herrat

    Ei varmasti kuin herrat, mutta on siitä asumisen tasosta vara tinkiä hyvin monessa tapauksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    << Alamme elää sellaisessa yhteiskunnassa, missä normaalit perusoikeudet kuten asuminen ja ruoka ovat vain "eliitin perusoikeus". >>

    Kyllähän sitä voi muuttaa kauemmas keskustasta tai pienempään asuntoon, jos tekee tiukkaa. Samoin se ruoka: siihen riittää kyllä rahaa, jos ostaa viisaasti.

    Muistakaa, että joillakin on rahaa juoda kaljaa ja katsoa maksu-TV:tä tukien varassa. Siihen ei pitäisi olla varaa. Niin paljon ainakin voidaan siis leikata.

    Eli siis muutama köyhä kittaa kaljaa ja tuijottaa tv:tä niin muutkin köyhät joutuu kärsimään

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    << Alamme elää sellaisessa yhteiskunnassa, missä normaalit perusoikeudet kuten asuminen ja ruoka ovat vain "eliitin perusoikeus". >>

    Kyllähän sitä voi muuttaa kauemmas keskustasta tai pienempään asuntoon, jos tekee tiukkaa. Samoin se ruoka: siihen riittää kyllä rahaa, jos ostaa viisaasti.

    Muistakaa, että joillakin on rahaa juoda kaljaa ja katsoa maksu-TV:tä tukien varassa. Siihen ei pitäisi olla varaa. Niin paljon ainakin voidaan siis leikata.

    Niin ja tiedoksi että tukien saajat ei kyllä pysty paljoa juopottelemaan koska rahat ei riitä

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Eli siis muutama köyhä kittaa kaljaa ja tuijottaa tv:tä niin muutkin köyhät joutuu kärsimään

    Siitä näkee, että ylimääräistä rahaa on. Sen verran pystyy siis kiristämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ei varmasti kuin herrat, mutta on siitä asumisen tasosta vara tinkiä hyvin monessa tapauksessa.

    On paljon kalliimpaa muuttaa koko ajan. Lisäksi häiriökäyttäytyminen naapureista voi estää työnteon.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ei varmasti kuin herrat, mutta on siitä asumisen tasosta vara tinkiä hyvin monessa tapauksessa.

    Etkö tiedä että sinua vaaditaan muuttamaan pienempää asuntoon kunnan tai kaupungin sisällä jo nyt jos saat tukia? Jos olet jo valmiiksi niin pienessä ettei oikein voi löytää pienempää niin sitten voit jatkaa asumista nykyisessä asunnossa

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Siitä näkee, että ylimääräistä rahaa on. Sen verran pystyy siis kiristämään.

    Niin siis pari juoppoa jotka ei syö mitään ja jättää laskut maksamatta niin heidän takia pitäisi kaikilta köyhiltä leikata,on kyllä sairas ajattelutapa

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    On paljon kalliimpaa muuttaa koko ajan. Lisäksi häiriökäyttäytyminen naapureista voi estää työnteon.

    << On paljon kalliimpaa muuttaa koko ajan. >>

    Sitten kannattaa muuttaa kerralla sopivaan paikkaan.

    << Lisäksi häiriökäyttäytyminen naapureista voi estää työnteon. >>

    Minkä vitun työnteon ?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Etkö tiedä että sinua vaaditaan muuttamaan pienempää asuntoon kunnan tai kaupungin sisällä jo nyt jos saat tukia? Jos olet jo valmiiksi niin pienessä ettei oikein voi löytää pienempää niin sitten voit jatkaa asumista nykyisessä asunnossa

    << Etkö tiedä että sinua vaaditaan muuttamaan pienempää asuntoon kunnan tai kaupungin sisällä jo nyt jos saat tukia? >>

    En. Hyvä on jos niin on. [Toki tuo menee varmasti rahoittamisen perusteella: ei anneta tukea niin paljon, että voisi asua kovin korkeatasoisesti.]

    << Jos olet jo valmiiksi niin pienessä ettei oikein voi löytää pienempää niin sitten voit jatkaa asumista nykyisessä asunnossa >>

    Tietysti voi vaihtaa myös paikkakuntaa. Kemissä esim. on varsin huokeita asuntoja tarjolla. Ehkä se elämä saisi vähän uutta potkuakin kun vaihtaa maisemaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Niin siis pari juoppoa jotka ei syö mitään ja jättää laskut maksamatta niin heidän takia pitäisi kaikilta köyhiltä leikata,on kyllä sairas ajattelutapa

    Kuka sanoo, että heidän laskut jäisi maksamatta ? Nyt esität omia ennakkoluulojasi.

    Jos on varaa maksu-TV:on ja/tai kaljaan, on varaa myös leikata. Ei siinä ole mitään sairasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    << Alamme elää sellaisessa yhteiskunnassa, missä normaalit perusoikeudet kuten asuminen ja ruoka ovat vain "eliitin perusoikeus". >>

    Kyllähän sitä voi muuttaa kauemmas keskustasta tai pienempään asuntoon, jos tekee tiukkaa. Samoin se ruoka: siihen riittää kyllä rahaa, jos ostaa viisaasti.

    Muistakaa, että joillakin on rahaa juoda kaljaa ja katsoa maksu-TV:tä tukien varassa. Siihen ei pitäisi olla varaa. Niin paljon ainakin voidaan siis leikata.

    Leipäjonoonkin tullaan mersulla. Jätetään vaan kulman taakse.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    << On paljon kalliimpaa muuttaa koko ajan. >>

    Sitten kannattaa muuttaa kerralla sopivaan paikkaan.

    << Lisäksi häiriökäyttäytyminen naapureista voi estää työnteon. >>

    Minkä vitun työnteon ?

    Saatetaan soittaa natsien marssimusiikkia päivisin niin että tienoot raikaa. Miten iltavuoroon menevä voi nukkua tällaisessa helvetin esikartanossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Saatetaan soittaa natsien marssimusiikkia päivisin niin että tienoot raikaa. Miten iltavuoroon menevä voi nukkua tällaisessa helvetin esikartanossa.

    << Miten iltavuoroon menevä voi nukkua tällaisessa helvetin esikartanossa. >>

    Muuta sitten muualle, jos et pysty tuolla asumaan. Varaa ainakin on, jos kerran työssäkin käyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    << Alamme elää sellaisessa yhteiskunnassa, missä normaalit perusoikeudet kuten asuminen ja ruoka ovat vain "eliitin perusoikeus". >>

    Kyllähän sitä voi muuttaa kauemmas keskustasta tai pienempään asuntoon, jos tekee tiukkaa. Samoin se ruoka: siihen riittää kyllä rahaa, jos ostaa viisaasti.

    Muistakaa, että joillakin on rahaa juoda kaljaa ja katsoa maksu-TV:tä tukien varassa. Siihen ei pitäisi olla varaa. Niin paljon ainakin voidaan siis leikata.

    Lääkkeetkin pitää ostaa...

    Äänestä

  • Se on sitä "hyvinvointivaltiota se".

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Niin ja tiedoksi että tukien saajat ei kyllä pysty paljoa juopottelemaan koska rahat ei riitä

    Kyllä näköjään pystyy ja rahat riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Eli siis muutama köyhä kittaa kaljaa ja tuijottaa tv:tä niin muutkin köyhät joutuu kärsimään

    Näin se valitettavasti menee, ja sama pätee elämäntapatyöttömiin. Ne jotka tosissaan hakevat töitä saavat myös kärsiä aiheettomasti näitten ylimielisten kusipäiden takia.

    Kannattaa muistaa myös se, että täällä ja myös muualla somessa ja mediassa provoillaan näillä asioilla ja yritetään tahallaan saada vihaa työttömien päälle, koska sellainen uppoaa suomalaisiin niin helvetin hyvin kateellisen ja vahingoniloisen kansanluonteen vuoksi.

    Äänestä

Hallitus on itse tehnyt ison virheen, joka nyt maksatetaan sen köyhimmällä osalla.
Tämä on iso vääryys.

Äänestä

Köyhät ovat itse tämän aiheuttaneet äänestämällä oikeistoa. Sitä saa mitä tilaa.

Äänestä
  • Kukaan köyhä ei kokoomusta äänestä, se on ihan selvä asia se.
    Manipuloitu äänitulos, vilpillinen vaalitulos, se tämän takana on.

    Äänestä

  • Köyhiltä on helppo leikata koska heillä ei ole paljoa puolustajia ja se syyllistäminen mitä heistä on puhuttu on jotain aivan järkyttävää.Kai se helpottaa joidenkin oloa että saa potkia ja sylkeä jo maassa makaavaa

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Köyhiltä on helppo leikata koska heillä ei ole paljoa puolustajia ja se syyllistäminen mitä heistä on puhuttu on jotain aivan järkyttävää.Kai se helpottaa joidenkin oloa että saa potkia ja sylkeä jo maassa makaavaa

    Toisaalta sinulla oli kaikki kortit kädessä: sinulle tarjottiin koulutus, mutta ei vaan kiinnostanut. Ne yhteiskunnassan paremmin menestyvät ovat käyneet nöyrästi koulunsa ja tehneet uransa eteen hommia pitkäjänteisesti. Sinä olisit voinut tehdä aivan samoin, mutta eikö niin, että näytit vaan keskisormea, että "pitäkään vittu koulunne, minua ei kiinnosta" ?

    Nii-in, ja nyt valitat sitten kohtaloasi vaikka se oli sinusta itsestä riippuva.

    Jokaiselle kerrottiin moneen kertaan, että kun käy koulunsa hyvin, pääsee hyviin (ja hyvin) töihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Toisaalta sinulla oli kaikki kortit kädessä: sinulle tarjottiin koulutus, mutta ei vaan kiinnostanut. Ne yhteiskunnassan paremmin menestyvät ovat käyneet nöyrästi koulunsa ja tehneet uransa eteen hommia pitkäjänteisesti. Sinä olisit voinut tehdä aivan samoin, mutta eikö niin, että näytit vaan keskisormea, että "pitäkään vittu koulunne, minua ei kiinnosta" ?

    Nii-in, ja nyt valitat sitten kohtaloasi vaikka se oli sinusta itsestä riippuva.

    Jokaiselle kerrottiin moneen kertaan, että kun käy koulunsa hyvin, pääsee hyviin (ja hyvin) töihin.

    Miten niin minä? Olen maksanut tälle maalle enemmän veroja kuin mitä sinä ja sukusi maksatte ikinä

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Miten niin minä? Olen maksanut tälle maalle enemmän veroja kuin mitä sinä ja sukusi maksatte ikinä

    << Miten niin minä? Olen maksanut tälle maalle enemmän veroja kuin mitä sinä ja sukusi maksatte ikinä >>

    No mutta, tämähän on vähän niin kuin "match made in heaven": upporikkaaksi itsensä nimeävä ihminen on halukas antamaan rahaa köyhille. Nyt vaan, köyhät, käsi ojossa hakemaan meidän "multimiljonääriltämme" rahaa kun hän ei halua köyhien kärsivän rahapulaa. [Mikä siinä on, ettet sitten saakaan aikaiseksi ?]

    Me muut voimme sitten mennä vähemmällä verolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Toisaalta sinulla oli kaikki kortit kädessä: sinulle tarjottiin koulutus, mutta ei vaan kiinnostanut. Ne yhteiskunnassan paremmin menestyvät ovat käyneet nöyrästi koulunsa ja tehneet uransa eteen hommia pitkäjänteisesti. Sinä olisit voinut tehdä aivan samoin, mutta eikö niin, että näytit vaan keskisormea, että "pitäkään vittu koulunne, minua ei kiinnosta" ?

    Nii-in, ja nyt valitat sitten kohtaloasi vaikka se oli sinusta itsestä riippuva.

    Jokaiselle kerrottiin moneen kertaan, että kun käy koulunsa hyvin, pääsee hyviin (ja hyvin) töihin.

    Mutta eiväthän kaikki voi käydä koulussa hyvin jos numerot annetaan Gaussin jakaumalla. Koulun ensisijainen tarkoitus on osoittaa ihmisille paikkansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Toisaalta sinulla oli kaikki kortit kädessä: sinulle tarjottiin koulutus, mutta ei vaan kiinnostanut. Ne yhteiskunnassan paremmin menestyvät ovat käyneet nöyrästi koulunsa ja tehneet uransa eteen hommia pitkäjänteisesti. Sinä olisit voinut tehdä aivan samoin, mutta eikö niin, että näytit vaan keskisormea, että "pitäkään vittu koulunne, minua ei kiinnosta" ?

    Nii-in, ja nyt valitat sitten kohtaloasi vaikka se oli sinusta itsestä riippuva.

    Jokaiselle kerrottiin moneen kertaan, että kun käy koulunsa hyvin, pääsee hyviin (ja hyvin) töihin.

    Hyvästäkin koulutuksesta hyötyy eniten lähtökohdiltaan hyväosainen. Saa kesätöitä suhteilla yms.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Mutta eiväthän kaikki voi käydä koulussa hyvin jos numerot annetaan Gaussin jakaumalla. Koulun ensisijainen tarkoitus on osoittaa ihmisille paikkansa.

    << Mutta eiväthän kaikki voi käydä koulussa hyvin jos numerot annetaan Gaussin jakaumalla. >>

    Mutta kun ei anneta Gaussin jakaumalla.

    << Koulun ensisijainen tarkoitus on osoittaa ihmisille paikkansa. >>

    Ja kun et kerran pysty opiskelemaan, niin eikö se ole varsin oikeutettua, että kun kerran osaamista ei ole, niin toimeentulokin on varsin kitsas.

    Miksi et pystynyt opiskelemaan ? Oletko vaan niin tyhmä, että ympärillä olevat ihmiset oppivat asioita, joita sinä et opi ? Niin, miten tuollaiseen pitäisi sitten suhtautua: pitäisikö antaa suuri palkka ja vakaa työpaikka ? Vai pitäisikö niille kykenevämmille antaa ensin.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Toisaalta sinulla oli kaikki kortit kädessä: sinulle tarjottiin koulutus, mutta ei vaan kiinnostanut. Ne yhteiskunnassan paremmin menestyvät ovat käyneet nöyrästi koulunsa ja tehneet uransa eteen hommia pitkäjänteisesti. Sinä olisit voinut tehdä aivan samoin, mutta eikö niin, että näytit vaan keskisormea, että "pitäkään vittu koulunne, minua ei kiinnosta" ?

    Nii-in, ja nyt valitat sitten kohtaloasi vaikka se oli sinusta itsestä riippuva.

    Jokaiselle kerrottiin moneen kertaan, että kun käy koulunsa hyvin, pääsee hyviin (ja hyvin) töihin.

    Sinä, pottutohtori, vaikutat hyvin katkeralta, että olet opiskellut paljon ja hyvin ja tehnyt työtä paljon ja hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    << Mutta eiväthän kaikki voi käydä koulussa hyvin jos numerot annetaan Gaussin jakaumalla. >>

    Mutta kun ei anneta Gaussin jakaumalla.

    << Koulun ensisijainen tarkoitus on osoittaa ihmisille paikkansa. >>

    Ja kun et kerran pysty opiskelemaan, niin eikö se ole varsin oikeutettua, että kun kerran osaamista ei ole, niin toimeentulokin on varsin kitsas.

    Miksi et pystynyt opiskelemaan ? Oletko vaan niin tyhmä, että ympärillä olevat ihmiset oppivat asioita, joita sinä et opi ? Niin, miten tuollaiseen pitäisi sitten suhtautua: pitäisikö antaa suuri palkka ja vakaa työpaikka ? Vai pitäisikö niille kykenevämmille antaa ensin.

    Kun kerran ymmärrät kaikessa viisaudessasi tuon verran, ettei heikompilahjainen voi saada suoritettua opintoja samaan malliin kuin sinä, eikä siten korkeisiin virkoihinkaan pääse, niin miksi sitten koko ajan haukut heikompilahjaisia siitä kun he eivät pystyneet opiskelemaan ja eivät pysty välttämättä töitäkään tekemään, eivätkä kykene elämäänsä elämään niin järkevästi ja ansioituen kuin älyllisesti lahjakkaat.
    Anna olla haukkumatta köyhien ja heikkolahjaisten.
    Tavallisten tallaajienkin on elettävä ja se ei onnistu ilman rahaa, eivät köyhät huvikseen anele lisää rahaa, lääkkeet ja ruoka on köyhänkin ostettava rahalla ja vuokra-asuminen maksaa todella paljon nykyään ja sitten nuo sinun muutto-ohjeet voit jättää antamatta, kun et todellisesta elämästä vähävaraisena tiedä mitään - on helppo huudella älykkään ihmisen, joka on viisautensa ansiosta kyennyt järjestämään elämänsä todella hyvin, rahan kanssa elävä ei osaa millään ajatella mitä kaikkea tulee vastaan, kun raha ei riitä.
    Ala sinä hommaamaan köyhien tukien varassa elävien ihmisroskien teloitusjoukkoja, moni köyhä olisi oikeasti kiitollinen - itsensä tappaminen ei ole niin helppoa kuin äkkiä luulisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Sinä, pottutohtori, vaikutat hyvin katkeralta, että olet opiskellut paljon ja hyvin ja tehnyt työtä paljon ja hyvin.

    Pottutohtorin ei mielestään kuulu maksaa veroja isosta palkastaan, hän on palkkansa kokonaan ansainnut, eikä halua elättää ihmisroskia verotuloilla, pottutohtori ei itse nauti esim. infrasta, yhtenä esimerkkinä mihin hänenkin veroeuroja käytetään.
    Pottutohtorin itsensä pitää muuttaa metsään telttaan katkeroitumaan lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Köyhiltä on helppo leikata koska heillä ei ole paljoa puolustajia ja se syyllistäminen mitä heistä on puhuttu on jotain aivan järkyttävää.Kai se helpottaa joidenkin oloa että saa potkia ja sylkeä jo maassa makaavaa

    Suomen valtio on unohtanut sen tosiasian että minkä taakseen jättää, sen edestään löytää,aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Miten niin minä? Olen maksanut tälle maalle enemmän veroja kuin mitä sinä ja sukusi maksatte ikinä

    Hiljaa romani!

    Äänestä

Suomea ohjataan ulkopuolelta käsin, kenenkään edun mukaista ei ole tappaa sen köyhiä ihmisiä, muka "yhteisen edun nimissä". Pelkkää valetta tämä EK miesten laskelma "kannustinloukuista" on. Minimitoimeentulon alla alle 1200€ köyhyysrajan alla elää kohta suurin osa suomalaisista. On häpeä olla köyhä, no tämä hallitus tekee kaikkensa, jotta sinäkin olisit sellainen. Törkeää touhua!

Äänestä
  • << Suomea ohjataan ulkopuolelta käsin >>

    Meinaatko, että Säätytalolla oli koko ajan linja jonnekin "ulkopuolelle" ?

    Jep, lopeta tuo vammailu nyt ensin.

    << kenenkään edun mukaista ei ole tappaa sen köyhiä ihmisiä >>

    Ei täällä kukaan ole ketään tappamassakaan. Aivan typeriä väitteitä taas.

    Et sinä nälkään kuole.

    << Minimitoimeentulon alla alle 1200€ köyhyysrajan alla elää kohta suurin osa suomalaisista. >>

    Tuskin elää. Pieni osa voi joutuakin elämään. Kannattaisi miettiä, jos sittenkin jaksaisit lähteä töihin, tekemään jotain - tuon valittamisen sijasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    << Suomea ohjataan ulkopuolelta käsin >>

    Meinaatko, että Säätytalolla oli koko ajan linja jonnekin "ulkopuolelle" ?

    Jep, lopeta tuo vammailu nyt ensin.

    << kenenkään edun mukaista ei ole tappaa sen köyhiä ihmisiä >>

    Ei täällä kukaan ole ketään tappamassakaan. Aivan typeriä väitteitä taas.

    Et sinä nälkään kuole.

    << Minimitoimeentulon alla alle 1200€ köyhyysrajan alla elää kohta suurin osa suomalaisista. >>

    Tuskin elää. Pieni osa voi joutuakin elämään. Kannattaisi miettiä, jos sittenkin jaksaisit lähteä töihin, tekemään jotain - tuon valittamisen sijasta.

    Sinä voisit sen typerän vasta kommentoinnin jättää kun et parempaamn pysty.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Sinä voisit sen typerän vasta kommentoinnin jättää kun et parempaamn pysty.

    << Sinä voisit sen typerän vasta kommentoinnin jättää kun et parempaamn pysty. >>

    Mutta sinäpä et pystynyt kumoamaan yhtään kohtaa tuossa. Olet siis ehdottomasti kirjoittamaani typerämpi.

    << Suomea ohjataan ulkopuolelta käsin >>

    Meinaatko, että Säätytalolla oli koko ajan linja jonnekin "ulkopuolelle" ?

    Jep, lopeta tuo vammailu nyt ensin.

    << kenenkään edun mukaista ei ole tappaa sen köyhiä ihmisiä >>

    Ei täällä kukaan ole ketään tappamassakaan. Aivan typeriä väitteitä taas.

    Et sinä nälkään kuole.

    << Minimitoimeentulon alla alle 1200€ köyhyysrajan alla elää kohta suurin osa suomalaisista. >>

    Tuskin elää. Pieni osa voi joutuakin elämään. Kannattaisi miettiä, jos sittenkin jaksaisit lähteä töihin, tekemään jotain - tuon valittamisen sijasta.

    Äänestä

  • Tietää harmaan sektorin kasvua kurjistamispolitiikka, sääntelemätön osa taloutta, jota ei veroteta tai valvota. Pimeän työn lisäksi toki vaihdantaa mikä ei ole yhtään hullumpi tapa. Jakamista. Omaehtoisuutta. Kaikkea mikä ei näy bktssa. Siirtymistä työyhteiskunnan laitamille tai ulottumattomiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    << Suomea ohjataan ulkopuolelta käsin >>

    Meinaatko, että Säätytalolla oli koko ajan linja jonnekin "ulkopuolelle" ?

    Jep, lopeta tuo vammailu nyt ensin.

    << kenenkään edun mukaista ei ole tappaa sen köyhiä ihmisiä >>

    Ei täällä kukaan ole ketään tappamassakaan. Aivan typeriä väitteitä taas.

    Et sinä nälkään kuole.

    << Minimitoimeentulon alla alle 1200€ köyhyysrajan alla elää kohta suurin osa suomalaisista. >>

    Tuskin elää. Pieni osa voi joutuakin elämään. Kannattaisi miettiä, jos sittenkin jaksaisit lähteä töihin, tekemään jotain - tuon valittamisen sijasta.

    Miksi halvennat taas vammaisia?
    Olet aiemmissakin katkerissa vuodatuksissasi halventanut vammaisia, ettei vain hra perunadoctor itse olisi vammainen joiltain osin, vaikka älyä ja viisautta onkin noin runsain mitoin annettu herralle?!

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    << Sinä voisit sen typerän vasta kommentoinnin jättää kun et parempaamn pysty. >>

    Mutta sinäpä et pystynyt kumoamaan yhtään kohtaa tuossa. Olet siis ehdottomasti kirjoittamaani typerämpi.

    << Suomea ohjataan ulkopuolelta käsin >>

    Meinaatko, että Säätytalolla oli koko ajan linja jonnekin "ulkopuolelle" ?

    Jep, lopeta tuo vammailu nyt ensin.

    << kenenkään edun mukaista ei ole tappaa sen köyhiä ihmisiä >>

    Ei täällä kukaan ole ketään tappamassakaan. Aivan typeriä väitteitä taas.

    Et sinä nälkään kuole.

    << Minimitoimeentulon alla alle 1200€ köyhyysrajan alla elää kohta suurin osa suomalaisista. >>

    Tuskin elää. Pieni osa voi joutuakin elämään. Kannattaisi miettiä, jos sittenkin jaksaisit lähteä töihin, tekemään jotain - tuon valittamisen sijasta.

    Ai, eikö ollut taas validia...? HAH HEH HAH HEEEEHHH.
    Menehän mittaamaan potun kasvatuslämpötiloja, saat illan kulumaan, kun väännät yhtälöitä...

    Äänestä

Köyhiltä ei leikata yhtään mitään tukia.

Äänestä
  • Eipäs nyt tulla jauhamaan sontaa. Hallitus leikkaa nimen omaan köyhiltä. Aiheuttaa toimillaan asunnottomuutta, luottotietojen menetystä ja inhimillistä kärsimystä.

    Äänestä

  • Ainoastaan "ökyiltä" leikataan, ei muilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ainoastaan "ökyiltä" leikataan, ei muilta.

    Just,kokoomus hallituksessa ja leikkais muka rikkailta hahahaha

    Äänestä

  • Eikö edes hammastukia?

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Eikö edes hammastukia?

    Siinä alkaa kansalaiset tarvitsemaan hammassuojia, kypärää ja muitakin jäkisvarusteita ylleen kulkiessaan kaupungilla, kun ryöstöt tulevat lisääntymään, kun ei köyhille ihmisille enää muuta keinoa jää.

    Äänestä

Juuri niin.

Äänestä

Hallitus tekee oikein kannustaessaan ihmisiä töihin.

Äänestä
  • Miten se auttaa saamaan töitä jos köyhältä leikataan??? Ei niitä työpaikkoja ilmesty kun köyhältä leikataan

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Miten se auttaa saamaan töitä jos köyhältä leikataan??? Ei niitä työpaikkoja ilmesty kun köyhältä leikataan

    << Miten se auttaa saamaan töitä jos köyhältä leikataan? >>

    Köyhä voi työllistää vaikka itse itsensä.

    Tai tarttua niihin tarjottuihin pienemmän palkan hommiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    << Miten se auttaa saamaan töitä jos köyhältä leikataan? >>

    Köyhä voi työllistää vaikka itse itsensä.

    Tai tarttua niihin tarjottuihin pienemmän palkan hommiin.

    Eli et vastannut kysymykseen koska tiedät itsekin että köyhiltä leikkaaminen luo 0 työpaikkaa

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Eli et vastannut kysymykseen koska tiedät itsekin että köyhiltä leikkaaminen luo 0 työpaikkaa

    Tuo oli vastaus: joko työllistämällä itse itsensä tai tarttumalla siihen vähän heikompaan työtilaisuuteen, johon ei aiemmin "alentunut".

    Äänestä

<< Jos tukia ei leikattaisi ja raha virtaisi, tulisi se takaisin myös valtiolle. >>

Ei kun nimenomaan nyt pitää leikata, koska tuo raha ei kuitenkaan palaudu julkishallintoon riittävän suurella prosentilla. Tässä menneinä vuosina ollaan oltu liian höveleitä noiden tukien suhteen. Meillä ei vaan yksinkertaisesti ole varaa maksaa noin suuria tukia.

Ja tosiaan, kun tukien määrää pienennetään, siellä kuitenkin aina joku ajattelee, että pitää mennä töihin edes vähäksi aikaa (että rahatilanne helpottaa edes vähän). Joko hän keksii omia tienaamismetodeja (vaikka marjanpoiminta tai joku yritys) tai sitten hän menee jonkun työnantajan leipiin (edes osaksi aikaa). Siitä sitä tuloja sitten saadaan valtiolle.

Äänestä
  • Meillä ei vaan yksinkertaisesti ole varaa maksaa noin kallispalkkaisia päättäjiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Meillä ei vaan yksinkertaisesti ole varaa maksaa noin kallispalkkaisia päättäjiä.

    << Meillä ei vaan yksinkertaisesti ole varaa maksaa noin kallispalkkaisia päättäjiä. >>

    Heidän rahoittaminen on pieni hyttysen pieru siihen verrattuna, mitä kaikki elätit yhteensä vaatii.

    Ja tosiaan, meillä pitää olla mahdollisimman hyvät päättäjät, koska jos he tekevät järkeviä päätöksiä, rahaa voi säästyä suuria summia. Siksi heille kannattaa maksaakin jotain.

    Äänestä

  • Sitäkö voi ihan itse päättää kenen työnantajan leipiin menee? HAH. Edes osaksi aikaa, senkinkö voi itse päättää?
    Laitas tähän puh.nro sille työnantajalle, jolle voi soittaa ja kertoa tulevansa töihin - edes osaksi aikaa.

    Äänestä

Porvareilla on ajatuksena se luokkaeron näkyminen, eli Orpon mielestä köyhät voisi majoittaa telttoihin. Ei tässä muuta, kuin sadistinen kiusaaminen taustalla.

Äänestä
  • Mene töihin niin ei tarvitse valittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mene töihin niin ei tarvitse valittaa.

    Ei, juuri se töihin pakottaminen on sitä sadistinen kiusaaminensta

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ei, juuri se töihin pakottaminen on sitä sadistinen kiusaaminensta

    Silloin jos et halua tehdä mitään sen eteen, että sinut elätetään, elättäjillä on kyllä mahdollisuus (ja oikeus) karsia tukia niin paljon, että se työnteko alkaa vaikuttaa aivan hyvältä ajatukselta.

    Kiusaathan sinäkin meitä viemällä meidän rahaa, jonka me olemme työllämme tienanneet. Meillä on kuitenkin valtit kädessä. Onneksi nyt aletaan pelata niillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mene töihin niin ei tarvitse valittaa.

    Entäs palkka?

    Äänestä

  • Kokoomuksella on jokin fetissi että aina pitää köyhiltä leikata ja vaikeuttaa heidän elämää entisestään.Kaippa se tuo heille jotain iloa kun saa köyhää potkia

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Entäs palkka?

    << Entäs palkka? >>

    Haluaisitko 5000 kuussa vaikket osaa mitään ?

    Sitten olisi se pudotus pilvistä tänne reaalimaailmaan ihan paikallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    << Entäs palkka? >>

    Haluaisitko 5000 kuussa vaikket osaa mitään ?

    Sitten olisi se pudotus pilvistä tänne reaalimaailmaan ihan paikallaan.

    Ai kaikki työttömät on osaamattomia

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Ai kaikki työttömät on osaamattomia

    << Ai kaikki työttömät on osaamattomia >>

    Ei sentään.

    No, mitä osaat ?

    Ja: onko se huippupalkan arvoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mene töihin niin ei tarvitse valittaa.

    Tulen töihin sinulle jo heti näin viikonloppuna ja työskentelen myös juhannuksen, en ole töistä poissa ja toivon todella vakituista työsuhdetta, laittaisitko tähän yhteystietosi, niin tulen heti töihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Silloin jos et halua tehdä mitään sen eteen, että sinut elätetään, elättäjillä on kyllä mahdollisuus (ja oikeus) karsia tukia niin paljon, että se työnteko alkaa vaikuttaa aivan hyvältä ajatukselta.

    Kiusaathan sinäkin meitä viemällä meidän rahaa, jonka me olemme työllämme tienanneet. Meillä on kuitenkin valtit kädessä. Onneksi nyt aletaan pelata niillä.

    Olethan sinä itsekin saanut mm. lapsilisää aikoinaan ja ehkä muitakin tukia.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Kokoomuksella on jokin fetissi että aina pitää köyhiltä leikata ja vaikeuttaa heidän elämää entisestään.Kaippa se tuo heille jotain iloa kun saa köyhää potkia

    Eihän kukaan uskalla isompaansa, lue rikkaampaansa, potkia.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    << Entäs palkka? >>

    Haluaisitko 5000 kuussa vaikket osaa mitään ?

    Sitten olisi se pudotus pilvistä tänne reaalimaailmaan ihan paikallaan.

    Millaista siellä sinun reaalimaailmassasi on?
    Kerro toki lisää omin sanoin.
    Toivon sinun maksavan minulle 2500,- e/kk br. Työskentelen klo 07.00 - 16.00 sisältäen tunnin ruokatauon, muttei yhtään kahvi- tai tupakkataukoa, koska en käytä kumpaakaan piristettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    << Ai kaikki työttömät on osaamattomia >>

    Ei sentään.

    No, mitä osaat ?

    Ja: onko se huippupalkan arvoista.

    Voit opettaa minut mittaamaan potun kasvatuslämpötiloja, mutten minä poloinen osaa enkä opi niitä sinun kemian töherryksiäsi niinkin tavallisesta toimesta kuin potun kasvatuksesta, enkä fysiikankaan söpöstyksiäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Olethan sinä itsekin saanut mm. lapsilisää aikoinaan ja ehkä muitakin tukia.

    Ei sinulla lapsia ole, mutta et ole niin vanha, ettetkö olisi saanut lapsilisää ollessasi alle 17-vuotias.

    Äänestä

No mitä muuta voi äärioikeistolaiselta fasistipuolueita täynnä olevalta hallitukselta odottaa? Asialla kokkareet, persut, tekokristityt, rkp... Ensimmäisenä potkitaan päähän tietenkin köyhiä ja vähävaraisia. Sitten mietitään kuinka saataisiin hyvätuloisten verotusta pienennettyä.

Äänestä

tässä lisää työllisiä päähän potkittaviksi.
Stora-Enso sulkee Anjalan tehtaat.
250 duunaria saa kalossin kuvan perseelleen.
Että näin taas sopeutetaan.

Äänestä
  • Kiitos Marinin hallituksen ja ilmastohullutuksen
    Lisään edelliseeni että lapsilisät perittävät kostona takaisin

    Äänestä

Tuleva hallitus nostaa terveydenhuollon asiakasmaksuja, purkaa hoitajamitoituksen ja puuttuu eläkkeiden indeksisidonnaisuuteen.
Vanhusväestö on sitten entistä enemmän oman onnensa nojassa. Vain kuolema pelastaa.

Äänestä

Juopoilla tuntuu olevan tuota varaa, jokapäiväiseen eloon?🤐

Äänestä
  • Rikkaathan ne juo eniten kun varaa ryypätä,eli siellä ne oikeat juopot on

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Rikkaathan ne juo eniten kun varaa ryypätä,eli siellä ne oikeat juopot on

    << Rikkaathan ne juo eniten kun varaa ryypätä,eli siellä ne oikeat juopot on >>

    Rikkaissa varmasti on juoppoja ja paljon ravintoloissa palveluja käyttäviä.

    Mutta mutta, hyvin moni työtön on työtön sen vuoksi, että heillä on päihdeongelma.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    << Rikkaathan ne juo eniten kun varaa ryypätä,eli siellä ne oikeat juopot on >>

    Rikkaissa varmasti on juoppoja ja paljon ravintoloissa palveluja käyttäviä.

    Mutta mutta, hyvin moni työtön on työtön sen vuoksi, että heillä on päihdeongelma.

    Jos saat tukia ja sulla on päihdeongelma niin joudut holhoukseen,eli et saa päättää itse mihin rahasi kulutat.Voit ostaa vain ruokaa ja tupakkaa,et alkoholia.Olen itse ollut työttömien asioita hoitamassa ja yli 90% on aivan normaaleja ihmisiä eikä mitään juoppoja tai huumeidenkäyttäjiä.Tuo kuva että kaikki työttömät ja köyhät olis jotain juoppoja nistejä on aivan täyttä softaa ja luotu että heiltä olisi helppo leikata ja syyttää heitä kaikesta

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Jos saat tukia ja sulla on päihdeongelma niin joudut holhoukseen,eli et saa päättää itse mihin rahasi kulutat.Voit ostaa vain ruokaa ja tupakkaa,et alkoholia.Olen itse ollut työttömien asioita hoitamassa ja yli 90% on aivan normaaleja ihmisiä eikä mitään juoppoja tai huumeidenkäyttäjiä.Tuo kuva että kaikki työttömät ja köyhät olis jotain juoppoja nistejä on aivan täyttä softaa ja luotu että heiltä olisi helppo leikata ja syyttää heitä kaikesta

    << Jos saat tukia ja sulla on päihdeongelma niin joudut holhoukseen,eli et saa päättää itse mihin rahasi kulutat. >>

    Valitettavan vähän noita holhottuja kuitenkaan on. Tiukemmin pitäisi tarttua päihdeongelmaan heti alkuun - ja nyt on ilmeisesti tulossa tuollaista kontrollointia enemmän.

    << Voit ostaa vain ruokaa ja tupakkaa >>

    Miten ihmisellä voi olla varaa ostaa tupakkaa, jos elää yhteiskunnan tukien varassa ? Sen verran ainakin pitäisi leikata, ettei kenelläkään elätillä olisi varaa ostaa tupakkaa.

    Terveyskin parantuisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Rikkaathan ne juo eniten kun varaa ryypätä,eli siellä ne oikeat juopot on

    Ei rikkaiden tarvitse itse juomiaan maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    << Rikkaathan ne juo eniten kun varaa ryypätä,eli siellä ne oikeat juopot on >>

    Rikkaissa varmasti on juoppoja ja paljon ravintoloissa palveluja käyttäviä.

    Mutta mutta, hyvin moni työtön on työtön sen vuoksi, että heillä on päihdeongelma.

    Päihdeongelma on yhtäkuin mielenterveysongelma.
    Onko se tuomittavampi sairaus kuin jokin somaattinen sairaus?
    Ymmärretäänkö vieläkään, että päihdeongelma on sairaus?
    Miksi yhä tuomitaan mielenterveysongelmaiset?
    Ei kenelläkään tule mieleen tuomita samalla tavalla esim. sydänsairausongelmaisia tai vaikkapa munuaissairausongelmaisia - paitsi Sipilällä, joka tuomitsi kaikki kakkostyypin diabeetikot, että ovat aivan itse aiheuttaneet sairautensa.

    Äänestä

Niinpä,juuri ne pk yritykset menettävät rahaa joista muka ollaan niin huolissaan.Myöskin rikollisuus tulee lisääntymään esim ruokavarkaudet

Äänestä

Rikkaat on niitä nuukempia, köyhät pistää kaiken kulutukseen.

Äänestä
  • Äly hoi älä jätä,köyhät pistää kaiken kulutukseen.Aivan koska ei ole varaa säästää vähistä rahoista,mieti mitä tapahtuu kun niistä tullaan leikkaamaan

    Äänestä

  • Köyhällä menee kaikki rahat kulutukseen joka kuukausi, koska rahaa tulee niin vähän ja köyhänkin on ostettava rahalla ruokaa ja lääkkeitä, sähköä, vettä ja vuokraa ja kotivakuutusta jne...
    Köyhät pistää kaiken kulutukseen, eikä riitäkään...! hah!

    Äänestä

Kysymys Perusjunteille

Miten te ETTE VOI OLLA huomioimatta että tuo tuossa on mies?

https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2023/06/image-40.png

Siis miten se oikein on mahdollista!? Suosittelen muuten klikkaamaan kuvaa uudestaan katsottavaksi koska tuolloin Wordpress suurentaa kuvaa huomattavasti. Eli siis ensimmäisen kerran jälkeen klikkaa kyseistä kuvaa uudestaan niin se suurentaa sitä merkittävästi sinulle!

Mutta mitä ajan takaa tässä kaikessa on että tuossa kuvassa SELVÄSTI ON MIES!!!

https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2023/06/image-41.png

Tämän pitäisi olla ilmiselvää jopa 10-vuotiaalle pikkutytölle tai pojalle! Joten miksi te persepäät ette tajua että teidän puoluettanne johtaa TRANSU jota kiristetäänh luoja mies millä paskalla!!?

Tottakai kaikki nuo leikkaukset Suomalaisten työttömien ja asumistukiaisten saamiin tukiaisiin tulevat menevät läpi! Mitä hittoa te oikein kuvittelette että tuo OLENTO oikein tekee tai sitten millä sitä oikein kiristetään...saati sitten että tuo teidän rakas "kansallismielinen" puolueenne hyvin suurella todennäköisyydellä tulee hajoamaan viimeistään vuoteen 2025 mennessä...jolloin alkavat muuten taas Eurostoliiton ja YK:n rokotetalkoot...mutta se onkin sitten ihan toinen juttu se!

https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2023/06/image-42.png

Mutta ottakaa nyt pää käteenne tollot! Nyt on aika alkaa taistella tätä kaikkea PASKAA vastaan paikallistasolla! Helsinki on pysyvästi miehitetty VIHOLLISELLE eikä sitä enää IKINÄ saada takaisin! Kun tämä kaikki paska kaatuu ja romahtaa niskaan niin Suomi tulee tarvitsemaan uuden pääkaupungin!

https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2023/06/image-43.png

Äänestä
  • Miksi Niinistö on aina niin pelokkaan oloinen?
    Pelkäätkö kulissien sortuvan?
    Jotain salattavaa tuolla on.

    Äänestä

Tukiraha valuu alkoon ja ruokapuotiin . Aivan tuhaa elättää noita isoja firmoja

Äänestä
  • Onpa taas melkoinen yleistys,järjellä ajateltuna niillä joilla on rahaa myöskin juokin eniten

    Äänestä

Marin käkättää kun sai suomen tuhottua.

Äänestä

Vihervassut kannattaa vanhojen rakennusten pakkoremontointia. Tämä on hirveää köyhän sortoa.

Äänestä

Sosiaalimenot vain kasvavat ja rikollisuus lisääntyy tämä tie on koko suomen tuhon tie?🤦🤦🤦

Äänestä
  • Johan se zippilä sai pahasti nyrkin iskuja olkapäähänsä Helsingissä, juuri ja juuri jäi henkiin.

    Äänestä

Jos Suomessa noudatettaisiin Antti Rinteen talousopillisia neuvoja, nyt ei tarvitsisi leikata.

Rahaa on jos Antti Rinteen ohjeen mukaan
- kiristetään hyväosaisten verotusta.
- myydään valtion tuottava omaisuus.
- otetaan pelkäämättä ja reilusti lisää velkaa ulkomaisilta kapitalistisilta pääomasijoittajilta.

Sanna Marin noudatti Antti Rinteen ohjetta ja rahaa oli jopa perustaa lentoyhtiö 100 miljoonalla eurolla, muuttaa liikennemerkit sukupuolineutraaleiksi, muuttaa sotu-tunnus sukupuolivapaaksi, lisätä ulkomaiden avustamista - jopa Suomea vauraampienkin, antaa pääministerille ilmainen asunto ja aamupala jne.

Äänestä
  • Kyllä se Sipiläkin sai samat edut pm:nä ollessaan.

    Äänestä

BÄÄÄ

Äänestä

Se nyt niin mene. Perseaukisen tuhlausrahat voidaan kohdentaa tarkemmin.

Äänestä

Juuri niinhän se ihan oikeasti on. Todella lyhytnäköistä ja huonoa taloudenhoitoa. Rikkaiden rahat menevät ulkomaanmatkohin ja lukususasuntoihin sekä asumiseen ulkomailla. Muihin maihin jätetty raha vähentää Suomen rahallista pääomaa.

Varsinkin palvelualat Suomessa kärsivät siitä, ettei köyhemmillä ole varaa ostaa paveluja. Uusia työttömiä tulee sitten palvelualoilta työttömiksi jäävistä. Eikä näillä uusilla työttömiksi jäävillä myöskään ole varaa ostaa kotimaisia palveluja.

Äänestä

Köyhät kannattaa lahdata kertaheitolla niin saadaan vielä enemmän säästöjä. Miksi pitää loispskajoukkoa hengissä????

Äänestä

VM:ssa on joku Spolander joka ihan oikeasti luulee ostovoiman olevan kansantalouden tekijä.

Äänestä

Eihän nyt kukaan noin tyhmä voi olla. Kuvittelet, että raha lisääntyy, jos sitä annetaan pois.

Äänestä
  • Jos työtön saa satasen kuussa, ja alv. on 25%, niin valtio saa takaisin 25€. Jos työtön saa kaksisataa kuussa, niin valtio saa takaisin 50€.

    Äänestä

VELJET, KOHTA KOKOONNUTAAN.
JA SORTOVALTA ON MUISTO VAIN.

Äänestä

Niin siis eihän täällä oikein olla edellytysten mukaisia. Suomi on köyhä ja sairas maa, ja kaikenmaailman käärijäpellet sitten luomaan kuvaa hyvästä maasta asua ja elää. Varmaan joo kannattaa maksaa tällekin palkkaa sumutuksesta.

--Euroopan neuvosto: Suomen sosiaaliturvan taso on edelleen liian alhainen
Komitea otti kantaa kanteluun, joka koski usean eri sosiaaliturvaetuuden sekä toimeentulotuen rahamääräistä vähimmäistasoa. Suomi on saanut asiasta moitteita myös aiemmin.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009395774.html

Äänestä

Häpeään ei heti kuole, se on kerran ikuista.

Äänestä

Käsittääkseni köyhiltä ei leikata mitään.

Äänestä

Sama rahamäärä kiertää taloudessa vaikka köyhiltä leikataankin. Sen rahan käyttää silloin joku muu.
Ja jos työtävieroksuvilta pummeilta leikataan, se vaan parantaa tilannetta.

Äänestä

saattaa olla että joku ei mitään menetettävää henkilö saattaa pimahtaa?

Äänestä

Miksi ihmeessä muiden pitäisi makasaa sun elättämisesi, etkö siihen itse pysty?
Sosiaaliturva on viimeinen keino auttaa ihmistä, jos ei kykene itse huolehtimaan omasta toimeentulostansa.

Äänestä

Tiedätkö mitä edellisen hallituksen puolueet äänestivät europarlamentissa? Vanhojen talojen remonttipakon puolesta. Tämä on valtavasti köyhää sortava asia. Ei heillä ole jopa kymmenien tuhansien eurojen remonttiin varaa. Punikit osaa sortaa pientä ihmistä.

Äänestä
  • Tämä nykyhallituksen touhu ei ole sortoa nähnytkään, mutta edellisen oli.

    He hyväksyvät myös ennallistamisem joka on täystuho maalle. Siinä tällaiset pikkujutut kalpenee sen, vihervassujen aiheuttaman tuhon rinnalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Tämä nykyhallituksen touhu ei ole sortoa nähnytkään, mutta edellisen oli.

    He hyväksyvät myös ennallistamisem joka on täystuho maalle. Siinä tällaiset pikkujutut kalpenee sen, vihervassujen aiheuttaman tuhon rinnalla.

    Minä ajattelen kokonaisuutta, en pieniä yksityiskohtia kuten punikit.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Tämä nykyhallituksen touhu ei ole sortoa nähnytkään, mutta edellisen oli.

    He hyväksyvät myös ennallistamisem joka on täystuho maalle. Siinä tällaiset pikkujutut kalpenee sen, vihervassujen aiheuttaman tuhon rinnalla.

    Kun ennallistetaan maa, se tarkoittaa lähes koko Suomen suojelua vuoteen 2050 mennessä. Silloin valtiontalous on tuhottu, oli silloin punikit vallassa tai muut. Tämä pieni leikkaus jota on pakko tehdä kun punikit ei halua korjata maan taloutta, se on lopulta myös punikkien etu. Punikki pienessä päässään ei tätä ymmärrä tai myönnä.

    Äänestä

voiko ematinta leikata?

Äänestä

Köyhien ostovoima joo.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Köyhiltä, sillä tämä heikentää heidän ostovoimaa.
Kun ostovoima alenee, eikä raha kierrä, tämä tekee hallalle monelle alalle.
Jos tukia ei leikattaisi ja raha virtaisi, tulisi se takaisin myös valtiolle.
Leikkaaminen on tuhoisaa ja lyhytnäköistä politiikkaa, joka ei johda mihinkään hyvään. Mitäpä järkevää tässä HölmöLandiassa osattaisiin tehdä, ei yhtään mitään

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu