Oliko Al-Qaidaa ennen 911

Mistä löytyisi asiallista tietoa Al-Qaidasta? Rivien välistä kun lehtiä lukee, alkaa tuntua, ettei sitä ollut ennen WTC-iskuja, tai siis lähinnä että se oli yksittäinen pieni porukka, josta USA teki vihollisen saaden muut yksittäiset porukat liittymään siihen.
81044
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Joku kanadalainen historian professori väitti jossain lehtihaastattelussa ettei Al-Qaidaa olisikaan vaan se olisi juuri kuvailemasi yksittäinen ja vieläpä varsin hajanainen porukka.

Syyskuun yhdennentoista päivän jälkeen, kun "Al-Qaida" sai julkisuutta, muutkin yksittäiset terroristit ovat alkaneet toimimaan Al-Qaidan nimissä saadakseen enemmän uskottavuutta ja julkisuutta.

En kyllä nyt vain mitenkään saa mieleen professorin nimeä enkä lehteäkään, mistä olisin tuon lukenut. Olisikohan ollut Viikkolehti?

Äänestä
  • Jos Al-qaedaa ei olisi ollut se olisi keksitty jotta George W. Bush olisi voinut näyttää vahvalta johtajalta, joka kykenee suojelemaan USA kansaa terrorilta.

    Georhe W. Bush tarvitsi Al-Qaedan tai minkä tahansa muun kohteen jota kurittaa 11 / 9 iskujen jälkeen jotta ei olisi näyttänyt kyvyttömältä johtajalta, joka ei kykene takaamaan turvallisuutta yhdysvalloissa.

    Periaatteessa yhdysvallat olisi voinut kurittaa vaikka pikkulasta jos olisi eka todistanut pikkulasten olevan syypäitä terroriin.

    Huomattavaa on, että Al-Qaedan ei ole koskaan ollut yhdysvaltojen vihollenen vaan nimenomaan Saudi prinssien ja kuninkaan vihollinen. Ainoa syy miksi Al-Qaeda iskisi USA on se, että USA on tukenut korruptoitunutta Saudi diktatuuria sadoilla miljardeilla dollareilla ja myymällä Saudeille huippumoderneja asejärjestelmiä. Saudi Arabian kuningaskunta on ollut jo vuosia amerikkalaisten aseiden parasostaja. Syy on siinä, että neljäsosa kaikista maailman tunnetuista öljyvaroista sijaitsee Saudi Arabiassa.

    On yhdysvaltojen etujenmukaista tukea Saudi Arabian hallitsijoita sillä se on paljon halvempaa kuin miehittää koko maa omilla joukoilla. Samalla yhdysvallat takaa itselleen sen, että he saavat öljyä jatkossakin, joka pyörittää maailman vahvinta yhdysvaltain taloutta.

    Äänestä

  • Geo-Politiikka kirjoitti:

    Jos Al-qaedaa ei olisi ollut se olisi keksitty jotta George W. Bush olisi voinut näyttää vahvalta johtajalta, joka kykenee suojelemaan USA kansaa terrorilta.

    Georhe W. Bush tarvitsi Al-Qaedan tai minkä tahansa muun kohteen jota kurittaa 11 / 9 iskujen jälkeen jotta ei olisi näyttänyt kyvyttömältä johtajalta, joka ei kykene takaamaan turvallisuutta yhdysvalloissa.

    Periaatteessa yhdysvallat olisi voinut kurittaa vaikka pikkulasta jos olisi eka todistanut pikkulasten olevan syypäitä terroriin.

    Huomattavaa on, että Al-Qaedan ei ole koskaan ollut yhdysvaltojen vihollenen vaan nimenomaan Saudi prinssien ja kuninkaan vihollinen. Ainoa syy miksi Al-Qaeda iskisi USA on se, että USA on tukenut korruptoitunutta Saudi diktatuuria sadoilla miljardeilla dollareilla ja myymällä Saudeille huippumoderneja asejärjestelmiä. Saudi Arabian kuningaskunta on ollut jo vuosia amerikkalaisten aseiden parasostaja. Syy on siinä, että neljäsosa kaikista maailman tunnetuista öljyvaroista sijaitsee Saudi Arabiassa.

    On yhdysvaltojen etujenmukaista tukea Saudi Arabian hallitsijoita sillä se on paljon halvempaa kuin miehittää koko maa omilla joukoilla. Samalla yhdysvallat takaa itselleen sen, että he saavat öljyä jatkossakin, joka pyörittää maailman vahvinta yhdysvaltain taloutta.

    Bin Laden putoaa terrorismin ja tiedustelupalveluiden inhottavassa verkostossa kategoriaan "hyödyllinen hölmö". Hän sanoi jopa, ettei ollut tietoinen amerikkalaisten avusta Afganistanin sisällissodassa.
    Syyskuun 11. iskuihin syyllisiksi väitetyt henkilöt olivat enimmäkseen ostariterroristeja, täysin kykenemättömiä toteuttamaan rikoksia joista heitä on syytetty ja luultavasti niihin syyttömiä. Saksan entinen puolustusministeri ja tiedusteluasiantuntija Andreas von Bülow on todennut, ettei syyskuun 11. kaltaisista peiteoperaatioista voi saada todisteita, ainoastaan vihjeitä. Kaikki vihjeet viittaavat juuri peiteoperaatioon.

    Let them who have eyes see.

    Äänestä

  • oli Johan Galtung. Norjalainen kansallisuudeltaan.

    Äänestä

Al Qaeda nimi on USA:n keksintoa, otettu bin Ladenin jostakin muistiosta, jossa han kertoo kontakteistaan Afganistanissa, nimi tarkoittaa tukikohtaa tai jarjestoa. Bin Laden kaytti nimea ensimmaista kertaa 911 - tapahtumien jalkeen.

Em loyhasti verkottuneen, pienista soluista koostuneen porukan tavoite, ainakin bin Ladenin tavoite, oli 1991 Persianlahden sodan jalkeen ajaa vaarauskoiset pois muslimien pyhalta maalta, USA:n joukkoja kun jai tuolloin muutamia tuhansia Saudeihin. Ennen Saddamin hyokkaysta Kuwaitiin, bin Laden tarjosi omien taistelijoidensa apua mahdollista Saddamin uhkaa vastaan, mutta konservatiivinen saudihallinto eparoi radikaalin bin Ladenin ehdotuksen edessa. Kun bin Laden kavi saudihallinnon hermoille, ajoivat he hanet maanpakoon ja bin Laden loysikin turvapaikan Sudanista, jonne perusti joitakin koulutusleireja. Myohemmin myos Sudan karkoitti bin Ladenin ja tama palasi Afganistaniin.

Al Qaedan 'agendaan' kuuluu myos muslimeita alistavien tai uhkaavien hallitusten ja maiden vastustaminen.

Al Qaedan historian voisi loyhasti ajoittaa 1980 luvulle ja Afganistanin sodan aikoihin, jolloin USA:n tukemat mujahediinit kavivat taistelua NL:n miehittajia vastaan. Kuten monesti aiemminkin historiassa, tuulet muuttuvat ja liittolaisista tulee hetkessa vihollisia.

Varsinaisesti bin Laden ei kasittaakseni 'perustanut' al Qaedaa, vaan se on pikemminkin juuri loyhasti verkottunut (aari)muslimien jarjesto, jonka sateenvarjon alla ja rahoituksen turvin sitten tehdaan terrori-iskuja ympari maailmaa.

Bushin ja bin Ladenin suvuilla on tunnetusti kaupallisia kytkoksia, bin Ladenit kun ovat iso suku ja heilla on paljon laillista rakennustoimintaa myos USA:ssa.

Nailla kaikilla aineksilla tietenkin saa keitettya kasaan mita uskomattomampia salaliittoteorioita, mutta mistas tietaa, ovatko vain teorioita.

Enemman voi lukea vaikkapa http://en.wikipedia.org/wiki/Al-Qaeda

Ja viela lopuksi, kun kaksi jastipaata riitelee uskonnollisella retoriikalla, siita ei ole mitaan hyvaa luvassa. Molemmat kayvat omaa 'jihadiansa'. Tuntuu, etta molempien retoriikka sisaltaa yhta paljon saman kaltaisia/sisaltoisia ilmaisuita "God bless America" vs "Allahu Akhbar"...

Äänestä
  • Ekan WTC räjäytyksen oikeudenkäynneissä oli todisteena jokin arabiankielinen vihkonen. Pässit olivat kääntäneet oppaan nimen Al-Qaeda->The Basic Rule. Myöhemmin se korjattiin oikeampaan muotoon the Base. Käsittääkseni se ei tarkoitanut silloin mitään järjsetöä.

    Äänestä

BBC:n 'the power of nightmares' avasi silmäni.
Oikeastaan siitä lähti rakentumaan nykyinen maailmankuvani.
En nyt löydä linkkejä mistä kyseiset sarjan jaksot pystyi katsomaan.
Pitäisi varmaan YLE:lle postittaa pyyntö kyseisen sarjan näyttämisestä.
Vaikka se kyllä voisi kovasti amerikkalaisia suututtaa.
BBC:n omilta sivuilta ei löydy jaksoja, mutta tiivistelmä ohjelmasta löytyy.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/programmes/3755686.stm

Totuus on kaikkien nähtävissä, kuhan osaa neuloa sen kasaan.

Äänestä

kyllä jengi tietää jenkki/israel akselin valheet - vähän niinku urkin (UKK) kalareissut. Mutta niistä ei puhuta. Fuulaa koko juttu... so ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


??? kirjoitti:

Mistä löytyisi asiallista tietoa Al-Qaidasta? Rivien välistä kun lehtiä lukee, alkaa tuntua, ettei sitä ollut ennen WTC-iskuja, tai siis lähinnä että se oli yksittäinen pieni porukka, josta USA teki vihollisen saaden muut yksittäiset porukat liittymään siihen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu