Kolumni kristillisdemokraattisista arvoista.
Kehitysapu, köyhien auttaminen ja heikompien tukeminen eivät ole
kristillisdemokraattisia arvoja. Alkoholin tilavuusprosentti on
kristillisdemokraattisista arvoista tärkeimpiä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009659337.html
Kehitysapu, köyhien auttaminen ja heikompien tukeminen eivät ole
kristillisdemokraattisia arvoja. Alkoholin tilavuusprosentti on
kristillisdemokraattisista arvoista tärkeimpiä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009659337.html
Vastaukset 39
Vanhimmat
Essayah ei sovi lainkaan KD-puolueeseen. Lahkolaisena se kuuluisi persuhin kuten muutkin helluntailaiset.
Esayah on sentään paljon maltillisempi kuin viidesläinen Räsänen. Vaikka ei kai se viidesläisyyskään enää nykyä paljoa lahkosta eroa.
Vaikka kaikkihan ne taitavat olla Lähi-Idässä syntyneen yksijumalaisen uskonnon lahkoja, niin muslimien kuin kristittyjenkin eri uskonsuunnat. Eikä kai se alkuperäinen juutalaisuuskaan ole lahkoutumiselta välttynyt.
Et tiedä läheskään kaikkien puoluekantaa. Naurettavaa.
Räsänen edustaa luterilaisuuden sisällä majailevaa viidesläisyyttä, omituista lahkoa jota ei kiinnosta uskovaisuudessa mikään muu kuin homot.
Mitä se viidesläinen on ?
Onko KD.ssä yhtään tavallista evankelis-luterilaista ?
Mikä lahko?
5.Ms.14;26
Ja osta sillä rahalla kaikkia, mitä sinun sielus himoitsee, joko se on nauta eli lammas, viina, väkevä juoma, taikka mitä ikänä sinun sielus himoitsee, ja syö se Herran sinun Jumalas edessä, ja ole iloinen, sinä ja sinun huonees.
5. Moos. 14:26
26 Och du må köpa för penningarna vadhelst dig lyster fäkreatur eller småboskap, eller vin eller andra starka drycker eller vad du eljest kan åstunda; och så skall du hålla måltid där inför HERRENS, din Guds, ansikte och glädja dig med ditt husfolk.
26 And thou shalt bestow that money for whatsoever thy soul lusteth after, for oxen, or for sheep, or for wine, or for strong drink, or for whatsoever thy soul desireth: and thou shalt eat there before the Lord thy God, and thou shalt rejoice, thou, and thine household,
Mikä estää aloittajaa auttamasta köyhiä ? Raamattu ei puhu mitään valtion tarjoamasta sosiaaliturvasta tai köyhien auttamisesta, vaan yksittäisten ihmisten harjoittamasta köyhien auttamisesta.
Valtio saa siunauksen valtiona laupeuden tekemisestä köyhien ja avun tarpeessa olevien hyväksi, koska valtiolla on siihen suuren budjetin ansiosta hyvät mhdollisuudet kerätä sitä avustusrahaa suuriakin määriä erilaisilla keinoilla.
Raamattu puhuu vanhoista ajanjaksoista, joissa tapahtuu jatkuvasti kehitystä, ei se siihen paimentolaiskulttuuriin pysähdy eikä siihen ole paluuta.
Paavali oli kova sovinisti, määräsi naisille huntupakon ja kielsi naisia puhumasta seurakunnassa. Naiset ja lapset oli kotona. Vain miehet oli kuulemassa esim. helluntaina Pietarin saarnaa.
Perheenpää määräsi kaikesta, kuten siitä mihin uskoon perhe kastetaan, ja paljon pienemmistäkin asioista.
Alkuseurakunnan ajalta suurin tiedetty perhekuntakaste käsitti 500 eri ikäisen ihmisen kastamisen perheenpään määräyksestä samaan uskoon hänen kanssaan.
Perhekuntakaste käsitti isäntäväen perhekuntalaisten lisäksi myös palvelijoiden ja orjien perheiden lapsineen ja isovanhempineen kastamista välittömästi samaan uskoon perheenpään kanssa. Mitään sekauskoisia perheitä ei hyväksytty siihen aikaan.
Kirjoitat puuta heinää. Lue linkki.
Mitä ihmettä? Raamattu nimenomaan puhuu lähimmäisen rakkaudesta, oikeudenmukaisuudesta, köyhien auttamisesta. Suomalainen sosiaaliturva perustuu lähimmäisen rakkauteen. Tämän vasemmistolle itsestään selvyyden oikeistokristityt näköjään sopivasti unohtavat. Se on sitä eksytystä.
"Valtio saa siunauksen valtiona laupeuden tekemisestä köyhien ja avun tarpeessa olevien hyväksi"
Siunaus tulee siitä, että heikommista huolta pitävä valtio rakentaa vakaampaa yhteiskuntaa. Politiikassa mukana olevan kristityn pitäisi luonnollisesti edistää tasavertaisuutta ja heikompien asemaa.
Käskyt.
Alkoholi on viinin, oluen ja väkevien viinojen "sielu". Sitä ei saa turmella laimentamisella.
Siksi Jeesuksen veri, eli Ehtoollisen viini on oltava loppuun asti käynyttä väkevätä viiniä, kuten Jeesuksen veri kärsi hamaan loppuun asti.
Viinien laimentaminen tai vaihtaminen helluntailaisten ehtoollisella käyttämään tiivistemehuun, mehukattiin on Jeesuksen veren pilkkaamista. Se on ehtoollisen väärinkäyttämistä, kelvotonta. Silloin ehtoolliseta tulee kelvoton ehtoollinen.
Matt.26
27 Sitten hän otti maljan, kiitti Jumalaa, antoi heille ja sanoi: "Juokaa tästä, te kaikki.
28 Tämä on minun vereni, liiton veri, joka kaikkien puolesta vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi.
Ehtollisessa Jeesus on läsnä verensä ja ruumiinsa muodossa syntien anteeksiantamiseksi. Kyse ei ole mistään pelkästä asioiden muistotilaisuudesta, kuten hellarit ehtoollisen merkityksen kieroon vääntävät. Sellaiset teot on kelvottomia tekoja.
Jeesuskin puhui vain seksistä koko ajan!
Helluntailiikkeen perustajat eivät tyytyneet vain puhumaan seksistä, ne meni suoraan asiaan ja tekoihin. Homous oli yleistä siihen aikaan.
Lutterin kannattajat ovat hyväksyneet kolmannen sukupuolen, abortin, Perkaa ensin oma kirkkosi. Kippokasteenne on täysin mitätön. Ihmiskeksintö. Korjaa ensin nämä puutteet. Poltatte itse kirkkojanne. Siinä teidän tekoja !!!!!!
Mihis nyt unohtui se rakastava hyminä ja raamatunlauseiden sujuva kylväminen ? Mites se meni … älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi. Sinähän kirjoitat tuomari.
Ei yksin luterilaiset vaan muutkin hyväksyneet abortit ja avioerot sekä uudelleen avioituneet,jotka tiedän ja toiset muuttaneet toisaalle samaten kuin seurakuntia perustetaan joka risteykseen,halutaan. omaksua omat ajatukset ja perusteet.
Te vasta tekopyhiä olette. Vauvakaste.
Miten KD:kin voi olla mukana tässä mustanpuhuvassa ihmisyydenvastaisessa
hallituksessa ???
Huhhuh.
Jotain kristillisdemokraateille ehkä tapahtui teini-iässä. Kehitys pysähtyi.
milloi tajutaan että uskonto/uskovaiset on pahoja ja ahneita rahaan ja valtaan??
mm. sipilä,lohi,räsänen,essay, jne jne olivat/ovat ekana iskemään heikompi osaisiin.
tosi on.
Räsästä ei kiinnosta kuin homot.😸
Olen aina ollut sitä mieltä, joskin poikkeuksiakin on vaatimattomissa kansanihmisissä.
Miksi KD:kin haluaa puolustuskyvyttömien elämää kurjistaa ?
Kai jollakin muulla olisi enemmän rahaa kuin köyhällä, pieneläkeläisellä
tai työttömällä ?
Ei puolustukyvyttömien ryhmä nähnyt senttiäkään velkarahoista,
jotka menivät enimmäkseen rikkaille osakkeenomistajille yritystukina.
eli yritysten tukemiseen ja osa pandemian hoitoon.
Eivätkö yritykset voisi nyt myös vähän osallistua talkoisiin ?
MIKSI aihe on TABU ?
Miksi Orpo jakaa 1,5 miljardin ansiotuloveronkevennystä ?
Miksi se raha otettiin sotesta, joka palvelee tavallista kansaa ?
Moraalinsa mättää.
Turha teeskennellä hyväntekijää.
Kysymys on demokratiasta eikä siitä että kilpaillaan kuka hyysää luusereita enemmän. Kansa äänestää ja saa mitä tilaa. Nyt ei tilattu sosialisteja tekemään politiikkaa jossa rahaa, on, vaan nyt tilattiin laittamaan Suomi kuntoon.
Jos omasta mielestä meni pieleen, pitää odottaa uuttaa tilaisuutta neljän vuoden kuluttua.
Demokratia ei ole vain äänestämistä, siihen liittyvät myös demokraattiset arvot. Ihmisoikeudet, tasavertaisuus, syrjimättömyys jne... Oikeusvaltio, oikeudenmukaisuus, tasavertaisuus lain edessä. Oikeudenmukainen yhteiskunta pitää huolta heikommistaan.
Uskovaiset oikeistolaiset on ahneimpia.
Sinänsä ihmeellistä että demokraattisessa valtiossa ei olla tyytyväisiä vaalitulokseen. Jos ihmiset äänestää oikeistolaisia, niin silloin ne äänestää ja saavat senkaltaista politiikkaa. Neljän vuoden kuluttua saadaan sitten tietää oliko se kansan mieleen vai ei.
Mutta jos nyt syntynyt hallitus pysyy kasassa neljä vuotta ja Halla-ahosta tulee pressa, niin maa kyllä on muutoksen kourissa. Se ei ole todennäköistä, mutta ei täysin poissuljettua.
Kyllä se on poissuljettua.:D
Sari Essayah on kokoomuksen juoksutyttö. Hän myy arvonsa ministerisalkustaan ihan helposti. Mitä tulee siihen, etteikö muka viinit tulleet maitokauppoihin, niin 8 % laatuviinejä on jo Alkon valikoimissa, joten viinit tulivat kauppoihin.
Arvon voi laittaa sinne hyllylle siksi kunnes se on hetken levännyt. Pitäisi leipoa muuten hmmm
uskovaisetkaan ei osaa pelätä asioita, joiden kautta joutuu pimeyden siteisiin ja tässä linkissä vain muutama niistä. https://www.google.com/search?channel=fs&client=ubuntu&q=kun+valo+on+pimeyttä
Taikauskoa ei pidä sotkea uskoon. "Sillä pelkoa rakkaudessa ei ole".
Mitähän nämä Sari Essayahit ja muut "kristillis"demokraatit aikovat Jumalan edessä selitellä viimeisenä päivänä?
1. "Mentiin hallitukseen rasistien kanssa, jotta päästään köyhiä riistämään ja viemään leipä köyhän suusta"
2. Jeesus sanoi: "myy omaisuutesi ja jaa se köyhille. Kristillisdemokraatit sanovat: "Ota köyhältä leipä suusta ja anna se rikkaille".
3. Jumala sanoi: "Loin ihmisen viljelemään ja varjelemaan maata".
Kristillisdemokraatit: "Avohakkuut, turkistarhaus ja metsästys on ok". Ensimmäinen, jotta saadaan lessuille isot talot ja kaksi jälkimmäistä muuten vaan.
Nämä kristillisdemokraatit ovat samoja farisealaisia, joista Jeesus varoitti jo evankeliumeissa: "Hyttysen te tekopyhät siivilöitte, mutta kamelin nielaisette." Näkyy hyvin kristillisdemokraattien toiminnassa. 3. sukupuoli ja homot ovat kirous, mutta ihan ok viedä huomattavasti suuremmalta köyhältä joukolta leipä suusta.
Valkaistut haudat, joista Jeesus Raamatussa puhui.
On hyvä pitää suu kiinni pysyy se ruispala paremmin suussa.0