Raamatussa puhutaan paljon alkoholin käytöstä (3. Moos. 10:9; 4. Moos. 6:3; 5. Moos. 29:6; Tuom. 13:4,7,14; Snl. 20:1; 31:4; Jes. 5:11,22; 24:9; 28:7; 29:9; 56:12). Raamattu ei kuitenkaan välttämättä kiellä uskovaa juomasta olutta, viiniä tai mitään muutakaan alkoholia sisältävää juomaa. Itse asiassa eräät raamatunkohdat viittaavat alkoholiin myönteisessä mielessä. Saarnaajan kirja 9:7 neuvoo: ”Juo viinisi hyvillä mielin.” Psalmi 104:14-15 kertoo Jumalan antaneen viinin ”... ihmisen iloksi”. Aamos 9:14 kuvaa viinin juonnin omasta viinitarhasta olevan Jumalan siunauksen merkki. Jesaja 55:1 rohkaisee sanoin: ”...ottakaa maksutta viiniä ja maitoa!”
Uskovia kehotetaan olemaan juopumatta (Ef. 5:18). Raamattu tuomitsee humalan ja sen seuraukset (Snl. 23:29-35). Uskoville sanotaan myös, ettei heidän tule antaa minkään asian hallita ruumistaan (1. Kor. 6:12; 2 Piet. 2:19). Liiallinen alkoholin käyttö tekee kieltämättä riippuvaiseksi. Raamattu kieltää uskovaa myös tekemästä mitään, mikä saattaisi loukata toisia uskovia tai rohkaista näitä tekemään syntiä vastoin omaatuntoaan (1. Kor. 8:9-13). Näiden periaatteiden valossa kenenkään uskovan olisi erittäin vaikea sanoa, että he juovat alkoholia suuria määriä Jumalan kunniaksi (1. Kor. 10:31).
Jeesus muutti veden viiniksi. Näyttää siltä, että Jeesus myös joi toisinaan viiniä (Joh. 2:1-11; Matt. 26:29). Uuden testamentin aikaan vesi ei ollut erityisen puhdasta. Ilman nykyaikaisia puhdistustoimenpiteitä vesi oli täynnä bakteereja, viruksia ja kaikenlaisia saasteita. Tilanne on nykyään sama monissa kehitysmaissa. Tästä syystä ihmiset joivat usein viiniä (tai rypälemehua), koska oli paljon epätodennäköisempää, että se oli saastunutta. Paavali neuvoo Timoteusta (1. Tim. 5:23) lopettamaan veden juomisen (joka mahdollisesti aiheutti Timoteuksen vatsavaivat) ja juomaan sen sijaan viiniä. Tuohon aikaan viini oli käynyttä ja sisälsi alkoholia, vaikkakaan ei välttämättä yhtä paljon kuin nykyään. On väärin sanoa, että viini olisi ollut rypälemehua, mutta on myös väärin sanoa että se oli samaa kuin nykyisin käytettävä viini. Raamattu ei siis kiellä uskovia juomasta olutta, viiniä tai mitään muutakaan alkoholipitoista juomaa. Alkoholi sinänsä ei ole synnin turmelemaa. Pikemminkin on kyse siitä, että uskovan pitää ehdottomasti pidättyä juopumisesta ja alkoholiriippuvuudesta (Ef. 5:18; 1. Kor. 6:12).
Alkoholin käyttö pienessä määrin ei ole haitallista tai riippuvuuden aiheuttavaa. Itse asiassa joidenkin lääkärien mielestä pieni määrä punaviiniä on terveydelle hyödyksi, erityisesti sydämelle. Pienten alkoholimäärien nauttimisessa on kyseessä kristillinen vapaus. Juopuminen ja riippuvuus ovat syntiä. Raamatussa on kohtia, joissa varoitetaan alkoholista ja sen vaikutuksista. Alkoholin käyttö johtaa helposti houkutukseen käyttää sitä liiallisesti. Se saattaa lisäksi pahoittaa toisten mieltä ja johtaa heitä harhateille. Näiden syiden johdosta on parasta, että kristitty pidättäytyy kokonaan alkoholin juomisesta.
Uskovia kehotetaan olemaan juopumatta (Ef. 5:18). Raamattu tuomitsee humalan ja sen seuraukset (Snl. 23:29-35). Uskoville sanotaan myös, ettei heidän tule antaa minkään asian hallita ruumistaan (1. Kor. 6:12; 2 Piet. 2:19). Liiallinen alkoholin käyttö tekee kieltämättä riippuvaiseksi. Raamattu kieltää uskovaa myös tekemästä mitään, mikä saattaisi loukata toisia uskovia tai rohkaista näitä tekemään syntiä vastoin omaatuntoaan (1. Kor. 8:9-13). Näiden periaatteiden valossa kenenkään uskovan olisi erittäin vaikea sanoa, että he juovat alkoholia suuria määriä Jumalan kunniaksi (1. Kor. 10:31).
Jeesus muutti veden viiniksi. Näyttää siltä, että Jeesus myös joi toisinaan viiniä (Joh. 2:1-11; Matt. 26:29). Uuden testamentin aikaan vesi ei ollut erityisen puhdasta. Ilman nykyaikaisia puhdistustoimenpiteitä vesi oli täynnä bakteereja, viruksia ja kaikenlaisia saasteita. Tilanne on nykyään sama monissa kehitysmaissa. Tästä syystä ihmiset joivat usein viiniä (tai rypälemehua), koska oli paljon epätodennäköisempää, että se oli saastunutta. Paavali neuvoo Timoteusta (1. Tim. 5:23) lopettamaan veden juomisen (joka mahdollisesti aiheutti Timoteuksen vatsavaivat) ja juomaan sen sijaan viiniä. Tuohon aikaan viini oli käynyttä ja sisälsi alkoholia, vaikkakaan ei välttämättä yhtä paljon kuin nykyään. On väärin sanoa, että viini olisi ollut rypälemehua, mutta on myös väärin sanoa että se oli samaa kuin nykyisin käytettävä viini. Raamattu ei siis kiellä uskovia juomasta olutta, viiniä tai mitään muutakaan alkoholipitoista juomaa. Alkoholi sinänsä ei ole synnin turmelemaa. Pikemminkin on kyse siitä, että uskovan pitää ehdottomasti pidättyä juopumisesta ja alkoholiriippuvuudesta (Ef. 5:18; 1. Kor. 6:12).
Alkoholin käyttö pienessä määrin ei ole haitallista tai riippuvuuden aiheuttavaa. Itse asiassa joidenkin lääkärien mielestä pieni määrä punaviiniä on terveydelle hyödyksi, erityisesti sydämelle. Pienten alkoholimäärien nauttimisessa on kyseessä kristillinen vapaus. Juopuminen ja riippuvuus ovat syntiä. Raamatussa on kohtia, joissa varoitetaan alkoholista ja sen vaikutuksista. Alkoholin käyttö johtaa helposti houkutukseen käyttää sitä liiallisesti. Se saattaa lisäksi pahoittaa toisten mieltä ja johtaa heitä harhateille. Näiden syiden johdosta on parasta, että kristitty pidättäytyy kokonaan alkoholin juomisesta.
Vastaukset 301
Vanhimmat
Minä olen viimeisen 17 vuoden aikana nauttinut vain ehtoollisella pienen viinitilkan.
En katso jääneeni mistään paitsi kun ryhdyin absolutistiksi.
Hyvät konjakit ja sikarit vaihtuivat Jeesukseen. En kadu pätkääkään, päinvastoin.
Et ole absolutisti jos sen viinitilkan ehtoollisella otat.
Kyllä minä itseni sellaiseksi luen koska ehtoollisviini on alkoholitonta.
Loot ja Nooa joivat päänsä täyteen. Toinen makasi alasti lattialla.
Jos on noin, et sitten käy evlut kirkossa ehtoollisella.
Ehtoollisviini maistuu kuin 14,5 prosenttinen. Tuli sekin koettua. Joku kertoi, että ehtoollisviini on 15 prosenttista.
Alkoholistille maistuu kaikki mikä menee päähän.
Toki käyn sielläkin joskus.
Onko se sinulle ongelma?
Kuten sinäkin.
”Minä olen viimeisen 17 vuoden aikana nauttinut vain ehtoollisella pienen viinitilkan.”
Miksi kirjoitat näin jos juot alkoholitonta viiniä ehtoollisella? Aloituksessa nääs puhutaan alkoholista.
En minä mikään Nooa sentään ole
Kyllä minulle riitti yksi käsi ja aromilasi. 😹
Onko raittiuteni ja uskoni sinulle joku ongelma?
Joku pitää kaikkia viinejä alkoholina.
Onko se joku ongelma sinulle?
Juot pääsi täyteen.
Miksi aina yrität vängätä?
Sinulla on omituinen käsitys.
Turre juo sinunkin edestä.
Turre juo kuuden edestä.
Ei ainakaan ev lut kirkossa.
Alkoholiton viini on lähinnä marjamehua.
Et tiedä mistä puhut!
Kyllä siellä vaan missä minä olen käynyt.
Oletpa tietämätön.
Hahaaa, niinpä. Nyt sitten häneltä koottu selitys vaikka jo meni reisille hänen absolutistmi -höpötykset. 😂
Seli seli, kun sinulta meni reisille. 😂
Mikä on ongelmasi?
Alkoholistina himoitset viinaa!
Onko se sinulle joku ongelma kun en käytä mitään päihteitä?
Hän nimenomaan ei osaa valehdella, saati sujuvasti. Aina paljastuu joko ennemmin tai myöhemmin, usein ennemmin.
No niin. Huono valehtelija, kun jää aina kiinni.
Jäät tosiaan aina kiinni vaIheistasi.
Täysi juoppo ja se toinen ToIIo painaa Soinia enemmän.
Huomaatko että vaIehteleleva Turre kimpussasi jatkuvasti🤔
Minä skippaan sen aina. 😹
Hyvä ihminen tuo esiin hyvää paha pahaa.Alkoholia on shampoossa desi aineissa kynsilakassa ja muussa myös jonkun verran hedelmissä sokerissa juomissa marjoissa viinirypäleissä auringossa ja ihmisessä.Viinissä on siunaus sanoi Jeesus.Ota vähän viiniä VATSAVAIVOIHIN. Paavali.Ainoa ohje on ollut että älä juo ihan kaatokänniin tai liian usein liikaa.Ei ole tarkoitus olla kaatokännissä joka päivä pari kertaa vuodessa.Antakaa nyt aikuisten olla rauhassa toki lapset ei juo sitten isompana voi lasin viiniä tai shampanjaa ottaa juhlissa siiderin.Aikuisena päättää itse juoko mitä vai ei juo.Vai juoko joskus.Ihmisen elämä on lyhyt eletään se.
Miksi sinä juot?
Hyvä että ehtoolla saa illallisella pienen virkistävän anteeksianto lahjan viinissä muistoksi ja verenkierto elpyy.Vanhukset ottaa usein rommin tai konjakin sen 2-4 senttiä.Sydån vaivat helpottaa.Rommia käytetään leivoksissa.Hampaat irvessä muita vihaamassa ei kannata tätä elämää elää edes sinusta jää muisto muille että olit täynnä anteeksi antamatonta vihaa muita kohtaan.Mistä sinun vihasi on kotoisin sille on joku syy miksi vihaat muita ihmisiä.Hampaiden kiristely kuultaa läpi.Anteeksi antamattomuus on syntiä kuule muiden tuomari jos te ette anna anteeksi ei teidän taivaallinen isännekään anna teille anteeksi.Kyllä tämä fanaattisuus on vaarallista heille itselleen.Ottakaa ihan rauhassa viiniä silloin tällöin lasillinen ja se anteeksianto viini myös.
Juoppoja ne on aina ollut noi tarinan keksijät sirkus pellet arabiasta Kaanaan häissä viini virtasi Nooa oli juoppo.Tuolla niitä nytkin makaa huumeissa ja viinoissa pitkin rantoja Eilatissa ja Tel avivin rannoilla.
Alkoholistin sepustusta.
”Kaanaan häissä viini virtasi Nooa oli juoppo”
Toki viiniä juotiin mutta ei humallu.
Nooa ei ollut juppo, juoppo ei rakenna arkkia!
Ehtoollisella on aina vaihto ehto gluteeniton ja alkoholiton tai tavallinen ja alkoholinen.KAIKKI TIETÄÄ että hellarit on huumejengiä ja vapareissa on.Myös tupakan tilalla on nuuskaa ja vesi huumepiippuja hamppua ja huumepiippuja.Pilven poltto on joka päivästä ja lonkero tölkit.Kaikki myös tietää ettei viini edes ole syntiä ja sen promillemäärä on pieni hyvin pieni.Saa juoda pullon kokonaan jos haluaa hiukan humalaan tulla.
Yrität taas siirtää omat sekoilusi hellareihin.
Juu hellari narkomaani kirjoitti kirjaan miten varasteli huumeissa toisten tavaroita kortteja tuskin on korvannut niitä ja sitten yksi jäi kiinni huumekuskina.Huijareita ne kuitenkin on vertaa normi ihmisiin.
Dominikaanisessa käy Kuubassa hellarikin naimassa Thaimaan Albanian ja Israelin lisäksi siinä syntyy oleskelu lupa avioliittoja myös Intiaan.
Otetaanko käynti Alkoon yhtenä päivänä niin että suurennuslasi mukana tutkitaan hyllyn reunat miten monta prosenttia on sokeria alkoholia ja myös se alkoholiton hylly.
Alkoholiton osasto on oikein Alkossa voitte siellä tutkia mitä laatuja makuja löytyy.
Onko se suomus salmen taidejuttu risti minkä päällä heinäperuukki ja vaatetta pellolla niin jonkun muslimin tekemä vai juden tapettu ja kristittyjä ikäänkuin vai eikö ne kristittyjä murhaa.
Olet sekaisin uskostasi. Ihan sekaisin.
No hyvä ihme sentään etkö tiennyt Jeesuksesta ennen kuin jätit sikarin no voi voi voi sentään voi huutoja.Yleensä ihmiset tietää Jeesuksesta sikaria poltellassakin.
Sinäkö olet selvä? 😹
TOI ON TAAS TOTA VIHAAMISTA.MUTTA ETTÄ JEESUKSEN VOISI OSTAA KONJAKILLA VAIHTARILLA ON UUSI USKONTO.
Tottakai tiesin. Miksen olisi tiennyt?
Juu mikään ei oo niin ihanaa kuin kylmä kalja ja likööri konvehdit nam nam.Budha tietysti ei tykkää vaikka myy itseään ja viinaa itsekin..
Meillä on aina joulu taas koska Jeesus pysyy ikuisesti eikä siihen vaikuta mikään maallinen asia.
Etkä joisi kumpaakaan jos ne eivät menisi päähän.
Ajatelkaa homoparia jonka nimet on Noa ja Aaron tai Benjamin ja Kevin tai lesboparia jonka nimet on Mirjam ja maryam.
Adam ja Noa aviopari love.
Ei mitään lesbot on kivoja vaikka Mooseksen sukua onkin.
Mirjami voi himoita kyllä toista naista Rakel tietää.
Mitä jos Mooses vähän nai mohamettia näkyy googlesta.
Espanjassa muslimit miehittää alueita mutta tärkeintä on ettei hellari juo viinaa vaikka huumeita menee.
Riippuvuutesi alkoholista on korvautunut nettiriippuvuudella. Aina olet täällä vaikkei sinulla ole mitään asiaa.
Kuinka sikari leikataan (oikein)?
-a-teisti-
En minä ole netistä riippuvainen.
Oletko sinä? 😺
Juu, et olenkaan ole riippuvain netistä vain tästä palstasta joka on netissä. 😂
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15087211/onko-palsta-aikasi-jotenkin-pois-muusta-elamastasi
Nooa makasi päissään lattialla alasti, kertoo Raamattu.
Juu, en ole kuin työssäni.
Mutta miten sinä, Anonymi? 😹
Miten sinun laitasi on kun oikein stalkkaat minua?
Sinä töissä? Ehkä jossakin liukuhihnalla. Ei kapasiteettisi muuhun riitä.
Valehteleva?
Pystynet varmaan todistamaan.
Kyllä, nyt tosin olen lomalla,
Mitenkäs sinun laitasi on? 😺
Kyllä, nyt tosin olen lomalla,
Mitenkäs sinun laitasi on? 😺
Ei varsinaisesti pidä paikkaansa. Olen ollut helposti ilmankin.
Olet tehnyt Jarmostakin alkoholistin.
Helposti!
Hyvä niin.
Entä Kuution🤔
Niistä keskijohdon tehtävistä yhdessä Suomen suurimmista yrityksistä? On kahtalaista tietoa, itsesi kertomaa, olet nimittäin myös kertonut olevasi valvomossa töissä.
-a-teisti-
” olet nimittäin myös kertonut olevasi valvomossa töissä.”
😹missä ihmeen valvomossa?
Sitähän minä en tiedä missä valvomossa, sitä et kertonut silloin vuosia sitten. Alepan takahuoneessa?
-a-teisti-
Et päivääkään ilman aIkoholia, heh.
😹😹😹 on sinulla mielikuvitus. Itse taidat olla siwan takahuoneessa.
Menen Raamatun mukaan.
Viiniä kohtuudella vajaa lasillinen viiniä ruuan kanssa.
Ikinä ei yhtään todistetta ole tullut.
Eli se siitä.
Kuutiohan veteIee sinua pyIIyyn.
Turhaan jatkat vaIheitasi.
Vai, että ihan liukuhihnalla olet töissä.
Ei kukaan voi toisesti ihmisestä tehdä alkoholistia.
Kerro toki lisää työstäsi liukuhihnalla.
Se Kääkkähön sanoo että Kuurio seuraa sitä kaikkialle.
Höpö höpö skippaat aina. Ei siitä niin kovin kauaa ole kun kutsuit torrea alkoholisoituneeksi rentuksi.
Kysyit väärältä henkilöltä, aito_lainen liukuhihnahommia tekee.
Ei kukaan voi toisesta tehdä alkoholistia, vaikka seurausi maailman tappiin asti.
Sinulta kysyin, olet kuulemma liukuhihnalla töissä.
Kyllä voi!
EI VOI, turhaan jankkaat.
Kysy vaan, mutta väärältä henkilöltä kysyt.
Olet ainoa liukuhihnalla työskentelevä.
Sinulla on kyllä ikävä kokemus.
Olen pahoillani.
Sinä taidat olla ja haet vertaistukea ankeaan, yksitoikkoiseen työhösi. Valitettavasti en voi sinua auttaa, koska en ole koskaan ollut liukuhihnalla töissä. Ei sillä, että katsoisin liukuhihnatyötä alespäin. Jonkun on myös ne tehtävä.
Ei, kyllä se sinä olet.
Nyt puhutaan kahden ToIIon kokemuksista siellä.
En se voi olla minä, koska olen jo työurani tehnyt ja jäänyt eläkkeelle.
Noup, Turussa pääkallonpaikalla (jos pakko), työnantajan vuokraamassa toimistohotellissa täällä tai sitten kotona. Valvomosta olet ihan itse kertonut, että se siitä. 😞
-a-teisti-
En se piti olla ei se.
Olen pahoillani yhden huonosta kokemuksesta.
Se on sen verran outo juttu.
Kaikki häpeävät kahta ToIIoa siellä.
Puhutaan että Jammu on saapunut.
Sinä se valehtelet taas sujuvasti. 😹😹😹
Täällä puhutaan tosiaan kahdesta juoposta siellä.
Ymmärryskykysi on edelleen nollatasoa.
Se ottaa Turresta mallia.
"Valvomosta olet ihan itse kertonut, että se siitä. 😞"
Tuon minäkin muistan vaikka siitä on jo kauan aikaa.
Nykyään valehtelet työksesi täällä.
Mitä minä ole valehdellut, ja vielä työkseni?
Valehtelustako tällä palstalla sinulle maksetaan?
Et sinä sitä muista kun keksit sen itse. a-teisti. 🤣🤣🤣
Toistosi ei tee valheesta totta.
En ole a-teisti. Muistan myös sellaista, että aito_laisella ovat nuo työhommat vaihdelleet vuosien saatossa. Yhdessä vaiheessa hän sai tehdä töitä milloin hänelle sopi, koska teki niin sanotusti urakalla. Viime aikoina hän on sitten ollut ison yhtiön keskijohdossa. Monenlaista sepustusta on tullut, että ei oikein tiedä mihin hänen puheissaan on uskomista.
Ei todellakaan tee aito_laisen (sinun) valheista totta, siitä olen kanssasi samaa mieltä.
Jeesuksen veri on vahvaa, ei se mitään marjamehua voi olla..
Raamatussa ei kielletä juomasta Eau de Colognee, sitä voi siis juoda hyvällä omallatunnolla
Kolmen tähen..
Yritä nyt hyvä ihminen koota itsesi. 😹
Varmaan oli kiva keksiä noita juttujasi? 😹
Maripilvessä voi nähdä Jeesuksen
En minä sinun juttujasi voi keksiä. Sinä keksit ne ihan itse.
Toki ihan omiasi keksitkin. 😹
No niinpä tietenkin. Epäilemättä yrityksemme hissiliiketoiminnan toteutusten teknisten ratkaisujen osaaminen on kuitenkin asia, jota sinä et käsitä mitä se sisällään pitää. Kaiken, paitsi ei myyntiä. Toki konsultoin myyntiä.
-a-teisti-
Miksi ihmeessä minun pitäisi ymmärtää jotain hisseistä kun olen vain niiden käyttäjä? 😹
En koe tarvetta juttujen keksimiseen.
Toki ihan omiasi sinä keksitkin. 😹
Älä projisoi tapojasi minuun.
Teet sen ihan itse. 😹
Ottaa tosiaan Turresta mallia.
En projisoi tapojasi itseeni.
En hoksaa mitä juttuja keksin.
Jo koulussa kirjoitin aineita tapahtuneista asioista, kun en muutakaan keksinyt. En ole muuttunut yhtään.
Turhaa puhut. Ketään ei kiinnosta.
Hyväksy faktat.
Puhe jatkuu ja kantaa Jurvaan asti.
OIet täysi ToIIo ollut aina.
Kuutio tosiaan Soinia paksumpi ja et edes sitä huomaa.
Ihan kuin Turre tosiaan.
Menetkö Jurvaan?
Olihan se vähän huonoa, kun en keksinyt mitään omaa keksimää ainekirjoituksiin.
Piti siis kirjottaa siitä mitä oli tapahtunut.
Jurvan Junttilaan menee vain juntit.
Minä menin olosuhteiden pakosta. Ei jäänyt vaihtoehtoja..
Minä muistan sinun valehdelleen ennenkin.
Sinua näyttää kovasti vaivaavan se, että hän on hyvässä asemassa ja yrität epätoivoisesti kumota tosiasiat.
Niin, et uskaltanut päästää Jarmoa yksin kun olet sairaalloisen mustasukkainen.🤣🤣🤣
Mitä valehteli nyt?
Olet tehnyt tarkkaa maanlaajuista tilastoa asiasta? Eivät ole sen enempää huijareita.
Mustasukkaisuuden takia roikut torren lahkeessa aamusta iltamyöhään.
Kuka sellaista väitti?
Kertaa vain omia viestejäsi
Kuja puhui välittämisestä?
Ole huoleti, ei kukaan muu kuin sinä ole turresta kinnostunut - silleen. 😜
Taas projisoit omaa toimintaasi muihin.
On tullut. Sille muut eivät voi mitää, että kiellät vain levitelleesi valheita, vaikka juttusi on todistettu paikkaansa pitämättömiksi ja mikä älyttömintä, niin jatkat niiden samojen valheiden levittelyä kaikesta esiin tuodusta faktasta huolimatta.
Viini on viiniä vaikka siitä poistaisi alkoholin.
Alkoholi ei ole ehtoollisviinissä yhtään oleellinen asia.
Kyllä jäi.
Se että jauhat samaa asiaa ilman yhtään esimerkkiä ei osoita yhtään valetta.
Että ehtoollisviini on ilman prosentteja.
Olet vale koko rahjus!
Toisaalta Jarmo ei halua jättää minua Espanjaan, ja viime kesät siellä ovat olleet tukahduttavan kuumat. On parempi olla Jurvassa.
Kyllä on. On vaihtoehtona myös alkoholiton. Joten se siitä valheistasi taas!
Nooa tiesi elävänsä yli 600 vuotta.
Hän ei pätkääkään miettinyt mitä suuhunsa laittaa.
Onko nuoliviinikin alkoholia!?
Nooa rakensi valtavan arkin.
Hyväkuntoinen mies.
Et siis osaa lukea esimerkkejä?
Riippuu mitä se sisältää.
Niitä esimerkkejä ei ole ollut.
Siis että olisin jotain valehdellut. Vuosia sitten olin muistanut väärin kaksi asiaa, mutta täällä joku osaisi kertoa miten ne olivat menneet. Nekin tulivat selväksi
Itse olen saanut sitä samaa mitä kaikki muutkin.
Tyhmä! Minä ainakin saan aina valita
Teet itsestäsi oikein tarkoituksella kuvottavan?
No mitäs tähän sanot: En ole viimeiseen 18 ja puoleen vuoteen juonut pisaraakaan alkoholia.
Vahdit Jarmoa kuin VihiKoira!
Älä ole tonttu.
Ai jaa. En ole koskaan huomannut sellaista. Rivissä otetaan samaa...
Se on totta.
Ei voi mitään, että joskus on muistanut väärin.
Erittäin kuvottavaa.
Onnittelut!
Se on hyvä.
Se on hienoa.
Juurikin niin.
Siellä juuri.
Miten luulit etteivät alkoholiongelmaiset ja muut absolutistit/muusta syystä alkoholista pidättäytyvät pääsisi ehtoolliselle..
En luule mitään.
Ehtoollinen on kerran viikossa, ja viinin määrä on erittäin pieni.
Ehtoolis viini ei ole mikään sitä mitä sanovat, se Jeesusen viri sen turhentaminen on synti joka tulee tuomioksi, kelvottomasti juojille.
Kuutio tosiaan Soinia paksumpi.
Et huomaa.
Luulit, koska väitit valehtelijaksi, kun kerrottiin että kirkossa saa alkoholitonta ehtoollisviiniä.
Alkoholiongelmaiset absolutistit, muut absolutistit tai muusta syystä alkoholista kieltäytyvät eivät juo vähääkään alkoholia.
Kyllä tässä tapauksessa on kaikki merkit että sekaisuus on ollut jo syntymästä asti.
Onko valvomityö tehty ennen vai jälkeen syövästä ihmeparantumisen?!
Korjaan;
Kyllä tässä minun tapauksessani on kaikki merkit, että sekaisuus on ollut jo syntymästä asti.
Voita kuvitella sellaista asiaa että tässäkin asiassa joku on erilainen kuin sinä 😹😂
Valheesi tosiaan ovat kömpelöä trollausta. 😩😩😩
Näin teen koska sain turrelta pakit DTM:ssä
Kyllä on.
Hienoa, oikein hienoa.
Se on totta.
Suurin osa ateisteista piupaut välittävät uskovienn touhyista, joten älä viitsi yleistää sanomalla ”ateistit”.
Oliko vaikea kirjoittaa?
Oli.
Aloittajalla saattaa olla jokin fiksaatio kuvittelemiinsa stereotyyppisiin ateisteihin. Palstalla on viime päivinä ollut aika kovasti näitä ateistit-sitä-ateistit-tätä -juttuja.
Mutta onhan se sinänsä hellyyttävää, kun uskovaisuusasioita käsittelevällä palstalla ollaan muiden ajattelusta ja näkemyksistä huolissaan.
Itse teet juuri noin.
Hellareissa on tupakointi kauhea pääsynti lestoissa taas rytmi musiikki ja ooppera ei pahempaa olekaan ja kynsilakka.Siitä joutuu jo saatanalle.
Onko paha olla?
Ei se mitään vaikka hellareilla on lapsia monen eri kumppanin kanssa eri maistakin onhan muslimeillakin.
Ei ollut. Miksi olisi ollut?
Jotain tuollaista sen täytyy olla.
Mikäli hän on hellari tai lesta, niin varmaan on.
Höpsis. En ole huolissani ateisteistien ajatuksista, enkä kirjoittele niistä juttuja yhtään mihinkään. Olen enimmäkseen huolissani uskovaisten näkemyksistä.
Olet itse ateisti.
Tässä jokaiselle tiedoksi
https://paihdelinkki.fi/fi/tietopankki/tietoiskut/alkoholi/alkoholinkayton-terveyshaitat-ja-riskit
Totuus on siinä.
Oliko Niinive hyvinkin nykyisen Mosulin paikalla?
Kuuntele ja laula virsi: Valmistu herran kansa… ”…Nöyryyttä, hiljaisuuta jumala rakastaa. Ei siedä kopeutta, ylpeitä vastustaa…” Kyseisellä virrellä on yhteys myös entisen Königsbergin historiaan. Mikä nimi nykyään? Siellä mitaleilla palkittu taistellut ukrainalainen sai uskon lahjan, parannuksen armon ja sai kuulla synnin päästön, iankaikkisen elämän sanat, viikko ennen kuolemaansa, 93 -vuotiaana.
Millä perusteella Venäjä on ajatellut ja motivoitunut taistelussa ja taistelemaan Saatanaa vastaan. Se on surullinen tarina, jota monet ortodoksit pitävät totena ja osoitettuna. Siitä ovat kirjoittaneet monet munkit. Saatana tulee siinä katsannossa ilmi ateismin nimissä, joka nähdään ihmisten mielien manipuloimisena ateistiseen ja sekularistiseen elämän- ja maailmankatsomukseen sekä hedonistiseen liberaalidemokraattiseen yhteiskuntafilosofiaan. Ukrainalaiset nähdään venäjällä tuon hegemonian uhreina ja valtaapitävät liberaalidemokratian airueina juutalaisella sekularismilla kuorrutettuna. Ukrainan liittyminen länteen nähdään Venäjällä, ei ensisijaisesti maallisena, vaan hengellisenä ja henkisenä sekä kulttuurisena tappiona.
Munkkien ennustukset ovat toteutuneet. Kirkkoja ja luostareita on suljettu ja ihmisiä on kielletty menemästä niihin. Kouluissa on kielletty kristinuskon ikonit. Maan johto korostaa maallista kunniaa ja Slava Ukrajini Jumalan kunnian sijaan.
Ortodoksikirkot ja luostarit pakotetaan ns. uniaattikirkoiksi ja -luostareiksi kreikkalaiskatolisen kirkon liturgisen perinnön noudattajaksi, mutta roomalaiskatolisen kirkkokunnan hallinnon alaiseksi. Monet ukrainalaiset ortodoksit näkevät tuon uskonnollisena, henkisenä ja kulttuurisena pakotettuna hajaannuksena.
Olen itse luterilainen. Mutta en ole havainnut yli 10 vuodessa heidän julistuksessaan muodollisesti mitään, mikä oikeuttaisi ortodoksisen kirkon pakkohajaannuttamisen ja alistamisen muiden uskonnollisten suuntauksien alle ja kirkkojen sulkemisen. En ole kuullut poliittisesti akitoivia puheita. Yksinomaan vain uskon saarnaa ja Raamatun tekstien siteeraamista. Olen tosin kuullut heidän kertovan entisistä ortodokseista ja heidän julistuksistaan ja ennustuksistaan. Kuuluuko kulttuuridiversiteetti demokratiaan?
Tässä en ota kantaa siihen kuka tai mikä kirkko on oikeassa. Jumala on se, joka näkee ihmisten sydämiin saakka ja tuomitsee oikeamielisesti. Jos Jumala avaa oven Raamatussa kerrottuun lammashuoneeseen, jossa Jeesus hyvänä paimenena ohjaa taivaan tiellä ja jossa Jumalan sana puhtaasti saarnataan ja sakramentit oikein jaetaan. Sitä ovea ei yksikään sulje. Ja jos Jumala sulkee ihmisen edestä tuon elämään johtavan oven, sitä ei yksikään avaa.
Eräs juutalainen juuri kirjoitti, että kolmannen maailmansodan uhka leijuu sakeana maapallon yllä. -Ihmisten ylpeys estää ylimielisyydessään näkemästä niitä näkymiä, joista...
Kaikki valveutuneet näkevät, että venäjä on myös etäätynyt oikeamielisyydestä ja rehellisyydestä. Eräs ortodoksimunkki sanoi, että ”Selenskillä ja Putinilla on sama jumala”. Onko se vain mammona ja maallinen kunnia ja valta. Selenskin puolelta se on vapaus- ja itsenäisyystaistelu. Moniselitteinen lausahdus pitää sisällään useita tulkintavaihtoehtoja.
Muistuu profeetta Jesajan sanat: ”Minulla on saastaiset huulet ja minä asun sen kansan seassa, jolla on saastaiset huulet.” Ja Raamatun ilmoitus siitä, että ”Ei ole yhtään, joka hyvää tekee, ei yhtäkään. Vaan kaikki ovat pois poikenneet ja tyynni kelvottomiksi tulleet.” (Biblia)
Yksi munkki ennusti, että 85% maailman maista lakkaa olemasta. Hän viittasi kolmanteen maailmansotaan. Raamatussa on viittaus siihen tapahtumaketjuun, jossa kaksi kolmasosaa maailman väestöstä kuolee.
Tässä tulee mieleeni kaksi pyhän Raamatun kohtaa. Lue ne ajatuksella.
Matt. 7:22 - Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja...
Vuorisaarnan jatkoa: Jeesus puhuu oikeasta hyväntekeväisyydestä 1-4, rukouksesta 5-15, paastoamisesta 16-18 ja taivaallisten aarteiden kokoamisesta 19-23 sekä ...
”Herra armahda meitä ja opeta meitä henkesi kautta pitämään kaikki, mitä sinä olet meidän käskenyt pitää!” -On ajankohtaisempi rukous kuin koskaan. Miksi? Kuten eräs professori pari viikkoa sitten Helsingin yo:ssa oikeustieteen luennolla sanoi. -Ihmiset ovat matkalla helvettiin. Huoleen on syytä. Nykyään olisi syytä kuin Joona profeetan kertomuksen Niiniven kaupungissa, pukeutua tuhkaan ja säkkiin ja rukoilla armoa Jumalalta ja oikeamielisyyttä elämän valinnoissa. Niinive pelastui, koska sen asukkaat kääntyivät, katuivat ja anoivat armoa.
Olen paljon miettinyt mitä käytännössä tarkoittaa Raamatun ilmoitus: …jotka sanovat: ”Jeesus on täällä” ”Jeesus on täällä”. -Älkää kuunnelko heitä.”Pidä se, mikä sinulla on, ettei kukaan kruunuas ottaisi.” Vähässä uskollisuus vaatii nöyryyttä ja kuuliaisuutta Jumalan sanalle.
Niinive tosiaan oikeasti tuhottiin lopulta ja sen paikka oli siellä Golanin suunnalla.Eufat on Babylonia sekin alue.
NIINIVE TUHOTTIIN LOPULTA KOKONAAN
Joo outoa on antaa kunnia jollekin maalle Ukrainassa on vähän vipattu pimeyteen kunnia kuuluu Luojalle ei ihmisille eikä maan hiekalle.
Olen ateisti. Ei puhettakaan että vaivautuisin edes lukemaan mitä kaikkea soopaa täällä tällä kertaa joku kirjoittaa.
Mutta kerron että en näe ollenkaan vaivaa uskovaisten tai tapauskovaisten alkoholin käyttöön liittyen, se on EVVK!
Kovasti kiinnosti tämäkin aloitus.
Asuuko Parkanossa Jyväskylässä jotain outoja kun yksi yksinhuoltaja etsii lapsensa isää Israelista.
Mikä huoraaminen hellari nainen pyöräytti lapsen avioliiton ulkopuolella toinen toisen miehen kanssa nekään ei asu yhdessä edes.Vaikuttaako se kun ei viiniä noin ?
Hellari erosi meni uudestaan naimaan erosi.Onko syynä huumeet kun viinaa ei saa juoda tosin niiden lapset lapset juo olutta
Ja sinä kade?
Siltä vaikuttaa.
No sehän ei kai tarkoita, että häntä kiinnostaisi kahlata koko keskustelua.
Hän itse voi vastata.
Tuskin vastaa, koska silloin joutuisi kahlaamaan läpi ketjun ja siihen hänellä ei sanojensa mukaan ollut kiinnostusta.
Ihmisellä olla paheitakin, kohtuudella. Ei ole pakko olla, mutta saa olla. Ja kohtuullisuuden vaatimus pätee niin alkoholinkäyttöön, kuin uskonnolliseen melskaamiseenkin.
-a-teisti-
Aika ottaa rennosti, Avatar soimaan, alkuun ja pari kylmää olutta:
https://www.dropbox.com/scl/fi/qizqf7icwvmsj3ze4d0fz/IMG_2729.HEIC?dl=0&rlkey=tz3wi6riwu1ztg7y7g2hpyltb
Ja eukkokin on kuukausittaisella Tallinan reissulllaan varpaankynsiään kaunistamassa. 😁
-a-teisti-
Hyvin rokkaa. Ei tosin Youtubesta, vaan HiRes-audiona streameristä.
https://www.youtube.com/watch?v=8JPtxtSK-Cs
👍
-a-teisti-
Eikö rasti maksaa Suomen hintoja huoraparisi?
Tarkan markan tyttö. Olemme aviossa.
-a-teisti-
Hän on se meidän talousihminen, minä en mieti rahaa niin kauan kun sitä on. 🤣
Laiton kymppitonnin puolessa vuodessa kotimme äänentoistoon. Kaikki uusiksi. Tavaraa tuli koko ajan jostakin tai oli pakettiautomaatissa. Kysyi vaan, että kai noi jotakin maksaakin. Juu juu, yksi dac vielä ja sitten ei tarvitse mitään. Eikä ole tarvittu.
Auton vaihtokin ooli turha manööveri kuulema, mutta vaihtuihan se näkemys, kun oli kottero koeajossa muutaman päivän, mieli muuttui.
Mutta pihistelee mielestäni välillä liikaakin. No, köyhistä oloista lähtöisin ja itse joka penninsä tienannut ja ihan jonkin verran onkin. Ymmärrettävää.
-a-teisti-
Köyhän on oltava. Olette huorapari.
Rauhoitu nyt Jeesuksen oma aitolainen. Tätä jankkaamista olet harrastanut ennenkin. Vahingossa jopa nikillä.
-a-teisti-
Ei kai hän köyhä ole, kun tilinauha alkaa vitosella? Ja kallistuu vitosen yli kutosen puolella. Mutta lukenut nainen ja sen mukaisessa työssä. Tutkija, joka aikoinaan väitteli ydinfysiikasta. Että sillein aitolainen.
Ed. -a-teisti-
Avatar, Train:
https://www.youtube.com/watch?v=PGjJjrjTlNY
-a-teisti-
Elät akkasi siivellä
Jaa, enpä tiedä. Reilu neljä tonnia maksetaan ja erinäisiä kulukorvauksia sitten päälle. Vähän omatunnon mukaan, omalla autolla ajot on selkeitä, joitakin muita voi moraalittomasti vähän plussatakin. Ei kysellä. Se kohtuullisuus tässäkin. Se on pyöristelyä vain.
-a-teisti-
Puolen vuoden projekti alkaakin olla päätöksessään, taulut mäkeen ja akustiikkalevyt tilalle tv- ja kuulokenurkkaukseen, mittaus ja DSP:lle uusi huonekorjaus. Epäkiitollinen paikka, sohva seinässä kiinni, mutta tämä riittää televisioon liitetyille kaiuttimille ja subbarille.
Kyllä sitä nyt on ansaittu taas kylmä olut. 🤗
-a-teisti-
Valmista alkaa olemaan, vain mittamikrofonin kaapeli kiinni:
https://www.dropbox.com/scl/fi/no1tf6qdq08mg4gx7k2a5/IMG_2731.HEIC?dl=0&rlkey=zbguyldwzi5vkm4nibbwr7c6o
Oletko koskaan vaarantanut tietoisesti liikennettä sortuen ajamaan yleisellä tiellä kun on ollut vähintään 0,5% alkoholia veressä?
Et taida omistaa edes ajokorttia saati autoa, kun kirjoittelet 0,5%:sta. 😂
Nuoruudesta on yksi rattijuopumus. Ihan tietoisesti . Siitä otin opikseni ja voin sanoa aivan 100% varmuudella, että sen jälkeen ei ole kännissä ajettu. Jos olen viihteellä, niin auto ei kyllä liiku seuraavana päivänä mihinkään.
Ei vaikka promillet olisi nollassa, kuten ne krapulassa saattavat olla, mutta ajokunto olisi mitä olisi, vaikka lain mukaan ajaa saisi.
Mihin tässä kantakaupungin rajalla autoa pakosta tarvitsekaan, kävellenkin tai fillareille hoituu kauppareissut. Kun otetaan, niin otetaan silloin, kun seuraavana päivänä ei ole mitään pakottavaa tarvetta tehdä mitään tai lähteä mihinkään.
-a-teisti-
Tilinauha. 🤣🤣🤣🤣
Millä vuosisadalla elät?
Tämmöisillä me nytkin liikutaan, Vanhankaupungin koskelle matka. Ja kai sinne kauppaankin.
https://www.dropbox.com/scl/fi/nm7u9hp2hwgs9zog0nqd4/IMG_2733.HEIC?dl=0&rlkey=a5hnrlwiqfoj9t7ru9p8h24i3
-a-teisti-
Tilinauhaa kutsutaan myös palkkalaskelmaksi, palkkakuitiksi, palkkatodistukseksi. Se voi olla paperinen tai digitaalimuodossa.
Minä olen saanut jopa niitä kapeita pitkiä paperisia tilinauhoja nuorena. Siitähän se sanonta tulee. Nykyisin se on sitten verkkopankissa se tilinauha kai melkein kaikilla.
-a-teisti-
Olet junttien juntti!
Mitään tilinauhaa ei ole ollut kymmeniin vuosiin! 🤣🤣
Sama täällä. Se oli silloin 80-luvulla. Ne olivat sellaisia ohuessa tilinauhapussissa joka avattiin ja esiin vedettiin palkkalaskelma.
Kyllä sitä yhä voidaan kutsua tilinauhaksi.
Ei se mikään nauha ole vaikka kuinka kutsuisit. 🤣🤣🤣
Se on ihan sama mitä sinä pentu olet siitä mieltä.
"Kun saat palkan, sinun pitää aina saada myös palkkalaskelma. Sitä sanotaan myös palkkakuitiksi, palkkatodistukseksi, palkkanauhaksi tai tilinauhaksi."
https://tyoelamanpelisaannot.fi/fi/palkkalaskelma-eli-palkkakuitti/#
Juu, ja tyttöä sanotaan pojaksi.
Älä paskaa puhu! Nauha on nauha! 🤣🤣🤣
Yhä edelleen ihan sama mitä mieltä sinä pentu olet. Ihan virallisesti tilinauha ja palkkanauha tunnetaan yhä edelleen, vaikka kaltaisillesi pennuille se onkin vanhentunut vieras käsite.
A5 tai A4 ei ole mikään nauha! 🤣🤣🤣
Älä tyhmä ole!
Älä pentu jankkaa.
Tuli sitten selväksi sinulle?
"0,5% alkoholia"
Veren alkoholipitoisuus lasketaan promilleissa, ei prosenteissa.
Jep, oli muistaakseni repäisynauha ja sitten sieltä sai käsiinsä sen usein varsin vaikeaselkoisen tilinauhan.
Niin on kyllä meillä edelleen. Ei ole aivan helppolukuinen tilinauha, mutta asialle ei voi kuulema mitään, ostopalveluna palkanlaskenta. Sellaisia 2-3 sivun tarinoita sitten laittavat verkkopankkiin.
-a-teisti-
Tilipussissa repäisynauha ja pussin paperin sisäpuolella jonkilainen hiilipaperisuoja, ettei vain kukaan voinut valoa vasten katsoa tilinauhan kirjoitusta. Välillä kirjoitus oli sen verran haaleaa tai hiilipaperista suttuista, että hyvä kun itse sai selvää mitä siinä luki.
Tuli vahingossa prosentti-merkki promille-merkin sijaan, joka löytyy samasta napista.
Ajoin ajokortin heti 18-vuotiaana, mutta kyseisen perusasian tietämiseen en sitä tarvinnut. Miten myöskään auton omistaminen liittyy asiaan?
Aivan. Tuli valittua väärä merkki.
Ei kelan korvauksia kyllä tilinauhaksi voikaan kutsua.
Ei ole numerovirhe. Numero on täysin oikein, mutta promillemerkin sijaan lipsahtikin prosenttimerkki. Promillemerkki valitaan samasta napista. Asia on jo korjattu. Miksi jäät jankuttamaan ja valehtelemaan asiasta.. Itselläsikin tuli tekstiisi kirjoitusvirhe. Et ole sen parempi, päinvastoin, jos lähdet epäasiallisuuksiin kirjoitusvirheen vuoksi. Korjaisit ensin ne omat kirjoitusvirheesi..
”numero virheet”
Oletko hihhulina ylpeä tästä virheestäsi?
Tuo ei ole mikään pieni virhe, jos ei ole täysin selvää, että sanat kirjoitetaan yhteen. Eri asia on jos näppäilyvirhe, kuten promillemerkin osalta, mutta ikävän usein nuo välit yhdyssanojen välissä kertovat kirjoitustaidon puutteesta.
No niin, taas tuli kirjoitusvirhe.. sellaista se on, kun kirjoittaa nopeasti.
Muutin lauseen muotoa ja pilkku jäi pois.
Oletko ylpeä tyhmyydestäsi ja epärehellisyydestäsi?
”Tuli vahingossa prosentti-merkki promille-merkin sijaan, joka löytyy samasta napista.”
Minua ei haittaa jonkun puliukon tai puliakan tai narkkarin elämäntyyli ja -tavat . Puolustakoon tapojaan vaikka raamatun kohdilla,joskin narkkari sitä ei voi tehdä eikä tupakoitsija. Raamattu opettaa kohtuutta.
Näin se vaan on. Oli ateisti tai ei
Onhan se ateisteille jotain outoa, kun on ihmisiä, jotka eivät läträä alkoholilla, vaan harrastavat, liikkuvat, toimivat yhteisöissä erilaisissa vastuutehtävissä, eivätkä kulje baarikierroksilla yms "riennoissa". Raittius ei ole päivän muotisana heille kuten niille, joille alkoholi itsellä tai toisten nauttimana on aina mielessä päivin öin.
Kuinka niin? Kyllä minä tunne ihmisiä, jotka eivät käytä alkoholia, vaikka eivät Jumalaan uskokaan. Itse käytän, mutta olen Ursan aktiivi jäsen ja ihan vastuu tehtävässä.
-a-teisti-
Pulipapit näkee pikkukkoja siellä.täällä olisko aihetta viedä hoitoon puhut mitä sattuu satuja ohimennen humalassa skoottereila ajavat huuhaa
Hyvä selvitys.
"Osta sillä rahalla kaikkea , mitä haluat , joko raavaita , lamapaita , viiniä tai
väkijuomaa, kaikkea , mitä mielesi tekee" 5 Moos: 14: 26
"Tle siis , syö leipäsi ilolla , ja juo viinisi hyvillä mielin, sillä jo aikaa on Jumala
hyväksynyt nuo tekosi." Saarn: 8: 7
helluntailaisuus AA-kerho , ei tietenkään voi sallia , kun kaikki on
entisiä alkoholisteja.
Vääräuskoisia naisia saa käyttää kyllä hyväksi miten haluaa sillä he ovat kadotettuja jokatapauksessa.
Raamatussa jumala siunaa naisten ottamisen raiskattaviksi. Semmoinen oli naisen ihmisarvo Jumalan mielestä.
Missä kohtaan niin on?
Miksi Jumala ei järjestänyt uskoville en puhdasta ja raikasta vettä? Tämä ihmetyttää.
Koska sinäkin joisit sitä.
Kattava selvitys.
Pian saa vääntää lantiota kävellessä kuin Essayah.
"Ateistit näkevät kovasti vaivaa uskovien suhteessa alkoholiin"
Mihin kokemukseen tuo aloituksesi perustuu?
Olen itse evoluutio tietoinen eikä itseäni kiinnosta
pätkääkään tuo aloitus tekstin väittämä.
Eikö raamatussanne mainita :" Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi.......
...Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, vasta sitten näet ottaa roskan veljesi silmästä".
Ns uskovaiset on vaan nii kovaa sakkia tuomitsemaan,,,,,,,,?
raamattu ja koraani ovat samanlaisia kansalliseepos kirjoja
niistähän löytyy monenlaisia neuvoja ?
Hyvin tuo viina näyttää kelpaavan myös fariseuksille (ovat olevinaan uskovaisia). Ainakin viinakaupassa ramppaavat koko ajan.
Siinä olikin tutkittavaa.
Mummomuori on juoppo.
Aloittaa aina aamulla klo 5:30?
Mummo on muuten vain sekaisin, ilman alkoholiakin
On se tietenkin erikoista.
Aamukaljaa juon ja ikävöin rakkautta.
https://www.youtube.com/watch?v=b02hukQbbAk
Tosiasiassa alkoholinkäyttöni koostuu rommilla maustetun suklaan syönnistä.
Mässäily on sentään synti.
Pahin synti on kuitenkin acedia, koska se on ainoa synti, joka tekee kipeää, sikäli kuin se ymmärretään joksikin masennuksen tapaiseksi. Mutta voidaanhan se ymmärtää tunnottomuudeksikin. Yhtä kaikki kaikki muut synnit ovat nautintoja, kunnes joutuu helvettiin kitumaan ikuisiksi ajoiksi. Ikuiset ajat ovat tosin paradoksi, ehkä peräti ristiriita.
Leb' wohl, du kühnes, herrliches Kind.
Hyvästi ja hyvää juhannusta ja imekää munaa.
Alkoholi on viisaiten juoma, en niiten jotka mellastava.
Hallitus on muodostunut entistä janoisemmista kristillisistäkin. Tuskin nuo voivottelevat lanteittensa kipuja.
Mitä tarkoitat tuolla höpötyksellä?
Jeesus muutti veden viiniksi. Näyttää siltä, että Jeesus myös joi toisinaan viiniä (Joh. 2:1-11; Matt. 26:29).
Jeesus äitineen, oli Galilean Kaanan häissä, , joka sijaitsee seitsemän kilometriä Nasaretista, Jeesuksen kotipaikasta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Qana
Kuinka monen häät ovatkaan lähellä kotipaikkaansa.
Häissä emännöi aina sulhasen äiti, morsiamen anoppi.
Mitä siitä nyt tulisi, jos jok`ikinen häävieras alkaisi häissä emännöimään tai isännöimään?
Ei yhtikäs mitään!
Kenenkähän häät ne loppujen lopuksi olivatkaan?
Johanneksen evankeliumi:
2:1 Ja kolmantena päivänä oli häät Galilean Kaanassa, ja Jeesuksen äiti oli siellä.
2:2 Ja myös Jeesus ja hänen opetuslapsensa olivat kutsutut häihin.
2:3 Ja kun viini loppui, sanoi Jeesuksen äiti hänelle: "Heillä ei ole viiniä".
2:4 Jeesus sanoi hänelle: "Mitä sinä tahdot minusta, vaimo? Minun aikani ei ole vielä tullut."
2:5 Hänen äitinsä sanoi palvelijoille: "Mitä hän teille sanoo, se tehkää".
2:6 Niin oli siinä juutalaisten puhdistamistavan mukaan kuusi kivistä vesiastiaa, kukin kahden tai kolmen mitan vetoinen.
2:7 Jeesus sanoi heille: "Täyttäkää astiat vedellä". Ja he täyttivät ne reunoja myöten.
2:8 Ja hän sanoi heille: "Ammentakaa nyt ja viekää edeskäyvälle". Ja he veivät.
2:9 Mutta kun edeskäypä maistoi vettä, joka oli muuttunut viiniksi, eikä tiennyt, mistä se oli tullut - mutta palvelijat, jotka veden olivat ammentaneet, tiesivät sen - kutsui edeskäypä yljän
2:10 ja sanoi hänelle: "Jokainen panee ensin esille hyvän viinin ja sitten, kun juopuvat, huonomman. Sinä olet säästänyt hyvän viinin tähän asti."
2:11 Tämän ensimmäisen tunnustekonsa Jeesus teki Galilean Kaanassa ja ilmoitti kirkkautensa; ja hänen opetuslapsensa uskoivat häneen.
Rabiksi ei kutsuttu poikamiestä, vaan ukkomies rabin piti olla!
Johanneksen evankeliumi:
1:38 Niin Jeesus kääntyi ja nähdessään heidän seuraavan sanoi heille: "Mitä te etsitte?" He vastasivat hänelle: "Rabbi" - se on käännettynä: opettaja - "missä sinä majailet?"
Milloin Maria Magdaleena avioitui, ja kenen kanssa?
(Galilean Kaanan häissä sen viinin tekijän kanssa, jossa hänen anoppinsa emännöi?!)
"Aramean kielellä sana magdala merkitsee ’korotettu, suuri, mahtava’, joten Jeesus saattoi antaa tämän lisänimen Marialle, koska hän oli tärkein nainen oppilaiden joukossa."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Magdalan_Maria#:~:text=Useissa gnostilaisissa kirjoituksissa,Pistis Sofiassa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Magdalan_Maria
Maria ei ollut mikään langennut nainen!
"vuonna 591 paavi Gregorius Suuri yhdisti Magdalan Marian, syntisen naisen ja Betanian Marian yhdeksi ja samaksi Magdalan Mariaksi. Tämän myötä Maria alettiin samalla nähdä entisenä prostituoituna."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Gregorius_I
Johanneksen evankeliumi:
20:1 Mutta viikon ensimmäisenä päivänä Maria Magdaleena meni varhain, kun vielä oli pimeä, haudalle ja näki kiven otetuksi pois haudan suulta.
---
20:13 Nämä sanoivat hänelle: "Vaimo, mitä itket?" Hän sanoi heille: "Ovat ottaneet pois minun Herrani, enkä tiedä, mihin ovat hänet panneet".
20:14 Tämän sanottuaan hän kääntyi taaksepäin ja näki Jeesuksen siinä seisovan, eikä tiennyt, että se oli Jeesus.
20:15 Jeesus sanoi hänelle: "Vaimo, mitä itket? Ketä etsit?" Tämä luuli häntä puutarhuriksi ja sanoi hänelle: "Herra, jos sinä olet kantanut hänet pois, sano minulle, mihin olet hänet pannut, niin minä otan hänet".
20:16 Jeesus sanoi hänelle: "Maria!" Tämä kääntyi ja sanoi hänelle hebreankielellä: "Rabbuuni!" se on: opettaja.
20:17 Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, MINUN ISÄNI tykö ja TEIDÄN ISÄNNE tykö, ja MINUN JUMALANI tykö ja TEIDÄN JUMALANNE tykö".
Ja niin Magdalan Mariasta tuli leski!
""Herra, jos sinä olet kantanut hänet pois, sano minulle, mihin olet hänet pannut, niin minä otan hänet"."
Ei kuka tahansa nainen olisi voinut vaatia luovutettavaksi Jeesuksen ruumista itselleen, kuin vaimo vain, eikä tämä nainen ollut Jeesuksen Maria-äiti, vaan Maria Magdaleena.
Mistä ne eivät näkisi?
Siinä yksi elämän mysteeri.
Aloittaja vain uneksii ja kuvittelee kuvittelee omiaan: "näkevät kovasti vaivaa"
"Näyttää siltä, että Jeesus myös joi toisinaan viiniä"
Jaa että vain "näyttää"?
"Uuden testamentin aikaan vesi ei ollut erityisen puhdasta. Ilman nykyaikaisia puhdistustoimenpiteitä vesi oli täynnä bakteereja, viruksia ja kaikenlaisia saasteita. Tilanne on nykyään sama monissa kehitysmaissa. Tästä syystä ihmiset joivat usein viiniä"
"Uuden testamentin aikaan vesi ei ollut erityisen puhdasta."
Oho ja että nyt se olisi puhtaampaa?
Aloittajahan on täysin pihalla, täysin turhanpäiväistä ja perätöntä puuta heinää höpöttäessään!
Jaa että vain "Tästä syystä ihmiset joivat usein viiniä"?
Viinan kirot on tullut nähtyä, joten en käytä alkoholia juuri ollenkaan.
Ja eikö se ole niin, ettei pidä olla heikoille lankeemukseksi. Toiset kun tulevat alkoholista riippuvaisemmaksi helpommin kuin toiset. Itse en tarjoa alkoholia kenellekään. Alkoholittomat juomat kun alkaa olla nykyään maultaan parempia kuin alkoholipitoiset.
Jumala joskus käyttää huumorintajua aseenaan. Tämä, että jumalattomat ovat huolissaan uskovien alkoholinkäytöstä, on eräs tällainen esimerkki Jumalan huumorintajusta :))
Mitäh?
Voiko tuo olla totta?
"Uskonnot ja uskomukset
Kristinusko
Luterilaisuus
Ateistit näkevät kovasti vaivaa uskovien suhteessa alkoholiin
Anonyymi-ap
2023-06-16 10:16:08"
HERRA JUMALA!
TEEMME TEISTÄ VALITUKSEN, KOSKA VIERAILITTE TÄLLÄ LUTERILAISTEN PALSTALLA,
ETTEKÄ HELLUNTAILAISTEN PALSTALLA!
HERRA JUMALA!
ME HELLUNTAILAISET OLEMME NYT KOVIN PETTYNEITÄ TEIHIN!
P.S. Kunnes tämä asia korjaantuu, jätämme uima-asumme ottamatta mukaamme, ja siihen saakka altaissamme polskimaan kuin Aatami ja Eeva!
Pappi ei meinannut lähtee hautajaisis poies ku oli nii känni päällä maistui oike asti ilmainen viina vei papin pirun hautaan
höpö höpö
Mitä aloittaja horisee?
Kuka sinunkaan kaljoitteluistasi välittää tippaakaan?
Ajankohtainen aihe.