Tuommoi osui silmiin:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009661829.html
Kaikkea ne uskonnot ja uskontojen saarnaajat saavatkin aikaan. Ihmetyttää vaan tuo uskovien sokea luottamus, että miten ihmeessä ja miksi.
Varsinainen pastori Silli, jännäjonnein parhaimmistoa
32
205
Vastaukset
- Anonyymi
Olethan itsekin turinatiimin ylipappi:)
- Anonyymi
randombypasser kirjoitti:
Väärin. Ehdottoman väärin. Minä OLEN palsta 🤣
Pulleita kaveripoikia et saa määrätä näännyttämään itseään nälkään, liian julmaa.
- Anonyymi
Itsemurhalahkohan tuo on. "Loppuhuipennus" rikoksille. Täynnä pahuutta.
Itsemurhan tekemällä ei pelastu. Harhaoppi. Silkkaa eksytystä.Ehkä on, ehkä ei, en vaivautunut perehtymään lahkoon uutista enempiä. Uskominen on kyllä jännä juttu.
- Anonyymi
Ihmisillä taitaa olla luontainen tarve kuulua johonkin kulttiin kuten wokeen tai gretaismiin, missä ei tarvitse ajatella mitään omalla järjellä.
MaximiIIian kirjoitti:
Trump-kultti on hämmästyttävän aivovapaa ilmiö.
Varsinainen Lobotomia-instituutti 😂
randombypasser kirjoitti:
Varsinainen Lobotomia-instituutti 😂
On kuten putinismi myös ja siinä onkin pari kaikista tuhoisinta ja eniten uhreja vaativaa nykyuskontoa.🙂.
Mikkojuhan kirjoitti:
On kuten putinismi myös ja siinä onkin pari kaikista tuhoisinta ja eniten uhreja vaativaa nykyuskontoa.🙂.
Ehdottoman vallan edessä on paha kiukutella, siinä herkästi mieluummin kumartaa kuin kinaa.
- Anonyymi
Persuilu on hyvä esimerkki kulttiin kuulumisesta. Siinä käytetään vasaraa, ei sikamahojen nälkään näännyttämistä. Vasara onkin nopeampi ja tehokkaampi.
>simiti< randombypasser kirjoitti:
Ehdottoman vallan edessä on paha kiukutella, siinä herkästi mieluummin kumartaa kuin kinaa.
On se noinkin mutta sen sokean uskon vuoksi on putlerkin päässyt asemaan missä on voinut muuttaa asiat niin että vastaan pullikointi on nykyään hengenvaarallista. Trumpelo on taas yrittänyt ja yrittää vieläkin samaa kuin idolinsa mutta sillä ei onneksi ole kuitenkaan ollut niin paljoa niitä sokeita uskovaisia että ehdottomaan valtaan pääseminen olisi ollut mahdollista vaikka ehkä niin ite kuvitteli että niitä tarpeeksi oli ja kuvittelee yhä että niitä tulee olemaan.🙂.
Mikkojuhan kirjoitti:
On se noinkin mutta sen sokean uskon vuoksi on putlerkin päässyt asemaan missä on voinut muuttaa asiat niin että vastaan pullikointi on nykyään hengenvaarallista. Trumpelo on taas yrittänyt ja yrittää vieläkin samaa kuin idolinsa mutta sillä ei onneksi ole kuitenkaan ollut niin paljoa niitä sokeita uskovaisia että ehdottomaan valtaan pääseminen olisi ollut mahdollista vaikka ehkä niin ite kuvitteli että niitä tarpeeksi oli ja kuvittelee yhä että niitä tulee olemaan.🙂.
Ei oikeastaan. Ennen Putinia oli avoimuuden ja liennytyksen aika, Winds of Change, mutta jostain syystä se kaikki muuttui puolimatkassa Putinin hallintoa.
randombypasser kirjoitti:
Ei oikeastaan. Ennen Putinia oli avoimuuden ja liennytyksen aika, Winds of Change, mutta jostain syystä se kaikki muuttui puolimatkassa Putinin hallintoa.
Oli juu ja suunta oli ihan hyvä ja oikea ja niin oli vielä putlerin kauden alussakin kun sen piti saavuttaa se sokea usko riittävän monelta ja kun se sen sai niin se pystyi sen varjolla lyömään läpi niitä muutoksia mitkä takas sille sen ehdottoman ja haastamattoman vallan ennen kuin kellään oli mahdollisuutta edes yrittää estää sitä. Onhan sitä jotkut muutamat yrittäny ketkä näki mitä se tekee mutta ei ne enää kyenneet mitään tekemään estääkseen sitä ja heille ei oo kovin hyvin käynyt itelle.🙂.
Mikkojuhan kirjoitti:
Oli juu ja suunta oli ihan hyvä ja oikea ja niin oli vielä putlerin kauden alussakin kun sen piti saavuttaa se sokea usko riittävän monelta ja kun se sen sai niin se pystyi sen varjolla lyömään läpi niitä muutoksia mitkä takas sille sen ehdottoman ja haastamattoman vallan ennen kuin kellään oli mahdollisuutta edes yrittää estää sitä. Onhan sitä jotkut muutamat yrittäny ketkä näki mitä se tekee mutta ei ne enää kyenneet mitään tekemään estääkseen sitä ja heille ei oo kovin hyvin käynyt itelle.🙂.
Ehkäpä noin. Itse tosin ajattelen että Putin vain otti sen mikä roikkui vapaana ilmassa koska kukaan muukaan ei sitä ottanut. Nopeat syö enemmän.
randombypasser kirjoitti:
Ehkäpä noin. Itse tosin ajattelen että Putin vain otti sen mikä roikkui vapaana ilmassa koska kukaan muukaan ei sitä ottanut. Nopeat syö enemmän.
Sekin on mahdollista kyllä varmaan että kerkes vaan ekana haaskalle.😄.
Mikkojuhan kirjoitti:
Sekin on mahdollista kyllä varmaan että kerkes vaan ekana haaskalle.😄.
Ei haaskalle, vaan orastavalle länsimaiselle demokratialle. Ja söi sen sellaisenaan, ilman ketsuppia. Kova jätkä, harmi vain että hommat meni näin, mahdollisuudet oli vaikka mihin.
randombypasser kirjoitti:
Ei haaskalle, vaan orastavalle länsimaiselle demokratialle. Ja söi sen sellaisenaan, ilman ketsuppia. Kova jätkä, harmi vain että hommat meni näin, mahdollisuudet oli vaikka mihin.
Mahdollisuudet oli tosiaan kyllä rajattomat jos kehitys olis jatkunut samaan suuntaan ja voimistunut.🙂.
Mikkojuhan kirjoitti:
Mahdollisuudet oli tosiaan kyllä rajattomat jos kehitys olis jatkunut samaan suuntaan ja voimistunut.🙂.
Vaan halusiko siellä kukaan tosissaan länsimaista demokratiaa? Se on hyvä kysymys.
randombypasser kirjoitti:
Vaan halusiko siellä kukaan tosissaan länsimaista demokratiaa? Se on hyvä kysymys.
Kyllä mä luulen että tavallinen kansa ainakin aika suurelta osin tahtoi mutta nää poliitikot ja armeijan ja tiedustelupalvelujen korkeemmat tahot ja rikkaampi "eliitti" ei välttämättä niinkään halunnut ainakaan täydellistä sellaista.🙂.
Mikkojuhan kirjoitti:
Kyllä mä luulen että tavallinen kansa ainakin aika suurelta osin tahtoi mutta nää poliitikot ja armeijan ja tiedustelupalvelujen korkeemmat tahot ja rikkaampi "eliitti" ei välttämättä niinkään halunnut ainakaan täydellistä sellaista.🙂.
Tietenkään valtaa pitävät eivät halua muutosta, mutta halusiko, haluaako kansa sitä todella? En ole kovin vakuuttunut koska yleensä jos kansa todella haluaa muutosta se on valmis jopa kuolemaan sen vuoksi.
- Anonyymi
Se vaan on erikoinen suhtautuminen seurakunnissa tuohon rahaan ja taloudelliseen menestykseen.
Jos sen tekee seurakunnan boss, niin sitä pidetään hienona ja kehuttavana asiana, kun se niinkuin on hienoa, että seurakunnan boss menestyy ja jopa ylistetään.
Mutta jos tavallinen seurakuntalainen raha-asioita mietiskelee, niin sitä pidetään paheksuttavana asiana ja rahan palvontana.
Rahan paheksunta saarnan jälkeen todetaan, että kerätään kolehti. Uskonnot on yksi tuhoisimmista ja eniten kärsimystä aiheuttaneista asioista mitä ihminen on olemassa olonsa aikana kehittänyt.🙂.
- Anonyymi
Eikös tuolla Keniassa näännytä muutenkin nälkään?
- Anonyymi
Uskonnollisen ja päinvastaisen kasvatuksen saaneena ja ilmiöitä tarkkailleena, väitän että kyse on ihmisistä joilla on ollut suuri hätä ja karismaattisesta henkilöstä joka on saanut uskomaan olevansa lämmin koti.
Monet lahkojen johtajat ovat osoittautuneet psykopaateiksi ja narsisteiksi. Ihmiset on luovuttavaneet omaisuutensa ja heidän on ollut mahdotonta irtaantua tuosta elämästä.
Se toimii kuten mikä tahansa mätä parisuhde. Monesti lahkon sisällä johtaja käyttää väkivaltaa hillitäkseen vastaan hangottelevia. Johtajalla on valtaa ja rahaa ja se toimii kuten mikä tahansa valtio. Palvottiin asemaan noussut johtaja kuvittelee olevansa Jumalasta seuraava kuten Putin. Muutama sata kuuliaista ihmistä on helppo tappaa, sitten kun se alkaa tuntumaan vaikealta (omalta tuholta ja maailmanlopulta). - Anonyymi
Häpeä on ikuista.
"On helpompaa huijata ihmisiä kuin vakuuttaa heidät siitä, että he tulivat huijatuksi.”
-Mark Twain-
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut = far-right Finns Party?
Eikös tuo tarkoita, että persut ovat äärioikeistoa? "In 2023, Petteri Orpo, of the National Coalition Party, unseated M797399Demarilesbo synnytti lapsen
Lapsen biologisella isällä ei ole mitään oikeuksia lapseensa. On pelkkä "luovuttaja". https://www.hs.fi/politiikka/art2014600Opettaja teki pornoa sivubisneksenä
Jännittävää nähdä, koetaanko tämä ihan normaaliksi ja toivottavaksi kombinaatioksi kasvatusalalla. Voi mennä hyvin kiinn724450Sanna Marin pitäisi palauttaa pääministeriksi
Oikeisto "voitti" vaalit valehtelemalla äänistäjille päin naamaa, joten heidät tulisi tuomita menettämään vaalitulos ja1434151Ei me olla sielunkumppaneita
jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v584100HS - SDP valmistatuu MILJARDILEIKKAUKSIIN seuraavalla vaalikaudella!
"Sdp:n uusi talousääni lupaa miljardien edestä leikkauksia HS-haastattelu|Kansanedustaja Joona Räsänen on Sdp:n puheen664066Persu ei ole koskaan päässyt Valkoiseen Taloon
Eikä pääse. Jopa demareita siellä on käynyt, vaikka jenkkien vasemmistolaisin suuri puolue vastaa lähinnä Suomen kokoomu333609Porno-ope?
Kaikenlaisia sitä nykyään Suomessakin on. Tai onhan niitä voinut olla aiemminkin, mutta ehkä paperilehtin aikakaudella e602978Sovitteko ulkonäöllisesti
Oletteko kaivattunne kanssa sopivan näköinen pari? Semmoinen, suurinpiirtein yhtä hyvän näköisiä? Samanlainen olemus, ty632678Hevosmies kylän kunnioitettu herra
Hei, eikö olis aika pistää "nuoriso" kuriin? Tiedämme miten teidän "yhteisö" toimii sekä kylän vanhin herra, olet poruka372416