Orpo joutui tinkimään paljon vaatimuksistaan

Etenkin Purra vaatii paljon muutoksista. Kaikkea hän ei tietenkään saanut menemään läpi.

Vassut saisivat kiittää persuja tästä hyvästä.
69435
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 69

Vanhimmat

Kokkareet olisivat puolittaneet ansiosidonnaisen keston, onneksi Persut vastustivat.

Äänestä
  • Aloitus on valhetta, kuten suurin osa tämän sivuston aloituksistakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Aloitus on valhetta, kuten suurin osa tämän sivuston aloituksistakin.

    Varsinkin sinun tekemät.

    Äänestä

  • Mikään ei ole voimassa, ennenkuin eduskunta on hyväksynyt! Moni juttu muuttuu matkan varrella. Niin se oli Sipilän porvarihallituksenkin aikana, takaisinvetoja pukkaa, kun kansa pitää vastaan lakkoilemalla!

    Äänestä

Purra nieli kaiken.
Mitään ei sylkenyt.

Äänestä

Purra: "Maahanmuuttoa rajoitetaan tuntuvasti"
Hallitusohjelma: "Työperusteista maahanmuuttoa sujuvoitetaan"

Ihan puhutaan samasta asiasa.

Äänestä
  • Purrahan ei ole hallitusohjelma.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Purrahan ei ole hallitusohjelma.

    Niinpä. Purran sanomisilla ennen vaaleja ei ole juuri mitään tekemistä hallitusohjelman kanssa.

    Purra sanoi, että keskeisin tavoite on maahanmuuton "merkittävä rajoittaminen". Hallitusohjelma pyrkii maahanmuuton nettomääräiseen kasvattamiseen.

    Ennen vaaleja Purra sanoi, että "”En näe, että työperäinen maahanmuutto ratkaisee yhtään mitään” ja nyt hänen hyväksymässään hallitusohjelmassta "sujuvoitetaan työperäistä maahanmuuttoa".

    Purra sanoi, että veronalennukset ovat mahdottomia tilanteessa jossa valtio ottaa velkaa. Hallitusohjelman mukaan velkaa otetaan edelleen, mutta silti etupäässä varakkaille annettaan puolen miljardin verokevennykset.

    Purra on aiemmin varoitellut "halpatyöstä", joka seuraa työperäisestä maahanmuutosta. Nyt hallitus tähtää malliin, jossa TES-sääntöjä voidaan sujuvasti polkea kun ulkomaista työvoimaa rekrytoidaan ja näin Suomeen voi syntyä juuri sellaista "halpatyötä" jota Purra ilmeisesti valehteli vastustavansa.

    Miksi Perussuomalaiset osallistuvat hallitukseen?

    Äänestä

  • Ei ollenkaan samasta asiasta.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Niinpä. Purran sanomisilla ennen vaaleja ei ole juuri mitään tekemistä hallitusohjelman kanssa.

    Purra sanoi, että keskeisin tavoite on maahanmuuton "merkittävä rajoittaminen". Hallitusohjelma pyrkii maahanmuuton nettomääräiseen kasvattamiseen.

    Ennen vaaleja Purra sanoi, että "”En näe, että työperäinen maahanmuutto ratkaisee yhtään mitään” ja nyt hänen hyväksymässään hallitusohjelmassta "sujuvoitetaan työperäistä maahanmuuttoa".

    Purra sanoi, että veronalennukset ovat mahdottomia tilanteessa jossa valtio ottaa velkaa. Hallitusohjelman mukaan velkaa otetaan edelleen, mutta silti etupäässä varakkaille annettaan puolen miljardin verokevennykset.

    Purra on aiemmin varoitellut "halpatyöstä", joka seuraa työperäisestä maahanmuutosta. Nyt hallitus tähtää malliin, jossa TES-sääntöjä voidaan sujuvasti polkea kun ulkomaista työvoimaa rekrytoidaan ja näin Suomeen voi syntyä juuri sellaista "halpatyötä" jota Purra ilmeisesti valehteli vastustavansa.

    Miksi Perussuomalaiset osallistuvat hallitukseen?

    Purra ja persut ovat koko ajan pyrkineet rajoittamaan HAITTAmaahanmuuttoa ja siinä suhteessa otettiin suuri askel parempaan. Halpatyövoiman tuloa ei pysty täysin välttämään vieläkään, mutta tuloraja kumminkin nousi eikä halpatyöläinen saa jäädä loisimaan maahan työsuhteen katkettua.

    Etkö lue lainkaan uutisia, joissa mm. MaRa kauhistelee kun sen halpistyövoiman saantia rajoitetaan. Jotain muitakin kausityövoiman käyttäjiä on näkynyt itkemässä. Josko ottaisit jatkossa asioista selvää ennen kommentointiasi.

    Oli sulla ollut suuret odotukset persuista jos kuvittelit että heidän tavoitteensa menee läpi sellaisenaan. Ihan oikeastiko kuvitteleit niin? Etkö ole koskaan ennen seurannut hallitusneuvotteluja? Ota asioista edes vähän selvää ennen kommentointiasi.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Niinpä. Purran sanomisilla ennen vaaleja ei ole juuri mitään tekemistä hallitusohjelman kanssa.

    Purra sanoi, että keskeisin tavoite on maahanmuuton "merkittävä rajoittaminen". Hallitusohjelma pyrkii maahanmuuton nettomääräiseen kasvattamiseen.

    Ennen vaaleja Purra sanoi, että "”En näe, että työperäinen maahanmuutto ratkaisee yhtään mitään” ja nyt hänen hyväksymässään hallitusohjelmassta "sujuvoitetaan työperäistä maahanmuuttoa".

    Purra sanoi, että veronalennukset ovat mahdottomia tilanteessa jossa valtio ottaa velkaa. Hallitusohjelman mukaan velkaa otetaan edelleen, mutta silti etupäässä varakkaille annettaan puolen miljardin verokevennykset.

    Purra on aiemmin varoitellut "halpatyöstä", joka seuraa työperäisestä maahanmuutosta. Nyt hallitus tähtää malliin, jossa TES-sääntöjä voidaan sujuvasti polkea kun ulkomaista työvoimaa rekrytoidaan ja näin Suomeen voi syntyä juuri sellaista "halpatyötä" jota Purra ilmeisesti valehteli vastustavansa.

    Miksi Perussuomalaiset osallistuvat hallitukseen?

    Aika_helvetin moni persuja äänestänyt myös miettii että miksi persut lähtee edes mukaan tohon lahtari-Orpon hallitukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Purra ja persut ovat koko ajan pyrkineet rajoittamaan HAITTAmaahanmuuttoa ja siinä suhteessa otettiin suuri askel parempaan. Halpatyövoiman tuloa ei pysty täysin välttämään vieläkään, mutta tuloraja kumminkin nousi eikä halpatyöläinen saa jäädä loisimaan maahan työsuhteen katkettua.

    Etkö lue lainkaan uutisia, joissa mm. MaRa kauhistelee kun sen halpistyövoiman saantia rajoitetaan. Jotain muitakin kausityövoiman käyttäjiä on näkynyt itkemässä. Josko ottaisit jatkossa asioista selvää ennen kommentointiasi.

    Oli sulla ollut suuret odotukset persuista jos kuvittelit että heidän tavoitteensa menee läpi sellaisenaan. Ihan oikeastiko kuvitteleit niin? Etkö ole koskaan ennen seurannut hallitusneuvotteluja? Ota asioista edes vähän selvää ennen kommentointiasi.

    Ei edelleenkään millään tavalla estä somalien maahantuloa ja ne elätetään jatkossakin 100% verovaroilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei edelleenkään millään tavalla estä somalien maahantuloa ja ne elätetään jatkossakin 100% verovaroilla.

    Kyllä estää, tosin ei kaikkea. Mutta pakolaiskiintiökin pieneni.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kyllä estää, tosin ei kaikkea. Mutta pakolaiskiintiökin pieneni.

    Mutta edelleenkin jos saapuu rajalle ja sano taikasanan "asyl" niin maahan pääsee eikä ihan heti pois joudu ja kaiken maksaa veronmaksajat.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mutta edelleenkin jos saapuu rajalle ja sano taikasanan "asyl" niin maahan pääsee eikä ihan heti pois joudu ja kaiken maksaa veronmaksajat.

    Palautetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei edelleenkään millään tavalla estä somalien maahantuloa ja ne elätetään jatkossakin 100% verovaroilla.

    Som Alejako tulee edelleen tänne?
    Siis mitääh?

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Niinpä. Purran sanomisilla ennen vaaleja ei ole juuri mitään tekemistä hallitusohjelman kanssa.

    Purra sanoi, että keskeisin tavoite on maahanmuuton "merkittävä rajoittaminen". Hallitusohjelma pyrkii maahanmuuton nettomääräiseen kasvattamiseen.

    Ennen vaaleja Purra sanoi, että "”En näe, että työperäinen maahanmuutto ratkaisee yhtään mitään” ja nyt hänen hyväksymässään hallitusohjelmassta "sujuvoitetaan työperäistä maahanmuuttoa".

    Purra sanoi, että veronalennukset ovat mahdottomia tilanteessa jossa valtio ottaa velkaa. Hallitusohjelman mukaan velkaa otetaan edelleen, mutta silti etupäässä varakkaille annettaan puolen miljardin verokevennykset.

    Purra on aiemmin varoitellut "halpatyöstä", joka seuraa työperäisestä maahanmuutosta. Nyt hallitus tähtää malliin, jossa TES-sääntöjä voidaan sujuvasti polkea kun ulkomaista työvoimaa rekrytoidaan ja näin Suomeen voi syntyä juuri sellaista "halpatyötä" jota Purra ilmeisesti valehteli vastustavansa.

    Miksi Perussuomalaiset osallistuvat hallitukseen?

    Hillotolpan takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei edelleenkään millään tavalla estä somalien maahantuloa ja ne elätetään jatkossakin 100% verovaroilla.

    Persujen tuloraja vaatimus onkin 1600 kuussa. Menikö hyvin persu ? Onko maitolavan prinsessa vielä idoli ? Mites pensa perkele.vuoden alussa nousee.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kyllä estää, tosin ei kaikkea. Mutta pakolaiskiintiökin pieneni.

    Niin vähän ettei merkitse mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Palautetaan.

    Ei palauteta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Purra ja persut ovat koko ajan pyrkineet rajoittamaan HAITTAmaahanmuuttoa ja siinä suhteessa otettiin suuri askel parempaan. Halpatyövoiman tuloa ei pysty täysin välttämään vieläkään, mutta tuloraja kumminkin nousi eikä halpatyöläinen saa jäädä loisimaan maahan työsuhteen katkettua.

    Etkö lue lainkaan uutisia, joissa mm. MaRa kauhistelee kun sen halpistyövoiman saantia rajoitetaan. Jotain muitakin kausityövoiman käyttäjiä on näkynyt itkemässä. Josko ottaisit jatkossa asioista selvää ennen kommentointiasi.

    Oli sulla ollut suuret odotukset persuista jos kuvittelit että heidän tavoitteensa menee läpi sellaisenaan. Ihan oikeastiko kuvitteleit niin? Etkö ole koskaan ennen seurannut hallitusneuvotteluja? Ota asioista edes vähän selvää ennen kommentointiasi.

    Ennen vaaleja Purra puhui MAAHANMUUTON (ilman etuliitettä) "merkittävästä rajoittamisesta".

    HS haastattelussa 29.1. 2023:
    "PERUSSUOMALAISET haluaa vähentää merkittävästi Suomeen muuttavien ulkomaalaisten määrää – myös niiden, jotka muuttavat työn perässä.Tämä on puolueelle kynnyskysymys hallitukseen menolle, sanoo puheenjohtaja Riikka Purra HS:n haastattelussa."

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kyllä estää, tosin ei kaikkea. Mutta pakolaiskiintiökin pieneni.

    Kiintiöpakolaismäärän pienennys oli 1,1% vuoden 2022 maahanmuuton määrästä.

    Persuja on helppo helppo vedättää.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Palautetaan.

    Älä höpise. Turvapaikanhakijat on prosessoitava. Piste.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Älä höpise. Turvapaikanhakijat on prosessoitava. Piste.

    Maahanmuuttoa käsittelevän hallitusohjelman osan ensimmäinen lause:
    "Suomi noudattaa maahanmuuttopolitiikassa ihmisoikeus- ja muita kansainvälisiä sopimuksia, EU-lainsäädännön velvoitteita ja oikeusvaltioperiaatetta."

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Purra ja persut ovat koko ajan pyrkineet rajoittamaan HAITTAmaahanmuuttoa ja siinä suhteessa otettiin suuri askel parempaan. Halpatyövoiman tuloa ei pysty täysin välttämään vieläkään, mutta tuloraja kumminkin nousi eikä halpatyöläinen saa jäädä loisimaan maahan työsuhteen katkettua.

    Etkö lue lainkaan uutisia, joissa mm. MaRa kauhistelee kun sen halpistyövoiman saantia rajoitetaan. Jotain muitakin kausityövoiman käyttäjiä on näkynyt itkemässä. Josko ottaisit jatkossa asioista selvää ennen kommentointiasi.

    Oli sulla ollut suuret odotukset persuista jos kuvittelit että heidän tavoitteensa menee läpi sellaisenaan. Ihan oikeastiko kuvitteleit niin? Etkö ole koskaan ennen seurannut hallitusneuvotteluja? Ota asioista edes vähän selvää ennen kommentointiasi.

    No voi voi, sen 1600 € saa sitten myös osa-aikatyöstäkin, hehhehheh.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei edelleenkään millään tavalla estä somalien maahantuloa ja ne elätetään jatkossakin 100% verovaroilla.

    Ja EU määrää pakolaiskiintiön, siis määrän, eikä Persut maha mittään.

    Persujen puheenjohtaja Riikka Purra ei mahda mitään, joutuu vain naurun alaiseksi Brysselissä . Pilkka käy omaan nilkkaan.

    Äänestä

Tolloa Purraa vietiin kuin pässiä narussa!

Äänestä
  • Riikka Purra 16.3.2023: ”Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista – Se ei meille käy”

    Hallitusohjelmassa MINKÄÄN muun ryhmän etuuksia ei käytännössä leikattu kuin pienituloisten.

    Äänestä

  • Miksi Li Andersson on huolissaan Iltalehden jutussa?

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Riikka Purra 16.3.2023: ”Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista – Se ei meille käy”

    Hallitusohjelmassa MINKÄÄN muun ryhmän etuuksia ei käytännössä leikattu kuin pienituloisten.

    Minlä pienituloisryhmän etuuksia leikattiin?

    Äänestä

  • Näin on.⁸

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Riikka Purra 16.3.2023: ”Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista – Se ei meille käy”

    Hallitusohjelmassa MINKÄÄN muun ryhmän etuuksia ei käytännössä leikattu kuin pienituloisten.

    Juurikin näin

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Miksi Li Andersson on huolissaan Iltalehden jutussa?

    Käänit Liihin kommentoinnin

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Minlä pienituloisryhmän etuuksia leikattiin?

    Petteri Orpon (kok) hallituksen suurimmat säästöt
    kohdistuvat sosiaali- ja terveyspalveluihin
    sekä sosiaaliturvaan ja -etuuksiin.
    leikkauksia sosialiturvaan asumistukeen, työttömyysturvaan
    ja toimeentulotukiin.
    Lähes 1,3 miljardia euroa aiotaan säästää sosiaali-
    ja terveyspalveluista ja 1,2 miljardia euroa
    sosiaaliturvasta ja -etuuksista. myös koulutuksesta

    Lakkautetaan lapsikorotukset,
    indeksijarru 1 prosenttiyksikköä vuosille 2024-2027
    Indeksijarru 1 %-yksikköä kuntien valtionosuuksiin
    ja valtion rahoitukselle ev.lut. kirkolle

    Aikuiskoulutustuen lakkautus, valtion tuen vähennys
    kansalaispopistoilta, kv. opiskelijoiden
    lukukausimaksujen korotus jne.............

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Minlä pienituloisryhmän etuuksia leikattiin?

    Pienipalkkaisiin iskee esimerkiksi ensimmäisen sairaslomapäivän palkattomuus, asuntotuen leikkaukset, ennestään pienten ansiosidonnaisten työttömyyskorvausten leikkaukset, sairaisiin pienituloisiin iskee sote-palvelumaksujen nostot, lääkkeiden arvonlisäveron nosto.
    jne

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Pienipalkkaisiin iskee esimerkiksi ensimmäisen sairaslomapäivän palkattomuus, asuntotuen leikkaukset, ennestään pienten ansiosidonnaisten työttömyyskorvausten leikkaukset, sairaisiin pienituloisiin iskee sote-palvelumaksujen nostot, lääkkeiden arvonlisäveron nosto.
    jne

    Vitun pässit. Ensimmäinen sairauspäivä oli palkaton -70 - 80 luvulla. -70 luvulla piti olla kolme kuukautta firmassa töissä, ennenkuin pääsi edes sairasvakuutuksen piiriin.
    Silloinkin piti tulla toimeen.

    Äänestä

  • Persujen kannattajia vietiin kuin pässiä. Purra varmasti ymmärsi realiteetit.

    Äänestä

Sanoisin kuten Veikko Vennamo aikoinaan, kyllä kansa tietää!

Toisaalta hyvä, että kansa myös näkee todellisen persuporvarin olemuksen, kun se tekee jotain!

Äänestä
  • Tolloa kansanosaa vedätettiin

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tolloa kansanosaa vedätettiin

    Ja se kansanosa on niin tolloa, etteivä osaa edes hävetä tollouttaan.

    Äänestä

Noissa hallitus ohjelman hankkeissa on sellaisia perustavaa laatua olevia hankkeita että ne ei mene lainsäädännöstä läpi ,ei ainakaan laillisuus periaatteita noudattaen.

Äänestä
  • Onneksi.

    Äänestä

Kuinkahan moni "muka"työllisyyden kasvuhankkeista menee miinukselle kun nöyryytetty AY-liike pistää hieman poliittisia lakkoja pystyyn?Ovatkohan huomioineeet EK:ssa ja kokkareissa sen?

Äänestä
  • Ay-johtajat saavat ruskeita kirjekuoria tai oman tilin veroparatiisiin niin ei edes kannata uneksia että laittaisivat lakkoja pystyyn.

    Äänestä

  • Lakot pystyyn.

    Äänestä

  • Voihan sen lakon pistää pystyyn, mutta työnantajat voi pistää seitsemän viikon työsulun vastineeksi.

    Äänestä

Kaikki muutos marinin touhuihin on hyväksi.

Äänestä
  • Ai että

    Äänestä

Persut ei saaneet mitään läpi

Äänestä
  • Höpö höpö, kyllä se vasemmalla laidalla kirpaisee.
    Perussuomalaiset onnistuivat parhaiten saamaan poliittisia tavoitteitaan läpi, paremmin kuin muut neuvotteluissa olleet puolueet. Siksi esimerkiksi nyt Li Anderssonsia vituttaa enemmän kuin pientä eläintä...

    Äänestä

  • Mutta uho oli iso kuin lahkosaarnaajilla.

    Äänestä

  • Persuille saneltiin ehdot jotka persut hyväksyivä, tolloista persuista
    tuli kokomuksen tukipuolue, ilman mitään vaikutusvaltaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Höpö höpö, kyllä se vasemmalla laidalla kirpaisee.
    Perussuomalaiset onnistuivat parhaiten saamaan poliittisia tavoitteitaan läpi, paremmin kuin muut neuvotteluissa olleet puolueet. Siksi esimerkiksi nyt Li Anderssonsia vituttaa enemmän kuin pientä eläintä...

    Ehei, kyllä parhaiten onnistui orpopetteri. Ensin leikataan sotepalveluista 4 miljardia ja heitetään kaikki säästetyt rahat Kankkulan kaivoon (= tunnin juna Turkuun).
    Tämä on kaikkien siltarumpupoliitikkojen ennätys (5 mrd.)!

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ehei, kyllä parhaiten onnistui orpopetteri. Ensin leikataan sotepalveluista 4 miljardia ja heitetään kaikki säästetyt rahat Kankkulan kaivoon (= tunnin juna Turkuun).
    Tämä on kaikkien siltarumpupoliitikkojen ennätys (5 mrd.)!

    Tunnin juna rahoitetaan EeKoopeen ja Pohjoismaisen Investointipankin lainalla, kuten LänsiMetro.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Tunnin juna rahoitetaan EeKoopeen ja Pohjoismaisen Investointipankin lainalla, kuten LänsiMetro.

    Ai että laina ei maksa sitten mitään?

    Äänestä

  • Sen tiesi jo etukäteen mitä PS ei saa läpi. Loppukin menikin sitten kikkailuksi. Kehitysyhteistyörahoja "supistettiin" siten, että Ukrainan apu irrotettiin momentilta. Hölmöläisen peiton tekoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Höpö höpö, kyllä se vasemmalla laidalla kirpaisee.
    Perussuomalaiset onnistuivat parhaiten saamaan poliittisia tavoitteitaan läpi, paremmin kuin muut neuvotteluissa olleet puolueet. Siksi esimerkiksi nyt Li Anderssonsia vituttaa enemmän kuin pientä eläintä...

    Li nauraa sitten ensi vaaleissa.

    Äänestä

Purra onnistui samaa läpi mm. lääkkeiden Alvin noston.

Äänestä
  • Jotain sai Purra läpi tollouttaan, siis suoriutui kykyjensä mukaan,
    ne kyvyt tiedettiin, ei siis Purra yllättänyt.

    Äänestä

  • Kalliit lääkkeet kannustavat olemaan terve? Samoin kuin omaan piikkiin menevä ensimmäinen sairaslomapäivä. "Kannustavuus" on hallituksen taikasana.

    Äänestä

  • me eläkeläiset kiitämme, meillä on kivaa, lääkkeitä vai leipää

    kiitos kymmenien vuosien tyäurasta

    Äänestä

  • Kalliimmaksi sekin tulee pitkässä juoksussa, jos ei ole varaa ostaa lääkkeitä.

    Äänestä

Puhutaan neuvottelusta - ei sanelusta.

Äänestä

Persut saa "kiitoksensa" ihan omilta kannattajiltaan. Ei siihen vassareita tarvita kommentoimaan. Sinisten kohtalo odottaa Purraa ja kätyreitä

Äänestä

Just, kiva.

I had a dream.

Se oli sellainen, jossa suomalaiset ovat yhtenäisesti oman kansan puolella. Vahvemmat tukevat heikompia. Mutta hyvätuloiset lipesivät. Heitä ei kiinnosta Suomen kansa eikä sen selviäminen. Petteri Orpo saa sulan hattuunsa. Persut ostettiin sillä, mikä heitä kiinnosti, maahanmuuttajien polkeminen, bensan ja kaljan hinta.

Äänestä
  • Onko kansalle iskenyt dementia? Mistä lähtien heikommassa asemassa olevat ovat kiinnostaneet oikeistoa?

    Äänestä

Hallitusohjelma on historiallisen yksityiskohtainen. Tällä on ehkä on Kokoomus (orpo) halunnut estää laajemman keskustelun hallituspuolueiden sisällä ja runtata asiat läpi sitomalla hallituspuolueiden kädet yksityiskohtaisella hallitusohjelmalla.

Äänestä

Purran persujen seteliselkäranka oli juuri niin taipuisan elastinen kuin pelättiin. Sinne lensi roskiin kaikki lupaukset olla tavallisen suomalaisen puolella ja lupaukset ettei kansalaisten ostovoima huonontuisi.

Äänestä

Purra petti jokaisen äänestäjämsä menemällä Orpo-Petterin työläisiä ruoskivaan joukkoon. Niin se käy, kun ei ole selkärankaa eikä ajatusta. On vain halvat huudot, bensan hinta alas.

Ei me tavikset bensallakaan eletä!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Etenkin Purra vaatii paljon muutoksista. Kaikkea hän ei tietenkään saanut menemään läpi.

Vassut saisivat kiittää persuja tästä hyvästä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu