Ei toimeentulotukea työstä kieltäytyville

Onko pakko maksaa edes toimeentulotukea työttömälle, jos ei töihin lähtö kiinnosta?

Orpo ja Purra aikovat pakottaa kaikki työttömät töihin.

Hallitusohjelma | Hallitus selvittää, voiko työttömältä evätä viime­sijaisenkin sosiaali­turvan: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009663269.html?share=946e2a1ba8888a24f45f742f6a089619
39412
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Vähänkö ne on neroja!

Tosi vähän.

Äänestä

ja sirkus vaan jatkuu. seuraavaksi sitten vassarit tulee kääntään heiluria.. kansalle menee täydestä 😄😂

Äänestä
  • Annahan nää edelliset vetää Suomen kumoon ensin, niin elvytetään sitten

    Äänestä

Tuollainen systeemi on ollut voimassa jo vuosikymmeniä Keski-Euroopassa. Mikä jottei täällä toimisi, pysyy työelämässä kiinni.

Äänestä
  • Onhan tuollainen Suomessakin käytössä eikä siihen tarvita edes mitään työstäkieltäytymista vaan se jotta virkailija väärentää vuokran pienemmäksi kuin se on ja näin sitä toimeentulotuki alenee jolloinka valtiolta säästyy kuluja. Koettu on. Tarttiskohan valittaa Eduskunnan oikeusasiamiehelle.

    Äänestä

Eikös nytkin tarvitse olla pätevä syy, jos kieltäytyy työvoimapoliittisusta toimista kuten työ tms velvoite?

Käsittääkseni karenssin voi saada helposti. Mutta että kokonaan jätetään tyhjän päälle ja ihmiseltä menee asunto, laskut perintään jne. ei motivoi sekään, vaan kasvattaa ennestään vastarintaa. Ja lopulta rikollisuutta.

Äänestä
  • Jos Suomeen halutaan jenkkilän slummit ja vaunukylät, niin se tapahtuu juuri niin, että viedään viimeinenkin oljenkorsi.

    Äänestä

  • En usko, että viimesijaista etuutta voidaan poistaa millään syyllä. Tulee taas kerran asia, josta perustuslakivaliokunta sanoo, että ei käy.

    Äänestä

  • En usko että tulee onnistumaan, perustuslaki pistää hanttiin. Joku viesti tuolla kuitenkin on haluttu lähettää kansalle. Aika karua.

    xLiner

    Äänestä

  • MaximiIIian kirjoitti:

    En usko, että viimesijaista etuutta voidaan poistaa millään syyllä. Tulee taas kerran asia, josta perustuslakivaliokunta sanoo, että ei käy.

    En usko minäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    En usko että tulee onnistumaan, perustuslaki pistää hanttiin. Joku viesti tuolla kuitenkin on haluttu lähettää kansalle. Aika karua.

    xLiner

    On aika karua kyllä. Tukkapöllyjä tulee aina hallituksen vaihduttua. Usein juuri niille, jotka on pohjalla muutenkin elintasoineen.

    Äänestä

Tuo ei koske erityisryhmiä, esim. romanit ja somalit saavat jatkaa entiseen malliin.

Äänestä
  • Sekin päivä voi vielä lähestyä...

    Äänestä

Hups. Allekirjoitus jäi. Tein aloituksen, jos joku sillä tiedolla jotain tekee...

xLiner

Äänestä

No ei tarvitse, irtisanotaan kaikki pois ja otetaan töihin uusina työntekijöinä puoleen hintaan. Jos ei kiinnosta, ei saa edes sosiaaliturvaa.
Köyhät kyykkyyn.

Äänestä

Sehän on ihan oikein. Näinhän sen pitäisikin olla.

Äänestä

Se jos kaikki on töissä, niin sillon me työssäkäyvät voitais tehdä lyhempää työviikkoa. Ei ole mitään perustetta että terveelle ihmiselle pitäisi maksaa ilman työtä.

Äänestä
  • Säähän vasta "tyhmä" olet?
    Ei yrityksen hyvinvointi perustu muuhun kuin omien työntekijöiden motivointiin , fiksuuteen ja aikaansaannoksiin. Tuohon yhtälöön eivät kuulu lyhemmät työpäivät, joskus jopa pidemmät.
    Yritys tarvitsee resursseja/ 8 tuntia. Ei se työpäivä voi lyhentyä ilman kustannusten kasvua vaikka miten tuota miettisi.

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Säähän vasta "tyhmä" olet?
    Ei yrityksen hyvinvointi perustu muuhun kuin omien työntekijöiden motivointiin , fiksuuteen ja aikaansaannoksiin. Tuohon yhtälöön eivät kuulu lyhemmät työpäivät, joskus jopa pidemmät.
    Yritys tarvitsee resursseja/ 8 tuntia. Ei se työpäivä voi lyhentyä ilman kustannusten kasvua vaikka miten tuota miettisi.

    AV

    Et vaan tiedä. Monissa töissä vähemmän on tehokkaampaa ja virmalle edullisempaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Et vaan tiedä. Monissa töissä vähemmän on tehokkaampaa ja virmalle edullisempaa.

    Kerro esimerkki ilman että KELA tukee tekijöitä, onhan valloillaan se miten annetaan hyvin pienen tuntimäärän sopimuksia, ja valtion sosiaalitoimi paikkaa erotuksen.

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Säähän vasta "tyhmä" olet?
    Ei yrityksen hyvinvointi perustu muuhun kuin omien työntekijöiden motivointiin , fiksuuteen ja aikaansaannoksiin. Tuohon yhtälöön eivät kuulu lyhemmät työpäivät, joskus jopa pidemmät.
    Yritys tarvitsee resursseja/ 8 tuntia. Ei se työpäivä voi lyhentyä ilman kustannusten kasvua vaikka miten tuota miettisi.

    AV

    No kelleköhän mä sitten nää rahat jätän perinnöksi kun ei omaa jälkikasvua ole. Tällä rakennusalan pienelläkin palkalla jää väkisinkin säästöön. Lyhennetyllä viikolla kun jäis aikaa vähän matkusteluun. Ja sitten nää pummit vaan istuu parhailla paikoilla ja juo kaljaa. Arvaa ärsyttääkö. Mun pitää myydä oma elämä, että on sitten heillä mahdollisuus ryypätä.

    Äänestä

  • JeroP kirjoitti:

    No kelleköhän mä sitten nää rahat jätän perinnöksi kun ei omaa jälkikasvua ole. Tällä rakennusalan pienelläkin palkalla jää väkisinkin säästöön. Lyhennetyllä viikolla kun jäis aikaa vähän matkusteluun. Ja sitten nää pummit vaan istuu parhailla paikoilla ja juo kaljaa. Arvaa ärsyttääkö. Mun pitää myydä oma elämä, että on sitten heillä mahdollisuus ryypätä.

    Kerro pomolle että ottaa sinulle kaksi työkaveria tekemään samaa työtä, jaat mieluusti palkkasi heidän kanssa kolmeen yhtä suureen osaan? Vai tulisiko hyöty siitä, että urakka tulisi nopeammin valmiiksi? Mitä asiakas tai yritys hyötyisi? Mitä sinä hyötyisit?

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kerro pomolle että ottaa sinulle kaksi työkaveria tekemään samaa työtä, jaat mieluusti palkkasi heidän kanssa kolmeen yhtä suureen osaan? Vai tulisiko hyöty siitä, että urakka tulisi nopeammin valmiiksi? Mitä asiakas tai yritys hyötyisi? Mitä sinä hyötyisit?

    AV

    Jaahas, AV on taas pihalla kuin lumiukko.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Jaahas, AV on taas pihalla kuin lumiukko.

    xLiner

    En näe toista, se on jo sulanut tuohon edelliseen kommenttiin ilman perusteluja.

    AV

    Äänestä

Olisi mielenkiintoista kuulla persuja äänestäneiden öyhöttäjien kommentteja hallitusohjelmaan ja tähänkin selvitykseen 🤭

Kyllä mä ymmärrän, että etsitään keinoja joilla estetään väärinkäytökset. Ja jotain keinoja pitäis löytää. Tämä se ei kuitenkaan ole..

Seuraavaksi yrittävät varmaan saada loisimisen laittomaksi. Sitten pääsisi yhteiskunnan vihollisensa linnaan 😂

xLiner

Äänestä
  • Mitäs Lineri-mummulla on perussuomalaisia vastaan, häh? Tämä hallitusohjelma ei mennyt hyvin, koska mukana oli kokoomus ja RKP, molemmat tunnettuja suvakkipuolueita. Pitää leikata sieltä mistä se tuntuu kunnolla, eikä jää mitään hampaankoloon suomalaisille. Eli matut veks, ja sillä me jo pärjätään, koska suomalaisille tulee lisää työpaikkoja, ja sosiaalikulut vähenevät miljardeilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mitäs Lineri-mummulla on perussuomalaisia vastaan, häh? Tämä hallitusohjelma ei mennyt hyvin, koska mukana oli kokoomus ja RKP, molemmat tunnettuja suvakkipuolueita. Pitää leikata sieltä mistä se tuntuu kunnolla, eikä jää mitään hampaankoloon suomalaisille. Eli matut veks, ja sillä me jo pärjätään, koska suomalaisille tulee lisää työpaikkoja, ja sosiaalikulut vähenevät miljardeilla.

    Mjaa, maahanmuutto ja halpatyövoiman käyttö tulee lisääntymään persujen istuessa hallituksessa. Tosi koomista sinänsä.

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mitäs Lineri-mummulla on perussuomalaisia vastaan, häh? Tämä hallitusohjelma ei mennyt hyvin, koska mukana oli kokoomus ja RKP, molemmat tunnettuja suvakkipuolueita. Pitää leikata sieltä mistä se tuntuu kunnolla, eikä jää mitään hampaankoloon suomalaisille. Eli matut veks, ja sillä me jo pärjätään, koska suomalaisille tulee lisää työpaikkoja, ja sosiaalikulut vähenevät miljardeilla.

    "Eli matut veks, ja sillä me jo pärjätään, koska suomalaisille tulee lisää työpaikkoja, ja sosiaalikulut vähenevät miljardeilla."

    Heh, hauska 🤣 Haaveiletko ruokakuskin töistä?

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    "Eli matut veks, ja sillä me jo pärjätään, koska suomalaisille tulee lisää työpaikkoja, ja sosiaalikulut vähenevät miljardeilla."

    Heh, hauska 🤣 Haaveiletko ruokakuskin töistä?

    xLiner

    Kuules Linjeri-mummo (en ole muuten harmis), matalapalkka-aloillekin pitää maksaa sellaista palkkaa että sillä tulee toimeen! Nykyiset maahanmuttajat eivät sitä saa, koska eivät osaa pyytää, ja heille on fine että yhteiskunta kustantaa loput.

    Kun matut ajetaan veks, niin firmoille tulee ennenpitkää työvoimapula, elleivät ne maksa sellaista palkkaa että suomalaiset näihin töihin menevät. Se on yksinkertaista, mutta tehokasta, että heitetään matut vitttu*un tästä maasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mitäs Lineri-mummulla on perussuomalaisia vastaan, häh? Tämä hallitusohjelma ei mennyt hyvin, koska mukana oli kokoomus ja RKP, molemmat tunnettuja suvakkipuolueita. Pitää leikata sieltä mistä se tuntuu kunnolla, eikä jää mitään hampaankoloon suomalaisille. Eli matut veks, ja sillä me jo pärjätään, koska suomalaisille tulee lisää työpaikkoja, ja sosiaalikulut vähenevät miljardeilla.

    Eikös ne maahanmuuttajat vaan jengiydy ja vetelehdi kaduilla naisia ja tavan ihmisiä pelottelemassa ja elä tuilla mites ne nyt yhtäkkiä töitä sitten tekevät muka.🤣.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kuules Linjeri-mummo (en ole muuten harmis), matalapalkka-aloillekin pitää maksaa sellaista palkkaa että sillä tulee toimeen! Nykyiset maahanmuttajat eivät sitä saa, koska eivät osaa pyytää, ja heille on fine että yhteiskunta kustantaa loput.

    Kun matut ajetaan veks, niin firmoille tulee ennenpitkää työvoimapula, elleivät ne maksa sellaista palkkaa että suomalaiset näihin töihin menevät. Se on yksinkertaista, mutta tehokasta, että heitetään matut vitttu*un tästä maasta.

    Tosta palkanmaksusta oon samaa mieltä että pitää maksaa palkka millä tulee toimeen ilman tukia mutta ei sellaista makseta kantasuomalaisillekaan matalapalkka-aloilla.🙂.

    Äänestä

  • Mikkojuhan kirjoitti:

    Tosta palkanmaksusta oon samaa mieltä että pitää maksaa palkka millä tulee toimeen ilman tukia mutta ei sellaista makseta kantasuomalaisillekaan matalapalkka-aloilla.🙂.

    No ei makseta ei, kun ei ole pulaa työntekijöistä. Mutta tilanne muuttuu olennaisesti, kun matut heivataan veks, siinä lähtee noin puoli miljoonaa nee*keriä, rättip**äätä, ja muita hevonp**erseitä, jotka tänne on roudattu. Osa niistä ei tosiaankaan edes tee mitään työtä, ja osa tekee sen minkä on pakko, ja jäävät sitten varhaiseläkkeelle sossen rahoilla.

    Äänestä

Se on vain hallitusohjelma. Siis myyntipuhe. Katsotaan nyt ihan rauhassa mitä todella saavat aikaiseksi.

Äänestä

Voi käydä niinkin että joku demokraatti säästyy rahanahneudelta.

Äänestä

ei rahaa kiinteistöjijoittajille, eikä muutenkaan sellaisiin vain keppiä jos omistaa asuntonta... miljoonilla piiskaa :D

Äänestä

Aloittajan olisi hyvä selvittää työttömille, kuinka sinne töihin tuosta vain lähdetään. Aloittaja, sekä oikeisto kuvittelee, että töihin noin vain mennään oli paikka hakusessa tai ei.

Toivottavasti aloittaja on itse provisiopalkalla oleva puhelinmyyjä, jota kaikki inhoavat.

Äänestä

Orpo pitää murhata äkkiä. Ei kukaan tarjoo töitä onneksi pitkäaikaistyöttömille joten pelko pois että joudutte lopettaa palstailun.

Äänestä

Mitenkäs minä puolieläkeläinen. Milloin ryhdyn maksamaan aikoinaan saamani toimeentulotukia takaisin?

Mitä työtä aloittajahuora suosittelee? Mihin työpaikkaan vain kannattaisi kävellä rollaattorin kanssa?

Jospa menen vain entiseen työpaikkaani istumaan. Eihän heidän ole pakko maksaa palkkaa. Kunhan vain hengailen siellä, niin oikeistopersu aloittaja on tyytyväinen idiotismissaan.

>simiti<

Äänestä

Tulee perustuslaki ja perusihmisoikeudet vastaan. Ja tuokin muutos vain jälleen lisäisi syrjäytyneiden määrää ja rikollisuutta ja yhteiskunnan menoja sitä ksutta ei vähentäisi niitä.🙂.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko pakko maksaa edes toimeentulotukea työttömälle, jos ei töihin lähtö kiinnosta?

Orpo ja Purra aikovat pakottaa kaikki työttömät töihin.

Hallitusohjelma | Hallitus selvittää, voiko työttömältä evätä viime­sijaisenkin sosiaali­turvan: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009663269.html?share=946e2a1ba8888a24f45f742f6a089619

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu