Jos olen oikein ymmärtänyt, niin Jehovan todistajien mukaan Nooa ja hänen aikansa on esikuvana heidän toiminnalleen, eli kun vedenpaisumus tuli, niin osa noista ihmisistä olisi halunut päästä arkkiin, mutta se oli jo myöhäistä.
Onko asia noin?
Onko asia noin?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Niin kun vedenpaisumus jo tuli niin totta kai ne ihmiset sit tajus et nooa oli oikeassa. Mut Jumala oli silloin jo sulkenu arkin oven ja muita ei päästetty. Se missä JT:t seuraa Nooan esimerkkia on se, että mekin kerromme tulevasta tuomiosta, mitä Jumala on käskenyt kertoa, ja niin myös Harmagedonin koittaessa ne jotka ei ole ottanu sanomaa vakavasti varmaan ottavat sen silloin, mutta sitten on jo liian myöhäistä.
>>JT:t seuraa Nooan esimerkkia on se, että mekin kerromme tulevasta tuomiosta
en mä viitsi jauhaa kun hyvin tiedät. sä oot ollu monta vuotta tällä palstalla ja varmasti lukenu kaikki aiheeseen liittyvät. jos kerran noin kiinnostaa, niin ala käymään kokouksissa, siellä niistä kerrotaan.
Jehova itse sulki arkin oven, minkä jälkeen sinne ei olisi päässyt, vaikka olisi yrittänytkin. (1Moos 7:16).
Jeesuksen ja apostoli Pietarin mukaan Nooan ajan vedenpaisumus on pahan systeemin lopun esikuva (Matt 24:37-39; 1Piet 3:18-21, 2Piet 2:5, 9).
Ei olisi lainkaan mahdotonta ajatella, että kun tämä järjestelmä lopetetaan, jossain vaiheessa JT:ien saarnaamis- ja opetustyö upotuskasteineen päättyy ja vain Jehova toimii (Jes 26:20; vrt. JT:ien kirjaan "Jesajan profetia I", s 282, 283, §§ 24, 25). Se, onko Nooan arkin oven sulkemisella nykyinen tuleva vastakuva, nähdään aikanaan ilman, että kenenkään siitä nyt pitäisi etukäteen ruveta profetoimaan.
JT/JW
Kuten tuo toinen JT tuossa jo totesi, niin teette mielestänne samaa varoittavaa saarnaamistyötä, mitä Nooakin teki ja koitatte saada ihmisiä mukaan 'arkkiinne', ennenkuin sen ovi 'suljetaan'.
Noinhan se teillä menee?!
Nooasta sanotaan UT:n puolella, että hän oli vanhurskauden saarnaaja.
2:5 Eikä hän säästänyt muinaista maailmaa, vaikka varjelikin Nooan, vanhurskauden saarnaajan, ynnä seitsemän muuta, vaan antoi vedenpaisumuksen tulla jumalattomain maailman päälle.
Tuo ei kuitenkaan viittaa siihen, että Nooa olisi saarnannut noille ihmisille arkkia rakentaessaan, vaa että hän oli osoittautunut jo ennen tuota Jumalan tuomiopäätöstä vanhurskaaksi:
6:8 Mutta Nooa sai armon Herran silmien edessä.
6:9 Tämä on kertomus Nooan suvusta. Nooa oli aikalaistensa keskuudessa hurskas ja nuhteeton mies ja vaelsi Jumalan yhteydessä.
Raamattu ei missään opeta, että Nooa olisi saarnannut tuosta Jumalan tuomiopäätöksestä ihmiskunnalle ja varoittanut heitä tulevasta.
Tuo näkemyksenne on raamatun vastainen ja väärää oppisuutta, sillä ensinnäkin raamattu kertoo Jumalan päättäneen tuhota KOKO ihmiskunnan ja VAIN Nooa perillisineen sai armon. Millä valtuudella hän siis olisi saarnannut tai koittanut pelastaa muita ihmisiä?
Toisekseen Jeesus itse sanoi:
24:37 Sillä niinkuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan tulemus oleva.
24:38 Sillä niinkuin ihmiset olivat niinä päivinä ennen vedenpaisumusta: söivät ja joivat, naivat ja naittivat, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin,
24:39 -->eivätkä tienneet
Odotan kiinnostuksella selitystänne.
Olet ottanut käsiteltäväksi hyvän esimerkin Jt-uskonnon Raamatun vastaisista opeista. Tuo hämäsi minua jo monta vuotta ennen kuin aloin edes harkitsemaan eroa.
Minäkin jään mielenkiinnolla odottamaan millaisia vastauksia sinä saat.
...en minkäänlaista. Olen todennut niin Jehovan todistajuuteen, kuten muuhunkin uskovaisuuteen, kuuluvan kiinteänä osana tarpeen pettää itseään paratiisiunelmiensa vuoksi.
Eikä tuo itsensä pettäminen minua sinänsä lainkaan häiritse, mutta ikävä asia on se, että tuota itsepetosta tyrkytetään toisille tietämättömille ihmisille 'totuutena'.
Koska yksikään Jt ei edes yrittänyt kumota sinun näkemystäsi niin voitaneen päätellä ettei se ole heidän kumottavissaan.
>>Koska yksikään Jt ei edes yrittänyt kumota
Vartiotorniseuraa seuraava kääntää helposti asian lohdutusvoitoksi siten, että hän mielessään toteaa theoksella olevan väärän sydämentilan ja siksi theoksen kysymys ei ole vastauksen arvoinen.
Itsensä pettämisen vietti on lahkolaisuudessa erittäin vahvana.
Ilmeisesti se juontuu tehokkaaseen aivopesuun ja siihen liitettyyn pelotteluun.
On sellainen tunne luissa, että itselleen valehtelu ei aikoinaan tullut edes mekanismina mieleen. Suurikin näkemysristiriita peittyi automaattisesti itseriittoisuuden alle. Olihan itsestään selvää, että Harmagedonissa tuhottavat vuohet olivat väärässä.
Ongelman syy ei ollut yksin Vartiotorniseuran kertomassa, vasta nyt minulle on selvinnyt, että kertomatta jätetty on myös ollut merkittävässä osassa. Jos ennen vuotta 1975 olisin ollut tietoinen vuosien 1914 ja 1925 harmagedonhehkutuksista, ehkä innokkuuteni saarnata kolmatta erää olisi ollut aivan toinen.