PSn tuleva sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuso toivoo että SuPer ja Tehy kaataisivat hallituksen suunnitelmat:
– Tämä ensimmäinen palkaton sairaslomapäivä on hoitoalalle huono juttu. Todellakin toivon, että SuPer ja TeHy onnistuvat neuvottelemaan sen hoitoalalta pois, Juuso toteaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tuleva-ministeri-kritisoi-mtv-lla-hanelle-suoraan-kuuluvaa-hallitusohjelman-kohtaa-jo-nyt-kylla-se-varmasti-on-haittatekija/8724082
– Tämä ensimmäinen palkaton sairaslomapäivä on hoitoalalle huono juttu. Todellakin toivon, että SuPer ja TeHy onnistuvat neuvottelemaan sen hoitoalalta pois, Juuso toteaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tuleva-ministeri-kritisoi-mtv-lla-hanelle-suoraan-kuuluvaa-hallitusohjelman-kohtaa-jo-nyt-kylla-se-varmasti-on-haittatekija/8724082
Vastaukset 22
Vanhimmat
PerusSuomalainen Ministeri Kaisa Juuso katsoo tulevaisuuteen luottavasti !
Edellinen SDP:n ministeri jämähti "impivaaran" saloille ja siellä on vieläkin !
-kuulemma ei tulekaa pois "impivaarasta"
- heheheheh heee
!
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17898686a
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Eduskunnan sosiaalilautakunnan puheenjohtajaksi nousee taas kerran demareiden Krista Kiuru, nainen joka jo Kataisen hallituksen aikana ollessaan samassa virassa torppasi Kataisen sotesuunnitelmat. Siinä on persuille melkoinen vuori valloitettavaksi. Ei taida onnistua.
SDP:n Kiurun junttura on aina, kaikkia ja kaikkea Vastaan, oli asia mikätahansa.
Tuskin kaikkea, mutta ihan takuuvarmasti on palkatonta sairaslomapäivää vastaan.
Ehkä Kiuru nyt tajuaa ettei Sote ole valmis.
Ja että rahaa puuttuu paljon. Ja sitä ei oikein lisää löydy noin vain.
Mielenkiintoista. Juusohan ymmärtääkseni oli hallitusohjelmaa neuvoteltaessa juuri siinä pöydässä jossa palkattomasta sairaslomapäivästä päätettiin. Nyt siis on sitä vastaan?
Yrittää näköjään vierittää palkattoman sairaspäivän poistamisesta vastuuta ammattiliitoille.
Kovin on hiljaista persukuoron älämölörintamalla. Meneekö Juuso vaihtoon ennenkuin ministerinuransa edes oikeasti alkaa?
” – Tämä ensimmäinen palkaton sairaslomapäivä on hoitoalalle huono juttu. Todellakin toivon, että SuPer ja TeHy onnistuvat neuvottelemaan sen hoitoalalta pois, Juuso toteaa.
Juuso ei sano isossa kuvassa vastustavansa hallitusohjelman kirjausta, mutta näkee sen nimenomaan hoitoalalle ongelmallisena.
– Hoitoalalla ei voi esimerkiksi flunssaisena tulla töihin. Kyllä se varmasti on yksi haittatekijä [hoitoalan vetovoimalle].”
Älä vassari valehtele!
Vain persu pystyy kääntämään idolinsa sanomiset päälaelleen :D
Mitenpä tulkitset tuon ettei isossa kuvassa vastusta, mutta vastustaa oman vastuualueensa kuvassa?
Jos sairaanhoitaja sairastuu ja menee töihin sairaana sen takia että ensimmäisestä sairaspoissaolopäivästä ei saa korvausta niin sairaanhoitaja altistaa terveyskeskusten vuodeosastoilla / sairaaloiden / terveyskeskussairaaloiden vuodeosastoilla olevat potilaat. Kuka ottaa tästä silloin vastuun jos sairaana töihin tullut sairaanhoitaja tai muu työntekijä aiheuttaa sen että huonossa kunnossa oleva potilas joutuu ruumishuoneelle ja laitetaan lappu varpaaseen. Hoitoalalla ei saa missään nimessä mennä sairaana töihin joten hoitoalalla on sairastuneen saatava ensimmäisestä sairasolopäivästä korvauksen jotta yksikään ei mene töihin sairaana.
Mutta tuohon viitaten hoitoalalla on käytetty palkatonta ensimmäistä sairaspäivää jo ennenkin. Riippuu tapauksesta yleensä ja aina jos yhdestä päivästä on lääkärintodistusta niin ei mene palkattomaksi.
Jos työsuhteen alussa on heti poissa ensimmäisen viikon aikana niin palkattomaksi menee. Se on " seitsemän päivän karenssi". Siitä huolimatta jotkut poissaoloilee jo ensimmäisen viikon aikana.
Tällainen sairaanhoitaja voi hankkia lääkäriltä todistuksen niin ei ole palkaton päivä. Tietysti työnantaja voi siitä päättää olipa todistus tai ei. Mutta ehkä lääkärintodistuksella on painoarvo että jos työntekijä tekee siitä valituksen liittoon niin työntekijä kyllä voittaa jutun.
Juu, kaikki työntekijöitä koskettavat työehtojen heikennykset ovat ammattiliittojen vastuulla.
Kaikki työnantajien saamat edut taas ovat hallituksen ansiota.
Ei hallitus voi sovittuja asoita muuttaa paitsi säätämällä poikkeuslakeja. Katotaan, josko ne ryhtyy siihen? Natsit?
Sehän tuossa juju onkin. Hallitus ei voi kumota työehtosopimuksia ja niissä ei tunneta palkatonta sairaslomapäivää. Eli se tulee koskemaan ainoastaan TESin ulkopuolisia työpaikkoja, eli käytännössä niitä joissa tehdään halvimpia mahdollisia pätkätöitä jo muutenkin. Siihen vielä palkaton sairaslomapäivä niin voisinpa uskoa että saa Purra todellakin alkaa ideansa mukaisesti järjestämään valtion maksamia rekrytointikampanjoja etelä-eurooppaan.
Työehtosopimuksissa tunnetaan palkaton sairaspäivä. Se suojaa työnantajaa. Kun uusi ihminen aloittaa työn ja ensimmäisellä viikolla on jo sairaspäiviä niin palkattomaksi menee. Mutta sekään ei pelota näitän"sairastelijoita" vaan kun edellisestä työpaikasta on työsuhde loppunut sattuneesta syystä niin jo heti seuraavassa alkaa sama rumba että poissa ollaan kun nyt ei vaan joinain päivinä huvita töihin mennä...
Rivit alkavat rakoilla jo ennen kuin hallitus on virallisesti nimitetty.
https://www.talouselama.fi/uutiset/perussuomalaisten-ministerit-suomivat-ylella-ja-mtvlla-omaa-hallitusohjelmaansa-hoitoalalle-huono-juttu/661755f4-5f0f-4c34-a71d-fff92f78680e
Ensin Juuso ja Nyt myös Lulu Ranne kritisoivat hallitusohjelmaa.
Palkaton ensimmäinen sairaspäivä on ollut käytössä jo mm sellaisissa tapauksissa joissa työntekijä usein on poissa töistä ilman lääkärintodistusta lyhyitä jaksoja päivän tai pari. Tai palkattomaksi ei mene jos hankkii lääkärintodistuksen vaikka olisi vain sen yhden päivän poissa. Hankala tilanne on mennä lääkäriin jos on oksetus tai ripulitauti. Yksityisissä paikoissa mm hoitoalalla on voinut saada esimieheltä luvan olla ilman lääkärintodistusta poissa pari kolme päivää. Sen jälkeen on lääkärintodistusta oltava. Esimies arvioi ja yleensä tietää kuka pinnaa ja kuka oikeasti harvoin jos poissa niin.on oikeasti sairas.
Ei tullut Kiurun sotesta takkia, tuli vain tuluskukkaro.