Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Paavolan kirjoitus Eenokista

    Kiitos Petrille kirjoituksesta. Tätä kysymystä nimittäin juuri pohdinkin, että miksi ja mitä tarkoittaa, kun Juudaan kirja mainitsee Eenokista, jonka kirjaa ei kuitenkaan löydy Raamatusta.

    Petri kirjoitti:
    "Kun tutkimme Juudaan kirjaa, niin hän ei kirjoittanut, että Eenok profetoi kirjassaan tai Eenokin kirjassa profetoidaan..."

    Tämä ei kuitenkaan mielestäni ollut ihan pätevä selitys Petrin kirjoituksessa. Eihän Raamattu aina muidenkaan kohdalla viittaa henkilön kirjaan.

    Mooseksella on lukuisia kirjoja Raamatussa. Silti Mooseksesta on toisinaan vain mainittu hänen nimensä ja sanomisensa ilman, että olisi mainittu Mooseksen kirjaa. Esim. kohdassa Matt. 22:24 tämä käy ilmi, kun siellä mainitaan Mooses vain nimeltä: "Opettaja, Mooses on sanonut..."

    Mutta muuten ihan ok kirjoitus Petriltä tästä aiheesta. New age-liikkeessä Eenokin kirjat ovat suuressa suosiossa, jossa niitä pidetään totuudenmukaisina, joten varoitus niistä on ihan paikallaan, vaikka tuosta yhdestä selityksestä olenkin eri mieltä.
    2151
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    En tiedä, miksi kirjoitusta ei julkaistu, kun sitä aiemmin koitin julkaista. Kommentti on täysin asiallinen ja Paavolan kirjoituskin aiheesta ihan varteenotettava. 😁 Täällä on jollain tunrhantarkka deletesormi.

    Äänestä

    • 😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

      💋 ­N­­­y­m­­f­­­o­­­m­­­a­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17898823o

      🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Kiitos Petrille kirjoituksesta. Tätä kysymystä nimittäin juuri pohdinkin, että miksi ja mitä tarkoittaa, kun Juudaan kirja mainitsee Eenokista, jonka kirjaa ei kuitenkaan löydy Raamatusta.

    Petri kirjoitti:
    "Kun tutkimme Juudaan kirjaa, niin hän ei kirjoittanut, että Eenok profetoi kirjassaan tai Eenokin kirjassa profetoidaan..."

    Tämä ei kuitenkaan mielestäni ollut ihan pätevä selitys Petrin kirjoituksessa. Eihän Raamattu aina muidenkaan kohdalla viittaa henkilön kirjaan.

    Mooseksella on lukuisia kirjoja Raamatussa. Silti Mooseksesta on toisinaan vain mainittu hänen nimensä ja sanomisensa ilman, että olisi mainittu Mooseksen kirjaa. Esim. kohdassa Matt. 22:24 tämä käy ilmi, kun siellä mainitaan Mooses vain nimeltä: "Opettaja, Mooses on sanonut..."

    Mutta muuten ihan ok kirjoitus Petriltä tästä aiheesta. New age-liikkeessä Eenokin kirjat ovat suuressa suosiossa, jossa niitä pidetään totuudenmukaisina, joten varoitus niistä on ihan paikallaan, vaikka tuosta yhdestä selityksestä olenkin eri mieltä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu