JEESUS EI OLE ISÄ JUMALA, lopettakaa ihmistekoiset papatuksenne!

Anonyymi-ap

Harhaoppi tai väärä oppi Jeesuksesta syntyy siten, että ihminen uskoo vain tietyt jakeet, jotka tuntuisivat sopivan tukemaan hänen näkemystään.
Kohdat jotka ovat ristiriidassa hänen näkemyksensä kanssa hän sivuuttaa jatkuvasti ja pysyy vain niissä muutamissa kohdissa, joiden hän luulee tukevan hänen näkemystään.
Siksi hän ei näe totuutta, vaan pysyy eksyksissä, kuten tämänkin palsta toppelit kymmeniä vuosien ajan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

119

1084

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kolminaisuusoppi ei väitä Jeesuksen olevan Isä Jumala.

      • Anonyymi

        Kyllä väittää....se väittää, että isä, poika ja PH ovat kaikki samaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä väittää....se väittää, että isä, poika ja PH ovat kaikki samaa!

        Tämä ovelasti kierretään että ensin Jeesus ei ole Isä,mutta sitten on kuitenkin yhtä isän kanssa josta lopputulos että he ovat sama jumala eli turhaa sanahelinää koko kolminaisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä ovelasti kierretään että ensin Jeesus ei ole Isä,mutta sitten on kuitenkin yhtä isän kanssa josta lopputulos että he ovat sama jumala eli turhaa sanahelinää koko kolminaisuus.

        Fillipp. 2:7 " vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi"

        Elikkä ihmisruumis

        Muutoin:
        Joh. 20:28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
        20:29 Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot.

        Näin siis Raamatun ilmoitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fillipp. 2:7 " vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi"

        Elikkä ihmisruumis

        Muutoin:
        Joh. 20:28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
        20:29 Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot.

        Näin siis Raamatun ilmoitus.

        Joh. 17:3: Isä on ainoa tosi Jumala. Ainoa tarkoittaa, ettei muita ole. Raamatun ilmoitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fillipp. 2:7 " vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi"

        Elikkä ihmisruumis

        Muutoin:
        Joh. 20:28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
        20:29 Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot.

        Näin siis Raamatun ilmoitus.

        Miten tämä liittyy Isä Jumalaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joh. 17:3: Isä on ainoa tosi Jumala. Ainoa tarkoittaa, ettei muita ole. Raamatun ilmoitus.

        Aamen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä väittää....se väittää, että isä, poika ja PH ovat kaikki samaa!

        Kyllä väittää....se väittää, että isä, poika ja PH ovat kaikki samaa!

        Kyllä on: kolme yhdessä,maailman voittajat !
        3<1 on RAKKAUS !
        Sitä ei jehovan lahko roskat voi voittaa juutalaisuudella,koska amerikan lahkoilla ei ole RAKKAUTTA,vaan ahdistusta,kontrollia toisia kohtaan,karsastamista ja kyttäämistä..Kuin pirun saastainen lahko,kuten amerikasta tulee vain paskaa lahkoissa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä ovelasti kierretään että ensin Jeesus ei ole Isä,mutta sitten on kuitenkin yhtä isän kanssa josta lopputulos että he ovat sama jumala eli turhaa sanahelinää koko kolminaisuus.

        Tämä ovelasti kierretään että ensin Jeesus ei ole Isä,mutta sitten on kuitenkin yhtä isän kanssa josta lopputulos että he ovat sama jumala eli turhaa sanahelinää koko kolminaisuus

        Sinä petona taidat kiertää RAKKAUDEN ?
        Jesus Kristus on Isän poika,hänet on ylennetty Jumalan Isän asemaan mutta ei ole Isä.
        Hänellä Kristuksella on valta taivaassa ja maassa,sen Isä Jumala on suonut.
        Pyhähenki on siunaus,eli RAKKAUDEN TÄYTTÖ KAIKELLE !
        Kaikki kolme on RAKASTAVA YHTEINÄISYYS,He Rakastavat sinua myös,kun uskot !
        Meillä n 3<1,kolme on yhtä ja he RAKASTAVAT ! Myös sinua !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä ovelasti kierretään että ensin Jeesus ei ole Isä,mutta sitten on kuitenkin yhtä isän kanssa josta lopputulos että he ovat sama jumala eli turhaa sanahelinää koko kolminaisuus

        Sinä petona taidat kiertää RAKKAUDEN ?
        Jesus Kristus on Isän poika,hänet on ylennetty Jumalan Isän asemaan mutta ei ole Isä.
        Hänellä Kristuksella on valta taivaassa ja maassa,sen Isä Jumala on suonut.
        Pyhähenki on siunaus,eli RAKKAUDEN TÄYTTÖ KAIKELLE !
        Kaikki kolme on RAKASTAVA YHTEINÄISYYS,He Rakastavat sinua myös,kun uskot !
        Meillä n 3<1,kolme on yhtä ja he RAKASTAVAT ! Myös sinua !

        Jos ei ole Isä, niin minkälainen Isä on ja miten eroaa Pojasta eli Jeesuksesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä ovelasti kierretään että ensin Jeesus ei ole Isä,mutta sitten on kuitenkin yhtä isän kanssa josta lopputulos että he ovat sama jumala eli turhaa sanahelinää koko kolminaisuus

        Sinä petona taidat kiertää RAKKAUDEN ?
        Jesus Kristus on Isän poika,hänet on ylennetty Jumalan Isän asemaan mutta ei ole Isä.
        Hänellä Kristuksella on valta taivaassa ja maassa,sen Isä Jumala on suonut.
        Pyhähenki on siunaus,eli RAKKAUDEN TÄYTTÖ KAIKELLE !
        Kaikki kolme on RAKASTAVA YHTEINÄISYYS,He Rakastavat sinua myös,kun uskot !
        Meillä n 3<1,kolme on yhtä ja he RAKASTAVAT ! Myös sinua !

        Eikö Jeesus sitten ollut "Isän asemassa" jo ennen ihmiseksi tuloaan, kun sanotaan että ovat yhtä kaikkivaltiaita kaikki kolme persoonaa? Ja miten voivat nyt olla yksi ja sama Jumala, kun Jeesus on kirkastetussa ihmishahmossa ja Isä on Henki? Kun Jeesus oli ihmisenä, hän oli erillään Isästä, joten ei voi olla sama hahmo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä väittää....se väittää, että isä, poika ja PH ovat kaikki samaa!

        Kyllä on: kolme yhdessä,maailman voittajat !
        3<1 on RAKKAUS !
        Sitä ei jehovan lahko roskat voi voittaa juutalaisuudella,koska amerikan lahkoilla ei ole RAKKAUTTA,vaan ahdistusta,kontrollia toisia kohtaan,karsastamista ja kyttäämistä..Kuin pirun saastainen lahko,kuten amerikasta tulee vain paskaa lahkoissa!

        Ovat yhtä, mutta eri persoonia, usko jo, kuinka monta kertaa sulle pitää jankuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä ovelasti kierretään että ensin Jeesus ei ole Isä,mutta sitten on kuitenkin yhtä isän kanssa josta lopputulos että he ovat sama jumala eli turhaa sanahelinää koko kolminaisuus.

        Se on kaiketi rooli. Jeesus on kaiketi Jumalan käsinukke.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä väittää....se väittää, että isä, poika ja PH ovat kaikki samaa!

        Avioliitossa mies ja nainen ovat yhtä. He ovat yksi liha. Miehellä ja naisella on kuitenkin eri persoonat ja eri tehtävät, eri roolit.

        Samoin Isä, Poika ja Pyhä Henki on 3 erillistä persoonaa ja kuitenkin Jumala on yksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avioliitossa mies ja nainen ovat yhtä. He ovat yksi liha. Miehellä ja naisella on kuitenkin eri persoonat ja eri tehtävät, eri roolit.

        Samoin Isä, Poika ja Pyhä Henki on 3 erillistä persoonaa ja kuitenkin Jumala on yksi.

        Ei löydy Raamatusta että kaikki kolme ovat yksi. Oppi on myöhempää sielunvihollisen keksintöä ja mikä pahinta, se kieltää itsensä Jumalan!


    • Anonyymi

      Ei ole, vaan varmasti Jumalan poika.
      Typerä väittää että poika muuttuisi itse isäksi!
      Tämän käsityksen antaa lahkolaisuusopit!
      Siksi, tervetuloa JT seuraan loppuiäksi!

      • Anonyymi

        Eihän sinne voi tulla, kun aletaan puuttua henkilökohtaisiin makuasioihin heti kättelyssä.


    • Anonyymi

      "Harhaoppi tai väärä oppi Jeesuksesta syntyy siten, että ihminen uskoo vain tietyt jakeet, jotka tuntuisivat sopivan tukemaan hänen näkemystään.
      Kohdat jotka ovat ristiriidassa hänen näkemyksensä kanssa hän sivuuttaa jatkuvasti"

      Aloittajalla tuntuu olevan käytännön kokemusta asiasta.

      • Anonyymi

        On, mutta Raamatuntekstin tajuaminen oikein, helppoa, ei muuttele sitä mitä sanaan on kirjoitettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On, mutta Raamatuntekstin tajuaminen oikein, helppoa, ei muuttele sitä mitä sanaan on kirjoitettu.

        Oikein!


    • Anonyymi

      On hulluutta väittää Jeesusta isä jumalaksi

      • Anonyymi

        JT ovat ainoita, jotka sitä toistavat.


      • Anonyymi

        Niin on.


    • Anonyymi

      Niin on Jumala maailmaa rakastanut että antoi oman ainokaisen ruumiinsa .....

      Kuoli Isä, maailmankaikkeuden Luoja lopullisesti. Nousi ylös fragmentteja hänestä kuten Jumalan Poika, HENKÄYS, kasvojen kirkkaus jne.

      Jumala antoi oman ainokaisen ruumiinsa eikä omaa enää toista. Nykyisin ruumis on kirkko.
      Symbolisesti.

      Koko maailma jäi pahan valtaan. Helppo on nähdä että Jumalan kuoltua vallan otti saatana petoineen ja pukkeineen.

      Jeesus oli Isä, on Poika ja tulee olemaan Pyhä Henki tullessaan vuoden 4000 jKr paikkeilla takaisin maailmaan.

      • Anonyymi

        Näin käy kun lasketaan avohoitoon


    • Anonyymi

      Jehova on yksi merkittävimmistä enkeleistä.

      Isä tiesi jo tuhansia vuosia etukäteen antavansa ruumiinsa. Hän teki Jehovan saarnaamaan että on vain yksi Jumala eikä ketään toista ole. Sen tähden että pelkäsi kuolemansa jälkeen tulevan valtoja jotka tekeytyy Jumalaksi. Vaikka ainoa tosi Jumala on kuollut. Sen hän tiesi edeltäkäsin ja tahtoi varmistaa valejumalien käyvän mahdottomiksi. Kuolemansa jälkeen. Sen tähden Jehovalle annettiin tärkeä tehtävä.

      Elohim = Mikael = Jeesus = Exalted ALLAH

      Nuo neljä ovat myös Isän ennalta tekemät tärkeät enkelit jotka estää väärän palvonnan mahdollisuutta.

      • Anonyymi

        Mikset ota lääkkeitäsi ajallaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikset ota lääkkeitäsi ajallaan?

        Mitä tekemistä lääkkeillä on väitteideni todenperäisyyden kanssa. Perustelkaa miksi pidätte Jehovaa Jumalana, vaikka Jeesus oli.

        Jeesus sanoi KAIKKI JOTKA TULIVAT ENNEN MINUA OLIVAT MURHAAJIA JA RYÖVÄREITÄ EIKÄ LAMPAAT KUUNNELLEET HEITÄ.

        Jeesusta kuunnellaan vähän enemmän mutta ei täydellisesti häntäkään. Onhan tullut Jeesuksen jälkeen vielä Islam ja Krishna.

        Joten Jeesus yksin ei ollut riittävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tekemistä lääkkeillä on väitteideni todenperäisyyden kanssa. Perustelkaa miksi pidätte Jehovaa Jumalana, vaikka Jeesus oli.

        Jeesus sanoi KAIKKI JOTKA TULIVAT ENNEN MINUA OLIVAT MURHAAJIA JA RYÖVÄREITÄ EIKÄ LAMPAAT KUUNNELLEET HEITÄ.

        Jeesusta kuunnellaan vähän enemmän mutta ei täydellisesti häntäkään. Onhan tullut Jeesuksen jälkeen vielä Islam ja Krishna.

        Joten Jeesus yksin ei ollut riittävä.

        Jeesus ei ole Isä ja Isä ei ollut ihminen eikä kuollut vaan Poika.


    • Anonyymi

      Ristillä kuoli Isä, Jumala antaen kertakaikkisesti ruumiinsa.

      Nousi ylös Nykyisin vaikuttava Jumalan Poika sekä myös HENKÄYS, kasvojen kirkkaus ja muita fragmentteja.

      Noin vuoden 4000 jKr tienoilla tulee tuo Jumalan Poika ISTUEN VOIMAN OIKEALLA PUOLELLA KAIKEN KIRKKAUDEN KANSSA.
      Eli silloin Isä on taivaassa istuva Voima eli Pyhä Henki.

      Jehova on Isän ennalta tiedon perusteella nimitetty Isän pääperilliseksi Luojana.
      Ilmestys kehottaakin antamaan luomisesta täyden kunnian Jehovalle.

      Jehova on tuhansia vuosia ennalta valmisteltu voimakas uskon kohde jolle Isä antoi kaiken Knowledgen aikanaan. Jehovan viisaus, Voima ja Totuus yms. Ovat vertaansa vailla. Hän on Herra Jumala Kaikkivaltiaaksi asetettu.

      Miten muuten ymmärrät ristiriidattomasti raamatun ja kirkon opetuksen yhtäpitävyyden.

      Uskontunnustus sanoo

      MINÄ USKON

      1. ISÄÄN
      2. JUMALAAN
      3. KAIKKIVALTIAASEEN
      4. TAIVAAN JA MAAN LUOJAAN
      5. SEKÄ JEESUKSEEN KRISTUKSEEN....

      Selvästi Kaikkivaltiaaseen tulee uskoa sillä se on Isän tahto ja jopa Koraani ottaa Kaikkivaltiaan huomioon sekä myös Krishna joka tosin käyttää eri nimeä.

      Selvää on että täysi raamatun ja kirkon opin ymmärtäminen vaatii ettei persoonia pidetä samana tai ainakaan olemusta.

      Raamatun voi jonakin päivänä täysin ymmärtää. Vielä olemme vajaat sen suhteen.

      Uudessa Jerusalemissa Jehova on temppeli ja Karitsa lamppu. Taivaassakaan ei löydy muuta arvollista kuin Karitsa. Olen tyytyväinen omaan tapaani ymmärtää raamatun ja kirkon opit.
      Suon toki teille saman. Jos Jehova on teille sama kuin Isä niin ei se minua haittaa......

      Kirkon virsien mukaan Taivaan Isäksi kun voi päästä maan päälläkin hyvin elänyt perheenisä.

      Jne.

      • Anonyymi

        "Raamatun voi jonakin päivänä täysin ymmärtää. Vielä olemme vajaat sen suhteen."

        Raamattu ei ole taivaasta tipahtanut uskon keskipiste, vaan juutalaisten ja kirkon valikoima tekstikokoelma, johon on valittu joitakin aikansa monista uskonnollisista teksteistä, joita uskovien keskuudessa on käytetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Raamatun voi jonakin päivänä täysin ymmärtää. Vielä olemme vajaat sen suhteen."

        Raamattu ei ole taivaasta tipahtanut uskon keskipiste, vaan juutalaisten ja kirkon valikoima tekstikokoelma, johon on valittu joitakin aikansa monista uskonnollisista teksteistä, joita uskovien keskuudessa on käytetty.

        On vain Raamattu, se on riittävä.
        Joille se ei riitä painukoon ateistiseen maailmaan hekumoimaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Raamatun voi jonakin päivänä täysin ymmärtää. Vielä olemme vajaat sen suhteen."

        Raamattu ei ole taivaasta tipahtanut uskon keskipiste, vaan juutalaisten ja kirkon valikoima tekstikokoelma, johon on valittu joitakin aikansa monista uskonnollisista teksteistä, joita uskovien keskuudessa on käytetty.

        Raamatun voi käsittää kirjaimellisesti, symbolisesti, historiallisesti , profetaalisesti tai monilla muilla tavoilla.

        Itselleni on nykyisin eniten selvää sen profetaalisuus. Kaikki siinä , jokainen Sana on profetiaa. Jopa luomiskertomus on profetia tulevasta tapahtumasta.

        Tosin vedenpaisumusta en kestä pitää profetiaa, vaan käsittelen sitä muulla tavalla ymmärtäen.

        Paavalin vaikeaselkoisuus liittyy mielestäni siihen että hän paljon profetoi.

        Kaukana tulevaisuudessa toteutuu suurin osa.
        Lineaarisen ja syklisen aikakäsityksen rinnalle pitää nostaa vielä kolmas. Samanaikaisuus.

        Kaikki tapahtuu samalla hetkellä eri kohdissa aikajanaa. Kun Jeesus kuoli ristillä samalla hetkellä maailma luotiin ja tapahtui myös maailmanloppu. Mutta olemme kaikki eri kohdassa ja vaiheessa aikajanalla.

        Viisaus ja varovaisuus johtaa vain lineaariseen käsitykseen. Ymmärrys ja tieto avaa näkökulman sykliseen ja samanaikaiseen käsitykseen. Ymmärrys tulee koraanin lukemisen kautta. Tieto on hindulaisten tekstien asia.

        Raamatun käsittäminen pelkästään lineaarisesti on vajaata käsittämistä hyvin suuressa merkityksessä.

        Nykyisin siitä ollaankin jo luopumassa vähä vähältä. Aikakäsitys alkaa täydellistyä 2100 jKr tienoilla kun Vyasadeva sitä avaa.

        Se mitä tapahtuu 2100 tapahtuu kyllä samanaikaisesti kaikkialla aikajanalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun voi käsittää kirjaimellisesti, symbolisesti, historiallisesti , profetaalisesti tai monilla muilla tavoilla.

        Itselleni on nykyisin eniten selvää sen profetaalisuus. Kaikki siinä , jokainen Sana on profetiaa. Jopa luomiskertomus on profetia tulevasta tapahtumasta.

        Tosin vedenpaisumusta en kestä pitää profetiaa, vaan käsittelen sitä muulla tavalla ymmärtäen.

        Paavalin vaikeaselkoisuus liittyy mielestäni siihen että hän paljon profetoi.

        Kaukana tulevaisuudessa toteutuu suurin osa.
        Lineaarisen ja syklisen aikakäsityksen rinnalle pitää nostaa vielä kolmas. Samanaikaisuus.

        Kaikki tapahtuu samalla hetkellä eri kohdissa aikajanaa. Kun Jeesus kuoli ristillä samalla hetkellä maailma luotiin ja tapahtui myös maailmanloppu. Mutta olemme kaikki eri kohdassa ja vaiheessa aikajanalla.

        Viisaus ja varovaisuus johtaa vain lineaariseen käsitykseen. Ymmärrys ja tieto avaa näkökulman sykliseen ja samanaikaiseen käsitykseen. Ymmärrys tulee koraanin lukemisen kautta. Tieto on hindulaisten tekstien asia.

        Raamatun käsittäminen pelkästään lineaarisesti on vajaata käsittämistä hyvin suuressa merkityksessä.

        Nykyisin siitä ollaankin jo luopumassa vähä vähältä. Aikakäsitys alkaa täydellistyä 2100 jKr tienoilla kun Vyasadeva sitä avaa.

        Se mitä tapahtuu 2100 tapahtuu kyllä samanaikaisesti kaikkialla aikajanalla.

        "Paavalin vaikeaselkoisuus liittyy mielestäni siihen että hän paljon profetoi."

        Liittyy kyllä paremminkin siihen, että oli harhainen sekopää. Oli mm. saanut 'Herralta' tiedon, että olisi näiden ihan kohta ylöstemmattavien joukossa.


    • Anonyymi

      Anonyymi-ap 2023-06-20 13:51:37

      " Harhaoppi tai väärä oppi Jeesuksesta syntyy siten, että ihminen uskoo vain tietyt jakeet, jotka tuntuisivat sopivan tukemaan hänen näkemystään. "

      -Raamattu on kristitylle Jumalan Sana. Miksi se olisi ristiriitainen ?

      -Kun sanot että "uskoo vain tietyt jakeet" - miksi niitä pitäisi olla ?

      -Kyllä tietyt jakeet ovat yksiselitteisiä, ja vartiotornin tulkinta ei edes ole tulkintaa vaan harhaoppia.

      -Kiinnitä huomiota siihen että harhaoppikin on näköjään vaikeaa.
      Vaikka sanoo itseään jehovakanavaksi.

      "Osa Jehovan todistajien kirjallisuudesta on nyt vaarassa. Ne on määrätty hävitettäväksi.
      Tuhottavista kirjoista, lehdistä ja muusta materiaalista on laadittu 2-sivuinen dokumentti. Sen voi lukea tämän sivun lopusta.

      Miksi hallintoelin haluaa päästä eroon vanhasta kirjallisuudesta? Vastaus on ilmeinen: oppi on niin paljon muuttunut, että hallintoelin ei halua nykyisten nuoren polven Jehovan todistajien tietävän vanhoista oppiseikkailuista. Oma historia halutaan piilottaa."
      https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w817.html

    • Anonyymi

      Ei kukaan voi olla itsensä isä!
      Ei myöskään Raamatussa näin opeteta!

    • Anonyymi

      Ellette usko että MINÄ OLEN ette voi pelastua.

      Tulkoon VALO !
      Jumala näki että valo oli hyvä.
      Isä yksin on hyvä.
      Minä olen tämän maailman valo.

      Barnabaan kirje kertoo.
      Jeesus oli kun Herra muuttui ihmiseksi.
      Sekä
      Kristus oli kun Jumalan Poika muuttui ihmiseksi.

      Herra Jeesus, Jumalan Poika Kristus
      Hän tuli ihmiseksi kahta eri linjaa pitkin. Onhan raamatussa kaksi eri sukuluetteloakin.

      Ei kukaan voi sanoa Jeesus on Herra kuin pyhässä hengessä.
      Maailma ei voi henkeä saada.

      Oppeja on monia monesta eri lähteestä.
      Yksin Raamatusta
      Kirkosta
      Taivaasta
      Pyhästä Hengestä

      JT käyttää yksin Raamattua. Se on o.k.
      Taivasta käytettäessä on otettava huomioon että sieltäkään ei Johannes löytänyt yhtäkään arvollista.

      Pyhä Henki todistaa Jeesus on Herra!

      Koetelkaa henget Joka ei usko Jeesusta Lihaan tulleeksi on antikristus.

      Lyhyesti.
      Raamattu yksin ja sen tulkitseminen on o.k.
      Mutta täydelliseen teologiaan siten on vaikea päästä. Jopa Adventistit opettaa että Pyhän Hengen pitää avata Raamattua.

      JT on neljäs eli Tyatiran srk.
      Jumalan temppelissä on aina kolme kivikertaa suuria kiviä ikuisia ja neljäntenä on HIRSIÄ silloin tällöin vaihtuvia. Eli pois karsimisen alaisina olevia.

      Kyllä on turha riidellä raamatusta, taivaasta, kirkosta ja Pyhästä Hengestä.
      Yksin raamattu ei riitä kaikille enää. 1998 Jeesus julisti nyt alkaa Joh. 16:25 käydä toteen.
      Jeesus Isän oikealta puolelta avaa vertauskuvat ja kertoo avoimesti kaiken Isästä.
      Se merkitsee että Yksin Raamattu oppi on jäämässä jälkeen.

      Miettikää toki Jeesuksessa Kristuksessa yhdistetään kaikki mitä on taivaassa ja maan päällä. Se merkitsee muutakin kuin yksin Raamattua.

    • Anonyymi

      Hiekkalaatikkoleikit muuttuu radikaalisti ihmisenpojan merkin ilmestyessä.

    • Anonyymi

      Jeesusta ei ole luotu vaan hän on kaiken luoja sanotaan heprealaisten 1 luvussa. Myös mainitaan kaikkien enkelien (luotujen) kumartavan häntä.

      • Anonyymi

        Miksi luodut eivät voisi kumartaa luotua? Tekeehän ihmisetkin niin vähän väliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi luodut eivät voisi kumartaa luotua? Tekeehän ihmisetkin niin vähän väliä.

        "voisi" ?

        -Tekeväthän jt:t, eivätkä pelkästään voisi.
        Repivät vanhat vartiotorninsakin.

        "Osa Jehovan todistajien kirjallisuudesta on nyt vaarassa. Ne on määrätty hävitettäväksi. Tuhottavista kirjoista, lehdistä ja muusta materiaalista on laadittu 2-sivuinen dokumentti. Sen voi lukea tämän sivun lopusta.

        Miksi hallintoelin haluaa päästä eroon vanhasta kirjallisuudesta? Vastaus on ilmeinen: oppi on niin paljon muuttunut, että hallintoelin ei halua nykyisten nuoren polven Jehovan todistajien tietävän vanhoista oppiseikkailuista. Oma historia halutaan piilottaa."
        https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w817.html


      • Anonyymi

        Huom Isä loi Jeesuksen kautta ja Jeesukselle. Jeesus ei itse ole luoja.


    • Anonyymi

      Jeesus käytti nimeä Ihmisen Poika:

      Matt. 24:30 Ja silloin Ihmisen Pojan merkki näkyy taivaalla, ja silloin kaikki maan sukukunnat parkuvat; ja he näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä suurella voimalla ja kirkkaudella

      Vartiotorniuskonnossahan Jeesus on jo palannut, kahdestikin, vuosina 1874 ja 1914, riippuen siitä mistä artiotornista katsot.
      ( varkain, huomaamattomasti)

      Jeesuksen tehtävä ei ollut julistaa jumaluuttaan, mutta kun tehtävä rupesi täyttymään, antoi hän se paljastua
      Joh. 20:28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
      20:29 Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot.

    • Anonyymi

      Aivan, teette Jeesuksesta suuren valehtelijan valeillanne!

      • Anonyymi

        Vartiotorni uskontoineen saa kannattajansa heittäytymään tyhmiksi.

        Mutta myös fanaatikoiksi väittämään Jeesusta enkeliksi.

        Hebr. 1:6 Ja siitä, kun hän jälleen tuo esikoisensa maailmaan, hän sanoo: "Ja kumartakoot häntä kaikki Jumalan enkelit"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vartiotorni uskontoineen saa kannattajansa heittäytymään tyhmiksi.

        Mutta myös fanaatikoiksi väittämään Jeesusta enkeliksi.

        Hebr. 1:6 Ja siitä, kun hän jälleen tuo esikoisensa maailmaan, hän sanoo: "Ja kumartakoot häntä kaikki Jumalan enkelit"

        Tuo Raamatun kohta osoittaa, että Jeesus on Jumalan poika!!!!!!!!!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo Raamatun kohta osoittaa, että Jeesus on Jumalan poika!!!!!!!!!!!!!!

        Niin, kerro valtakunnansalilla että myönnät Raamatun todeksi ja siten Jeesus ei sinulle ole enkeli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, kerro valtakunnansalilla että myönnät Raamatun todeksi ja siten Jeesus ei sinulle ole enkeli.

        Urpo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Urpo

        Martikainen. Koiras-Tukkonen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo Raamatun kohta osoittaa, että Jeesus on Jumalan poika!!!!!!!!!!!!!!

        Raamattu todistaa, että on eri asia, onko Jumalan Poika, vai tuleeko kutsua niin

        Luukas 1:30 Niin enkeli sanoi hänelle: 1:31 sinä tulet raskaaksi ja synnytät pojan,
        1:32 hänet pitää kutsuttaman Korkeimman Pojaksi,
        1:35 Enkeli vastasi ja sanoi hänelle: "Pyhä Henki tulee sinun päällesi, ja Korkeimman voima varjoaa sinut; sentähden myös se pyhä, mikä syntyy, pitää kutsuttaman Jumalan Pojaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu todistaa, että on eri asia, onko Jumalan Poika, vai tuleeko kutsua niin

        Luukas 1:30 Niin enkeli sanoi hänelle: 1:31 sinä tulet raskaaksi ja synnytät pojan,
        1:32 hänet pitää kutsuttaman Korkeimman Pojaksi,
        1:35 Enkeli vastasi ja sanoi hänelle: "Pyhä Henki tulee sinun päällesi, ja Korkeimman voima varjoaa sinut; sentähden myös se pyhä, mikä syntyy, pitää kutsuttaman Jumalan Pojaksi.

        Pietari todisti: Sinä olet Kristus,elävän Jumalan Poika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pietari todisti: Sinä olet Kristus,elävän Jumalan Poika.

        Kunnon Pietari, omaksui enkelin, Jumalan sanansaattajan, ohjeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnon Pietari, omaksui enkelin, Jumalan sanansaattajan, ohjeen.

        Gal. 4:14 Vaikka ruumiillinen tilani pani teidät koetukselle, ette halveksineet ettekä inhonneet minua vaan otitte minut vastaan kuin Jumalan enkelin, kuin Kristuksen Jeesuksen.


    • Anonyymi

      Korkein ja Elävä Jumala nimitys soveltuvat Krishnaan. Oliko Jeesus Krishnan inkarnaatio?
      Se mullistaisi kaiken ja asettaisi uuteen valoon sen miksi Jeesus ryösti Amerikan. Ja sen miksi hänellä on loistava ja rikas valtakunta, mutta ei valtaa kaikkea, vaikka raamattu niin väittää.
      Siinä tapauksessa Jeesuksen oppii tuntemaan lukemalla veedoja.

      Vai oliko Jeesus KAIKKEIN KORKEIMMAN POIKA. Vain siinä tapauksessa hänen antamansa uhri olisi riittävä?

      Tätä sietääkin muutama sata vuotta tutkiskella.
      Korkeimman Poika vai kaikkein Korkeimman?

      • Anonyymi

        Se että Jeesus olikin Krishnan eli Korkeimman inkarnaatio näyttäisi sopivan historiankirjoituksen esittämään maailmanhistorian kulkuun paremmin kuin että hän olisi ollut KAIKKEIN KORKEIMMAN Poika.

        Aadam oli. Ja Aadam tuskin olisi toiminut niin rajusti maailmanhistoriassa kuin miten on toimittu tosiasiassa.

        Kuitenkin Krishnalla on monta inkarnaatiota ja uskontunnustus sanoo.....
        USKOMME JUMALAN AINOAAN POIKAAN.....

        Tämän sotkun selvittäminen vie satoja vuosia yhä.


      • Anonyymi

        Kaikkein korkeimman eli Kaikkivaltiaan Isän,Jehovan ainoa Poika.


    • Anonyymi

      Vartiotornihan vannottaa Jeesuksen enkeliksi.

      Hebr. 1:6 Ja siitä, kun hän jälleen tuo esikoisensa maailmaan, hän sanoo: "Ja kumartakoot häntä kaikki Jumalan enkelit"

      Kaikki on kaikki !

      • Anonyymi

        Ylienkeli on


    • Anonyymi

      Vain hullu pitää poikaa isänä!

      • Anonyymi

        Tuosta tuli mieleen.
        vartiotorniseurahan kortistoi taivaaseen ilmoittautuneet.
        Sitten on vartiotorni kirjoittanut että ilmoittautuneet ovat mielenvikaisia.

        Joku foorumilla mietti siltä kannalta, että seuran johto, siis vartiotornin kirjoittajat, ovat kansakoulupohjaisia, eikä lääkärintutkimusta ole tehty.

        Hän päätyi siihen että kirjoittajat ovat toisiaan tarkkailemalla tulleet siihen tulokseen että taivaaseen kortistoidut ovat mielenvikaisia.

        (taivaaseen kortistoituminen on pätevyysedellytys seuran johtoon pääsemiseksi).

        Raamattu muuten:
        Henki on Jumalan Henki (1 Kor 2:14);
        Herran Henki (Ap 5:9);
        Pojan Henki (Gal 4:6);
        Jeesuksen Kristuksen Henki (Fil 1:19)...
        Henki on kuitenkin sama (1 Kor 12:4).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta tuli mieleen.
        vartiotorniseurahan kortistoi taivaaseen ilmoittautuneet.
        Sitten on vartiotorni kirjoittanut että ilmoittautuneet ovat mielenvikaisia.

        Joku foorumilla mietti siltä kannalta, että seuran johto, siis vartiotornin kirjoittajat, ovat kansakoulupohjaisia, eikä lääkärintutkimusta ole tehty.

        Hän päätyi siihen että kirjoittajat ovat toisiaan tarkkailemalla tulleet siihen tulokseen että taivaaseen kortistoidut ovat mielenvikaisia.

        (taivaaseen kortistoituminen on pätevyysedellytys seuran johtoon pääsemiseksi).

        Raamattu muuten:
        Henki on Jumalan Henki (1 Kor 2:14);
        Herran Henki (Ap 5:9);
        Pojan Henki (Gal 4:6);
        Jeesuksen Kristuksen Henki (Fil 1:19)...
        Henki on kuitenkin sama (1 Kor 12:4).

        Jauhat ihmistekoista soopaa!


    • Anonyymi

      Nimeäpä yksikin kristillinen lahko, joka hyväksyy kaikki raamatunjakeet ilman selittelyjä niin kuin ne on kirjoitettu.

      • Anonyymi

        Jehovan todistajat


    • Anonyymi

      JEESUS EI OLE ISÄ JUMALA,

      ei ole,mutta kuka sitä on väittänytkään.Hän KRISTUS ON ISÄN POIKA ,joka istuu Isän oikealla puolella TAIVAASSA,on ja istuu sekä tuomitsee ja jolla on valta !
      Kuitenkin KRISTUS on RAKKAUS,> ei koskaan tuomitseva,mitä lahkot ajattelee Isästä.
      Kristus on tie ja sovinto,hän on RAKKAUS !
      Hä on VALO PIMEYDESSÄ,hän opastaa sinut kotiin kun kuolet !
      Kun kuolet ja eksyt,pyydä KRISTUSTA APUUN,hän auttaa sinua !

      • Anonyymi

        Eihän täällä mistään muusta puhutakkaan kuin, että Jeesus olisi isä jumala itse, sekopäistä!


      • Anonyymi

        Miksi rukoilla Kristusta, miksi ei Isää?


      • Anonyymi

        Selitä mikä ero on lauseilla:
        Jeesus ei ole Isä.
        Jeesus ei ole Jumala.

        Minulle kuulostavat samalta asialta.


      • Anonyymi

        Sen verran tuohon lisään että kun Jeesus ensimmäisen kerran tuli.....Hän sanoi, en minä tullut maailmaa tuomitsemaan, vaan pelastamaan sen.

        Jeesuksen toinen tuleminen on erilainen. Silloin tulee tuomitsija, Hän jolle on annettu kaikki valta. Ja se on tämän maailmanjärjestyksen loppu.

        Kunnia Jumalalle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selitä mikä ero on lauseilla:
        Jeesus ei ole Isä.
        Jeesus ei ole Jumala.

        Minulle kuulostavat samalta asialta.

        Jos ajatellaan, että Isä on Jumalan roolihahmo ja Poika on toinen, ne eivät ole sama asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ajatellaan, että Isä on Jumalan roolihahmo ja Poika on toinen, ne eivät ole sama asia.

        Monesti ne kuitenkin rinnastetaan samaksi, vai mitä eroa on lauseilla:

        Jumala herätti Jeesuksen kuolleista.
        Isä herätti Jeesuksen kuolleista.
        tai
        Jeesus rukoili Jumalaa.
        Jeesus rukoili Isää.

        näitä esimerkkejä on monta.


      • Anonyymi

        Onko Kristus Isä vai miksi rinnastat heidät samaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ajatellaan, että Isä on Jumalan roolihahmo ja Poika on toinen, ne eivät ole sama asia.

        On kyllä yhtä roolileikkiä koko kolminaisuusoppi. Täysin ihmistekoista.


    • Anonyymi

      Vartiotorni vannottaa Jeesuksen enkeliksi.

      Enkeli ( m.kreik. ἄγγελος, angelos, sanansaattaja[1]) on Raamatussa Jumalan tahdon ilmoittajana esiintyvä taivaallinen henkiolento
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Enkeli

      Hebr. 1:6 Ja siitä, kun hän jälleen tuo esikoisensa maailmaan, hän sanoo: "Ja kumartakoot häntä kaikki Jumalan enkelit"

      Hebr. 1:8 mutta Pojasta: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti

      • Anonyymi

        Jeesus on Jumala poikA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus on Jumala poikA!

        Entä YK ?

        ”Yhdistyneet kansakunnat on todellisuudessa Jehova Jumalaa ja hänen maan päällä olevia vihkiytyneitä todistajiaan vastaan tähdätty maailmallinen liitto. Todellisuudessa se on salaliitto, jossa maailmalliset kansat panevat viisaat päänsä yhteen ja punovat juonia siitä, mitä ne voisivat tehdä Jehova Jumalan maan päällä olevaa näkyvää järjestöä vastaan. (Vartiotorni 1. syyskuuta 1987)

        Mutta YK on oikeasti yhteistyöjärjestö, joka toimii jäsentensä aloitteista, muiden hyväksyttyä aloitteet äänestyksessä. YK:n perustamiskirjassa ei mainita jehovantodistajia, eikä myöskään missään aloitteessakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä YK ?

        ”Yhdistyneet kansakunnat on todellisuudessa Jehova Jumalaa ja hänen maan päällä olevia vihkiytyneitä todistajiaan vastaan tähdätty maailmallinen liitto. Todellisuudessa se on salaliitto, jossa maailmalliset kansat panevat viisaat päänsä yhteen ja punovat juonia siitä, mitä ne voisivat tehdä Jehova Jumalan maan päällä olevaa näkyvää järjestöä vastaan. (Vartiotorni 1. syyskuuta 1987)

        Mutta YK on oikeasti yhteistyöjärjestö, joka toimii jäsentensä aloitteista, muiden hyväksyttyä aloitteet äänestyksessä. YK:n perustamiskirjassa ei mainita jehovantodistajia, eikä myöskään missään aloitteessakaan.

        YK ei ole enää sama mitä se oli 90-luvulla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YK ei ole enää sama mitä se oli 90-luvulla!

        Kyllä se sama on, edelleenkään YK:n perustamiskirjassa ei mainita jehovantodistajia, eikä myöskään missään aloitteessakaan.

        (eikä muuten pohjan kuningas ole vielä ryövännyt Egyptin aarteita. sinulta meni joulu sivu suun hekumoidessasi maailmanlopulla. Mutta niin vartiotorni tulee sinulla teetättämään, sillä Raamatun mukaan loppu tulee, kun sitä ei edes arvata)

        Dan. 11:40 Mutta lopun ajalla Pohjan kuningas käy tämän kimppuun vaunuilla
        11:43 Hän valtaa kulta- ja hopea-aarteet ja kaikki Egyptin kalleudet,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se sama on, edelleenkään YK:n perustamiskirjassa ei mainita jehovantodistajia, eikä myöskään missään aloitteessakaan.

        (eikä muuten pohjan kuningas ole vielä ryövännyt Egyptin aarteita. sinulta meni joulu sivu suun hekumoidessasi maailmanlopulla. Mutta niin vartiotorni tulee sinulla teetättämään, sillä Raamatun mukaan loppu tulee, kun sitä ei edes arvata)

        Dan. 11:40 Mutta lopun ajalla Pohjan kuningas käy tämän kimppuun vaunuilla
        11:43 Hän valtaa kulta- ja hopea-aarteet ja kaikki Egyptin kalleudet,

        Moni Jehovan todistaja ei tiedäkään, että Vartiotorni-seura oli YK:n tiedotusosaston liittolaisjäsenenä vuosina 1992-2001. Asiasta on tullut niin paljon kyselyjä YK:lle, että järjestö tiedottaa siitä omilla sivuillaan.

        https://www.un.org/en/civil-society/watchtowerletter


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni Jehovan todistaja ei tiedäkään, että Vartiotorni-seura oli YK:n tiedotusosaston liittolaisjäsenenä vuosina 1992-2001. Asiasta on tullut niin paljon kyselyjä YK:lle, että järjestö tiedottaa siitä omilla sivuillaan.

        https://www.un.org/en/civil-society/watchtowerletter

        Pääpaino on Raamatun sana!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääpaino on Raamatun sana!

        Jeesus siellä Raamatussa sanoo: Minä tie totuus ja elämä.

        Niin, totuus.

        Mutta vartiotornillasi on vastakkaisia totuuksia YK:stakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus siellä Raamatussa sanoo: Minä tie totuus ja elämä.

        Niin, totuus.

        Mutta vartiotornillasi on vastakkaisia totuuksia YK:stakin.

        Jehovan todistajat pyrkivätkin jäljittelemään Jeesusta. Hänhän puhui paskaa ja kutsui itseään itse totuudeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus siellä Raamatussa sanoo: Minä tie totuus ja elämä.

        Niin, totuus.

        Mutta vartiotornillasi on vastakkaisia totuuksia YK:stakin.

        Yk ei ole enää sama kuin 50 sitten!

        Raamatun sana on muuttumaton ja JT pitävät sitä enää yllä ainoana maailmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus on Jumala poikA!

        Ei kai kukaan täällä sitä vastustakkaan. Totta se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yk ei ole enää sama kuin 50 sitten!

        Raamatun sana on muuttumaton ja JT pitävät sitä enää yllä ainoana maailmassa.

        Kirjoittamalla oman raamatunversion?


    • Anonyymi

      Jehut ei tiedä mistään mitään,kun niissä on matoja.

      • Anonyymi

        Tiedät näköjään mihin olet menossa....käy jo etukäteen ruokkimassa ne. madot!


    • Anonyymi

      Anonyymi 2023-12-28 10:57:03

      Entä YK ?

      ”Yhdistyneet kansakunnat on todellisuudessa Jehova Jumalaa ja hänen maan päällä olevia vihkiytyneitä todistajiaan vastaan tähdätty maailmallinen liitto. Todellisuudessa se on salaliitto, jossa maailmalliset kansat panevat viisaat päänsä yhteen ja punovat juonia siitä, mitä ne voisivat tehdä Jehova Jumalan maan päällä olevaa näkyvää järjestöä vastaan. (Vartiotorni 1. syyskuuta 1987)

      Mutta YK on oikeasti yhteistyöjärjestö, joka toimii jäsentensä aloitteista, muiden hyväksyttyä aloitteet äänestyksessä. YK:n perustamiskirjassa ei mainita jehovantodistajia, eikä myöskään missään aloitteessakaan.
      ---------------------

      Anonyymi 2023-12-28 12:39:21

      " YK ei ole enää sama mitä se oli 90-luvulla! "

      -Edelleenkään ei YK:n peruskirjassa eikä jäsenvaltioiden aloitteissa ole mainittu jehovantodistajia

    • Anonyymi

      YK mainitaan mm. Jaakobille annetussa siunauksessa: Sinusta tulee KOOTTUJEN KANSANJOUKKOJEN ISÄ.
      1. Moos. 35:11

      Mutta myös 2. Aikakirja 20:6

      Jehova esi-isiemme Jumala sinä olet Jumala taivaassa ja sinä HALLITSET KAIKKIEN KANSOJEN VALTAKUNTIA .....

      Tuollaisia kaikkien kansojen valtakuntia on esim Jehovan todistajat, YK, yms. Kootut joukot kaikkien kansojen keskeltä valitut.

      Itsekin perustin 2014 sellaisen järjestön työnimellä BONA jonka oli tarkoitus koota HEIMOT kaikkien kansojen keskeltä.
      Ja vielä al Ghazali antaa aihetta perustaa kokouksen joka koostuu VALITUKSI TULLEISTA EDELLEEN VALITUISTA valioista eli huippujen huipuista. Jos Jehova suo.

      Sillä: SINUN KÄDESSÄSI ON VALTA JA VOIMA EIKÄ KUKAAN KESTÄ EDESSÄSI.

      Koottuja kansanjoukkoja on useita ja lisääkin vielä tulee sekä kootuista kootut al Ghazalin käsityksen mukaan saattaa osottautua joskus tarpeelliseksi.

      Kaikkien kansojen valtakunta 1-99
      Kaikkien niiden hallitsija on Jehova tai Jaakob tai ainakin inspiroijat ja innoittajat.

    • Anonyymi

      Ei 1 Moos. 35:11 puhu YK:sta vaan Jaakobin jälkeläisistä.

      35:10 Ja Jumala sanoi hänelle: "Sinun nimesi on Jaakob; mutta älköön sinua enää kutsuttako Jaakobiksi, vaan nimesi olkoon Israel". - Niin hän sai nimen Israel.
      35:11 Ja Jumala sanoi hänelle: "Minä olen Jumala, Kaikkivaltias; ole hedelmällinen ja lisäänny. Kansa, suuri kansojen joukko on sinusta tuleva, ja kuninkaita lähtee sinun kupeistasi.
      35:12 Ja maan, jonka minä olen antanut Aabrahamille ja Iisakille, minä annan sinulle; myöskin sinun jälkeläisillesi minä annan sen maan."

      YK:sta taas oli edellä:

      ”Yhdistyneet kansakunnat on todellisuudessa Jehova Jumalaa ja hänen maan päällä olevia vihkiytyneitä todistajiaan vastaan tähdätty maailmallinen liitto. Todellisuudessa se on salaliitto, jossa maailmalliset kansat panevat viisaat päänsä yhteen ja punovat juonia siitä, mitä ne voisivat tehdä Jehova Jumalan maan päällä olevaa näkyvää järjestöä vastaan. (Vartiotorni 1. syyskuuta 1987)

      Mutta YK on oikeasti yhteistyöjärjestö, joka toimii jäsentensä aloitteista, muiden hyväksyttyä aloitteet äänestyksessä. YK:n perustamiskirjassa ei mainita jehovantodistajia, eikä myöskään missään aloitteessakaan.
      -----

      Entä sitten ? kas,

      Siten ei vartiotorniseuran kirjoitukselle ole mitään oikeita perusteita, kuten se ei ole pyrkinyt esittämäänkään.
      Raamattu: Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi. 2 Moos. 20:16
      Seura siis rikkoo Raamatun lakia (kuten ihmisenkin, esim. kunnianloukkaus)

      Edelleen Raamattu: Autuaita ovat rauhantekijät, sillä heidät pitää Jumalan lapsiksi kutsuttaman. Matt. 5:9
      Todistajien tulisi itse tehdä rauhantyötä, ollen aiheettomasti syyttämättä YK:ta. Mikä heitä estää ? Ainoa estäjä työhön ryhtymiselle ja organisoimiselle olisi vartiotorniseura.

      Rauhantyö olisi vastoin lahkon toimintaa, jossa olennaista on hekumoida sodalla, sodasta oli aikoinaan vartiotornissa paljon piirroksiakin, tankkeja, atomipommiräjähdyksiä.

      Ja YK perustettiin Kansainliiton seuraajaksi.
      Kansainliitosta on suomalaisilla, ainakin paitsi jehovantodistajilla, hyvät muistot sikäli että kun Suomen ja Ruotsin välille nousi kiista Ahvenanmaasta, ne antoivat kiistan Kansainliiton ratkaistavaksi, sotaa ei käyty, ja Kansainliitto ratkaisi asian Suomelle.
      Niin on tarkoitettu myös YK toimimaan.

      • Anonyymi

        Mitä yrität selittää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä yrität selittää?

        Niin.
        JT:lle riittää valehtelu. Sillehän on omistettu lahkossa oma lahkoslangi-ilmauksensa, teokraattinen sodankäynti.

        Oletko ajatellut itsellesi valehtelun mielekkyyttä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin.
        JT:lle riittää valehtelu. Sillehän on omistettu lahkossa oma lahkoslangi-ilmauksensa, teokraattinen sodankäynti.

        Oletko ajatellut itsellesi valehtelun mielekkyyttä ?

        Soopaa!


    • Anonyymi

      Raamatusta voimme lukea kuka Herra Jeesus Kristus on.
      Jumala kertoo sen meille Sanassa. Sanassa Hän myös
      ilmoittaa meille itsensä. Sanassa ja Sanan kautta me
      siis voimme oppia tuntemaan Pojan ja Isän. Kun tunnemme
      Pojan, tunnemme Jumalan koska Jumala on Pojassa
      ja Isä ja Poika ovat YKSI Juma.

      Tämä Jumalan tunteminen tulee ihmiselle uskon kautta Sanaan.
      Sana ilmoittaa Jumalan sille, joka uskoo Jumalaa, Sanaa.

      https://www.jumala-kanssamme.se/439624466/448369774
      https://www.jumala-kanssamme.se/439641483/452160376
      https://www.jumala-kanssamme.se/439641483/440034901/

      • Anonyymi

        Soopaa!
        Jeesus sanoi: isä lähetti minut.
        Jeesus sanoi ristillä: isä, miksi minut hylkäsit
        Jeesus sanoi: isä on minua suurempi
        Jees sanoi opetuslapsilleen: minun isäni ja jumalani ( j a jatkoi opetuslapsilleen) teidän isänne ja Jumalanne jne..


      • Anonyymi

        Keskity VAIN Raamattuun!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Soopaa!
        Jeesus sanoi: isä lähetti minut.
        Jeesus sanoi ristillä: isä, miksi minut hylkäsit
        Jeesus sanoi: isä on minua suurempi
        Jees sanoi opetuslapsilleen: minun isäni ja jumalani ( j a jatkoi opetuslapsilleen) teidän isänne ja Jumalanne jne..

        Juuri näin!


    • Anonyymi

      Anonyymi 2024-01-11 08:58:45

      " Soopaa! Jeesus sanoi: isä lähetti minut. "

      -Ei Jeesusta, Jumalaa, pidä verrata ihmiseen, tulemisineen, lähtemisineen.
      Ja Jeesus maan päällä: Fil. 2:7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen

      Tuo Joh. 6:38 "Sillä minä olen tullut taivaasta, en tekemään omaa tahtoani, vaan hänen tahtonsa, joka on minut lähettänyt"
      tapahtuu aikana, jolloin Jeesuksen ei ollut aika tuota asiaa ilmoittaakaan.
      Katsopa sieltä myöhemmin,
      Joh. 20:28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
      20:29 Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot.

    • Anonyymi

      Sen todistaa esim Joh 20:17

    • Anonyymi

      Kukaan ei voi olla itsensä isä, lahkolaiset sekoilee!

    • Anonyymi

      Jeesus on Jumalan poika ei itse jumala!

    • Anonyymi

      Kyllä Jeesus on isä, poika ja pyhä henki.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17720814/jeesuksen-jumaluus-raamatussa-

      Uuden maailman käännös on kitketty melko hyvin tästä oikeasta opista, mutta valuvikoja on vielä:

      Luukas 1:16-17
      "Hän kääntää monet israelilaiset takaisin heidän Jumalansa Jehovan puoleen. Hän myös kulkee hänen edellään Elian hengessä ja voimassa, jotta hän kääntäisi isien sydämen takaisin lasten puoleen ja auttaisi tottelemattomia toimimaan viisaasti oikeamielisten tavoin. Näin hän valmistaa kansan Jehovalle.”

      Tuon enkeli sanoi Johanneksesta. Kenen edellä Johannes kulki ja kenelle hän valmisti kansan? Jehovan edellä ja valmisti Jehovalle. Ja Jeesus nousi profeetaksi Johanneksen jälkeen Israelissa. Tästä ei voi tehdä muuta johtopäätöstä kuin että Jeesus on Jehova.

      • Anonyymi

        Ota lääkkeet ajallaan


      • Anonyymi

        Olet kännissä!


    • Anonyymi

      Miksi hyväksytään YK:n mustamaalaus ?

      ”Yhdistyneet kansakunnat on todellisuudessa Jehova Jumalaa ja hänen maan päällä olevia vihkiytynei-tä todistajiaan vastaan tähdätty maailmallinen liitto. Todellisuudessa se on salaliitto, jossa maailmalliset kansat panevat viisaat päänsä yhteen ja punovat juonia siitä, mitä ne voisivat tehdä Jehova Jumalan maan päällä olevaa näkyvää järjestöä vastaan. (Vartiotorni 1. syyskuuta 1987)

      Mutta YK on oikeasti yhteistyöjärjestö, joka toimii jäsentensä aloitteista, muiden hyväksyttyä aloitteet äänestyksessä. YK:n perustamiskirjassa ei mainita jehovantodistajia, eikä myöskään missään aloitteessakaan.

    • Anonyymi

      Gilgameshin mukaan jo paratiisissa Jumala päätti antaa kaiken Knowledgen Kaikkivaltiaalle. Jo siellä hän oli tehnyt päätöksen naisen siemenestä. Jo siellä hän oli tehnyt päätöksen että ikuisesta evankeliumista saarnataan kaikkialla Jehovaa maan, Taivaan, meren ja kaiken niissä olevan Luojaksi. Näin hän Jo paratiisissa määräsi Kaikkivaltiaan omaksi seuraajakseen.

      Se on yhä tänä päivänä IKUINEN EVANKELIUMI.
      Jehova on Luoja. Tämä evankeliumi asettaa Kristuksen vain ristillä kuolleeksi sovitusuhriksi maailman syntien edestä. Hänet korotetaan taivaassa Isän oikealle puolelle. Ja hän toimii ylipappina Melkisedekin järjestyksen mukaan.

      Joka ei todista ristin todistusta on Perkeleestä ja harrastaa menestysteologiaa. Mitä se sitten tarkoittaakin. IKUINEN EVANKELIUMI on Jehovan asemasta Luojana kertova evankeliumi.

      Jehovaa kuuluu ylistää, kunnioittaa ja kiittää. Huolimatta siitä mikä on Totuus. Sillä Jo Eedenissä Jehova peri jumaluuden ikuisiksi ajoiksi.

      • Anonyymi

        Peri?????


    • Anonyymi

      Joh. 14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.

      • Anonyymi

        Kyllä, isä ja poika on erillisiä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, isä ja poika on erillisiä

        Mutta Jeesuksessa oli Jumala Sana, kuten Joh. 1:1
        Jeesuksen keho oli ihmisruumis, Fil. 2:7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi
        -ja jatkossa: Fil. 2:11 ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra
        - Herra on yksi Jumalan nimistä.

        Henki on Jumalan Henki (1 Kor 2:14);
        Herran Henki (Ap 5:9);
        Pojan Henki (Gal 4:6);
        Jeesuksen Kristuksen Henki (Fil 1:19)...
        Henki on kuitenkin sama (1 Kor 12:4).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Jeesuksessa oli Jumala Sana, kuten Joh. 1:1
        Jeesuksen keho oli ihmisruumis, Fil. 2:7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi
        -ja jatkossa: Fil. 2:11 ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra
        - Herra on yksi Jumalan nimistä.

        Henki on Jumalan Henki (1 Kor 2:14);
        Herran Henki (Ap 5:9);
        Pojan Henki (Gal 4:6);
        Jeesuksen Kristuksen Henki (Fil 1:19)...
        Henki on kuitenkin sama (1 Kor 12:4).

        Lopeta sekoilut!
        Jeesus itse sanoi Jumalaa isäkseen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta sekoilut!
        Jeesus itse sanoi Jumalaa isäkseen!

        " Jeesus itse sanoi Jumalaa isäkseen! "

        Vartiotornisi on valehdellut.

        Jeesus sanoo Jumalaa meidän Isäksemme.

        Matteuksen evankeliumi 6:9 Isä meidän, joka olet taivaissa! Pyhitetty olkoon sinun nimesi;


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Jeesus itse sanoi Jumalaa isäkseen! "

        Vartiotornisi on valehdellut.

        Jeesus sanoo Jumalaa meidän Isäksemme.

        Matteuksen evankeliumi 6:9 Isä meidän, joka olet taivaissa! Pyhitetty olkoon sinun nimesi;

        Teet Jeesuksesta valehtelijaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teet Jeesuksesta valehtelijaa!

        Vartiotori laittaa JT:t tekemään Jeesuksesta enkeli Mikaelia, vaikka Raamattu ilmoittaa Jeesuksen Jumalana.

        Hebr. 1:6 Ja siitä, kun hän jälleen tuo esikoisensa maailmaan, hän sanoo: "Ja kumartakoot häntä kaikki Jumalan enkelit".
        1:8 mutta Pojasta: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti

        Enkeli Mikael ilmoitetaan Raamatussa lasten suojelusenkelinä.

        Daniel 12:1 Siihen aikaan nousee Miikael, se suuri enkeliruhtinas, joka seisoo sinun kansasi lasten suojana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vartiotori laittaa JT:t tekemään Jeesuksesta enkeli Mikaelia, vaikka Raamattu ilmoittaa Jeesuksen Jumalana.

        Hebr. 1:6 Ja siitä, kun hän jälleen tuo esikoisensa maailmaan, hän sanoo: "Ja kumartakoot häntä kaikki Jumalan enkelit".
        1:8 mutta Pojasta: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti

        Enkeli Mikael ilmoitetaan Raamatussa lasten suojelusenkelinä.

        Daniel 12:1 Siihen aikaan nousee Miikael, se suuri enkeliruhtinas, joka seisoo sinun kansasi lasten suojana.

        Miksi vartiotorni sitten kirjoittaa että ei ole pelastusta vartiotornikaupusteluringin ulkopuolella ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Jeesuksessa oli Jumala Sana, kuten Joh. 1:1
        Jeesuksen keho oli ihmisruumis, Fil. 2:7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi
        -ja jatkossa: Fil. 2:11 ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra
        - Herra on yksi Jumalan nimistä.

        Henki on Jumalan Henki (1 Kor 2:14);
        Herran Henki (Ap 5:9);
        Pojan Henki (Gal 4:6);
        Jeesuksen Kristuksen Henki (Fil 1:19)...
        Henki on kuitenkin sama (1 Kor 12:4).

        sekoilet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sekoilet!

        Joko olet repinyt uskontopainotuotteesi ajalta ennen 1980 ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko olet repinyt uskontopainotuotteesi ajalta ennen 1980 ?

        Lääkkeet ajallaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkkeet ajallaan!

        Miksi korostat lääkkeitäsi ?

        Eiköhän paras lääke ole jättää lahko.

        Sen jälkeen jokainen päivä on entistä parempi, kerrotaan esim.
        ex-jt:ien foorumilla https://www.veljesseura.org/foorumi/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi korostat lääkkeitäsi ?

        Eiköhän paras lääke ole jättää lahko.

        Sen jälkeen jokainen päivä on entistä parempi, kerrotaan esim.
        ex-jt:ien foorumilla https://www.veljesseura.org/foorumi/

        Olet tyhmä!


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      51
      3417
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      155
      2057
    3. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      200
      1722
    4. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      131
      1633
    5. 80
      1145
    6. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      234
      1104
    7. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      267
      1010
    8. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      125
      959
    9. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      52
      919
    10. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      72
      875
    Aihe