Kertokaa minulle! En käsitä miksi Taito jaTyyne joutui metsärahat antamaan, kun poikansa Paavo kerran laitettiin syylliseksi? Ei ole loogista! Ei ole minkään ajatuspolun kanssa järkevää! Eikä sekään ole selvää, että vanhemmat suostutteli suurella rahalla Paavon satimeen.
Kertokaa minulle! Miksi uhrin isälle ei tuomion lusimisenkaan jälkeen riittänyt, että sukumies oli sen kaiken takana? Miksi se poika piti saada linnaan?
Kertokaa minulle! Miksi uhrin isälle ei tuomion lusimisenkaan jälkeen riittänyt, että sukumies oli sen kaiken takana? Miksi se poika piti saada linnaan?
Vastaukset 98
Vanhimmat
Se oli sääskiniemeläistä, rutsasukujen ideoimaa hulluutta.
Enemmän uskon, että sattumat, kuten pojan lähtö Helsinkiin, monen tiedot Paavon sairaalloisesta kiinnostuksesta Hilkkaan ja tekijäepäilyt muuhunkin sukuun , kiireessä vain sovitettiin suunnitelmaan.
Ehkäpä ?
Minä selitä sinulle. Koska J tiesi, että A, P, O näkivät ja tiesivät asian. Hän halusi pitää O:n juoksupoikana, suojeli sukuaan, Paavo ja itseään, niin A tuli siinä pakosta vaaralliseksi ja saatava pois puhumasta ja todistamasta.
Utta kirjaa sekö nöytelmää odotellessa.
Onneksi jesälimat alkaa ja Akavuden Sydönmaan väkiluku kaksinkertaistuu.
Alhon tai sivukaupan voisi aukaista notta ei tartte kirkolle ajella kuten Paavo
Volvolla ja Pösööllä.
Et taida olla käynyt Sääskiniemellä aikoihin? Ootko huomannut, että koulukin on purettu?
Lähärin Ruåttiin 1969 jote on jääny kouluasia siihen vuoteen. Mutta Hilikasta osaan kaiken. Oon lukenut nämä moneen kertaan ja sukulaanen soittaa kylältä tietoja.
jatka samaan tapaan!
ootko muuten siitä koulun viereisestä talosta?
Mutta tietääkö kukaan murhatapaa ? Miten tapettiin ? Kuristus, puukko vai miten..?
Pölynimurilla oli takaa päin lyöty.
Ei ole nähty linnan juhlissa 😩
Hengitä välillä ja elä nykyaikaa 🤪
Sitroeeni, isoo kissa, nii kelläs se oli ? Kumma ku kukaa ei muka muista.
Minä vuonna poika oli linnan juhlissa?
En tunnistanut vieraiden joukosta.
Sauli oli kyllä hyvä juhlaisäntä.
Murhasuvun perikunta tietää
Jos poika olisi kuulusteluisa epäröinyt, perääntynyt ja antanut ristiin meneviä selvityksiä 6.6. yöstään, hänet olisi syytteeseen laitettu. Se oikea tappaja olisi pelastunut. Tosin hän juonitteli sukulaisensa satimeen ja pelastui silti.
Minä selvitän. Kun J tiesi, että A näki, mutta J ei luvanntu kassillista rahaa, niin J käski/haki E:ltä valealibin A:ta vastaan. Olisi itse päässyt rauhaan. Tämäkään ei onnistunut, joten P:tä alettiin valmentaan syylliseksi, mutta A:sta leivottiin yhä kiihtyvillä valheilla syyllistä. O pääsi selville siirtelyvaiheessa, mitä oli tapahtunut todella. O halusi rahaa tiedostaan. Rahaa ei ollut, joten J päätti kurittaa naapurin mettää kunnolla. Otti itselle, O:lle ja muutamalle nuorisoseuralaiselle suiden kiinnipitomaksut. T ja T suostuivat tähän, kun olivat saaneet rippeet oman mettänsä myyntirahoista, suostuen poikansa tekosyylliseksi laittamisesta. J lupasi takaisin rahaa myöhemmin. Tässä vaiheessa Vaasan hovi oli jo tuomiot koputtanut.
Yhtä epäuskottava, poukkoileva ja älytön selvityskaava, kun lähes kaikki Hilkka-kirjoittelut.
Ei sääskiniemeäliset maajussit kykene noin monimutkaiseen ja useassa kerroksessa olevaan pohdintaan ja asioiden kuljetukseen.
Kykeniväthän ne! Jos auliksen tilalla olisi ollut kuka tahansa muu, niin linnassa olisi istunut syyttömänä.
mutta kuitenkin selvästi lähellä totuutta oleva tilanne
Syitä on monia.
Aina on syytä saada joku linnaan!
En voi! En halua vahingoittaa Paavon ektoplastmaista jumaluussäteilyä. En himmentää hänen astraalista hyvyydenkehäänsä joka hitaasti liikkuu nuorisoseuran sisätiloissa.
Monestako A maksoi ruokkoja ? Niinpä...
Ei hyvä Jumala poistakaa nyt koko helvetin Alavusryhmä, sama sukurutsari kirjoitelee ja vastailee itselleen. Eikö todella tuppukylässä tapahdu mitään, ainoa asia mitä vatvotaan on jonkun Himo Hilkan murha ja Keskisen kesämyynti.
ai kun sinnuu kirpaisi syvältä. mie suatan tietää miksi tuo yksi kirjoitus sai pakokauhua sinnuu tuntemaan
Poika oli murhaajan havaitsema pelastus! Ei olisi lähtenyt Helsinkiin, niin murhaajan suku olisi repinyt esiin jonkun toisen.
Poikaa ei saatu kiipeliin viidessä kuukaudessa, joten Paavo opetettiin puhumaan yhä enemmän murhasta muille. Se veti ja lopulta jopa ministeri pakotti KRP:n tutkimaan kunnolla.
Oikeassa olet, tosi asiaa.
Mielipuolisia juttuja ja teorioita!
Mistä tuohon iltasatuun mitään logiikkaa saisi? Ei päätä ei häntää koko jutussa ja sä kyselet logiikan perään😀
On tämä erikoinen asia. Unohtuuko koskaan?
Tosiuskovaiset vain uskovat varmasti hovioikeuden päätökseen. Muilla alkaa olla jo tietoa.
Mitä tietoa? Tätäkö lässyä täältä?
Luulen että aloittaja on oikeassa, joku ei täsmää... Alavuden asemapäällikön osuus on selvittämättä. Kuka nouti samana yönä puunjalostustehtaalta kutterikuorman? Tätäkään ei ole selvitetty...
Esivanhempasi makasi veljesten kanssa. Syntyi sisar ja velipuolet joista tuli isoäitisi ja isoisäsi. Heidän kakarat menivät ristiin naimisiin ja syntyi äitisi ja isäsi.
just ja tämä tyyppi jauhaa täällä 8 vuotiaan juttujaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Ihan mies, onko sulla iso kulli
kortsut jää puoleen väliin
Hk sinisen kokoinen
Pieni katkarapunen, kirjoittanut itse täällä!
Asia muuttui heti Gordonin-solmuksi
Miksi kaikki suojeli tunnettua tekijää?
Se oli sellainen nuorisoseuraleikki "Minä tapan, kaadan mettäsi ja poikasi menee linnaan!"
He heee sinä humoristi!
Jussilla oli muitakin päähänpinttymiä
Hilkan murhan tekijän, motiivin, tapahtuman paljastaa hokema "poika pitää saada linnaan!"
No, minä selitän. Kun A oli jo kokeiltu syylliseksi, eikä onnistunut, niin J keksi, että P tehdään syylliseksi ja T ja T saa siitä vielä maksaakin.
Kun asioita pimitettiin ja suojelu oli päällä niin Eikka päärti panna stopin jutulle ja rahaa siireltiin muutamiin taskuihin
Hyvä päiväpalkka kolmesta vuodesta.
jottei oikea tekijä tulisi huomatuksi
Luulen, että Aulis kertoi 1971 Aroselle, ketä epäili tekijäksi ja Aronen menetti malttinsa, älynsä ja vähäisen poliisiroolinsa. Erikoisinta on, että Aulis tiesi jo kesäkuussa, kuka tappoi.
Sinappi, ketsuppi ja kurkku salaatti sopii purilaiseen.
Tiesi jo Myllymäen nurkilla aamuyöstä.
Linnassa on hyvä olla kun ei ole tehnyt mitään.
Väärä kun tuomitaan niin tuomio on lyhyt. Ja hyvät edut tuomitulle.
Jussi-Paavo-Taito kolmikon syyllisyyssopimukseen sisältyy jotakin pirullista
Paavo ja Taito taisivat olla vahvoilla neuvottelussa. Jussi "lakki kädessä".
Paavo ja Taito olivat vahvoilla loppuelämänsä. Ministerin suosiossa.
Matti ryyppäsi mettärahat.
Matin maksa oli rautaa.
Linnassa oli myös Sydänmaan asemapäällikkö ja hänen kaksoisveli mutta he ovat rehellisiä sodan käyneitä miehiä ja vieläkin elossa Eivät liity tähän maalaisliiton konnakoplaan mitenkään.
Sydänmaalla ei elä ainuttakaan satavuotiasta sotaveteraania
Aulis oli pitkä, komea, voimakas mies. Murhaaja oli kateellinen?
Tappaja oli tilallinen.
On aina mukavampaa saada syytön linnaan kuin mennä itse (sanonta Myllymäentien varrelta)
Linnassa on hyvä olla, kun kaikki tietää ettei ole tehnyt mitään. (Sanonta Niemistöntieltä)
Se oli jumalan tahto!!!
Aulis oli liian älykäs, voimakas, komea ja ei tainnut olla kiinnostunut Myllymäentien likoistakaan. Eikö siinä ollut syytä jo?
OIli! oli! Oli! Siinä tekijälle jo syytä
Niin tai ei tarvittu syytä. Piti yrittää tehdä murhaaja
vähäiset syyt riitti uhrin isälle!
Lääkkeet lääkkeet
Yritä nyt ihmeessä erikoislääkäriltämme saada resepti
Ei ollut poikaa linnassa tänä vuonna. Jukka-Poikaahan tarkoitit. On kova artisti 👍
Poika tiesi sellaista, jota ei ole vieläkään kerrottu, eikä luullakseni koskaan kerrotakaan. Sillä ei olisi enää mitään merkitystä kenellekään
Joku pyrki helpottamaan omaa pahaa mieltään
Näistä pelokkaista ja kaaoksen tpapaisista Hilkka-kirjoitukisen poistajien sähellyksestä voi päätellä, että murhaajasuku on nyt todella peloissaan ja huomaa monen jo tietävän tekijän.
Linnaan vaatimisessa takana olivat ihmiset, jotka halusivat vaihtelua elämäänsä
niin mukavampi laittaa toinen kuin mennä itse
Kuka niin sanoo?
Pakottavat syyt. Tekijä tiesi, että häneenkin voidaan käydä uteliaaksi.
Tekijä tiesi että poika tiesi ja näki tapahtuman.
Poikahan oli todistettavasti kotonaan koko illan ja yön. Nainen joka oli "muka nähnyt" hänet on myöhemmin naureskellut ja selitellyt juttujaan. Häntähän oli painostanut poliisi ja uhrin isä.
Minulle kerrottiin, että toisessa kuulemisessa se asia "keksittiin";
Murhasuku on suuri! Murhasuku voittaa jeesuksen!
juu ja jumala on heidän profeettansa!
nyt heitit ylittämättömän ajatuksen murhasuvusta
Huomaathan, millaista pinttynyttä kehittymättömyyttä touhu on seinällä ja Alavudella porukassa? Siksi syy saada poika linnaan.
Oli siinä paljon omakohtaisempi , suurempikin syy
vihjailet, mutta et uskalla sanoa... hhmmm raukkamaista
Ei vain voi sanoa.
Liisa tietää yöllä liikkujat.
Vanhat kaunat, viha, kateus, ehkä suru, mutta ilkeys tietysti oli voimaa
Epäily pois itsestä?
Maatila järven länsirannalla on toiminnassa.Sääskiniemen yli 200 asukkaasta 14% on korkeakoulutettuja.
Tuskin näitä löytyy murhasuvusta.
Ajatelkaa! Siellä oli 48 KRP:n tutkijaa ja Alavuden ja Seinäjoen äijät päällä, eikä mitään tapahtunut siis todellista edistymistä, viiteen kuukauteen!
Sisäinen ääni käski
Tärkeä aihe. Hyviä kirjoituksia.
Zelensky on ihana, komea ja tekisin lapsia kanssaan