1980-luvun suomalaisilla sukellusveneillä pääsi yli 6 000 m syvyyteen.

Anonyymi-ap

Nyt USA väittää, ettei ole kalustoa sukeltaa n. 4 000 metrin syvyyteen, etsimään ja pelastamaan kadonnutta pienoissukellusvenettä.

Kuten me täysi-ikäiset muistamme, kerjäsi Suomi 1980-luvulla USA:lta luvan syvän meren tutkimussukellusveneiden valmistamiseen, ja kun luvan saatuaan Rauma Repola onnistui valmistamaan yli 6 000 m syvyyteen pääsevän sukellusveneen, kielsi USA Suomea valmistamasta niitä yhtään enempää, kuin olivat ne Mir 1 ja 2, jotka oli jo testattu toimiviksi yli 6 000 m syvyydessä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Mir_(sukellusalus)

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/salaista-sotaa-syvissa-vesissa-cia-torppasi-suomen-orastavan-sukellustekniikkabisneksen-yhdysvallat-uhkasi-tuhota-koko-rauma-repolan/a8c90fda-8d4e-3cb9-a608-dfc65b755109

30

395

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niin mutta silloin 1980-luvulla elettiin kommunismissa ja kuuluttiin Neuvostoliittoon, kouluissa opetettiin venäjää ja neuvostotankit olivat Helsingin keskustassa. Kaikkia nolotti ihan kauheasti kun ei kuuluttu länteen.

      Sitä paitsi elimme myös Impiwaarassa ja oltiin maaseutujuntteja, se vasta hävetti.

      Et kai nyt halua sellaista takaisin? Kyllä se kuule on ihan propagandaa nuo sinun juttusi, ihan varmasti oli sillon ameriikassa paremmat laitteet ja kaikki paljon rikkaampaa kun täällä taka-Venäjällä!

      Kysy vaikka Jari Tervolta, kyllä se tietää, nassikka!

      • Anonyymi

        Jari Pervo tietää aina kaikesta kaiken, mutta ei älyä suomettuneisuuden ajasta edes sitä faktaa, että Suomi vakoili Neuvostoliittoa USA:n hyväksi ilman rajaa, eikä todellakaan vakoillut USA:ta Neuvostoliiton hyväksi. Suomi on toisen maailmansodan jälkeen totellut täsmällisesti USA:n määräyksiä ja pelannut kieroa peliä itään päin USA:n hyväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jari Pervo tietää aina kaikesta kaiken, mutta ei älyä suomettuneisuuden ajasta edes sitä faktaa, että Suomi vakoili Neuvostoliittoa USA:n hyväksi ilman rajaa, eikä todellakaan vakoillut USA:ta Neuvostoliiton hyväksi. Suomi on toisen maailmansodan jälkeen totellut täsmällisesti USA:n määräyksiä ja pelannut kieroa peliä itään päin USA:n hyväksi.

        Voi voi ,oliko harrastettu kieroa peliä laitonta, miljoonia ihmisä murhannutta Neuvostoliitto-diktatuuria kohtaan....se oli niin wäärin ,,,niin wäärin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jari Pervo tietää aina kaikesta kaiken, mutta ei älyä suomettuneisuuden ajasta edes sitä faktaa, että Suomi vakoili Neuvostoliittoa USA:n hyväksi ilman rajaa, eikä todellakaan vakoillut USA:ta Neuvostoliiton hyväksi. Suomi on toisen maailmansodan jälkeen totellut täsmällisesti USA:n määräyksiä ja pelannut kieroa peliä itään päin USA:n hyväksi.

        https://metropolitan.fi/entry/edward-snowden-finland-nsa-cooperation-since-2004

        Tuostakaan ei uutisoitu missään, ei kerrottu Suomen kansalle.

        Suomettumispopulismilla pörssikeitaisiin on vuodettu, kansamme aitoon taloudelliseen oikeusturvaan ym tärkeään, tarkoitettuja valtavia varallisuuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://metropolitan.fi/entry/edward-snowden-finland-nsa-cooperation-since-2004

        Tuostakaan ei uutisoitu missään, ei kerrottu Suomen kansalle.

        Suomettumispopulismilla pörssikeitaisiin on vuodettu, kansamme aitoon taloudelliseen oikeusturvaan ym tärkeään, tarkoitettuja valtavia varallisuuksia.

        Suomettuminen ei ketään tavallisia ihmisiä haitannut mitenkään, oltiin tyytyväisiä, että joku hoiti suhteet itänaapuriin ja ihmisillä oli kädet täynnä töitä, eivät ehtineet vouhottaa suomettumispopulismin kanssa, kuten veroparatiisikauppiaiden perintöpojat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomettuminen ei ketään tavallisia ihmisiä haitannut mitenkään, oltiin tyytyväisiä, että joku hoiti suhteet itänaapuriin ja ihmisillä oli kädet täynnä töitä, eivät ehtineet vouhottaa suomettumispopulismin kanssa, kuten veroparatiisikauppiaiden perintöpojat.

        Kyllä se haittasi, silloin elettiin valheessa, melkein kuin DDR.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi voi ,oliko harrastettu kieroa peliä laitonta, miljoonia ihmisä murhannutta Neuvostoliitto-diktatuuria kohtaan....se oli niin wäärin ,,,niin wäärin...

        Stalin oli Gruusialainen. Ukrainalaiset taas olivat yhtä neuvostoliittolaisia kuin olivat venäläisetkin. Gruusialainen Stalin tapatti ilman sekä venäläisiä, että ukrainalaisia. Jos olet nyt ukrainalaisten puolella, kannatat entisiä neuvostoliittolaisia yhtä lailla kuin jos kannattaisit nyt venäläisiä.

        On selvää, ettei kommenttisi perusteella ÄO:si riitä faktojen tajuamiseen maailmasta tässä ajassa sen enempää kuin historiastakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomettuminen ei ketään tavallisia ihmisiä haitannut mitenkään, oltiin tyytyväisiä, että joku hoiti suhteet itänaapuriin ja ihmisillä oli kädet täynnä töitä, eivät ehtineet vouhottaa suomettumispopulismin kanssa, kuten veroparatiisikauppiaiden perintöpojat.

        Kumpi tässä nyt oikeassa, tai siis vasemmassa:
        - Hannu Taanila sanoi, että Suomi oli Euroopan tai ehkä maailman amerikkalaisin maa
        - Jari Tervo sanoo, että henkisesti oltiin neuvosto-oblasti ja miltei enemmän r_ssiä kuin r_ssät ja että ei muuta tehty kun hävettiin sitä.

        Vai voiko jotenkin olla, että kumpikin olivat oikeassa? Kun nimittäin ennen vuotta 1995 elettiin yhtenäiskulttuurissa, jossa me kaikki ajateltiin ja pukeuduttiin ihan täsmälleen samalla tavalla, tosin ei ainakaan koulussa ihan niin samalla tavalla kuin Pohjoisd-Koreassa, Ranskassa tai Britanniassa, mutta jotenkin nyt kuitenkin oltiin silleen huonompia ja tyhmempiä ihmisiä.

        Ja oli vielä se konsensus, eli ei oltu eri mieltäkään mistään. Kyllä se täytyy sillon olla että molemmat oli oikeassa ja samaa mieltä vaikka luulivat olevansa eri mieltä.


      • Anonyymi

        "Niin mutta silloin 1980-luvulla elettiin kommunismissa ja kuuluttiin Neuvostoliittoon, kouluissa opetettiin venäjää ja neuvostotankit olivat Helsingin keskustassa. Kaikkia nolotti ihan kauheasti kun ei kuuluttu länteen."

        Ukrainastako olet tänne Suomeen tullut pa...kaa kirjoittamaan?

        Mene takaisin omaan maahasi, siellä olisi aka paljon hommia


    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      usa on kieltänyt suomea rakentamasta sukellusveneitä ,siksi meillä ei ole yhtään.

    • Anonyymi

      USA tuhosi Suomen syvämeriteknologian kehityksen uhkailulla. Tästä kertoi Repola-yhtymän edesmennyt johtaja Tauno Matomäki.

      • Anonyymi

        Ensin USA antoi luvan sukellusveneiden rakentamiseen, mutta kun näkivät kuinka huippulaatuisia aluksia Suomi pystyi rakentamaan, uhkasi se tuhota Suomen talouden, jos Suomessa ryhdyttäisiin rakentamaan syvän meren sukellusveneitä. Iso tutkimuksellinen ja taloudellinen panostus ryöstettiin USA:n toimesta Suomelta, eikä tämä ole ainut tuho mitä tuo aina valehteleva rosvovaltio on Suomelle aiheuttanut.


      • Anonyymi

        Matomäki ei ole edesmennyt.


    • Anonyymi

      Lokomon venäläisille rakentama Mir on lähinnä sukelluskello, ei -vene. Sukelluskelloilla ei pelastella mistään yhtään mitään.

      • Anonyymi

        Jos kohde on kilometrien syvyydessä, niin tuskin on mitään pellepelottoman keksintöä, millä voitaisiin sukellusvene noutaa pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kohde on kilometrien syvyydessä, niin tuskin on mitään pellepelottoman keksintöä, millä voitaisiin sukellusvene noutaa pois.

        Titanicin hylky on noin 3800 metrin syvyydessä. Laitetta, jolla se hylkyä katsomaan mennyt pienoissukellusvene sieltä ylös saataisiin, ei ole olemassa. Haihattelua väittää mitään muuta.


      • Anonyymi

        Sukelluskellolla, jolla pääsee yli 6 000 m syvyyteen, voidaan etsiä n. 4 000 - 4 500 m syvyydessä olevaa sukellusvenettä, sekä voidaan kiinnittää kameroiden ja kaukohallintalaitteiden avulla vaijeri, minkä avulla vioittunut sukellusvene voidaan nostaa pinnalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sukelluskellolla, jolla pääsee yli 6 000 m syvyyteen, voidaan etsiä n. 4 000 - 4 500 m syvyydessä olevaa sukellusvenettä, sekä voidaan kiinnittää kameroiden ja kaukohallintalaitteiden avulla vaijeri, minkä avulla vioittunut sukellusvene voidaan nostaa pinnalle.

        Onnea etsintään. Tuo kadonnut laite voi olla kymmenien neliökilometrien alueella missä tahansa. Neljässä kilometrissä jo aarin perkaaminen voi ottaa päiviä, jopa viikkoja. Puhumattakaan siitä paljoko nelikilometrinen vaijeri painaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onnea etsintään. Tuo kadonnut laite voi olla kymmenien neliökilometrien alueella missä tahansa. Neljässä kilometrissä jo aarin perkaaminen voi ottaa päiviä, jopa viikkoja. Puhumattakaan siitä paljoko nelikilometrinen vaijeri painaisi.

        Voi olla kaukana Titanicista tai ihan vieressä. Ethän sinä voi sitä tietää. Silti on idiotismia väittää, ettei Mir-sukelluskellolla tai vastaavalla voitaisi pelastaa Titanicin syvyydestä sukellusvenettä, jos se vain onnistuttaisiin löytämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla kaukana Titanicista tai ihan vieressä. Ethän sinä voi sitä tietää. Silti on idiotismia väittää, ettei Mir-sukelluskellolla tai vastaavalla voitaisi pelastaa Titanicin syvyydestä sukellusvenettä, jos se vain onnistuttaisiin löytämään.

        Hölynpölyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hölynpölyä.

        Kommenttisi kertoo, että myönsit juuri olleesi pahasti väärässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla kaukana Titanicista tai ihan vieressä. Ethän sinä voi sitä tietää. Silti on idiotismia väittää, ettei Mir-sukelluskellolla tai vastaavalla voitaisi pelastaa Titanicin syvyydestä sukellusvenettä, jos se vain onnistuttaisiin löytämään.

        Mir painaa vähemmän kuin se vaijeri joka sen pitäisi alas viedä. Mieti huviksesi miten sitä ohjattaisiin, kun merivirta alkaisi viedä vaijeria. Ja noilla seuduilla merivirtoja riittää.

        Olisihan se tietenkin kivaa jos tuollainen nosto pikku sukelluskellolla noin syvältä olisi mahdollista, mutta kun se ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommenttisi kertoo, että myönsit juuri olleesi pahasti väärässä.

        Väärin. Hölynpöly on hölynpölyä. Todista olevani väärässä.


      • Anonyymi

        Yhteys tuohon laitteeseen katkesi sen ollessa vielä suhteellisen lyhyen matkan päässä pinnasta. Jos aluksen ohjaus on myös katkennut samalla hetkellä, tarkoittaa se sitä että etsittävä alue on niin valtava että olisi helpompaa etsiä neulaa heinäsuovasta. Ohjauskyvyttömänä alus voi vajota mihin suuntaan tahansa käsittämättömän laajalle alueelle. Voi olla ettei se ole lähelläkään Titanicin hylkyä.


    • Anonyymi

      Kyllä, mutta toverivaltio kielsi sen meiltä oli pakko antaa tovereille yya ja rauhan sopimuksen nojalla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      196
      3631
    2. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      57
      2267
    3. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      378
      2229
    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      43
      2102
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1501
    6. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1251
    7. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      497
      1246
    8. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1213
    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      121
      1073
    10. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      62
      1043
    Aihe