1980-luvun suomalaisilla sukellusveneillä pääsi yli 6 000 m syvyyteen.

Jari Pervo tietää aina kaikesta kaiken, mutta ei älyä suomettuneisuuden ajasta edes sitä faktaa, että Suomi vakoili Neuvostoliittoa USA:n hyväksi ilman rajaa, eikä todellakaan vakoillut USA:ta Neuvostoliiton hyväksi. Suomi on toisen maailmansodan jälkeen totellut täsmällisesti USA:n määräyksiä ja pelannut kieroa peliä itään päin USA:n hyväksi.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Jari Pervo tietää aina kaikesta kaiken, mutta ei älyä suomettuneisuuden ajasta edes sitä faktaa, että Suomi vakoili Neuvostoliittoa USA:n hyväksi ilman rajaa, eikä todellakaan vakoillut USA:ta Neuvostoliiton hyväksi. Suomi on toisen maailmansodan jälkeen totellut täsmällisesti USA:n määräyksiä ja pelannut kieroa peliä itään päin USA:n hyväksi.

Voi voi ,oliko harrastettu kieroa peliä laitonta, miljoonia ihmisä murhannutta Neuvostoliitto-diktatuuria kohtaan....se oli niin wäärin ,,,niin wäärin...

Anonyymi00002 kirjoitti:

Jari Pervo tietää aina kaikesta kaiken, mutta ei älyä suomettuneisuuden ajasta edes sitä faktaa, että Suomi vakoili Neuvostoliittoa USA:n hyväksi ilman rajaa, eikä todellakaan vakoillut USA:ta Neuvostoliiton hyväksi. Suomi on toisen maailmansodan jälkeen totellut täsmällisesti USA:n määräyksiä ja pelannut kieroa peliä itään päin USA:n hyväksi.

https://metropolitan.fi/entry/edward-snowden-finland-nsa-cooperation-since-2004

Tuostakaan ei uutisoitu missään, ei kerrottu Suomen kansalle.

Suomettumispopulismilla pörssikeitaisiin on vuodettu, kansamme aitoon taloudelliseen oikeusturvaan ym tärkeään, tarkoitettuja valtavia varallisuuksia.

Anonyymi00008 kirjoitti:

https://metropolitan.fi/entry/edward-snowden-finland-nsa-cooperation-since-2004

Tuostakaan ei uutisoitu missään, ei kerrottu Suomen kansalle.

Suomettumispopulismilla pörssikeitaisiin on vuodettu, kansamme aitoon taloudelliseen oikeusturvaan ym tärkeään, tarkoitettuja valtavia varallisuuksia.

Suomettuminen ei ketään tavallisia ihmisiä haitannut mitenkään, oltiin tyytyväisiä, että joku hoiti suhteet itänaapuriin ja ihmisillä oli kädet täynnä töitä, eivät ehtineet vouhottaa suomettumispopulismin kanssa, kuten veroparatiisikauppiaiden perintöpojat.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Suomettuminen ei ketään tavallisia ihmisiä haitannut mitenkään, oltiin tyytyväisiä, että joku hoiti suhteet itänaapuriin ja ihmisillä oli kädet täynnä töitä, eivät ehtineet vouhottaa suomettumispopulismin kanssa, kuten veroparatiisikauppiaiden perintöpojat.

Kyllä se haittasi, silloin elettiin valheessa, melkein kuin DDR.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Voi voi ,oliko harrastettu kieroa peliä laitonta, miljoonia ihmisä murhannutta Neuvostoliitto-diktatuuria kohtaan....se oli niin wäärin ,,,niin wäärin...

Stalin oli Gruusialainen. Ukrainalaiset taas olivat yhtä neuvostoliittolaisia kuin olivat venäläisetkin. Gruusialainen Stalin tapatti ilman sekä venäläisiä, että ukrainalaisia. Jos olet nyt ukrainalaisten puolella, kannatat entisiä neuvostoliittolaisia yhtä lailla kuin jos kannattaisit nyt venäläisiä.

On selvää, ettei kommenttisi perusteella ÄO:si riitä faktojen tajuamiseen maailmasta tässä ajassa sen enempää kuin historiastakaan.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Suomettuminen ei ketään tavallisia ihmisiä haitannut mitenkään, oltiin tyytyväisiä, että joku hoiti suhteet itänaapuriin ja ihmisillä oli kädet täynnä töitä, eivät ehtineet vouhottaa suomettumispopulismin kanssa, kuten veroparatiisikauppiaiden perintöpojat.

Kumpi tässä nyt oikeassa, tai siis vasemmassa:
- Hannu Taanila sanoi, että Suomi oli Euroopan tai ehkä maailman amerikkalaisin maa
- Jari Tervo sanoo, että henkisesti oltiin neuvosto-oblasti ja miltei enemmän r_ssiä kuin r_ssät ja että ei muuta tehty kun hävettiin sitä.

Vai voiko jotenkin olla, että kumpikin olivat oikeassa? Kun nimittäin ennen vuotta 1995 elettiin yhtenäiskulttuurissa, jossa me kaikki ajateltiin ja pukeuduttiin ihan täsmälleen samalla tavalla, tosin ei ainakaan koulussa ihan niin samalla tavalla kuin Pohjoisd-Koreassa, Ranskassa tai Britanniassa, mutta jotenkin nyt kuitenkin oltiin silleen huonompia ja tyhmempiä ihmisiä.

Ja oli vielä se konsensus, eli ei oltu eri mieltäkään mistään. Kyllä se täytyy sillon olla että molemmat oli oikeassa ja samaa mieltä vaikka luulivat olevansa eri mieltä.

"Niin mutta silloin 1980-luvulla elettiin kommunismissa ja kuuluttiin Neuvostoliittoon, kouluissa opetettiin venäjää ja neuvostotankit olivat Helsingin keskustassa. Kaikkia nolotti ihan kauheasti kun ei kuuluttu länteen."

Ukrainastako olet tänne Suomeen tullut pa...kaa kirjoittamaan?

Mene takaisin omaan maahasi, siellä olisi aka paljon hommia

Ensin USA antoi luvan sukellusveneiden rakentamiseen, mutta kun näkivät kuinka huippulaatuisia aluksia Suomi pystyi rakentamaan, uhkasi se tuhota Suomen talouden, jos Suomessa ryhdyttäisiin rakentamaan syvän meren sukellusveneitä. Iso tutkimuksellinen ja taloudellinen panostus ryöstettiin USA:n toimesta Suomelta, eikä tämä ole ainut tuho mitä tuo aina valehteleva rosvovaltio on Suomelle aiheuttanut.

Matomäki ei ole edesmennyt.

Jos kohde on kilometrien syvyydessä, niin tuskin on mitään pellepelottoman keksintöä, millä voitaisiin sukellusvene noutaa pois.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Jos kohde on kilometrien syvyydessä, niin tuskin on mitään pellepelottoman keksintöä, millä voitaisiin sukellusvene noutaa pois.

Titanicin hylky on noin 3800 metrin syvyydessä. Laitetta, jolla se hylkyä katsomaan mennyt pienoissukellusvene sieltä ylös saataisiin, ei ole olemassa. Haihattelua väittää mitään muuta.

Sukelluskellolla, jolla pääsee yli 6 000 m syvyyteen, voidaan etsiä n. 4 000 - 4 500 m syvyydessä olevaa sukellusvenettä, sekä voidaan kiinnittää kameroiden ja kaukohallintalaitteiden avulla vaijeri, minkä avulla vioittunut sukellusvene voidaan nostaa pinnalle.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Sukelluskellolla, jolla pääsee yli 6 000 m syvyyteen, voidaan etsiä n. 4 000 - 4 500 m syvyydessä olevaa sukellusvenettä, sekä voidaan kiinnittää kameroiden ja kaukohallintalaitteiden avulla vaijeri, minkä avulla vioittunut sukellusvene voidaan nostaa pinnalle.

Onnea etsintään. Tuo kadonnut laite voi olla kymmenien neliökilometrien alueella missä tahansa. Neljässä kilometrissä jo aarin perkaaminen voi ottaa päiviä, jopa viikkoja. Puhumattakaan siitä paljoko nelikilometrinen vaijeri painaisi.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Onnea etsintään. Tuo kadonnut laite voi olla kymmenien neliökilometrien alueella missä tahansa. Neljässä kilometrissä jo aarin perkaaminen voi ottaa päiviä, jopa viikkoja. Puhumattakaan siitä paljoko nelikilometrinen vaijeri painaisi.

Voi olla kaukana Titanicista tai ihan vieressä. Ethän sinä voi sitä tietää. Silti on idiotismia väittää, ettei Mir-sukelluskellolla tai vastaavalla voitaisi pelastaa Titanicin syvyydestä sukellusvenettä, jos se vain onnistuttaisiin löytämään.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Voi olla kaukana Titanicista tai ihan vieressä. Ethän sinä voi sitä tietää. Silti on idiotismia väittää, ettei Mir-sukelluskellolla tai vastaavalla voitaisi pelastaa Titanicin syvyydestä sukellusvenettä, jos se vain onnistuttaisiin löytämään.

Hölynpölyä.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Hölynpölyä.

Kommenttisi kertoo, että myönsit juuri olleesi pahasti väärässä.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Voi olla kaukana Titanicista tai ihan vieressä. Ethän sinä voi sitä tietää. Silti on idiotismia väittää, ettei Mir-sukelluskellolla tai vastaavalla voitaisi pelastaa Titanicin syvyydestä sukellusvenettä, jos se vain onnistuttaisiin löytämään.

Mir painaa vähemmän kuin se vaijeri joka sen pitäisi alas viedä. Mieti huviksesi miten sitä ohjattaisiin, kun merivirta alkaisi viedä vaijeria. Ja noilla seuduilla merivirtoja riittää.

Olisihan se tietenkin kivaa jos tuollainen nosto pikku sukelluskellolla noin syvältä olisi mahdollista, mutta kun se ei ole.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Kommenttisi kertoo, että myönsit juuri olleesi pahasti väärässä.

Väärin. Hölynpöly on hölynpölyä. Todista olevani väärässä.

Yhteys tuohon laitteeseen katkesi sen ollessa vielä suhteellisen lyhyen matkan päässä pinnasta. Jos aluksen ohjaus on myös katkennut samalla hetkellä, tarkoittaa se sitä että etsittävä alue on niin valtava että olisi helpompaa etsiä neulaa heinäsuovasta. Ohjauskyvyttömänä alus voi vajota mihin suuntaan tahansa käsittämättömän laajalle alueelle. Voi olla ettei se ole lähelläkään Titanicin hylkyä.