https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009673831.html
Kuoleman riskin takia ainakin yksi henkilö perui matkan ja on varmasti nyt hyvin tyytyväinen!
Matkalle osallistujan tulee allekirjoittaa asiakirja jossa luopuu kaikista vaateista Sukellusvene yritystä kohtaan.
Asiakirjan ensimmäisellä sivulla on kuolema mainittu 3 kertaa
Kuoleman riskin takia ainakin yksi henkilö perui matkan ja on varmasti nyt hyvin tyytyväinen!
Matkalle osallistujan tulee allekirjoittaa asiakirja jossa luopuu kaikista vaateista Sukellusvene yritystä kohtaan.
Asiakirjan ensimmäisellä sivulla on kuolema mainittu 3 kertaa
Vastaukset 15
Vanhimmat
Maksaakohan nyt etsinnät jokaisen miljadäärin matkavakuutus. Lapsellista touhua koko etsintä kun he kuolivat jo sillä hetkellä kun yhteys katosi.
Miksi aluksessa ei ole syanidikapseleita?, säästäisi kitumiselta ja hirvittävältä paniikilta.
Ei ollut Kursk-sukellusveneessäkään niitä.
Missä on sanottu että ei ollut? kun katsoo yrityksen toimitaa ja kaikki puuteita niin voi olettaa että ei ollut mutta mistään en ole vielä tälläistä itse lukenut?
Vähän erikolista, että miljardöötikin osallistuu noin epämukavalle matkalle. Matkustajat ovat kuin sillit purkissa ja penkkejäkään ei ole ja pultatut ovetkin aukeavat vain ulkoapäin. Varsinainen kalaustrofoobikon unelmareissu. Ja Titanicin jäännöksissähän ei mitään kiinnostavaa ja uuttakaan ole kun vain ulkoapäin katsotaan ja kuvataan.
siellä ei ole edes vessaa
https://yle.fi/a/74-20038075
Suomalainen kokenut sukellusvene Pilotti. Pelkään, että heidät on menetetty
Isoin todennäköisyys mitä on käynyt on että alus meni paineesta kasaan sunnuntaina kun yhteus alukseen katosi jos alus ei ole mennyt kasaa lappu happi kuiteni näinä hetkinä ja jos alus on itse pääsyt pintaan mutta sitä ei löydetty niin se on pultattu ulkoa kiinni eivätkä itse saa sitä auki ja happi loppuu näinä hetkinä.
Titanic on pyhä hautapaikka. Jättäkää se rauhaan jo.
Kenen mukaan on pyhä? ei ole sen kummempaa ole kuin vaikka pyramieden kaivaukset niistäkin aina joku valittaa. Titanicin hylky alkaa olla jo aika entinen merivirrat ja eroosio on kuluttanut alusta ja yli 100v on arvoioitu että se lahoaa täysin 20-30 vuodessa eli vois olettaa että jokunen vuosi sinne vielä haluataan matkustaa mutta loputa siellä ei ole enään hylkyä tai se on nytkin 2 osassa mutta lahoaa pois suurimilta osilta seuraavina vuosikymmeninä.
Juhannuksena on aina ollut kaikkea pähkinöitävää kevytmielisillä.
itsehän ne kaikki vuorikiipijät ja muut ottaa riskin, jotkut tippuu alas korkealta , jotkut hukkyy vysvyyksiin ..
Jos riskit on kerrottu tarpeeksi selvästi, niin ei eroa vaikkapa vaaralliselle vuorelle kiipeilystä.
Mikäli matkan on kerrottu olevan turvallinen, on eri juttu.
Ovat joutuneet allekirjoittamaan vastuuvapauspaperin, jossa on mainittu kuolema on mainittu kolme kertaa. Ehkä sen pitäisi kertoa älykkäille (mm. älykästä liiketoimintaa suorittaneille) mikä on homman nimi. Myyntipuheet ovat voineet olla toista.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009674319.html
Sukellusvene on kokeellinen ja uniikki
Jos maksaa neljännesmiljoonaa dollaria tiedostaen riskit henkensä menettämisestä, niin mitä se kertoo ihmisestä?
Toisaalta jos riskit eivät kiinnosta, ei se anna yhtään parempaa kuvaa yksilöstä.
Moniko suomalainen olisi lähtenyt, jos
olisi päässyt ilmaiseksi?