Taistelevien Jumalattomien Liitto

Anonyymi-ap

Eikös vapaa-ajattelijat olleet osajärjestö edesmenneessä Neuvostoliitossa taannoin vaikuttaneesta Taistelevien Jumalattomien Liitosta?

14

297

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jori.mantysalo

      Ei ollut. Va-liitto on erillinen järjestö, samalla tavalla kuin Ruotsin humanistit ym.

      • Anonyymi

        Erkki Hartikaisen mukaan kimpassa olivat:
        "Nykyaikaisen muotonsa ateismi sai valistusfilosofi paroni Paul Henri Thiry Holbach’in (1723-1789) kirjoissa. Järjestäytyneen ateismin voi sanoa saaneen alkunsa, kun Vapaa-ajattelijain maailmanliitto perustettiin englantilaisen Charles Bradlaugh’in johdolla Brysselissä v. 1880. Neuvostoliittolainen Taistelevien jumalattomien liitto liittyi Vapaa-ajattelijain liittoon vähän ennen kuin Josif Stalin lakkautti järjestön. Stalin oli jo aikaisemmin teloituttanut tärkeimmät Neuvostoliiton ateistijohtajat."

      • jori.mantysalo
        Anonyymi kirjoitti:

        Erkki Hartikaisen mukaan kimpassa olivat:
        "Nykyaikaisen muotonsa ateismi sai valistusfilosofi paroni Paul Henri Thiry Holbach’in (1723-1789) kirjoissa. Järjestäytyneen ateismin voi sanoa saaneen alkunsa, kun Vapaa-ajattelijain maailmanliitto perustettiin englantilaisen Charles Bradlaugh’in johdolla Brysselissä v. 1880. Neuvostoliittolainen Taistelevien jumalattomien liitto liittyi Vapaa-ajattelijain liittoon vähän ennen kuin Josif Stalin lakkautti järjestön. Stalin oli jo aikaisemmin teloituttanut tärkeimmät Neuvostoliiton ateistijohtajat."

        Juu, mutta ei tuo tarkoita että yhden maan va-järjestö olisi ollut jonkin toisen maan va-järjestön osa.

        Tarkemmin on tiedä noista kansainvälisistä järjestöistä oikein nytkään, saati historiasta. Värri varmaankin tietäisi.

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Juu, mutta ei tuo tarkoita että yhden maan va-järjestö olisi ollut jonkin toisen maan va-järjestön osa.

        Tarkemmin on tiedä noista kansainvälisistä järjestöistä oikein nytkään, saati historiasta. Värri varmaankin tietäisi.

        Kylä näin on.
        USA:n helluntailaishihhuleita ei voi syyttää partiarkka Kirillin sodan siunaamisesta, eikä Suomen vapaa-ajattelijoita vapaa-ajattelijoiden muualla tapahtuneista jo historiaan kuuluvista virheistä..

        Asian vierestä Jori.
        Olen ateisti ja skeptikko (vanha Skepsis RY:n jäsen). Vapareihin en tule liittymään ikinä. Tempauksenne, missä Raamattuja vaihdettiin pornolehtiin, meni alle kaiken arvostelun. Bibliofiilina omistan useita Raamatun käännöksiä, Hämeen-Anttilan Koraanin suomennoksen ( siis kommentaarin, koska oikea Koraani on kirjoitettu aina arabiaksi), Darwinin lajien synnyn ja Ihmisen polveutumisen, tietenkin Kalevalan ja melko paljon muuta kirjallisuutta jonka totuusarvo on enemmän kuin kiistanalainen.

        Maailmanhistoriassa eniten ihmisten ajatteluun vaikuttaneiden kirjojen (teidän tapauksessanne Raamatun) rinnastaminen pornolehtiin on korniudessaan sen tason rimanalitus, että se ei minulla tule ikinä häipymään mielestä, kun ajattelen Suomen vapaa-ajattelijoita.

      • jori.mantysalo
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylä näin on.
        USA:n helluntailaishihhuleita ei voi syyttää partiarkka Kirillin sodan siunaamisesta, eikä Suomen vapaa-ajattelijoita vapaa-ajattelijoiden muualla tapahtuneista jo historiaan kuuluvista virheistä..

        Asian vierestä Jori.
        Olen ateisti ja skeptikko (vanha Skepsis RY:n jäsen). Vapareihin en tule liittymään ikinä. Tempauksenne, missä Raamattuja vaihdettiin pornolehtiin, meni alle kaiken arvostelun. Bibliofiilina omistan useita Raamatun käännöksiä, Hämeen-Anttilan Koraanin suomennoksen ( siis kommentaarin, koska oikea Koraani on kirjoitettu aina arabiaksi), Darwinin lajien synnyn ja Ihmisen polveutumisen, tietenkin Kalevalan ja melko paljon muuta kirjallisuutta jonka totuusarvo on enemmän kuin kiistanalainen.

        Maailmanhistoriassa eniten ihmisten ajatteluun vaikuttaneiden kirjojen (teidän tapauksessanne Raamatun) rinnastaminen pornolehtiin on korniudessaan sen tason rimanalitus, että se ei minulla tule ikinä häipymään mielestä, kun ajattelen Suomen vapaa-ajattelijoita.

        Harmi. Tuosta on nyt 13 kesää, joten teen käänteisen kysymyksen: Olisiko va-liitto voinut vuonna 2010 tehdä mitään niin hyvää, erinomaista ja mainiota, että haluaisit olla sen jäsen nyt riippumatta siitä, mitä sen jälkeen on tehty?

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Harmi. Tuosta on nyt 13 kesää, joten teen käänteisen kysymyksen: Olisiko va-liitto voinut vuonna 2010 tehdä mitään niin hyvää, erinomaista ja mainiota, että haluaisit olla sen jäsen nyt riippumatta siitä, mitä sen jälkeen on tehty?

        Olen va-liiton kannalla monessa asiassa, mutta itselleni kyseisen liiton linja on liian jyrkkä ja minun näkövinkkelistäni jopa yksisilmäinen. Olen vihreidenkin kannalla monessa kysymyksessä, mutta en silti äänestäisi heitä enkä rahoittaisi greenpeace-järjestöä.

        Tuo pornolehtiepisodi oli mielestäni osoitus va-liiton liian kärjistetystä toiminnasta. Voihan se olla niinkin, ettei ilman kärjityksiä saa ääntään kuuluville, mutta itse jätän sellaisen vaikuttamisen muille.

      • jori.mantysalo
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen va-liiton kannalla monessa asiassa, mutta itselleni kyseisen liiton linja on liian jyrkkä ja minun näkövinkkelistäni jopa yksisilmäinen. Olen vihreidenkin kannalla monessa kysymyksessä, mutta en silti äänestäisi heitä enkä rahoittaisi greenpeace-järjestöä.

        Tuo pornolehtiepisodi oli mielestäni osoitus va-liiton liian kärjistetystä toiminnasta. Voihan se olla niinkin, ettei ilman kärjityksiä saa ääntään kuuluville, mutta itse jätän sellaisen vaikuttamisen muille.

        No se on toki sitten ihan eri asia, jos laajemmin pidät kantojamme tai esiintymistapaamme liian jyrkkänä.

        Miten esim. Vapaa Ajattelija -lehti, osaatko sen tuoreemmista numeroista heittää tarkemmin mitkä jutut ovat sinusta liian jyrkkiä?

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        No se on toki sitten ihan eri asia, jos laajemmin pidät kantojamme tai esiintymistapaamme liian jyrkkänä.

        Miten esim. Vapaa Ajattelija -lehti, osaatko sen tuoreemmista numeroista heittää tarkemmin mitkä jutut ovat sinusta liian jyrkkiä?

        En ole vähään aikaan lukenut kyseistä aviisia. Joskus kyllä. Mielipiteeni olen muodostanut enemmänkin yksittäisten vaparien kannanotoista. Vaikka ateisti olenkin, niin kysymys jumalasta ja uskonnosta on minulle niin merkityksetön, etten viitsi siihen ruutia tuhlata.

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        No se on toki sitten ihan eri asia, jos laajemmin pidät kantojamme tai esiintymistapaamme liian jyrkkänä.

        Miten esim. Vapaa Ajattelija -lehti, osaatko sen tuoreemmista numeroista heittää tarkemmin mitkä jutut ovat sinusta liian jyrkkiä?

        Eklund on aina taatusti jyrkkä. Ei tietoakaan hyvän historiasta vaan uskonto on pilannut aivan kaiken.

    • Anonyymi

      Miksi omistat koraaneja raamattuja Darwinia jne

      • Anonyymi

        Miksi joku omistaa levykokoelmia?
        Kuten kerroin, olen bibliofiili. Käytän kyllä aktiivisesti kirjastoakin, mutta hyllyynkin on kertynyt vajaa tuhat opusta. Raamatun jonkinasteinen tunteminen kuuluu yleissivistykseen ja nykyään pitäisi jotain tietää koraanistakin. Kalevalaa tuskin suomalaisille tarvitsee perustella.
        Darwinin lajien synty on vaikuttanut ihmisten ajatteluun valtavasti, joten sen lukemista pidän yleissivistykseen kuuluvana. Minulla on toki uusimpiakin evoluutiobiologiaa käsitteleviä kirjoja, mutta tieteen historia on aina kiinnostanut

        Kysyt, miksi omistan kirjoja. Minä taas ihmettelen niitä ihmisiä, jotka eivät omista.

    • Anonyymi

      Kiihkoateistit Viänänen ja Korkee ja joku muukin voisivat perustaa Taistelevien Jumalattomien Liiton. Niin fanaattinen on heidän asenteensa.

    • Anonyymi

      Onkohan kiihkoateistit Viänänen tai Korkee olleet tekemässä tihutöitään Paraisten kirkolla? Tai olisikohan peräti dosentti Pyllykangas?

      • Anonyymi

        Ei kai sentään tihutöitä! Ehkä ovat Arhinmäen innoittamina ryhtyneet vapaiksi taiteilijoiksi. Mutta maailma ei ymmärrä kauneutta ja hyvyyttä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma

      Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.
      Maailman menoa
      247
      2633

    2. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      13
      2171

    3. Israel euroviisujen 2.

      Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is
      Uskonnot ja uskomukset
      324
      1888

    4. Persujen puoluekokous 2026

      Missä ja Milloin pidetään ?
      Maailman menoa
      103
      1639

    5. Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?

      Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois
      Maailman menoa
      87
      1554

    6. Mun mielestäni on tosi loukkaavaa

      Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra
      Ikävä
      200
      1250

    7. Mikä se viehättävin

      Asia on kaivatussasi?
      Ikävä
      67
      1210

    8. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      25
      1131

    9. Mikä kaivatussasi

      Viehättää ulkoisesti ja mikä sisäisesti?
      Ikävä
      50
      1093

    10. Rakas nainen ymmärsin

      Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl
      Ikävä
      73
      1016
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt