Kun Suomesta värvättiin miehiä keväällä -41 Saksan armeijaan, niin Saksa ja kommunistinen NL olivat vahvasti liittolaisia. Ne olivat melkein 2 vuotta tehneet sotilaallista yhteistyötä, vallanneet Puolan yhdessä jne. Vasemmiston on turha väittää rekrytointia Suomen puolelta virheeksi. Olihan joukko menossa saamaan koulutusta Neuvostoliiton liittolaismaahan. Ihan sama kuin joskus 70-80 -luvuilla vasemmistonuoret painelivat DDR:n kesäleireille ja yliopistoihin.
Suomalaisillehan oli täysi yllätys, ettei koulutusta voinutkaan Saksan lain mukaan antaa Wehrmacht, vaan sotilaat astuivat SS-joukkojen palvelukseen.
Suomalaisillehan oli täysi yllätys, ettei koulutusta voinutkaan Saksan lain mukaan antaa Wehrmacht, vaan sotilaat astuivat SS-joukkojen palvelukseen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Waffen SS tuomittiin sodan jälkeen rikollisjärjestöksi, ja länsimaiden mukaan se oli sitä jo ennen sotaa.
Tiltu yrittää pestä SS: n mainetta puhtaaksi, mutta heikot on eväänsä, niin kuin aina ennenkin 😃
Mikä länsimaa piti Waffen-SS:ää rikollisena 1939 tai edes 1941 keväällä? Tai onko lähdettä, jossa NL olisi jotenkin tuominnut Waffen SS:n ennen 1941 kesäkuuta?
Tiltu ei tapansa mukaan historiaa tunne, eikä tiedä, että esim. Kristalliyön tapahtumat tuomittiin länsimaissa rikollisena tekona.
Ja mitäs se Tiltu Neuvostoliitosta vielä kyselee, itsehän se tiltureppana, väitti että:
"Ns. panttipataljoona oli Neuvostoliiton hyväksymä!"
Kristalliyö tuomittiin länsimaissa juu. Mutta se katsottiin Hitlerin, ei jonkun SS:n syyksi. Ainoastaan Palestiinan juutalaishallinto toi SS:n ja SA:n kaltaisten järjestöjen roolin esiin. Ulkomailla ei oikein tunnistettu mikä natsi-Saksan hallintohimmelin muuttuvista osista teki milloin mitäkin.
Ei pidä sekoittaa 1945 jälkeen oikeudenkäynneissä tutkittuja asioita ja tilannetta 1941 keväällä. Esim. USA ei ollut sodassa 1941, toisaalta Ranskaa ei enää ollut. Ainoa "länsi" oli siis Englanti!
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17901492J
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Ja Suomihan oli molempien eli Natsi-Saksan ja Neuvostoliiton liittolainen 😃
Ja soti molempia vastaan.
Saksa oli sodassa länsiliittouneita vastaan, joten sehän oli selkeä sotatoimi niitä vastaan.
Puolueettomalla Espanjalla oli itärintamalla kokonainen divisioona. Ns. Sininen Divisioona. Saattoi kuvata Iberian poikien naaman väriä talvikelillä.
Niin oli, ja siitä siitä syystä Iso-Britannia laittoi Petsamon sataman saartoon.
Hahaha no nyt se on pöhveIi keksinyt, että Saksa, Suomi ja Neuvostoliitto olivat yhdessä liitossa länsivaltoja vastaan ja varustivat yhteistyössä SS pataljoona😃🤣😆
Tuollaista väittää vain putleristi itse.
Suomalaiset vapaaehtoiset liitettiin Waffen-SS:ään vasta Saksan hyökkäyksen alettua.
Rintamalle lähti pääosa syksyllä -41 koulutusjaksonjälkeen
Kyllä se koulutus tapahtui jo SS joukoissa silloin kun menivät sopimukset tehtiin 2 vuotta oli.aika .
Yleensä harmittaa kun tivataan viitteitä, selvistäkin aiheista... NYT kerrankin minä olen se joka haluaisi saada viitteet aloittajan väitteeseen.
Mitä viitteitä kaipaat? Molov-Ribbentropp -sopimuksen? Ajankohdan Saksan ja NL:n hyökkäyksestä Puolaan? Barbarossan alkamisajan?
Hahaha ei Molotov - Ribbentrop sopimus ole mikään liittosopimus, senkin infantiili:-D
Kirjallinen allekirjoitettu liittolaissopimus kaupasta, yhteisistä sotilasoperaatioista ja jopa jaettavan alueen hyödyntämisestä/rajoista. Nato on tuohon verrattuna marttaseura.
Alkaako todisteet hajota käsiin, kun aletaan haukkua?
Höpö höpö , ei se nyt vaan muutu jankuttamalla liittosopimukseksi, eikä siinä ole mainittu mistään yhteisistä sotilasoperaatioista.
Voin kertoa totuudenkin, eli sinä olet valehtelija!
De facto NL ja natsi-Saksa hyökkäsivät yhdessä Puolaan 2 vk sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen.
Hehe no eiväthän hyökänneet, vaan Saksa hyökkäsi jo viikon päästä yhdessä Slovakian valtion kanssa 1.9.1939, ja Neuvostoliiton hyökkäys alkoi vasta liki neljän viikon jälkeen sopimuksen allekirjoittamisesta 17.9.1939.
De facto sinä häpäiset itsesi aina ja joka kerta noilla typerillä valehteluillasi:-D
NL ei kyennyt hyökkäämään tuota nopeammin, koska Japania vastaan käydyt rajataistelut eli Halhin-Golin taistelut sitoivat voimia 1939 kesällä. Mutta kukaanhan ei kiistä NL:n hyökkäystä Puolaan 1939.
Pointtihan aloituksessa oli, että NL ja Saksa olivat liittolaisia vielä keväällä -41. Pitivät esim. syksyllä -40 yhteisiä voitonparaateja Puolasta saadun voiton kunniaksi. Saksa osti NL:stä öljyä ja NL antoi Jäämereltä laivastotukikohdan Saksalle.
Pointti aloituksessa on, että se on pelkästään pöhveIin sekopäitä horinaa😃🤣😆
Saksa ja Neuvostoliitto eivät pitäneet mitään yhteisiä voitinparaateja syksyllä 1940 muuta kuin pöhveIin lahon pääkopan sisällä 😃
... menee sulla vaan haukkumisen puolelle, miksi? Eikö äitisi ooettanut tapoja?
Saksa ja NL pitivät yhteisiä voitonparaateja. Näe vähän vaivaa ja etsi niin valaistut. Eikä se oke edes pääasia tässä ketjussa.
"Saksa ja NL pitivät yhteisiä voitonparaateja. Näe vähän vaivaa ja etsi niin valaistut. Eikä se oke edes pääasia tässä ketjussa."
No eivät kyllä pitäneet enää yhtäkään vuonna 1940!
Pitivät Puolasta saadun voiton 1-vuotisparaatin.
Siitä ensimmäisestä Brest-Litovskin paraatista syyskuun lopussa -39 löytyy videoitakin. Etsi.
"Pitivät Puolasta saadun voiton 1-vuotisparaatin"
Valehtelet, eivät pitäneet!
Värväykset tapahtui kesällä 1940, välirauhan aikana ja Suomen ylin johto ne hyväksyi , vaikka oltiin ns hys hys linjalla. Kyllä osa värväys porukasta tiesi että tie vie ss joukkoihin mutta sitä pidettiin vaan jääkärien jatkeena. Turha väittää että käytiin erillissotaa, kyllä oltiin aseveljiä.
Värväys tapahtui keväällä 1941. Pojaat kyllä tiesivät mihin liittyivät. Pääsivät "vapauttamaan" esim. Ukrainaa ja Tsetseniaa.
Eivät tienneet.
Tarkoitus oli saada Saksan armeijassa nykyaikainen koulutus ja palata Suomeen.
Vasta Saksassa selvisi, että osoite olikin Waffen-SS ja sotiminen sen riveissä.