Perintövero luovutusvoittoveroksi, voi nostaa pienien perintöjen verotusta

Nythän alle 20 000 euron perintö on veroton. Orpo ja Purra taas pienen ihmisen puolella nostamalla näiden perintöveroja ja näin alentamalla suurten perintöjen verotusta. Uskomatonta kansan vastaista tuhopolitiikkaa.
27323
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Se nostaisi käytännössä perintöveroa AINA jos perinnön joutuu tai haluaa myydä. Jo pienistä 50.000+ perinnöistä vero helposti kuusinkertaistuu (6x).

Perintöveron poistosta hyötyy jos esimerkiksi perii sijoitusasuntoja tai osakesalkun jota ei tarvitse myydä vaan jonka tuotosta voi jäädä nauttimaan. Tyypillinen kokoomuslainen idea: köyhät maksaa enemmän ja sikarikkaat hyötyy!

Äänestä
  • >>Jo pienistä 50.000+ perinnöistä vero helposti kuusinkertaistuu (6x).<<

    Oliko tuo vasurin omaa sävellystä, näytäpä faktat...

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    >>Jo pienistä 50.000+ perinnöistä vero helposti kuusinkertaistuu (6x).<<

    Oliko tuo vasurin omaa sävellystä, näytäpä faktat...

    nykyverotuksella rintaperillinen maksaa 2500 euroa perintöveroa 50 000 perinnöstä , jos vero olisi myyntivoittovero, about 30%, vero olisi 15 000 euroa, 2,5/15 =1/6, iis kuusikertinen
    M.O.T

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    nykyverotuksella rintaperillinen maksaa 2500 euroa perintöveroa 50 000 perinnöstä , jos vero olisi myyntivoittovero, about 30%, vero olisi 15 000 euroa, 2,5/15 =1/6, iis kuusikertinen
    M.O.T

    Pienin perintöveroprosentti on 13%, 50 000€ perinnöstä 13% ei ole 2500€ vaan 6 500€.
    Vassarilla ei ole hallussa edes matematiikan alkeet.

    Äänestä


  • 😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

    🔞 ­N­­­y­­m­f­­o­­­m­a­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#179027754

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Vuokralaisen lähdettyä harkitsin myydä perityn asunnon.
Pienen perintöveron olin maksanut perukrirjan 100 tonnista.
Myyntihinnasta (250 tonnia) voitosta menisi valtaosin 34% pääomatulovero.

Huokaisten päätin muuttaa tuohon asuntoon ja asua siinä kaksi vuotta, jolloin myyntivoitto on verovapaa.

Äänestä
  • Ei ole pääomatulovero, vaan luovutusvoittovero. Täysin eri vero.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei ole pääomatulovero, vaan luovutusvoittovero. Täysin eri vero.

    Hyvin saivarreltu kiitos huomiosta.

    Äänestä

Tuotahan olen jo vuosikausia kirjoitanut näille perintöveropistosta haaveileville.
Kun hankintahinta on 0€ niin koko myyntihinta menee luovutusvoittoveron alle.
Eli veroton perintö (20 000€) menee verolle 30%.

Nykyinen syeteemi on erittäin hyvä.

Äänestä
  • Jos perit talon muuttotappioalueelta, kuka määrittelee talon arvon, jos verottaja niin talo todennäköisesti yliarvostetaan eli perintöä ei missään tapauksessa kannata ottaa vastaan ellei käteisvaroja veron maksuun

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jos perit talon muuttotappioalueelta, kuka määrittelee talon arvon, jos verottaja niin talo todennäköisesti yliarvostetaan eli perintöä ei missään tapauksessa kannata ottaa vastaan ellei käteisvaroja veron maksuun

    Talon arvon määrittelee uskotut miehet, he voivat käyttää apuna kiinteistönvälittäjiä.
    Peukirjaan voi tehdä myös korjauksen jos huomaa että myydessaä asunnosta saakin huomattavasti pienemmän hinnan kuin mitä perukirjaan oli arvioitu.
    Verottaja voi ottaa kantaa perukirja-arvoon mutta jos on kiinteistönvälittäjän arvio niin sillä mennään.
    Joissakin tilanteissa kannattaa "ostaa" perintöverolla halpaa luovutusvoittotappiota jonka saa vähentää sitten muista pääoma/luovutusvoitoista.
    Eli arvostaa tietoisesti yläkanttiin esim. asunnon arvo ja saada siitä tappiollinen kauppa aikaiseksi.
    Tappion voi sitten käyttää esim. pörssikaupan veroista joka pahimmillaan 34%

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jos perit talon muuttotappioalueelta, kuka määrittelee talon arvon, jos verottaja niin talo todennäköisesti yliarvostetaan eli perintöä ei missään tapauksessa kannata ottaa vastaan ellei käteisvaroja veron maksuun

    Perinnöverosta voi aina luopua, mutta ei Herlinin suku ole sitä tehnyt, eikä Nallen jälkikasvukaan luovu kartanoistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Perinnöverosta voi aina luopua, mutta ei Herlinin suku ole sitä tehnyt, eikä Nallen jälkikasvukaan luovu kartanoistaan.

    Nallen jälkikasvu kyllä nostaa maataloustukea Suomen veronmaksajilta noin 300 000 euroa vuodessa.

    Äänestä

  • Perintöveroa ei makseta kuin Suomessa ei edes Venäjällä.
    Oman asunnon 2v myyntivoitto on verotonta vain Suomessa.
    Miten tällainen VEROPARATIISITOIMINTA voi olla vielä mahdollista Euroopan Unionin alueella 2023 ?
    Ps. EU ante portas HELSINKI ja verotus harmonisoidaan koko Unionin aluella.

    Äänestä

Miljoonan euron perinnöstä ei mene veroa tällä hetkellä kuin 15 prosenttia. Hallituksen esittämällä mallilla veroa menisi 34 prosenttia.

Äänestä
  • Rikkailla on varaa tehdä verosuunnitelma ja kiertää nämä pykälät.

    Äänestä

  • Mitähän en ymmärtänyt? Jos perintövero poistetaan, ei tarvitse maksaa perintöveroa.
    Jos perittyä omaisuutta myy, joutuu maksamaan luovutusvoittoveroa, jonka määrä lasketaan vero.fi sivuilta ilmenevällä tavalla.

    Niinhän nykyisinkin joutuu maksamaan luovutusvoittoveroa perintöveron lisäksi.

    Jos perintövero poistetaan, ei tarvitse tuskailla mistä saa kasaan tietyn perintöverosumman määräpäivään mennessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mitähän en ymmärtänyt? Jos perintövero poistetaan, ei tarvitse maksaa perintöveroa.
    Jos perittyä omaisuutta myy, joutuu maksamaan luovutusvoittoveroa, jonka määrä lasketaan vero.fi sivuilta ilmenevällä tavalla.

    Niinhän nykyisinkin joutuu maksamaan luovutusvoittoveroa perintöveron lisäksi.

    Jos perintövero poistetaan, ei tarvitse tuskailla mistä saa kasaan tietyn perintöverosumman määräpäivään mennessä.

    Ei tietenkään.
    Kun Nykysysteemillä myyt perintöä katsotaan hankintahinnaksi perukirja-arvo (tai oikeastaan verottajan hyväksymä perintöveroarvo).
    Luovutusvoittovero taasen lasketaan myyntihinta - hankintahinta (perukirja-arvo) = verotettava luovutusvoitto.
    Jokainen tajuaa että jos perintövero poistetaan niin vähennys on 0€
    Luovutusvoitto voi olla myös negatiivinen jonka voi vähentää muista luovutusvoitoosta.

    Eli oleellinen muutos normaalisti n. 10% vero korvataan 30 - 34% verolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mitähän en ymmärtänyt? Jos perintövero poistetaan, ei tarvitse maksaa perintöveroa.
    Jos perittyä omaisuutta myy, joutuu maksamaan luovutusvoittoveroa, jonka määrä lasketaan vero.fi sivuilta ilmenevällä tavalla.

    Niinhän nykyisinkin joutuu maksamaan luovutusvoittoveroa perintöveron lisäksi.

    Jos perintövero poistetaan, ei tarvitse tuskailla mistä saa kasaan tietyn perintöverosumman määräpäivään mennessä.

    Ei joudu ota asioista selvää, perintöveron maksu riittää, ellei myytäessä tule tolkuttomati suurempi summ mitä ei yleensäkääntapahdu, koska perintö kannatt arvioida lählle käypää arvoa.
    Älytöntä poistaa perintövero kansalaisen kannalta, meillä pääsääntöisesti perinnöt ovat pieniä ja printöverot en mukaisa, mitättömiä, 20 000 asti täysin verottomia.

    Äänestä

  • Tuohon Uskovaiset pyrkii, Kokoomuksen tuella.

    Äänestä

Mun mielestää olisi oikeudenmukaista, että vasta tuossa 60.000 euron jälkeen menisi perintöveroa. Moni perii mummon tai papan pienen kämpän, josta tavallaan mummo tai pappa on maksanut jo veroja toisen mokoman. Samoin pitäisi lakia uudistaa siten, että vasta sitten, kun on saanut muutettua rahaksi sen saamansa perinnön, niin vasta sitten perintövero rätkäisiäisi maksuun. Jos joku ajattelee, että verottaja jäisi nuolemaan näppejään, kun joku myisi äkkiä kämpän, niin siihen voisi laittaa sellasen pykälän, että ekana verottaja ottaa omansa ja sitten vasta perijät voivat saada rahansa.

Äänestä
  • tuohon ei ole tarvetta, 60 000 st nykyinen perintövero on vielä pieni rintaperillisell. Ekä sillä ole mekitytä pljonko mummo siitä on jo veroja maksanu, verojahan maksetaan aina kun rahaa tai omaisuutta siirtyy, samasta eurosta maksetaan miljoonia veroja.

    Äänestä

Arvasihan tämän, aina varakkaiden ja suurituloisten puolella tämä ihmisriistopuolue.

Äänestä

Kokoomus on kuin tupakka, kiellettäisiin mikäli tuotaisiin nykyään markkinoille.

Äänestä

Kyllä kommareita nyt harmittaa kun eivät päässeet verottamaan tuostakin..

Äänestä

etkö sinä pökelö tajua että porvarit ajaa aina rikkaiden etua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nythän alle 20 000 euron perintö on veroton. Orpo ja Purra taas pienen ihmisen puolella nostamalla näiden perintöveroja ja näin alentamalla suurten perintöjen verotusta. Uskomatonta kansan vastaista tuhopolitiikkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu