Nyt tuo Z-mies on tehnyt taas videon, joka ällistyttää typeryydellään. Siinä hän haastattelee itseään, aiheen huomioiden ymmärrän miksi. Se video tyhmyyden huippu, mutta sellaisiin huippuihin Ben on yltänyt elämänsä aikana monta kertaa aiemminkin. Videolla B-henkilö kertoo itselleen, että on tarpeen ottaa toimeentulotuki kokonaan pois, jos sitä käytetään ITSENSÄ KEHITTÄMISEEN, koska sitä ei ole tarkoitettu sellaiseen. Niin hän tosiaan sanoo.
Tuollaista typeryyttä siis oikeistoa äänestäneet äänestivät.
Onko Ben Zyskowicz Suomen turhin poliitikko?
Anonyymi-ap
42
705
Vastaukset
- Anonyymi
"Onko Ben Zyskowicz Suomen turhin poliitikko?"
On!
Se ukko on aivan tyhjänpäiväinen paskanjauhaja, joka ei osaa mitään rakentavaa puhua, ainostaan jauhaa paskaa.
Ihan mitäänsanomaton paska koko ukonkääkkä.- Anonyymi
Zyzzywitsi ei ole päivääkään oikeaa työtä tehnyt. Kaveri ottaa kaikki ilmaisedut eli juokseen kutsuttuna tilaisuuksissa ja ensi-illoissa veronmaksajien rahoilla, elinikäinen helsingin julkisten käyttöoikeus ilmaiseksi, on jopa S-suuskaupparyhmän eli "sossukaupan" hallituksessa 40 000 vuosipalkalla että saa perheineen S-lisäedut ja sisältä kapitalisoitua S-kauppaa. Pahimman luokan pataporvari.
- Anonyymi
Vesirotta voisi painua ojarumpuun.
- Anonyymi
Kaveri on ollut veronmaksajien/yhteiskunnan elätti jo ties montako vuosikymmentä korotetulla toisen standardin eliitin sossupummituella. Kapitaalikommari pahimmasta päästä. Eduskunnan kovaäänisin välihuutelija ei ole meriitti.
- Anonyymi
Fakta on se että benkku on huono-osaisten, köyhien, pienituloisten ja työttömien riistäjä ja leimaaja aatetovereineen. Puhuu kommunisteista ja sosialisteista ummehtuneen menneisyyden porvariluokkataistelijan paatoksella. Tosiasissa demarit ja vasemmistoliittolaiset ovat nykyään hyvinvointivaltiodemokraatteja, jotka ajavat hyvinvointioikeusvaltion asiaa vastapuolenaan benkut, jotka edistävät plutokraattista ja kleptokraattista yövartijavaltiota, jossa yhteiskunta verovaroin suojaa vain omaisuutta ja sen kartuttajia. Osattomilla ei ole mitään osaa, mutta silti heidän tulisi noudattaa yhteiskuntasopimusta eli lakeja ja asetuksia, jotka eivät hyödytä heitä mitenkään. Benkut kaivavat aina vain rusinat pullasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fakta on se että benkku on huono-osaisten, köyhien, pienituloisten ja työttömien riistäjä ja leimaaja aatetovereineen. Puhuu kommunisteista ja sosialisteista ummehtuneen menneisyyden porvariluokkataistelijan paatoksella. Tosiasissa demarit ja vasemmistoliittolaiset ovat nykyään hyvinvointivaltiodemokraatteja, jotka ajavat hyvinvointioikeusvaltion asiaa vastapuolenaan benkut, jotka edistävät plutokraattista ja kleptokraattista yövartijavaltiota, jossa yhteiskunta verovaroin suojaa vain omaisuutta ja sen kartuttajia. Osattomilla ei ole mitään osaa, mutta silti heidän tulisi noudattaa yhteiskuntasopimusta eli lakeja ja asetuksia, jotka eivät hyödytä heitä mitenkään. Benkut kaivavat aina vain rusinat pullasta.
Benkkujen politikkka on paljon lähempänä Putinin Venäjää kuin demarien/vasemmiston.
- Anonyymi
Benistä tullut vapisevalla äänellä höpöttelevä horisko.
- Anonyymi
"Tuollaista typeryyttä siis oikeistoa äänestäneet äänestivät."
Onko B-henkilön sanomat asiat hallitusohjelmassa?
Vain se määrittää, mistä äänestettiin. Toki sekään tuskin vastaa täydellisesti kaikkien äänestäjiensä näkemystä.
Vassupropagandaan tässä yhteydessä kuuluu yleistykset ja yksittäisiin sanomisiin takertuminen. - Anonyymi
Minusta Zysse on mukava ja harmiton ukko. On tullut ainoastaan vanhaksi ja ajatuksiltaan rajoittuneeksi.
- Anonyymi
Riistäjä pahimmasta päästä. Eikö juutalaisena ymmärrä mitä kansanryhmän syrjiminen ja leimaaminen voi saada aikaan.
- Anonyymi
Zyskowiczin video on hyvin linjassa hallitusohjelman ja kokoomuksen pitkän linja ns 'politiikan' kanssa. Hallitusohjelmahan on naurettavan tyhmä. Suurimmaksi osaksi se on näpertelyä täysin mitättömien asioiden kanssa, eikä se auta yrittäjiä pätkääkään, sen paremmin kuin ketään muutakaan.
Ainoa merkitsevä kohta koko ohjelmassa on se sama kuin aiemmissakin: valtion rahoituspohjaa heikennettään jälleen myymällä tuottavaa omaisuutta pois, joten seuraavien hallitusten on taas joko leikattava tai nostettava veroja. Koska yksikään puolue, ei edes Vasemmisto, ei halua kiristää progressiivista verotusta, valtion tuottavan omaisuuden myynti tarkoittaa sitä, että tulemme jäämään hyvinvointipalveluissa entistä kauemmas jälkeen Ruotsista ja muista Pohjoismaista. Samoin tietenkin jäämme edelleen jälkeen palkoissa ja kilpailukyvyssä, kuten ennenkin.
Valtion omistusten tuottovaatimus on jo pitkään ollut erittäin kova. 10% tuottoon on päästy kun ajat ovat olleet vähänkään paremmat. Se tarkoittaa sitä, että potilla, jonka Orpo on myymässä, olisi voitu hyvinä aikoina maksaa kotimainen maataloustuki kokonaan.
Jostain syystä Ben ei nykyisin muista mainita maataloustukea ollenkaan, vaikka hän niin suuresti vihasi sitä nuorempana. Miksihän? - Anonyymi
Kuka hänet elättää?
- Anonyymi
Onko kansalla töissä?
Ei paljoa uutisaikaa ole saanut
- Anonyymi
Zyskowiczin 'saavutukset' politiikassa ovat aika hähmäisiä, kuten myös hänen uransakin. Hän, lyhytkasvuisena ja hintelänä vähemmistötyyppinä, tykkää luoda itsestään kuvaa kokoaan suurempana karjuna, joka sanoo kovan sanan ja muut kuuntelevat.
Mutta se onkin mielenkiintoista, mitä Zysse on itse asiassa sanonut ja mistä hänet muistetaan. Nyt hän on siellä ja täällä kertonut, kuinka hän ritari urheana taisteli taistolaisuutta vastaan nuoruudessaan kuin mikäkin Tali-Ihantalan torjuntavoittaja.
Kukaan muu ei muista mitään sellaista. Muistamme kyllä Georg C. Ehrnroothin, jonka nimi nousi otsikoihin hänen kannanottojensa vuoksi, ja kuinka häntä nimiteltiin äärioikeistolaiseksi. Zyskowiczin nimi ei koskaan edes vilahtanut sellaisessa yhteydessä. Ja miksi olisi? Nuoruudessaan lähinnä pitkätukka-hippi Zysse tuskin malttoi pysyä pois taistolaisten bileistä.
Sen sijaan muistan oikein hyvin 1990-luvulta Paavo Lipposen jyrätessä sinipunallaan TV-ohjelman, jossa Zyskowicz ylpeilee käyneensä kavereidensa kanssa nuorena häiriköimässä Keskustan kesätapahtumassa. Ja saa yleisöltä suuret ablodit, aivan samoin kuin siihen aikaan sai puhumalla 'siltarummuista'. Suomen suurin ja kallein siltarumpu oli silloin ja on edelleen Zyskowiczin kotikaupunki Helsinki.
Miksi siis Benin poliittinen linja on muuttunut, hänhän nykyään suorastaan vihaa demareita? Keskustaa hän ei hauku enää edes yhdessä Ruben Stillerin kanssa. Ja mikä pahinta, dementiako vaivaa jo niin, ettei edes muista niin tehneensä.- Anonyymi
Zyskowiczin koko ura on ollut aalloilla surfaamista. Hän on aina juuri sitä mieltä kuin kulloinkin kannattaa olla saadakseen kannatusta. Niin kauan kuin taistolaiset tosiaan olivat voimissaan, Ben piti huolen siitä, ettei hänen nimeään yhdistetty taistolaisten vastustamiseen, eikä sitä myöskään yhdistetty. Hannu Taanila, Ylen pitkäaikainen vasemmistoradikaali haukkui kyllä useita oikeistolaisia yksinpuheluissaan, mutta enpä muista hänen edes koskaan maininneen pitkätukka-Beniä, senkään jälkeen kun Ben oli leikkauttanut lettinsä.
Sinipunan jyrätessä, lähinnä siksi, että neuvostoliittolaiest eivät tykänneet Väyrysestä ollenkaan niin paljon kuin Väyrynen ehkä olisi tykännyt heistä, Ben oli demarien ylin ystävä ja Keskustan verisin vihollinen. Ruben Stillerkään ei enää ajele suosioon kökkötraktorillaan, mutta Osmo Soininvaara on sentään vielä avoimesti sitä mieltä, että Suomen talouden kaikki ongelmat johtuvat maaseudusta ja siten tietenkin myös Keskustasta. Ainakaan herrojen syntymäkaupungista Helsingistä ne eivät missään tapauksessa heidän mielestään voi johtua. Onhan se nyt selvä, eikö olekin?
Nyt kun tuuli maassamme on kääntynyt puhaltamaan demareita vastaan, eli kuten aina ennenkin, tuulee idästä itärajan yli, Ben on demariuden vihollinen numero yksi ja hän käy Putinin Yhtenäinen Venäjä-puolueen rinnalla hurjaa taistelua kommunismia vastaan, vaikkakin kommunisteja on nykyään vaikea löytää. Onneksi sentään Vasemmistonuorten joku der Johtaja on sellaiseksi ilmoittautunut, todisteita aikeista suorittaa aseellinen vallankumous ei tosin ole vielä löytynyt, eikä edes poliittista ohjelmaa, kuinka Suomi siirtyisi kommunismiin.
Zyskowicz vaikuttaa olevan alamittainen Teräsmies, joka on aina ollut pistämässä pahiksia kuriin siellä, missä kukaan muu ei muista hänen olleen, mutta hän itse ei muista olleensa siellä, missä muut muistavat hänen olleen.
Ehkä Ben kokee elämäntehtäväkseen pitää yllä ja vahvistaa niitä stereotypioita juutalaisista, joilla natsit perustelivat holocaustia. Ainakin hän itse on kovasti omaksunut samaa tapaa etsiä vihollisia, mustamaalata ja opportunistisesti ratsastaa vihan aalloilla kuin miten juuri natsit toimivat aikoinaan. Me tiedämme, että eivät vain natsit ja he itse asiassa oppivat sen. Keneltä, se onkin hyvä kysymys... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Zyskowiczin koko ura on ollut aalloilla surfaamista. Hän on aina juuri sitä mieltä kuin kulloinkin kannattaa olla saadakseen kannatusta. Niin kauan kuin taistolaiset tosiaan olivat voimissaan, Ben piti huolen siitä, ettei hänen nimeään yhdistetty taistolaisten vastustamiseen, eikä sitä myöskään yhdistetty. Hannu Taanila, Ylen pitkäaikainen vasemmistoradikaali haukkui kyllä useita oikeistolaisia yksinpuheluissaan, mutta enpä muista hänen edes koskaan maininneen pitkätukka-Beniä, senkään jälkeen kun Ben oli leikkauttanut lettinsä.
Sinipunan jyrätessä, lähinnä siksi, että neuvostoliittolaiest eivät tykänneet Väyrysestä ollenkaan niin paljon kuin Väyrynen ehkä olisi tykännyt heistä, Ben oli demarien ylin ystävä ja Keskustan verisin vihollinen. Ruben Stillerkään ei enää ajele suosioon kökkötraktorillaan, mutta Osmo Soininvaara on sentään vielä avoimesti sitä mieltä, että Suomen talouden kaikki ongelmat johtuvat maaseudusta ja siten tietenkin myös Keskustasta. Ainakaan herrojen syntymäkaupungista Helsingistä ne eivät missään tapauksessa heidän mielestään voi johtua. Onhan se nyt selvä, eikö olekin?
Nyt kun tuuli maassamme on kääntynyt puhaltamaan demareita vastaan, eli kuten aina ennenkin, tuulee idästä itärajan yli, Ben on demariuden vihollinen numero yksi ja hän käy Putinin Yhtenäinen Venäjä-puolueen rinnalla hurjaa taistelua kommunismia vastaan, vaikkakin kommunisteja on nykyään vaikea löytää. Onneksi sentään Vasemmistonuorten joku der Johtaja on sellaiseksi ilmoittautunut, todisteita aikeista suorittaa aseellinen vallankumous ei tosin ole vielä löytynyt, eikä edes poliittista ohjelmaa, kuinka Suomi siirtyisi kommunismiin.
Zyskowicz vaikuttaa olevan alamittainen Teräsmies, joka on aina ollut pistämässä pahiksia kuriin siellä, missä kukaan muu ei muista hänen olleen, mutta hän itse ei muista olleensa siellä, missä muut muistavat hänen olleen.
Ehkä Ben kokee elämäntehtäväkseen pitää yllä ja vahvistaa niitä stereotypioita juutalaisista, joilla natsit perustelivat holocaustia. Ainakin hän itse on kovasti omaksunut samaa tapaa etsiä vihollisia, mustamaalata ja opportunistisesti ratsastaa vihan aalloilla kuin miten juuri natsit toimivat aikoinaan. Me tiedämme, että eivät vain natsit ja he itse asiassa oppivat sen. Keneltä, se onkin hyvä kysymys...Kun Zyskowicz on nyt päässyt urallaan siihen kunnioitettuun asemaan, että hän voi enää haastatella enää vain itseään, niin pakostakin miettii, ovatko tälle palstalle tulvivat muka alatyyliset Sanna Marinia ja demareita haukkuvat 'kansan mielipiteet' kenties nekin juuri Ben Zyskowiczin kirjoittelemia? Sopisi erittäin hyvin kuvaan, jonka tuosta henkilöstä saa. Ainakin voi olla melko varma, etteivät ne kaukaa hänestä tule. Palsta tulvii MV-lehden linkkien lisäksi Verkkouutisten linkeistä, kummatkin voimakkaasti ulkomaalaisvaikutteisia ja erittäin oikeistolaisia medioita...
Eli ainakaan rikkaille ja hyvätuloisille oikeisto ei 'sanomaansa' suuntaa, vaan aivan kuten Hitler aikoinaan, kaljakuppiloihin ja ryyppyrinkeihin. Rikkaat kun eivät ole kovin tyytymättömiä elämäänsä ja siksi yllättävän monet heistä kannattavat vasemmistopuolueita tai vihreitä. Juopporingeissä taas tapellaan aina ja luuserit syyttävät epäonnistumisistaan aina yhteiskuntaa, joten niille vesille politiikan ammattilainen verkkonsa heittää.
En voi tietää, ottiko siis herra Hitler suosiontavoittelun keinoissa oppia joiltain Zyskowiczeilta, vai toisin päin, mutta sen verran kai Ben voisi sentään olla rehellinen, että joskus julkisesti tunnustaisi Adolfin olleen häntä itseään taitavamman sosiologina eli sosiaaliselta asemaltaan alempien kansankerrosten sielunelämän tuntemuksessa. Hitlerhän oli siinäkin luonnonlahjakkuus, sillä toisin kuin Ben, Aatu ei koskaan tarvinnut yliopisto-opetusta saavuttaakseen vielä suuremman suosion kuin Ben. Race of races, kilpojen kilpa, sanoisi kai tuohon konservatiivi amerikkalainen, nykyisen Benin poliittinen kaveri. Entisille ylimmille kavereilleen demareillehan lyhyt viiksiniekkamme näyttää nykyisin lähinnä henkistä peräreikäänsä eikä sitäkään kutsuvasti. - Anonyymi
Eli on puhdas verinen perseen- nuollija kiipijä.
- Anonyymi
Jostain syystä en muista myöskään yhtään uutiskynnyksen ylittänyttä Zyskowiczin kannanottoa Naton puolesta, vaikka hän nykyisin kertoo tietenkin kannattaneensa siihen liittymistä jo vaippaikäisenä, ellei jo ennen syntymäänsä.
En myöskään muista hänen vastustaneen Tarja Halosta silloin kun Tarja Halonen oli nousemassa presidentiksi, mutta muistan kyllä Benin puhuneen yhdessä demarien kanssa siltarummuista. En muista Benin puhuneen Esko Ahon puolesta koskaan missään, eikä Ben avoimesti liputtanut porvarillisen ehdokkaan puolesta Halosta vastaan.
Nykyisin jos Ben kysyy sohvalla istuvalta itseltään, niin Ben on tietenkin ollut demarien ja Halosen vihollinen numero yksi vähintäänkin Halosen koko eliniän ajan.
Yksi asia on kuitenkin aivan varmasti totta: pieni Ben on aina ollut jonkun vihollinen, sitä hän haluaa omassa viestinnässään korostaa enkä minäkään kyllä mitään muuta hänen poliittiselta uraltaan muista. - Anonyymi
On, täyttää Eduskunnan Juutalaiskiintiön, that's all.
- Anonyymi
Suomi tarjosi Benin suvulle turvapaikan vainojen riehuessa. Niin se tarjosi turvaa ja tulevaisuuden myös Häkämiehen ja Stubbin suvuille.
He kaikki ovat olleet kärkkäitä antamaan itsestään kuvaa idän suuren hirmuisuuden vastustajina.
Kuitenkin heidän poliittinen toimintansa myötäilee täysin niitä sisäpolitiikkamme aaltoja, joita idästä on nostatettu. He kaikki ovat poikkeuksetta olleet ajamassa talouspolitiikkaa, joka heikentää maatamme ja asemamme onkin taloudellisesti heikentynyt sen 30 vuoden aikana, kun heidän edustamansa poliittinen 'suuntaus' on ollut vallassa.
Suuresti ihmettelen edelleen sitä, että sellainen oikeasti järkevä henkilö kuin Pekka Toveri halusi samaistua tuohon joukkoon lähtiessään politiikkaan. Se mitä Toveri sanoo esim Ahvenanmaasta on täysin totta. Nyt olisi oikea hetki hoitaa se asia. Ja samalla se voisi olla uudenlaisen kansainvälisen toimintatavan alku, ja joku Sanna Marinin kaltainen henkilö olisi mitä erinomaisin ajamaan sellaista kehitystä kansainvälisellä tasolla, yhdessä HImasen ja Rusin kanssa, jotka ovat avoimesti asiantuntemuksen syvällä rintaäänellä todenneet samaa. Mutta heidän kanssaan Toveri ei halunnut asioissa edetä, vaan niiden, jotka eivät ole koskaan maininneet Ahvenanmaan konsultaatin lakkauttamisesta eivätkä ole olleet huolestuneita tuon alueen puolustamisesta, mutta epäilemättä jos Venäjän sotaonni jatkuu huonona, pian saamme kuulla, että hehän ne vasta ovatkin tuostakin asiasta puhuneet ja sitä ajaneet...
Miksi ihmiset, joille tämä maa on antanut suojaa ja turvaa, ovat kaikkein vihamielisimpiä kansaamme kohtaan ja tekevät kaikkensa tuhotakseen kykymme säilyä kansakuntana heikentämällä meitä taloudellisesti? Miksi he kiitollisuuden sijasta vihaavat meitä? - Anonyymi
Benin ja Soininvaaran välillä on huomattava ero. Vaikka Soininvaarakin muistaa tuon tuostakin hyökätä maalaisia ja tietenkin Kepuja vastaan, muistan hänen julkituloistaan myös paljon, paljon muuta. Soininvaara on tuonut julkiseen keskusteluun useita ideoita, hyviä tai huonoja, ja ensisijaisesti hän korostaa omassakin viestinnässään poliittisina saavutuksinaan niitä muutoksia, joita hän on saanut ajettua läpi. Voin olla eri mieltä niiden siunauksellisuudesta, mutta silti arvostan häntä poliitikkona siitä, että hänhän on siinä tehnyt mitä poliitikon pitääkin: pyrkinyt muuttamaan maailmaa haluamaansa suuntaan.
Soinivaaran kanssa voisin väitellä kiivaastkin joistain asioista, mutta Benin kanssa en. Miksi? Koska Ben ei ole mistään asiasta mitään mieltä, hän vain surffaa kulloisenkin aallon harjalla.
Toimeentulotuen poistaminen työosoituksista kieltäytyviltä on yksi sellainen asia, josta on mahdoton väitellä. Se koskee olemattoman pientä osaa ihmisiä millään tavalla, ja tuskin on Valtiovarainministeriön verifioima keino työllisyyden parantamiseksi, kun missään ei ole näkynyt tilastoja siitä, miten suuresta ongelmasta on kysymys. Ja vaikka sellaisia henkilöitä, jotka Benin sanoin 'näyttävät keskisormea' kieltäytymällä työhönosoituksista, olisikin jonkun verran, ei takuulla tule yhteiskunnalle halvemmaksi elättää heidät jonkun sosiaalihuoltolain perusteella kuin maksaa heille se jo nyt rankasti alennettu toimeentulotuki. Se tulee kalliimmaksi, kun ensin pitää tehdä päätökset tuen eväämisestä ja sitten seuraavat päätökset sosiaalihuoltolain mukaisista toimista henkilön pitämiseksi hengissä. Jos henkilö on ollut valmis elämään olemattomalla leikatulla tuella kieltäytyessään, niin mitä hän enää siinä vaiheessa välittää, vaikka se vähäkin otettaisiin pois? Ei tietenkään yhtään mitään.
Työllisyyteen tuolla ei siis ole mitään vaikutusta, mutta kuluja ja työtä sosiaalitoimessa ja työvoimaviranomaisten keskuudessa se jonkin verran lisäisi. Ehkä sillä saa kiusattua muutamaa ihmistä ja peloteltua useampia, mutta tuon asian 'selvittämiseen' sitten aiotaan suoltaa rahaa ties mille tahoille ja ainakin kokoomusvirkamiehille, jotka tekevät hyvät tilit.
Orpo on täydellinen poliitinen pelle. Hän on valmis tekemään itsensä naurunalaiseksi kun vain saa siitä rahansa. Hän on käsittämätön surkimus. Saattaa olla, että pyörii mielialalääkkeillä, kuten nykyisin lähes kaikki julkisuuden henkilöt, varsinkin ne 'kovat' rikolliset, joista media aika ajoin tekee ihailevia juttuja, jotka jo tutkintovankeudessa joutuvat hakemaan pilleripurkkinsa vankilapsykiatrilta, kun eivät sitten olekaan niitä Lannistumattomia Lukeja, jota pikku poikina televisioistaan ihaillen katsoivat. Jos ei aivokurkiaista ei ole katkaistu, niin melkoista kognitiivistä dissonanssia ihmisen pitäisi tuntea tuollaista sirkusta esittäessään eikä se keneltäkään järjissään olevalta kyllä ilman lääkkeitä onnistuisi.
Niinpä Orpon hallitus tekee juuri sitä, mitä poliittinen oikeisto on jo vuosikymmeniä tehnyt, eli vetää maallemme erittäin kalliiksi tulevaa poliittista teatteria. Selvityksiä tehdään asioista, jotka kuka tahansa voi nähdä täysin järjettömiksi vain käymällä Tilastokeskuksen sivuilla. Hirveästi ollaan muka 'huolissaan' ja siitä saadaan hyvä tekosyy syytää käsittämättömät määrät veronmaksajien rahoja noihin 'selvityksiin' eli käytännössä kavereille ja omalle puolueelle. Sen täytyy olla 'oikein' kun sellaiset älyn jättiläiset kuin Aleksi Valavuoret ja Teemu Selänteet sille hurraavat.- Anonyymi
Uskooko joku oikeasti,
Että jos toimeentulotukea
Saavalta työstä kieltäytyjältä
Leikattaisiin tukea, se auttaisi
Hänen työllistymistä? Ei
Yksityinen sektori heitä
Palkkaisi. Edes 3. Sektori?
Niihin ongelmiin, joita heillä
On pitäisi puuttua jo silloin,
Kun on vielä toivoa.
- Anonyymi
Purra ja halla on turhimmat
- Anonyymi
Journalismin sankarihahmoista suurin Timo Haapalakaan ei pitkällä kokemuksellaan vaan mitenkään saa kirjoitettua yhtään artikkelia, jossa kertoisi meille, mistä budjetin paisuminen muutamassa vuodessa nykyiseen kokoonsa johtuu. Ei. Kansalaiset saavat itse kaivaa Valtion Tulo- ja Menoarvion, mistä sattuvat sen löytämään ja käyttämään tuntikausia sen selaamiseen saadakseen selville, mitkä menoluokat siellä ovat kasvaneet ja minkä verran yli inflaation (joka kasvattaa menoja joka tapauksessa) ja mitkä tuloluokat ovat pienentyneet.
Saattaa olla totta, että vasemmisto ujutti koronan ja sodan varjolla paljon sellaistakin, joka lisää menoja pysyvästi ja että osin ne menivät sitten Sannan kavereille, ainakin koronatukia Sannan kulttuurikaverit saivat ihan mukavasti. Jos sellaista on, niin sehän on nähtävissä budjetissa. Kun Haapalakin vihjailee sellaista tapahtuneen, hän voisi lisätä uskottavuuttaan avaamalla ne kohta kohdalta. Tietenkään eläkeläisten ja vähintään kaappijuoppojen seurakunta, joka hänen(kin) lukijakuntaansa kuuluu, ei jaksa numeroita lukea, vaikka kuulema muuten ovat kovia realisteja ja järki-ihmisiä, jotka uskovat lukuihin. Yleensä numeroihin uskomisesta puhuvat vain ne, jotka niitä vähiten ymmärtävät ja pitävät niitä siten jotenkin maagisina merkkeinä kuin muinaisia riimukirjaimia.
Yhden asian tuosta voi päätellä. Orpon hallitus ei tule leikkaamaan niitä paisuneita menoluokkia. Sannan hallitus kenties jakoi rahaa jonkin veran holtittomasti, mutta pelin henkeen kuuluu, että sen rahan se jakoi tietenkin yli puoluerajojen, ylipäänsä poliittiselle ja muulle eliitille. Eivät kokoomuslaiset nyt niin tyhm... eikun isänmaallisia sentään ole, että omia tulojaan leikkaisivat!
Eikä leikkaa Timo Haapalalaan. Siksi Timo Haapala ei tuollaista artikkelia tule kirjoittamaan. Mutta Orpon ylivertaisesta rohkeudesta saamme varmasti lukea ja AY-liikkeen paholaismaisuudesta, kun se ehkä nousee vastustamaan 'työllistämistlimia', joilla ainoastaan oikeiston tapaan kiusataan ihmisiä eikä niillä todellisuudessa mitään muuta tarkoitusta koskaan ole ollutkaan, siksi, että jokainen täysjärkinen kyllä ymmärtää, etteivät ne vaikuta mihinkään yhtään mitään.
Paitsi siihen, että naapureilleen kateelliset hölmöt äänestävät niiden takia oikeistoa kun luulevat, että kyllä sitten naapuria veetuttaa. Kauna, kateus ja viha ovat oikeistolaisen poliittisen ajattelun primus motor eikä siinä poliittisessa suuntauksessa oikeastaan mitään muuta sisältöä olekaan eikä moneen miesmuistiin ole ollutkaan. Oikeistolaisuus loi (vastavoimakseen) kommunismin, sosiaalidemokratia piti ne kummatkin kurissa niin, että yhteiskuntamme oli hetken aikaa (ennen Paavo Lipposen hallituksia) kohtuullisen hyvä paikka olla lähes kaikille.- Anonyymi
Osa budjetin kasvusta tuli tietenkin siitä, että tietyt sosiaalituet, kuten eläkkeet, saatettiin edes jonkin verran samalle tasolle ihmisten kasvaneiden menojen kanssa. Mutta en oikein usko, että se selittää budjetin noin suuren paisumisen yli tulojen, jotka nekin ovat kasvaneet palkankorotusten ja myös pelkästään hinnankorotusten takia. Puolustusmenojen korotukset kai olivat ainakin joksikin aikaa pysyvämpiä, joten ne ovat yksi tekijä.
Yksi on tietenkin SOTE, jossa siirtymävaihe maksaa nyt jonkin aikaa ja uuden edustuksellisen hallinnontason luominen lisää menoja pysyvästi. Kun kokoomuslaiset ja persut nyt istuvat niissäkin elimissä nostamassa palkkioitaan, ei siitä mitään tulla purkamaan eikä siellä merkittävästi tulla säästämään muutenkaan.
Isänmaallisille suomalaisille käy se, että puolustusmäärärahoja korotetaan, mutta vain, jos joku muu maksaa senkin! Tai että sekin kustannetaan velaksi. Tämä kansakunta on saavuttanut uskomattoman oikeistolaisuuden asteen. Oikeiston ideologiaan kuuluu elää muiden kustannuksella niin paljon kuin mahdollista.
- Anonyymi
Myös Zyzzywitsi otti "elämäntapatyötön Ossin" esiin, joka tuotiin naftaliinista edistämään Kokoomuksen EK riistopolitiikkaa 20.6.2023 kun Orpon hallitus aloitti. Ossi oli myös 2017 Sipilän porvarihallituksen elämäntapatyötön-mannekiini, jolla kansaa ajettiin työttömiä vastaan. Mm. oikeiston kokoomuspresidentti osallistui 2017 porvarihallituksen työttömien ajojahtiin närkästymällä "Ossien" oleskeluyhteiskunnasta. Tämä "Ossi" on nykyään kirjailija, mutta silti hänet tuodaan EKokoomuksen poliittiseksi aseeksi hajoita- ja hallitse strategian perinteitä kunnioittaen, jotta proletaari saataisiin työttömiä vastaan ja kovan oikeistopolitiikan taakse. Puhdas hybridioperaatio ja propagandaa.
- Anonyymi
Tämä "Ossi" ilmestyi aivan kuin tilauksesta jälleen kerran, kun leikkaukset työttömiltä ovat tapetilla. Jälleen kerran myös saadaan kaikista työttömistä syntipukki ja kansan tuki leikkauksille, vaikka tämä henkilö ei edes edusta kaikkia työttömiä, jos edes ylipäätään on mikään todellinen henkilö. Kansa ei kuitenkaan osaa hahmottaa näitä eroja joten kaikki työttömät saavat niskaansa saman paskamyrskyn.
- Anonyymi
Nyman ei koskaan ole ollut mitään muuta kuin kirjailija. Hän kirjoitti kirjassaan, kuinka elätti itsensä työttömyystuella ja kenties myös toimeentulotuella kirjoittaessaan ensimmäistä kirjaansa, johon ei saanut apurahaa.
Nyman on siis tähän mennessä ainoa ideologisesti työtön, jonka me tiedämme, eikä hänkään ollut työtön, sillä kai kirjan kirjoittamista voi pitää työnä, kun ei Leena Lehtolaistakaan pakoteta oikeisiin töihin, vaikka ei hänkään koskaan elämässään ole muuta tehnyt kuin kiusannut ihmisiä. Eikä muuta osaakaan, tyhjäntoimittaja kun on luonteeltaan.
Varmasti se monia ihmetytti, miksi koko asia toimeentulotuen poistamisesta oli nostettu hallitusohjelmaan, jonka kai luulisi olevan muutakin kuin silkkaa camp-huumoria. Ilmeisesti juuri tuo kohta on sitten erityisen tärkeä Benille, kun hän sen ihan omalla videollaan nosti esille. Ehkä hän on sen hallitusohjelmaan saanut mukaan.
Ben kertoi ylpeänä TV-ohjelmassa, kuinka ihmiset Keskustan kesätapahtumassa suuttuivat kun hän urbaaneine kavereineen kävi siellä häiriköimässä. Hän siis nauttii ihmisten kiusaamisesta ja provosoimisesta ja sen suuntaisiahan ovat olleet useat hänen ulostuloistaan. Kaipa hän haluaa, että tuosta luonteenpiirteestä hänet tultaisiin muistamaan, joten harmaantuva vanhus Ben päätti nyt vielä oikein videolla tehdä saman ja alleviivata osuuttaan hallitusohjelman turhimpaan rahareikään. Rahareikähän siitä tulee, kun tuollaista tyhjänpäiväisyyttä lähdetään 'selvittämäänä. Kun hallitus jotain selvittää, siinä rahaa pyöröhtää vähintään kymmeniä tuhansia, mutta yleensä satoja tuhansia. Sitä kuuluisien veronmaksajien rahaa.
Aivan kuin Ben haluaisi, että hänet muistetaan suurimpana pellenä kaikista niistä pellehahmoista, joita politiikkaamme on tulvinut, eikä vähiten kokoomukseen.
Tuskinpa Ben onnistuu edes siinä. Jahka amikset äänestävät Pasi Viherahon presidentiksi, niin kukaan ei enää muista Beniä koskaan olleen olemassakaan. Nuorisovaalien ylivoimaisesti eniten ääniä saanut henkilö oli Pasi Viheraho. Nuorisossa meillä on tulevaisuus, valitettavasti. Toivottavasti kuolemattomuus keksitään pian, muuten me ja tuo nuoriso itse vanhetessaan olemme todella nesteessä.
- Anonyymi
Kekkonen oli viisas mies kun piti kokoomuksen oppositiossa melkein 50 vuotta.
Sinä aikana ehdittiin rakentaa hyvinvoiva Suomi.
Kun kok on Kekkosen jälkeen päässyt hallitukseen, on hyvinvointia nakerrettu pala palalta. Saa nähdä kuinka suuri pala seuraavan 4 vuoden aikana murtuu- Anonyymi
..persujen myötävaikutuksella.
- Anonyymi
Eikö kokoomuksen olisi jo aivan sama viedä kerralla kaikki tuet ja viimeisetkin elämisen mahdollisuudet työttömiltä kun kerta vihaavat heitä niin paljon. Miksi ottaa pala kerrallaan pois. Mikseuvät he vie työttömiltä kansalaisoikeudet pois ja laita kaduille asumaan oman onnensa nojaan, tai vaikka sitten saman tien soramontulle tapettavaksi. Eikö sekin olisi reilumpaa kuin kiduttaa ihmisiä asunnottomuudella ja ilman työtä ja ruokaa. Ei olisi sitten enää työttömyysongelmaa eikä kansan tarvitsisi elättää ketään.
- Anonyymi
Kokoomus oli yhtäjaksoisesti oppositiossa yhteensä 21 vuotta (1966-87), joista Mauno Koiviston presidenttikautta oli ainakin 6 vuotta.
Kommunstit eli SKDL (jossa oli kyllä muitakin kuin kommunisteja) oli oppositiossa yhtäjaksoisesti 18 vuotta (1948-66), joista 5 vuotta oli Paasikiven presidenttinä olemisen aikaa.
Eräiden piirien Kekkosviha, joka jatkuu edelleen, on ollut ylimaallista. Kokoomuksen jotkut piirit tosiaan syyttivät Kekkosta siitä, ettei puolue päässyt 1970 hallitukseen, vaikka voitti vaalit.
Suomen kansantaloudelle ja muutenkin politiikalle oli suuri onni, että kokoomus jäi oppositioon. Jos Kokoomus olisi päässyt sotkemaan maan talouden juuri ennen öljykriisiä, olisimme sukeltaneet todella syvälle, kuten tapahtui 1991 ja 2007. Kummallakin mainitulla kerralla kokoomus oli päässyt tekemään "uudistuksiaan" ja niiden seurauksena laman iskiessä kaikki romahti kerrasta ja eteenpäin selvittiin vain jättimäisellä velkaantumisella, jota velkaa suurin osa valtion velast on edelleen. Myös Sipilän oikeistotorvelointi aiheutti huomattavia ongelmia seuraavalle hallitukselle sen joutuessa hoitamaan kriisitilanteita.
- Anonyymi
Uli
- Anonyymi
Kas, itse Jussiko se siellä? Sanat harvenevat kuin tukka päässään.
- Anonyymi
Hän on jo dementoitunut vanhus ja elelee yhä kylmän sodan aikakautta. Dementikoille tapahtuu aina noin, he kadottavat otteensa nykyaikaan ja palaavat muistoissaan jonnekin vuosikymmenien taakse.
En tiedä onko hän juutalainen vai Suomalainen
- Anonyymi
Arhinmäki on.
- Anonyymi
Diarra voittaa arhiksen 6-0.
- Anonyymi
Benistä ei koskaan isona tullut oikein mitään. Hän jäi jankuttamaan taistolaisuudesta ikäänkuin se nyt kiinnostaisi milleniaaleja saatikka heitä nuorempia. Mitä tulee itse 1970-lukuun niin me varttuneemmat muistamme että Suomessa valtaa pitivät silloin Kekkonen ja sotaveteraanit. Ben on käsittänyt asiat aivan väärin. Suomi integroitui jo silloin Euroopan talousyhteisöön jota kutsuttiin EEC:hen.
*****Penna Tervo*****- Anonyymi
Noinhan se oli. Tie länteen, eli EEC-sopimus, kai ikään kuin ostettiin ydinaseettomalla Pohjolalla ja ETYK-kokouksella.
Nyt kansalliseksi narratiiviksi on muodostunut tuo "meneminen länteen", jota ei kukaan hokenut ennen sotia. Totta on, että Neuvostoliiton vaikutus tuntui jossain määrin Suomen yllä, mutta jokapäiväisessä elämässä aika vähän.
Ja sitten toisaalta, se mistä neuvostojohtajat varoittivat EEC:ssä, on toteunut. EU:lla, joka siis on tuo entinen EEC + siihen myöhemmin liittyneet maat, on hyvien puoliensa lisäksi huonot puolensa ja yrittäessään estää Suomen liittymästä neukut eivät valehdelleet pelotellessaan niillä huonoilla puolilla.
EU:ta tulisi kehittää suuntaan, jossa huonoja puolia olisi vähemmän ja hyviä enemmän. Niin kuitenkaan tuskin tapahtuu, ainakaan nykyinen hallitus ei tule sitä ajamaan, ja se tarkoittaa pidemmällä aikavälillä sitä, että Suomelle käy kuten Keskisarja ennustelee: Suomi muuttuu ensin pelkäksi maakunnaksi ja sitten kieli ja kulttuuri vähitellen katoavat kuten on tapahtunut muillekin suomalais-ugrilaisille kansoille, unklarilaisia lukuunottamatta.
Todellista kansallismielisyyttä ei ole, ainoastaan noita enemmän tai vähemmän humoristisia performansseja, joihin persutkin näyttävät kuuluvan, melkoinen osa ihmisistä on lyötyjä ja masennettuja ja ne, joilla menee paremmin, halveksivat ja pitävät pilkkanaan heikompia. He inhoavat toisenlaisia suomalaisia.
Ehkäpä ne monet muutkin suomalais-ugrilaiset kansat, jotka aikojen saatossa ovat asuttaneet pohjoista aluetta Euraasian mantereesta, ovat kulkeneet tuon saman tien ennen kuin kutistuivat olemattomiksi ja katosivat.
- Anonyymi
Ben vois jäädä eläkkeelle.Panis sormen vesilasiin ja vetäs pois.Tyhmä Mies kun ei tajua vaikka joku häntä vähän tönäs lappuja jakaessa.
- Anonyymi
Oikeisto hörhö Ben Zyskowicz ei ole käynyt armeijaa! Paha Ben Zyskowicz äänesti korkeiden terveyskeskus maksujen puolesta jo 1982 muille sairaille tietysti! Ben pystyy tekemään töitä eduskunnassa ja tekee YouTube videoita ja ei pysty käymään aseeton palvelus 11kk kirjurina kasarmilla! Mutta Benin mielestä Suomi ei ole puolustamisen arvoinen!!
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht2434629Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii763065- 472473
Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua451777- 281753
- 801456
Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle
Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘851285PS uusimman gallupin rakettimainen nousija
https://yle.fi/a/74-20170641 Aivan ylivoimaisesti suurin kannatuksen nousu PS:lle. Nousu on alkanut ja jatkuu 2 vuoden143965- 69948
Sellainen tunne sydämessä
Että nainen olet kaivannut minua. Tai sanonko että oikeastaan koet sitä samaa nostalgiaa, kaipuuta ja mukavia muistoja,86894