"https://www.partisaani.com/news/replacement/2023/06/24/turvapaikanhakijalle-ehdollista-vaarista-henkilotiedoista-ja-rekisterimerkintarikoksesta-korvausvaatimus-hylattiin/
Syytteiden mukaan Janvier Nsabimana on ilmoittanut totuudenvastaisesti nimekseen ”January Muhire” Maahanmuuttovirastolle
hakiessaan turvapaikkaa 11.1.2011
oleskelulupaa koskevassa hakemuksessaan 9.6.2014
turvapaikkahakemuksessaan 18.6.2015
oleskelulupaa koskevassa hakemuksessaan 5.2.2019
turvapaikkahakemuksessaan 26.6.2019 ja siihen liittyvissä
turvapaikkapuhutteluissa 29.11.2019 ja 6.2.2020.
Nsabimana kiisti syytteet. Hän tunnusti antaneensa väärän nimen teonkuvauksessa kuvatuissa hakemuksissa, mutta kiisti erehdyttämistarkoituksen. Vastaaja on antanut väärän nimen ilman rikollista tarkoitusta, sillä ”hän oli pelännyt henkensä puolesta”. Lauselman mukaan voimakas inhimillinen olosuhde on otettava huomioon lieventämisperusteena molemmissa syytekohdissa.
Nsabimana on kertonut syntyneensä Ruandassa. Hän on kertonut kohtaamistaan vaikeuksista ja vaiheista, joiden kautta hän oli tullut Suomeen ja miksi hänellä oli ollut Burundin passi ja miksi hän ei ollut kertonut siitä. Nsabimana on kertonut viettäneensä Suomeen saavuttuaan noin kuukauden häntä auttaneen naisen luona, jotta viisumi menisi umpeen. Tämän jälkeen nainen oli vienyt hänet poliisilaitokselle. Nsabimana on kertonut pelänneensä naisen syyttävän häntä useista vakavista rikoksista ja hän joutuisi vankilaan jos hän kertoisi hakemuksissaan Burundin myöntämästä passista. Nsabimanalta on kysytty, mistä tämä nainen olisi saanut tietää, jos Nsabimana olisi kertonut passista viranomaisille ottaen huomioon, että puhutteluissa ilmoitetaan niiden olevan salassa pidettäviä. Tähän Nsabimana on vastannut ajatelleensa, että jos hän kertoo passista, häneltä kysytään missä se on, ja hän joutuisi kertomaan sen olevan kyseisellä naisella. Tämän jälkeen asiaa tutkittaisiin ja nainen saisi tietää hänen kertoneen passista. Nsabimana on kertonut vieläkin pelkäävänsä tätä naista. Nsabimana on kertonut pelänneensä myös palautusta Ruandaan. Johtuen vakavista ongelmista Ruandassa, hänen ei ollut ollut mahdollista saada Ruandan passia. Hän on kertonut, että hänet tapettaisiin, jos hän nyt menisi Ruandaan. Burundin passin hankkimisessa auttanut henkilö oli neuvonut häntä hakemaan passia omalla nimellään vastoin Suomessa asuvan naisen käskyä.
Todisteena esitetyistä turvapaikkapuhuttelupöytäkirjasta ilmenee, että vastaaja Nsabimanalle on turvapaikkapuhutteluissa 24.5.2016 ja 9.6.2016 kerrottu nimenomaisesti, että väärien henkilötietojen antaminen on lain mukaan rikos, josta seuraa rangaistus. Pöytäkirjasta ilmenee, että paikalla oli ollut tulkki ja vastaaja oli kertonut ymmärtäneensä tulkkia. Vastaaja oli myös ilmoittanut ymmärtäneensä kaikki puhuttelussa esille tulleet asiat.
Maahanmuuttovirasto vaati Nsabimanaa korvaamaan vastaanottopalveluista aiheutuneita kustannuksia ensisijaisesti koko tekoajalta yhteensä 53874,65 euroa ja toissijaisesti vastaajan menettelyn aiheuttaman viivästyksen ajalta. Aluksi maahanmuuttovirasto oli vaatinut yhteensä 80289,89 euroa perustuen vuosittain laskettuihin keskimääräisiin vuorokausikohtaisiin majoituskuluihin sekä vastaanottokeskusmajoituksessa että yksityismajoituksessa. Oikeus hylkäsi korvausvaatimuksen, koska ”vastaaja olisi riidattomasti ollut oikeutettu samoihin etuuksiin myös antamalla oikean nimensä, asiassa on jäänyt näyttämättä, että yksinomaan väärän nimen ilmoittamisesta olisi aiheutunut taloudellista vahinkoa Maahanmuuttovirastolle sen ensisijaisen vahingonkorvausvaatimuksen tarkoittamalla tavalla.”
Janvier Nsabimana (1972) tuomittiin 70 päivän ehdolliseen vankeuteen väärän henkilötiedon antamisesta ja rekisterimerkintärikoksesta.
Valtion varoista maksetaan vastaajan avustajalle 1243 euroa ja arvonlisäveron osuutena 298,32 euroa, mitkä määrät jäävät valtion vahingoksi.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
Lähde: Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus (R 21⁄1974)"
Kalliiksi näkyy tulevan turvapaikanhaku.
Syytteiden mukaan Janvier Nsabimana on ilmoittanut totuudenvastaisesti nimekseen ”January Muhire” Maahanmuuttovirastolle
hakiessaan turvapaikkaa 11.1.2011
oleskelulupaa koskevassa hakemuksessaan 9.6.2014
turvapaikkahakemuksessaan 18.6.2015
oleskelulupaa koskevassa hakemuksessaan 5.2.2019
turvapaikkahakemuksessaan 26.6.2019 ja siihen liittyvissä
turvapaikkapuhutteluissa 29.11.2019 ja 6.2.2020.
Nsabimana kiisti syytteet. Hän tunnusti antaneensa väärän nimen teonkuvauksessa kuvatuissa hakemuksissa, mutta kiisti erehdyttämistarkoituksen. Vastaaja on antanut väärän nimen ilman rikollista tarkoitusta, sillä ”hän oli pelännyt henkensä puolesta”. Lauselman mukaan voimakas inhimillinen olosuhde on otettava huomioon lieventämisperusteena molemmissa syytekohdissa.
Nsabimana on kertonut syntyneensä Ruandassa. Hän on kertonut kohtaamistaan vaikeuksista ja vaiheista, joiden kautta hän oli tullut Suomeen ja miksi hänellä oli ollut Burundin passi ja miksi hän ei ollut kertonut siitä. Nsabimana on kertonut viettäneensä Suomeen saavuttuaan noin kuukauden häntä auttaneen naisen luona, jotta viisumi menisi umpeen. Tämän jälkeen nainen oli vienyt hänet poliisilaitokselle. Nsabimana on kertonut pelänneensä naisen syyttävän häntä useista vakavista rikoksista ja hän joutuisi vankilaan jos hän kertoisi hakemuksissaan Burundin myöntämästä passista. Nsabimanalta on kysytty, mistä tämä nainen olisi saanut tietää, jos Nsabimana olisi kertonut passista viranomaisille ottaen huomioon, että puhutteluissa ilmoitetaan niiden olevan salassa pidettäviä. Tähän Nsabimana on vastannut ajatelleensa, että jos hän kertoo passista, häneltä kysytään missä se on, ja hän joutuisi kertomaan sen olevan kyseisellä naisella. Tämän jälkeen asiaa tutkittaisiin ja nainen saisi tietää hänen kertoneen passista. Nsabimana on kertonut vieläkin pelkäävänsä tätä naista. Nsabimana on kertonut pelänneensä myös palautusta Ruandaan. Johtuen vakavista ongelmista Ruandassa, hänen ei ollut ollut mahdollista saada Ruandan passia. Hän on kertonut, että hänet tapettaisiin, jos hän nyt menisi Ruandaan. Burundin passin hankkimisessa auttanut henkilö oli neuvonut häntä hakemaan passia omalla nimellään vastoin Suomessa asuvan naisen käskyä.
Todisteena esitetyistä turvapaikkapuhuttelupöytäkirjasta ilmenee, että vastaaja Nsabimanalle on turvapaikkapuhutteluissa 24.5.2016 ja 9.6.2016 kerrottu nimenomaisesti, että väärien henkilötietojen antaminen on lain mukaan rikos, josta seuraa rangaistus. Pöytäkirjasta ilmenee, että paikalla oli ollut tulkki ja vastaaja oli kertonut ymmärtäneensä tulkkia. Vastaaja oli myös ilmoittanut ymmärtäneensä kaikki puhuttelussa esille tulleet asiat.
Maahanmuuttovirasto vaati Nsabimanaa korvaamaan vastaanottopalveluista aiheutuneita kustannuksia ensisijaisesti koko tekoajalta yhteensä 53874,65 euroa ja toissijaisesti vastaajan menettelyn aiheuttaman viivästyksen ajalta. Aluksi maahanmuuttovirasto oli vaatinut yhteensä 80289,89 euroa perustuen vuosittain laskettuihin keskimääräisiin vuorokausikohtaisiin majoituskuluihin sekä vastaanottokeskusmajoituksessa että yksityismajoituksessa. Oikeus hylkäsi korvausvaatimuksen, koska ”vastaaja olisi riidattomasti ollut oikeutettu samoihin etuuksiin myös antamalla oikean nimensä, asiassa on jäänyt näyttämättä, että yksinomaan väärän nimen ilmoittamisesta olisi aiheutunut taloudellista vahinkoa Maahanmuuttovirastolle sen ensisijaisen vahingonkorvausvaatimuksen tarkoittamalla tavalla.”
Janvier Nsabimana (1972) tuomittiin 70 päivän ehdolliseen vankeuteen väärän henkilötiedon antamisesta ja rekisterimerkintärikoksesta.
Valtion varoista maksetaan vastaajan avustajalle 1243 euroa ja arvonlisäveron osuutena 298,32 euroa, mitkä määrät jäävät valtion vahingoksi.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
Lähde: Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus (R 21⁄1974)"
Kalliiksi näkyy tulevan turvapaikanhaku.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Nämä on kyllä iloisia satusetiä, kyllä suomivosulla alkaa holkkia jomottamaan...
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17903444t
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Siis apina on n 10v pyörittänyt päättymätöntä turvapaikka rululettia. Moni pienipalkkainen vaihtaisi mielellään osia.
Ja näitä on paaaaaljon. Näin sitä saadaan veroeuroille vastinetta.
Minä olen maksanut verot iloisesti aina tähän saakka.
Nyt se loppuu ja alan katkeraksi valittajakasi, kuten persut.
Siis alan katkeraksi valittajaksi nykyhallituksen toimien takia.
Marinisti näkee persuja!
Tosin et sinä ikinä ole työtä tehnyt.
Viime vuodelta maksoin tuloveroja 24 000 euroa ja se oli vähemmän kuin vuosittain muutamana kymmenenä menneenä vuonna.
Paljonko sinä maksoit?
Anna kun arvaan, et kehtaa kertoa - köyhä sossupersu.
Vain sossupersut ovat kateellsiaa matuille.
Noloa syöttää tänne tuollaista paskaa, kun itänaapurissa tapahtuu suuria.
Yritätkö siirtää huomion pois sieltä?
Mistään muusta ei saa keskustella, koska itänaapuri?
Ei, vaan sinä yrität siirtää huomiota muualle.
Uskomaton vajakki kommentti.
Yritätkö siirtää huomion pois maamme ongelmista sodan varjolla.
Sinä ilmeisesti yrität kääntää huomion pois Venäjän pulmista.
Niin. Me muut keskustelijat asumme Suomessa.
TruthStillHurts ei taida asua Suomessa.
Venäjällä?
P tekee juuri sitä mitä Putin haluaisikin Suomessa tehtävän.
Totta kai.
Eli siksi esimerkiksi kaikki suomalaiset mediat ovat väärässä, kun puhuvat Venäjän tapahtumista juuri nyt?
Uloslähtö tuomio olisi haitannu kotouttamista.
Vieraat ensin.
Eikö täällä saa epäkohdista puhua kun jossain soditaan.
Hei sossupersu, et vastannut veronmaksukyvystäsi tuolla edellä kysymykseeni siitä. Se minun kommenttiinihan oli vastaus sinun esittämään syytökseesi, eli älä nyt heitä pyyhettä kehään.
Mutta jos olet Pietarin tiltu, niin silloinhan vastusta ei voi odottaakaan, ruplan kurssi on keinotekoinen ja sitä ei voi verrata totuudenmukaisesti euroihin.
Linkki, muutoin fattamarinistin harhaa?
Näin ne veronmaksajien rahat häviää.
Kyllä se on kumihuulilla helppo valehdella hoono soomi minä ei ummarra jne kyllä kumi huulet osaa vedättää😹😹😹