Köyhän miehen työt

Olen köyhä viisikymppinen mies. Tuloina soviteltu peruspäiväraha + vuokrafirman palkka.
Nyt näyttää siltä että uusi hallitus tekee lopun työnteostani. Olen vuositasolla tehnyt työkeikkaa noin 800 tuntia vuodessa ja tienannut sillä noin 13 000 - 14 000 euroa bruttona. Eli noin 10 000 käteen työstä ja tämän lisäksi on tullut peruspäivärahaa noin 4000 euroa bruttona.
Nettotuloni on olleet noin 13 000 euroa käteen vuodessa.
Kyllä tuolla rahalla yksinelävä pärjää kun vuokrani on hieman alle 400 euroa. Vesi 20 euroa, kotivakuutus 15 euroa, autopaikka 10 euroa ja sähköön noin 40 euroa kuussa.
485 asumiseen + 20 euroa nettiin, auton pitoon polttoaineineen ja vakuutuksineen noin 130 euroa. Tuossa edellä kerrotussa on menoja noin 630 euroa kk.
Hieman yli 400 siis jää ruokaan ja muuhun kuluttamiseen.

Nyt kuitenkin peruspäivärahan suojaosuus ollaan poistamassa ja se tarkoittaa ettei enää kannata työtä tehdä. Mitään vakityötä tai lisätunteja vuokrahommista ei ole tiedossa. Olin siis melkein omillani toimeentuleva, mutta kohta yhteiskunnan 100% elätettävä.
Kiitos teille kaikille persuja ja kokoomusta äänestäneille. Meikäläisellä alkaa kohta kissanpäivät kun voi maata pitkään ja käydä 4 - 5 kertaa viikossa kuntosalilla. Sitä ei raskaiden raksahommien takia ole jaksanutkaan noin tiiviisti treenata.
37609
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Omahan on valintasi ni köyhänä pysyt noilla valinnoilla eikä politiikalla mitään vaikutuksia.Perustoimeentulotuki täytys tiputtaa 400euroon kk.

1Äänestä
  • 😍😋😍😋😍😋😍😋😍

    🍑 ­N­­­y­m­f­­o­m­a­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17904938u

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Hienoa hallitus. Minä ainakin teen pimeitä töitä ja tienaan sellaisen 8000 euroa vuodessa siitä. Hyvin pärjää koska vuokrani on myös alle 400 euroa ja netti maksaa 35 euroa. Kela maksaa sähkön.

Äänestä
  • Hyvä eläke tulossa sulle kun se päivä koittaa.

    Äänestä

Oon tehnyt työkeikkaa esimerkiksi festareilla rakentajana mutta jatkossa sitä ei voi tehdä ja olen tehnyt lumenaurausta talvella. Sitäkään ei voi sitten enää tehdä koska suoja osuutta ei ole pian. Nyt on vaihtoehto sitten ne pimeet työt.

Äänestä

Salihan on kevyen ajattelun mekka.

Äänestä

Kyllä noi työt sitten joku tekee voi hellan tettas tentään niin jääkää vaan kotio istuun.

Äänestä
  • Millonkas sinä meinaat työelämään siirtyä?

    Äänestä

Työt on tehty ja olen 55v eläkkeellä.

Äänestä
  • Mutta Keva maksaa niin hyvin, että ei kannata tehdä pimeitä eikä valoisia töitä.

    Äänestä

Aikas touhua toi toisaalta on jos kerta yrittää tehdä raksahommia ja tarvii jotain soviteltua päivärahaa.Eikö tosiaan raksahommissa tule edes täyttä tuntimäärää aikas touhua.

Äänestä
  • Eihän nykypäivänä saa vuokrafirmojen kautta täysiä tunteja kun satunnaisesti. Ja palkat rakennuksilla on huonoja 12 - 15 euroa saa suurin osa rakennusmiehistä. Kirvesmiehet ym. saa pari kolme euroa enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Eihän nykypäivänä saa vuokrafirmojen kautta täysiä tunteja kun satunnaisesti. Ja palkat rakennuksilla on huonoja 12 - 15 euroa saa suurin osa rakennusmiehistä. Kirvesmiehet ym. saa pari kolme euroa enemmän.

    Nooh sitten voi oikeesti niin olla ettei kannata mitään tehdä.

    Äänestä

Nautit vaan elämästä. Siinä se päivä menee, kun teet treenit, panostat ruokailuun, luet jne.. Melkein saman saat. Kela maksaa vakuutuksen ja sähköt, jos tt-tuelle tiput. Ja voihan olla, että välillä aina jotain työtäkin saa. Sitten vaan käteistä säästöön johonkin mahd. turvalliseen paikkan, ettei kela rokota.

Auto toki paha meno rasti, jos työtön. Toisaalta parantaa merkittävästi työn saannin mahdollisuutta. Itsellä ei vara autoon ja melkein joka matalapalkkaisen työn vaatimus.

Äänestä
  • Auto on todella paha rasti myös muille, kuten eläkeläisellekin.

    Äänestä

Onko aloittaja hakenut asumistukea? Noilla hänen tuloillaan sitä voisi saada ainakin vähän. Asumistukea haetaan Kelasta. Hakemuksen ja kaikki liitteet voi lähettää sähköisesti. Kannattaisi ainakin hakea niin sittenhän sen tietää että saisiko.

Äänestä
  • Noilla tuloilla saattaisi saada joitakin kymppejä asumistukea. Tosin en tiedä kuinka homma toimii jos on välillä vaikkapa kuukaudenkin töissä ja sitten muutaman viikon työttömänä.

    Äänestä

Köyhä, työssäkäyvä, osa-aikainen. Auto pakko olla, että pääsee työmailleen. Palkka pyörii noilla main.
Kertaakaan en ole kerjuulla muiden taskuilla ollut.
Hyvää päivän jatkoa.
Ps ota toinen työ

1Äänestä

Sama täällä. Tulen elämään säästöilläni ja haistatan paskat persuille.

Äänestä

Järjetöntä käydä työssä jos sillä noin vähän tienaa. Kyllä työstä pitää oikea palkka saada, eli vähintään 30 000 bruttona vuodessa.

Äänestä
  • Pakkohan on työstä ton verran saada, kun eläkeläisenkin verokortissa on
    samainen summa ja indeksi tuo ensi vuonnakin taas mukavasti lisää.

    Äänestä

Onnea matkaan Orpon hallitukselle, kun näitä ratkaisujaan tekevät.

Pitäisi nyt ensin päättää edes se, että halutaanko että työ on kannattavaa siten että sitä kannattaisi tehdä, vai halutaanko että työ ei ole kannattavaa.

Sosiaaliturvalla ja sen leikkauksilla ei ole yhtikäs mitään tekemistä työn kannattavuuden kanssa, täysin eri asioita joilla ei ole toisiinsa mitään yhteyttä.

Äänestä
  • Sosiaaliturvan käyttö kiristysvälineenä kansalaisen etujen vastaisesti on vähän eri juttu, kuin kannustaminen työstä tehtävän sopimuksen tekemiseen vapaaehtoisesti esim. parantamalla palkkatarjouksia ja muita työhön liittyviä ehtoja.

    Myös työnantajan käytöstavoilla voi olla merkitystä syntyykö sopimusta tai ei.

    Äänestä

  • Eipä lähipiirini jotka töissä käyvät ni eivät taida edes tietää mikä on toimeentulotuki kun saavat kunnolla palkkaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Sosiaaliturvan käyttö kiristysvälineenä kansalaisen etujen vastaisesti on vähän eri juttu, kuin kannustaminen työstä tehtävän sopimuksen tekemiseen vapaaehtoisesti esim. parantamalla palkkatarjouksia ja muita työhön liittyviä ehtoja.

    Myös työnantajan käytöstavoilla voi olla merkitystä syntyykö sopimusta tai ei.

    Nykyään työnantajilla on vara valita kenet palkataan.Ei sossuhiippari tule valituksi mihinkään.

    Äänestä

Työt on järjestettävä uudelleen. Sama on pakko tehdä myös alimmalle sosiaaliturvalle, oli sen nimi mikä vaan. Se on puolen Soten kokoinen asia. Orpo ei siihen kykene, mutta toivotaan että jonnekin on alkanut kerääntyä perusoikeuksellista viisautta näiden aktiivimallien vuoksi.

Äänestä

Eihän tuossa aloituksen kaltaisessa tilanteessa ole mitään järkeä. Ei tuollainen 13 000 käteen ole yhtään mikään palkka. Tuonhan saa mitään tekemättäkin. Tuosta ei kyllä tekijä hyödy mitään.

Äänestä
  • Miltä kuulostaisi esim. 33.000 € eläkettä vuodessa, minkä saa ihan tavallinen
    duunari, vaikka ei ole ollutkaan paperitehtaalla töissä.

    Äänestä

  • Ei välttämättä saa 13.000:a käteen tekemättä, jos ei ole toimeentulotuella. Minusta tt-tukiasiakkuus ei ole mikään tavoiteltava tilanne. Itselläni nettotulot jäisivät alle 11.000:n, jos ei olisi pätkätöitä saatavana. Jos asumistuki poistetaan meiltä omistusasujilta, tulot laskevat alle kymppitonnin.

    Pitkäaikatyötön

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Miltä kuulostaisi esim. 33.000 € eläkettä vuodessa, minkä saa ihan tavallinen
    duunari, vaikka ei ole ollutkaan paperitehtaalla töissä.

    Eihän kukaan tee töitä siksi että olisi sitten vanhana eläkkeellä ollessa rahaa. Kyllä elämä on tässä ja nyt eikä kiikkustuoli-iässä. Itse olisin mieluummin toimeentulotuella oleva rahaton ja varaton 20 - 35 vuotias kun eläkeiässä oleva 33.000 saava.
    Ei kukaan vahtaisi osaansa vanhuksen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ei välttämättä saa 13.000:a käteen tekemättä, jos ei ole toimeentulotuella. Minusta tt-tukiasiakkuus ei ole mikään tavoiteltava tilanne. Itselläni nettotulot jäisivät alle 11.000:n, jos ei olisi pätkätöitä saatavana. Jos asumistuki poistetaan meiltä omistusasujilta, tulot laskevat alle kymppitonnin.

    Pitkäaikatyötön

    Aloittajan tilanteessa nettotulot olisivat noilla tiedoilla jotakuinkin 11 000 mitään tekemättä. Siinä kun autoilusta luopuisi niin ihan sama lopputulos kun tuollaisilla pikkutuloilla joita nyt saa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Aloittajan tilanteessa nettotulot olisivat noilla tiedoilla jotakuinkin 11 000 mitään tekemättä. Siinä kun autoilusta luopuisi niin ihan sama lopputulos kun tuollaisilla pikkutuloilla joita nyt saa.

    Ei olisi, sillä minun alle 11.000 euron nettotuloni asumistuki on laskettu yhtiövastikkeellani 360 euroa eli lähes samalla kuin hänen vuokransa "hieman alle 400 euroa".

    Pitkäaikatyötön

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Eihän kukaan tee töitä siksi että olisi sitten vanhana eläkkeellä ollessa rahaa. Kyllä elämä on tässä ja nyt eikä kiikkustuoli-iässä. Itse olisin mieluummin toimeentulotuella oleva rahaton ja varaton 20 - 35 vuotias kun eläkeiässä oleva 33.000 saava.
    Ei kukaan vahtaisi osaansa vanhuksen kanssa.

    Mutta kun nuorena sai vielä enemmän, niin pystyi hankkimaan
    tilavan asunnon ja autonkin millä matkustella lomat sekä
    muut tärkeämmät sekä ihan joutavatkin menot.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ei välttämättä saa 13.000:a käteen tekemättä, jos ei ole toimeentulotuella. Minusta tt-tukiasiakkuus ei ole mikään tavoiteltava tilanne. Itselläni nettotulot jäisivät alle 11.000:n, jos ei olisi pätkätöitä saatavana. Jos asumistuki poistetaan meiltä omistusasujilta, tulot laskevat alle kymppitonnin.

    Pitkäaikatyötön

    Hienoa, että olet saanut pätkätöitä! Minulla sama juttu, vähän tulotaso on kohentunut työpätkien ansiosta ja ehkä se vakiduunikin löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Eihän kukaan tee töitä siksi että olisi sitten vanhana eläkkeellä ollessa rahaa. Kyllä elämä on tässä ja nyt eikä kiikkustuoli-iässä. Itse olisin mieluummin toimeentulotuella oleva rahaton ja varaton 20 - 35 vuotias kun eläkeiässä oleva 33.000 saava.
    Ei kukaan vahtaisi osaansa vanhuksen kanssa.

    Vanhuksena sitä on helvettiä vaikka olis miljardi

    Äänestä

Eli tuossa ei työstä tule kun joku 3,50 - 4 ,00 euroa tunnissa käteen. Ei mitään järkeä koko touhussa.

Äänestä
  • Kyllä mulle jäi työstä käteen yli kymppi joka tunnista, kun br oli 17 €/tunti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olen köyhä viisikymppinen mies. Tuloina soviteltu peruspäiväraha + vuokrafirman palkka.
Nyt näyttää siltä että uusi hallitus tekee lopun työnteostani. Olen vuositasolla tehnyt työkeikkaa noin 800 tuntia vuodessa ja tienannut sillä noin 13 000 - 14 000 euroa bruttona. Eli noin 10 000 käteen työstä ja tämän lisäksi on tullut peruspäivärahaa noin 4000 euroa bruttona.
Nettotuloni on olleet noin 13 000 euroa käteen vuodessa.
Kyllä tuolla rahalla yksinelävä pärjää kun vuokrani on hieman alle 400 euroa. Vesi 20 euroa, kotivakuutus 15 euroa, autopaikka 10 euroa ja sähköön noin 40 euroa kuussa.
485 asumiseen + 20 euroa nettiin, auton pitoon polttoaineineen ja vakuutuksineen noin 130 euroa. Tuossa edellä kerrotussa on menoja noin 630 euroa kk.
Hieman yli 400 siis jää ruokaan ja muuhun kuluttamiseen.

Nyt kuitenkin peruspäivärahan suojaosuus ollaan poistamassa ja se tarkoittaa ettei enää kannata työtä tehdä. Mitään vakityötä tai lisätunteja vuokrahommista ei ole tiedossa. Olin siis melkein omillani toimeentuleva, mutta kohta yhteiskunnan 100% elätettävä.
Kiitos teille kaikille persuja ja kokoomusta äänestäneille. Meikäläisellä alkaa kohta kissanpäivät kun voi maata pitkään ja käydä 4 - 5 kertaa viikossa kuntosalilla. Sitä ei raskaiden raksahommien takia ole jaksanutkaan noin tiiviisti treenata.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu