Vielä viime vuonna täällä oli jokunen mölisemässä, että pitäisi vaan olla Venäjän liittolainen. Oltaisiin turvassa ja talous lähtisi nousuun. Vaikuttaako Venäjän hallintomalli nyt luotettavalta, kun kuka tahansa sotapäällikkö voi Moskovaan marssilla saada tahtonsa läpi? Kuka on seuraava ja milloin?
Mites Kremlin kellokkaat nyt sanovat
Anonyymi-ap
10201
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kerätään 4000 solttua ja lähdetään valloittamaan Moskova
Ehkä vähän enemmän tarvittaisiin, mutta tuntuu siltä että Moskovan valloitus ei olisi koskaan ollut niin helppoa kuin se nyt on. Ne ovat kaikki Ukrainassa...
Putte on jo 71-vuotias. Jonain vuonna vallan on pakko vaihtua, oli syy "luonnollinen" tai ei. Mitään puoluekoneistoa tai kuningashuoneen protokollaa ei ole. Ai niin voihan Venäjällä järjestää vaalitkin. Käsi ylös kuka uskoo että bunkkeripapan seuraaja valitaan kansanäänestyksellä?
Heikossa kunnossa on itänaapuri.
Muttei tässä etulinjassakaan niin hääviä ole, kyllä puolueettomana maana olisi ollut hyvä jatkaa
Ei koskaan enään yksin sotahulluja ryssiä vastaan
Venäjälle puolueeton tarkoittaa sellaista, jota voi uhkailla ja kiristää sotilaallisesti, taloudellisesti tai poliittisesti. Esim. lähettämällä nootteja, neuvottelukutsuja tai vaan jonkun Derjabinin suurlähettilääksi komentamaan poliitikkoja.
Nato Tiltu ei nyt ole saaanut jussina munaa kun on noin ärtsynä.
Putinin rengiltä tainnut jussina jäädä palkkakin saamatta?
” Nato Tiltu ei nyt ole saaanut jussina munaa kun on noin ärtsynä.”
Ainoa tyyli, jolla puolivenäläinen homppeli-Tiltu Tarkkispoika osaa asioita kommentoida?
näin