USU-gallup: Lähes puolet uskoo hallituksen kaatuvan ennen aikojaan

"Uutissuomalaisen teettämän USU-gallupin mukaan 49 prosenttia suomalaisista ei usko uuden hallituksen pysyvän kasassa koko nelivuotisen hallituskautensa ajan.

Sen sijaan 28 prosenttia uskoo kokoomuksen, perussuomalaisten, RKP:n ja kristillisdemokraattien muodostaman hallituksen toimivan täydet neljä vuotta. 23 prosenttia ei osannut sanoa kantaansa."
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6022111


Luottamus Orpon ja Purran talousoikeistolaiseen hallitukseen ei ole suuri, enkä yhtään ihmettele sitä.
117811
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 117

Vanhimmat

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e61412e5-081b-494b-a26a-9213e163a81e

"Kysely toteutettiin kesäkuussa ennen pääministeri Petteri Orpon (kok) johtaman hallituksen virallista nimittämistä. Myöskään hallitusohjelmaa ei kyselyvastausten keräämisen aikaan ollut vielä julkaistu.

Gallupin mukaan miehet ja suurituloiset uskovat hallituksen pitkäikäisyyteen naisia ja pienituloisia yleisemmin.

Hallituksen koossa pysymiseen uskovissa ammattiryhmissä korostuvat johtavassa asemassa olevat, yrittäjät sekä ylemmät toimihenkilöt."


On selvää että hallitusohjelman julkaisun jälkeen luvut ovat vielä paljon huonommat hallituksen kannalta, koska pienituloisten, duunarien ym. ryhmien osalta leikkaussuunnitelmat ovat selvästi luultuakin pahemmat.

1Äänestä
  • Kertoo että pieni vähemmistö pitää netin kommentoinneissa ja keskustelufoorumeissa ERITTÄIN kovaa meteliä hallituksen puolesta ja hallitusohjelman leikkauslistalla olevia vastaan, siis propagandoi kovaäänisesti.

    1Äänestä

  • 28 % vastaajista uskoon hallituksen istuvan täyden nelivuotiskauden. Se on vain vähän yli neljäsosa eli vähän.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    28 % vastaajista uskoon hallituksen istuvan täyden nelivuotiskauden. Se on vain vähän yli neljäsosa eli vähän.

    ei edes kaikki persutkaan usko 🤣

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    ei edes kaikki persutkaan usko 🤣

    Ei alene pienituloisten työläisten verotus Ei, vaan leikkaukset koskevat erityisesti pieni- ja matalatuloisia duunareita jopa SADOILLA EUROILLA KUUKAUDESSA!


    Professori: Pienipalkkaiset duunarit ottavat kovimman iskun Orpon hallitukselta


    Professori Ylellä: Suomalainen yhteiskunta muuttuu merkittävästi – Tämä ryhmä ottaa suurimman iskun
    https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/24121c5e-6c99-4578-b367-5587db43929d
    "Pienipalkkaiset duunarit ovat väliinputoajaryhmä, joka ottaa Juho Saaren mukaan kovimman iskun hallituksen uudistuksissa.

    ”Kaikkia vuorovaikutuksia ei ole mietitty.”

    Työllisyyttä edistetään Saaren mukaan hallitusohjelmassa niin, että ne, jotka työllistyvät, pärjäävät hyvin. Sen sijaan niille, jotka eivät työllisty, voi käydä heikosti.

    Saari huomauttaa leikkauksiin ja säästöihin liittyen, että perustuslaki suojaa kaikkein heikoimmassa asemassa olevia, eli esimerkiksi perusetuuksien varassa eläviä ihmisiä. Työllistymisen uudet kannustimet ja työllisyyspalveluiden lisääminen voivat heidän osallaan tuottaa ”kohtuullisen” kehityksen, hän arvioi. Samoin keskiluokan ylemmän väen hän uskoo pärjäävän.

    ”Väliinputoajaryhmä on duunarit: monet näistä sosiaalipolitiikan uudistuksista ovat leikkauksia niihin välineisiin, joilla on yritetty parantaa työn kannustavuutta ja työn siirtymiä duunareilla, esimerkiksi parannettu mahdollisuuksia osa-aikatyöhön työttömyyden sijaan. Myös asumisen tuet ovat tukeneet pienipalkkaisia työntekijöitä.”

    Nyt asumistukea leikataan ja hallitus aikoo poistaa esimerkiksi työttömyysturvan suojaosan, joka on mahdollistanut osa-aika- ja pätkätyön tekemistä.

    ”Nyt lähdetään siitä, että täysipäiväinen työ, joka kiistatta nostaa köyhyysrajan yläpuolelle, on perusnormi, ja näitä etuuksia leikataan. Kukaan ei tiedä miten siinä käy”, Saari sanoo.

    Tämä saattaa olla hallitusohjelman oudoin kirjaus – Työttömiltä viedään työnteon kannustin?

    Saaren mukaan uudistuksissa, joissa irtisanomista on maailmalla helpotettu, on yleensä ollut osana ”kohtuullisen korkea työttömyysturva” ja hyvät palvelut.

    ”Nyt tehtiin Suomessa ratkaisu vain tähän ensimmäiseen”, Saari sanoo.

    Irtisanomisten helpottamisen ja työttömyysturvasta leikkaamisen yhdistelmää paheksuu myös Rakennusliitto."

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    ei edes kaikki persutkaan usko 🤣

    Ei niin. Tapasin eilen erään erittäin äkäisen persun joka tapauksessa sanoi suorat sanat valehtelijoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ei alene pienituloisten työläisten verotus Ei, vaan leikkaukset koskevat erityisesti pieni- ja matalatuloisia duunareita jopa SADOILLA EUROILLA KUUKAUDESSA!


    Professori: Pienipalkkaiset duunarit ottavat kovimman iskun Orpon hallitukselta


    Professori Ylellä: Suomalainen yhteiskunta muuttuu merkittävästi – Tämä ryhmä ottaa suurimman iskun
    https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/24121c5e-6c99-4578-b367-5587db43929d
    "Pienipalkkaiset duunarit ovat väliinputoajaryhmä, joka ottaa Juho Saaren mukaan kovimman iskun hallituksen uudistuksissa.

    ”Kaikkia vuorovaikutuksia ei ole mietitty.”

    Työllisyyttä edistetään Saaren mukaan hallitusohjelmassa niin, että ne, jotka työllistyvät, pärjäävät hyvin. Sen sijaan niille, jotka eivät työllisty, voi käydä heikosti.

    Saari huomauttaa leikkauksiin ja säästöihin liittyen, että perustuslaki suojaa kaikkein heikoimmassa asemassa olevia, eli esimerkiksi perusetuuksien varassa eläviä ihmisiä. Työllistymisen uudet kannustimet ja työllisyyspalveluiden lisääminen voivat heidän osallaan tuottaa ”kohtuullisen” kehityksen, hän arvioi. Samoin keskiluokan ylemmän väen hän uskoo pärjäävän.

    ”Väliinputoajaryhmä on duunarit: monet näistä sosiaalipolitiikan uudistuksista ovat leikkauksia niihin välineisiin, joilla on yritetty parantaa työn kannustavuutta ja työn siirtymiä duunareilla, esimerkiksi parannettu mahdollisuuksia osa-aikatyöhön työttömyyden sijaan. Myös asumisen tuet ovat tukeneet pienipalkkaisia työntekijöitä.”

    Nyt asumistukea leikataan ja hallitus aikoo poistaa esimerkiksi työttömyysturvan suojaosan, joka on mahdollistanut osa-aika- ja pätkätyön tekemistä.

    ”Nyt lähdetään siitä, että täysipäiväinen työ, joka kiistatta nostaa köyhyysrajan yläpuolelle, on perusnormi, ja näitä etuuksia leikataan. Kukaan ei tiedä miten siinä käy”, Saari sanoo.

    Tämä saattaa olla hallitusohjelman oudoin kirjaus – Työttömiltä viedään työnteon kannustin?

    Saaren mukaan uudistuksissa, joissa irtisanomista on maailmalla helpotettu, on yleensä ollut osana ”kohtuullisen korkea työttömyysturva” ja hyvät palvelut.

    ”Nyt tehtiin Suomessa ratkaisu vain tähän ensimmäiseen”, Saari sanoo.

    Irtisanomisten helpottamisen ja työttömyysturvasta leikkaamisen yhdistelmää paheksuu myös Rakennusliitto."

    HS: Suuri­tuloisten verotus kevenee eniten
    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009675054.html

    Palkan verotus kevenee tähän vuoteen verrattuna eniten suurituloisilla, käy ilmi Veronmaksajien keskusliiton HS:lle tekemästä laskelmasta.

    SUURITULOISTEN palkansaajien verotus kevenee eniten, jos hallitusohjelmassa linjatut muutokset ansiotuloverotukseen toteutuvat.

    Asia käy ilmi laskelmasta, jonka Veronmaksajien keskusliiton pääekonomisti Mikael Kirkko-Jaakkola teki Helsingin Sanomien pyynnöstä. Hän käytti pohjana hallitusohjelman lisäksi valtiovarainministeriön julkaisemia tausta-aineistoja.

    Alustavan laskelman perusteella suurituloisten palkkaverotus kevenee tähän vuoteen verrattuna eniten sekä euromääräisesti että tuloihin suhteutettuna.

    SYYNÄ suurituloisten verotuksen kevenemiseen on hallitusohjelman kirjaus niin sanotusta solidaarisuusverosta.

    Petteri Orpon (kok) hallitus aikoo jatkaa pitkään voimassa ollutta määräaikaista veronkorotusta, mutta aiempaa loivempana.

    Muutos tarkoittaa, että esimerkiksi noin 12 000 euroa kuukaudessa eli 144 000 euroa vuodessa tienaava henkilö joutuisi maksamaan palkastaan vuodessa noin 1 000 euroa vähemmän veroa.

    Pieni- ja keskituloisten palkkaverotus taas kevenee tulotasosta riippuen noin 100–250 euroa vuodessa, koska hallitus aikoo kohentaa työtulovähennystä.

    MYÖS tuloihin suhteutettuna verotus kevenee eniten suurituloisilla, kun tarkastellaan henkilöitä, joilla ei ole alaikäisiä lapsia.

    Persut pettivät pieni- ja keskituloiset. Alv ym. korotukset leikkaavat heiltä pienen tuloveroalennuksen, suuritulousten tulot sen sijaan kasvavat reilusti. Erityisesti pienituloiset duunarit ovat leikkausten kohde joka vähentää reilusti työn kannusteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ei alene pienituloisten työläisten verotus Ei, vaan leikkaukset koskevat erityisesti pieni- ja matalatuloisia duunareita jopa SADOILLA EUROILLA KUUKAUDESSA!


    Professori: Pienipalkkaiset duunarit ottavat kovimman iskun Orpon hallitukselta


    Professori Ylellä: Suomalainen yhteiskunta muuttuu merkittävästi – Tämä ryhmä ottaa suurimman iskun
    https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/24121c5e-6c99-4578-b367-5587db43929d
    "Pienipalkkaiset duunarit ovat väliinputoajaryhmä, joka ottaa Juho Saaren mukaan kovimman iskun hallituksen uudistuksissa.

    ”Kaikkia vuorovaikutuksia ei ole mietitty.”

    Työllisyyttä edistetään Saaren mukaan hallitusohjelmassa niin, että ne, jotka työllistyvät, pärjäävät hyvin. Sen sijaan niille, jotka eivät työllisty, voi käydä heikosti.

    Saari huomauttaa leikkauksiin ja säästöihin liittyen, että perustuslaki suojaa kaikkein heikoimmassa asemassa olevia, eli esimerkiksi perusetuuksien varassa eläviä ihmisiä. Työllistymisen uudet kannustimet ja työllisyyspalveluiden lisääminen voivat heidän osallaan tuottaa ”kohtuullisen” kehityksen, hän arvioi. Samoin keskiluokan ylemmän väen hän uskoo pärjäävän.

    ”Väliinputoajaryhmä on duunarit: monet näistä sosiaalipolitiikan uudistuksista ovat leikkauksia niihin välineisiin, joilla on yritetty parantaa työn kannustavuutta ja työn siirtymiä duunareilla, esimerkiksi parannettu mahdollisuuksia osa-aikatyöhön työttömyyden sijaan. Myös asumisen tuet ovat tukeneet pienipalkkaisia työntekijöitä.”

    Nyt asumistukea leikataan ja hallitus aikoo poistaa esimerkiksi työttömyysturvan suojaosan, joka on mahdollistanut osa-aika- ja pätkätyön tekemistä.

    ”Nyt lähdetään siitä, että täysipäiväinen työ, joka kiistatta nostaa köyhyysrajan yläpuolelle, on perusnormi, ja näitä etuuksia leikataan. Kukaan ei tiedä miten siinä käy”, Saari sanoo.

    Tämä saattaa olla hallitusohjelman oudoin kirjaus – Työttömiltä viedään työnteon kannustin?

    Saaren mukaan uudistuksissa, joissa irtisanomista on maailmalla helpotettu, on yleensä ollut osana ”kohtuullisen korkea työttömyysturva” ja hyvät palvelut.

    ”Nyt tehtiin Suomessa ratkaisu vain tähän ensimmäiseen”, Saari sanoo.

    Irtisanomisten helpottamisen ja työttömyysturvasta leikkaamisen yhdistelmää paheksuu myös Rakennusliitto."

    Tutkija: Hallituksen leikkauksia kasautuu yksille ja samoille ihmisille – ”Ei ole porkkanaa tulossa”
    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d8ecb7d0-c8fa-43ee-88f0-c51d0d39beab
    Kelan tutkimuspäällikkö Signe Jauhiainen sanoo, että hallitusohjelmaan kootut sosiaalietuuksien leikkauksia kasaantuu yksille ja samoille ihmisille, jolloin vaikutus käytettävissä olevaan rahaan voi muodostua merkittäväksi.

    Säästöohjelma vaikutti mittaluokassaan ja konkreettisuudessaan loksauttaneen monen leuat siitä huolimatta, että vaalit voittanut kokoomus oli kampanjassaan painottanut säästämistä ja rakenteellisten uudistusten tarvetta.

    Puoluekartan vasen laita on kutsunut ohjelmaa ”duunaria kyykyttäväksi” ja ay-järjestöt muun muassa ”törkeäksi hyökkäykseksi”. ”Vahva ja välittävä Suomi” -otsikon alla julkaistua hallitusohjelmaa on opposition suussa muotoutunut ”vahvoista välittäväksi Suomeksi”.

    Sosiaaliturvan ja -etuuksien osalta etenkin asumistuet ja ansiosidonnainen työttömyysturva joutuvat leikkurin alle.

    Vihreiden ex-puheenjohtaja Osmo Soininvaara laski, että toteutuessaan tukileikkaukset voisivat viedä Helsingissä vuokralla asuvalta, soviteltua päivärahaa saavalta kahden lapsen yksinhuoltajalta yli 600 euroa kuussa.


    Osmo Soininvaara:
    https://twitter.com/OsmoSoininvaara/status/1670068855807397889
    "Hallitus kohtelee ankarasti Helsingissä vuokralla asuvaa, soviteltua päivärahaa saavaa kahden lapsen yksinhoitajaa. Asumistuki pienenee 245 €/kk ja soviteltu päiväraha 366 euroa. Yhteensä 611 €. Verotus laskee muutaman kympin. Onko nämä käsitelty samassa pöydässä?"


    Jopa 611 euroa kuukaudessa leikkauksia pienituloisten työssäväyvien perheiden tuloihin, missa vidussa ne pieni- ja keskituloisiin kohdistuvat veronalennukset ovatkaan Orpo, Purra, Anna-Maja ja Essayah ???

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ei alene pienituloisten työläisten verotus Ei, vaan leikkaukset koskevat erityisesti pieni- ja matalatuloisia duunareita jopa SADOILLA EUROILLA KUUKAUDESSA!


    Professori: Pienipalkkaiset duunarit ottavat kovimman iskun Orpon hallitukselta


    Professori Ylellä: Suomalainen yhteiskunta muuttuu merkittävästi – Tämä ryhmä ottaa suurimman iskun
    https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/24121c5e-6c99-4578-b367-5587db43929d
    "Pienipalkkaiset duunarit ovat väliinputoajaryhmä, joka ottaa Juho Saaren mukaan kovimman iskun hallituksen uudistuksissa.

    ”Kaikkia vuorovaikutuksia ei ole mietitty.”

    Työllisyyttä edistetään Saaren mukaan hallitusohjelmassa niin, että ne, jotka työllistyvät, pärjäävät hyvin. Sen sijaan niille, jotka eivät työllisty, voi käydä heikosti.

    Saari huomauttaa leikkauksiin ja säästöihin liittyen, että perustuslaki suojaa kaikkein heikoimmassa asemassa olevia, eli esimerkiksi perusetuuksien varassa eläviä ihmisiä. Työllistymisen uudet kannustimet ja työllisyyspalveluiden lisääminen voivat heidän osallaan tuottaa ”kohtuullisen” kehityksen, hän arvioi. Samoin keskiluokan ylemmän väen hän uskoo pärjäävän.

    ”Väliinputoajaryhmä on duunarit: monet näistä sosiaalipolitiikan uudistuksista ovat leikkauksia niihin välineisiin, joilla on yritetty parantaa työn kannustavuutta ja työn siirtymiä duunareilla, esimerkiksi parannettu mahdollisuuksia osa-aikatyöhön työttömyyden sijaan. Myös asumisen tuet ovat tukeneet pienipalkkaisia työntekijöitä.”

    Nyt asumistukea leikataan ja hallitus aikoo poistaa esimerkiksi työttömyysturvan suojaosan, joka on mahdollistanut osa-aika- ja pätkätyön tekemistä.

    ”Nyt lähdetään siitä, että täysipäiväinen työ, joka kiistatta nostaa köyhyysrajan yläpuolelle, on perusnormi, ja näitä etuuksia leikataan. Kukaan ei tiedä miten siinä käy”, Saari sanoo.

    Tämä saattaa olla hallitusohjelman oudoin kirjaus – Työttömiltä viedään työnteon kannustin?

    Saaren mukaan uudistuksissa, joissa irtisanomista on maailmalla helpotettu, on yleensä ollut osana ”kohtuullisen korkea työttömyysturva” ja hyvät palvelut.

    ”Nyt tehtiin Suomessa ratkaisu vain tähän ensimmäiseen”, Saari sanoo.

    Irtisanomisten helpottamisen ja työttömyysturvasta leikkaamisen yhdistelmää paheksuu myös Rakennusliitto."

    "paheksuu myös Rakennusliitto" paheksuu ja paheksuu munaton liitto.
    Perkele yleislakko päälle

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    ei edes kaikki persutkaan usko 🤣

    joo olen persu, tai olin... voi saatana. Oli persuilta sellainen takinkääntö, niistä tuli kokoomuksen koiria, orpo heittää luun ja persu heiluttaa häntäänsä. Kyllä nyt laitetaan köyhät ja työttömät kyykkyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    HS: Suuri­tuloisten verotus kevenee eniten
    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009675054.html

    Palkan verotus kevenee tähän vuoteen verrattuna eniten suurituloisilla, käy ilmi Veronmaksajien keskusliiton HS:lle tekemästä laskelmasta.

    SUURITULOISTEN palkansaajien verotus kevenee eniten, jos hallitusohjelmassa linjatut muutokset ansiotuloverotukseen toteutuvat.

    Asia käy ilmi laskelmasta, jonka Veronmaksajien keskusliiton pääekonomisti Mikael Kirkko-Jaakkola teki Helsingin Sanomien pyynnöstä. Hän käytti pohjana hallitusohjelman lisäksi valtiovarainministeriön julkaisemia tausta-aineistoja.

    Alustavan laskelman perusteella suurituloisten palkkaverotus kevenee tähän vuoteen verrattuna eniten sekä euromääräisesti että tuloihin suhteutettuna.

    SYYNÄ suurituloisten verotuksen kevenemiseen on hallitusohjelman kirjaus niin sanotusta solidaarisuusverosta.

    Petteri Orpon (kok) hallitus aikoo jatkaa pitkään voimassa ollutta määräaikaista veronkorotusta, mutta aiempaa loivempana.

    Muutos tarkoittaa, että esimerkiksi noin 12 000 euroa kuukaudessa eli 144 000 euroa vuodessa tienaava henkilö joutuisi maksamaan palkastaan vuodessa noin 1 000 euroa vähemmän veroa.

    Pieni- ja keskituloisten palkkaverotus taas kevenee tulotasosta riippuen noin 100–250 euroa vuodessa, koska hallitus aikoo kohentaa työtulovähennystä.

    MYÖS tuloihin suhteutettuna verotus kevenee eniten suurituloisilla, kun tarkastellaan henkilöitä, joilla ei ole alaikäisiä lapsia.

    Persut pettivät pieni- ja keskituloiset. Alv ym. korotukset leikkaavat heiltä pienen tuloveroalennuksen, suuritulousten tulot sen sijaan kasvavat reilusti. Erityisesti pienituloiset duunarit ovat leikkausten kohde joka vähentää reilusti työn kannusteita.

    Tulottomien talouteen tulojen leikkuri koskee vähiten.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    ei edes kaikki persutkaan usko 🤣

    Jotkut persuthan ovat jo julkisesti esittäneet kritiikkiä hallitusohjelmaa kohtaan. Jopa yksi ministeri.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ei niin. Tapasin eilen erään erittäin äkäisen persun joka tapauksessa sanoi suorat sanat valehtelijoille.

    Tampereella noita vihaisia persuja on tammelantori täynnä.

    Äänestä

  • Pienituloisten olisi syytä kohentaa äänestysintoaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ei alene pienituloisten työläisten verotus Ei, vaan leikkaukset koskevat erityisesti pieni- ja matalatuloisia duunareita jopa SADOILLA EUROILLA KUUKAUDESSA!


    Professori: Pienipalkkaiset duunarit ottavat kovimman iskun Orpon hallitukselta


    Professori Ylellä: Suomalainen yhteiskunta muuttuu merkittävästi – Tämä ryhmä ottaa suurimman iskun
    https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/24121c5e-6c99-4578-b367-5587db43929d
    "Pienipalkkaiset duunarit ovat väliinputoajaryhmä, joka ottaa Juho Saaren mukaan kovimman iskun hallituksen uudistuksissa.

    ”Kaikkia vuorovaikutuksia ei ole mietitty.”

    Työllisyyttä edistetään Saaren mukaan hallitusohjelmassa niin, että ne, jotka työllistyvät, pärjäävät hyvin. Sen sijaan niille, jotka eivät työllisty, voi käydä heikosti.

    Saari huomauttaa leikkauksiin ja säästöihin liittyen, että perustuslaki suojaa kaikkein heikoimmassa asemassa olevia, eli esimerkiksi perusetuuksien varassa eläviä ihmisiä. Työllistymisen uudet kannustimet ja työllisyyspalveluiden lisääminen voivat heidän osallaan tuottaa ”kohtuullisen” kehityksen, hän arvioi. Samoin keskiluokan ylemmän väen hän uskoo pärjäävän.

    ”Väliinputoajaryhmä on duunarit: monet näistä sosiaalipolitiikan uudistuksista ovat leikkauksia niihin välineisiin, joilla on yritetty parantaa työn kannustavuutta ja työn siirtymiä duunareilla, esimerkiksi parannettu mahdollisuuksia osa-aikatyöhön työttömyyden sijaan. Myös asumisen tuet ovat tukeneet pienipalkkaisia työntekijöitä.”

    Nyt asumistukea leikataan ja hallitus aikoo poistaa esimerkiksi työttömyysturvan suojaosan, joka on mahdollistanut osa-aika- ja pätkätyön tekemistä.

    ”Nyt lähdetään siitä, että täysipäiväinen työ, joka kiistatta nostaa köyhyysrajan yläpuolelle, on perusnormi, ja näitä etuuksia leikataan. Kukaan ei tiedä miten siinä käy”, Saari sanoo.

    Tämä saattaa olla hallitusohjelman oudoin kirjaus – Työttömiltä viedään työnteon kannustin?

    Saaren mukaan uudistuksissa, joissa irtisanomista on maailmalla helpotettu, on yleensä ollut osana ”kohtuullisen korkea työttömyysturva” ja hyvät palvelut.

    ”Nyt tehtiin Suomessa ratkaisu vain tähän ensimmäiseen”, Saari sanoo.

    Irtisanomisten helpottamisen ja työttömyysturvasta leikkaamisen yhdistelmää paheksuu myös Rakennusliitto."

    Haistakoon tuommoset setalaiset "professorit" hieriäisiään. Mikähän lie sannan ja ohisalon neuvonantaja koko tyyppi.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    joo olen persu, tai olin... voi saatana. Oli persuilta sellainen takinkääntö, niistä tuli kokoomuksen koiria, orpo heittää luun ja persu heiluttaa häntäänsä. Kyllä nyt laitetaan köyhät ja työttömät kyykkyyn.

    Työläispersut käärmeissään mesumäyrä...mesiMYYRÄ Purralle. Kaivoi kuopan duunareille.

    Äänestä

Toivottavasti kaatuu nopeasti ettei leipäjonot kasva ihan mahdottomaksi.

1Äänestä
  • Ovat jo ihan mahdottomia. Siis mariinin leipäjonot.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Ovat jo ihan mahdottomia. Siis mariinin leipäjonot.

    Ne Marinin aikaiset leipäjonot, kasvaneet leipäjonot, ovat niitä parempia leipäjonoja, jos tuota aisaa kysyy Marinin kannattajilta.

    Äänestä

Sannan harjoittama poltetun maan taktiikka tekee hallituksen tehtävän erittäin vaikeaksi. Ei Sanna ja Saarikko turhaan pötkineet pakoon hallitusneuvotteluista, tiesivät kyllä miten vaikeaa heidän jälkien korjaaminen tulee olemaan.

Äänestä

Laittoi ihan hymyilyttämään tuo kova luotto uutta Opropurraa kohtaa 😂

1Äänestä
  • Nauramme makeasti kun perspurrat kaatuu!

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Nauramme makeasti kun perspurrat kaatuu!

    Eikös persujen pitänyt hävitä vaalit? Ja sinun piti päästä
    nauramaan. Seuraavaksi persut piti heittää ulos jo neuvotteluissa? Ja sinun piti päästä nauramaan. Jne jne...
    No kävikin sitten näin niinkuin kävi.

    Äänestä

Kunhan törkeän ylipitkät kesälomat eduskunnalta loppuvat, voidaan alkaa lyömään vetoa hallituksen kaatumisesta.
lokakuu marraskuu....?

Äänestä
  • Jaksamisia vaan. Pari kolme kuukautta jasoitte hokea kuinka persut heitetään ulos hallitusneuvotteluista.
    Nyt sitten 4v hokeminen edessä kuinka hallitus tai persut hajoaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Jaksamisia vaan. Pari kolme kuukautta jasoitte hokea kuinka persut heitetään ulos hallitusneuvotteluista.
    Nyt sitten 4v hokeminen edessä kuinka hallitus tai persut hajoaa.

    Älä pelkää, hajoaa varmasti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Älä pelkää, hajoaa varmasti.

    Ei ole mitään varmuutta hajoamisesta. On täysin mahdollista, että hallitus kestää koko 4 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Älä pelkää, hajoaa varmasti.

    Sattuu olemaan enemmistöhallitus, mikä sen kaatas?

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Sattuu olemaan enemmistöhallitus, mikä sen kaatas?

    Persujen riitely sen kaataa. Seikka on saletti sillä riiteleminen on persujen luonto,

    Äänestä

Hallituksen asenteellisuus asioissa suututtaa liian monia tahoja ja vastustus kasvanee ainakin ay-liikkeen suunnassa. Jotkut hallituspuolueet alkavat tuntea sisäistä painetta kun hallitus kaataa puolueiden jäsenistölle tärkeitä asioita viemäriin.

Äänestä

Orpo on laittamassa köyhimmät ja jopa matalatuloiset duunarit todellisiin ongelmiin. Oli tiedossa. Toivon kansannousua ja nämä kunnon käsittelyyn vihdoin.

1Äänestä
  • Kyllähän Sanna ajoi Suomen käsittämättömään kriisiin, siitä ollaan varmasti samaa mieltä.
    No italialaisten asumismukavuuden parantamisella on hintansa, eihän sille minkä maha.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kyllähän Sanna ajoi Suomen käsittämättömään kriisiin, siitä ollaan varmasti samaa mieltä.
    No italialaisten asumismukavuuden parantamisella on hintansa, eihän sille minkä maha.

    Marinin kaudella kriisit ajoivat Suomen kriisiin ja kriisejä hyväksikäyttävän elinkeinoelämän ahneusinflaatio eli greedflation, jolla hinnat nostettiin moraalittomasti ja yhteiskuntavastuuttomasti pilviin sekä työläisten ostovoima romutettiin. Eduskunta oppositioporvarit mukaanlukien olivat kriisitukien mm. yritysten miljarditukien takana, EK ja kokoomus vaativat koronatukia niille vielä huomattavasti annettua enemmän. Muuta velkaa Marinin hallitus otti vähemmän kuin mm. Kataisen& Stubbin hallitus. Valtionvelkaa oli porvarijohtoisten hallitusten ottamana 106,4 miljardia euroa jo perintönä, josta pääosa myös valtiovelan korkokuluista tulee.
    Työllisyysasteen Marinin hallitus nosti mittaushistorian korkeimmaksi, kokoaikaiseksi lasketun jopa Pohjoismaiden korkeimmaksi, ja saavutti työllisyystavoitteensa työttömiä enemmin kiusaamatta..ehkä juuri siksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Marinin kaudella kriisit ajoivat Suomen kriisiin ja kriisejä hyväksikäyttävän elinkeinoelämän ahneusinflaatio eli greedflation, jolla hinnat nostettiin moraalittomasti ja yhteiskuntavastuuttomasti pilviin sekä työläisten ostovoima romutettiin. Eduskunta oppositioporvarit mukaanlukien olivat kriisitukien mm. yritysten miljarditukien takana, EK ja kokoomus vaativat koronatukia niille vielä huomattavasti annettua enemmän. Muuta velkaa Marinin hallitus otti vähemmän kuin mm. Kataisen& Stubbin hallitus. Valtionvelkaa oli porvarijohtoisten hallitusten ottamana 106,4 miljardia euroa jo perintönä, josta pääosa myös valtiovelan korkokuluista tulee.
    Työllisyysasteen Marinin hallitus nosti mittaushistorian korkeimmaksi, kokoaikaiseksi lasketun jopa Pohjoismaiden korkeimmaksi, ja saavutti työllisyystavoitteensa työttömiä enemmin kiusaamatta..ehkä juuri siksi.

    Juuri näin

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kyllähän Sanna ajoi Suomen käsittämättömään kriisiin, siitä ollaan varmasti samaa mieltä.
    No italialaisten asumismukavuuden parantamisella on hintansa, eihän sille minkä maha.

    Kerrohan miten kriisi kosketti sinua tai lähimmäisiäsi, miten elämäsi huononi?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Marinin kaudella kriisit ajoivat Suomen kriisiin ja kriisejä hyväksikäyttävän elinkeinoelämän ahneusinflaatio eli greedflation, jolla hinnat nostettiin moraalittomasti ja yhteiskuntavastuuttomasti pilviin sekä työläisten ostovoima romutettiin. Eduskunta oppositioporvarit mukaanlukien olivat kriisitukien mm. yritysten miljarditukien takana, EK ja kokoomus vaativat koronatukia niille vielä huomattavasti annettua enemmän. Muuta velkaa Marinin hallitus otti vähemmän kuin mm. Kataisen& Stubbin hallitus. Valtionvelkaa oli porvarijohtoisten hallitusten ottamana 106,4 miljardia euroa jo perintönä, josta pääosa myös valtiovelan korkokuluista tulee.
    Työllisyysasteen Marinin hallitus nosti mittaushistorian korkeimmaksi, kokoaikaiseksi lasketun jopa Pohjoismaiden korkeimmaksi, ja saavutti työllisyystavoitteensa työttömiä enemmin kiusaamatta..ehkä juuri siksi.

    Sanna otti velkaa 12,5mrd/v, aiemmat hallitukset 1mrd/v, eli Sanna 12,5 kertaisti velanoton.

    Äänestä

osa persuistakin toivoo hallituksen kaatuvan pian, lupaukset petettiin suurimmalta osin.

1Äänestä
  • Kasvava osa.

    1Äänestä

  • Itsekö oikein ajattelit noin?

    Äänestä


  • voisiko joku viisas selittää mitkä asiat saa hallituksen kaatumaan. ihan noin konkreeettisesti

    Äänestä

Pienituloiset ovat jo ongelmissa. hinnat ja maksut nousee, ryöstöhintaiset sähkölaskut, ruuan ja energian hinta, monilla ei ole varaa maksaa liian suuria sähkölaskuja. Polttoaineen hintaa nostettu jakeluvelvoitteella. Tarkoituksena vaikeuttaa liikkumista. Täällä julkiset ei kulje, ilman omaa autoa ei pääse mihinkään liian pitkät etäisyydet liikkua muulla tavoin.

Äänestä
  • Olisitten vassarit silloin miettineet, kun juhlitte kuinka hienoa on, että Sanna laittelee niitä Carrara marmoreita italialaisten merenrantahuvilohin.

    Äänestä

  • Sannahan nuo kaikki ongelmat on saanut aikaan.

    Äänestä

  • Orpon hallitusko tuon kaiken jo sai aikaan parissa päivässä? Onpa aikaansaava porukka.

    Äänestä

9.9.22 Lännen Median teettämään kyselytutkimukseen vastanneista suomalaisista 68 prosenttia on vähintään melko tyytyväisiä pääministeri Sanna Marinin hallitukseen. Olisi jälleen hyvä muistaa että äärioikeiston fanit eivät ole koko kansa.

1Äänestä
  • MTV: Sanna Marinin hallitukseen erittäin tai melko tyytyväisiä 63 prosenttia vastaajista
    https://www.is.fi/politiikka/art-2000009399935.html
    Erittäin tai melko tyytymättömiä on yhteensä 32 prosenttia vastaajista.

    STT

    17.2.2023

    "Lähes kaksi kolmasosaa suomalaisista on tyytyväisiä Sanna Marinin (sd) johtamaan hallitukseen, ilmenee MTV:n uutisten teettämästä kyselystä.
    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-n-kysely-selva-enemmisto-tyytyvaisia-marinin-hallitukseen-ikavia-sopeutustoimia-ei-ole-tarvinnut-juuri-miettia-kriisien-vuoksi-sanoo-tutkija/8635118#gs.pqcwif

    Hallituksen toimintaan tähän mennessä oli erittäin tai melko tyytyväisiä noin 63 prosenttia vastaajista ja erittäin tai melko tyytymättömiä yhteensä 32 prosenttia vastaajista.

    Naisista tyytyväisiä on yli 70 prosenttia, miehistä hieman yli puolet.

    MTV:n uutisten Taloustutkimuksella teettämään kyselyyn vastasi puhelimitse noin 1 000 suomalaista 6.–14. helmikuuta."


    Marinin hallitus oli erittäin suosittu vielä muutama kuukausi ennen eduskuntavaaleja, esim. Sipilän porvarihallituksen vastaavat luvut olivat ksuden loppupuolella runsas 30% eli 1/3. Orpon hallituksen suosio on ennätyksellisen alhainen jo kauden alussa.

    1Äänestä

  • Purra kyllä halusi köyhimpien persujen äänet. Nyt kun ovat hallituksessa, köyhälistöä sopii vihata ja syyllistää. Soini takaisin!!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Purra kyllä halusi köyhimpien persujen äänet. Nyt kun ovat hallituksessa, köyhälistöä sopii vihata ja syyllistää. Soini takaisin!!!

    Käykää vassarit hakemassa ne Carrara marmorit sieltä italaialaisten merenrantahuviloista takaisin, Sannahan ne päätti sinne meidän veronmaksajien rahoilla laitella.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Käykää vassarit hakemassa ne Carrara marmorit sieltä italaialaisten merenrantahuviloista takaisin, Sannahan ne päätti sinne meidän veronmaksajien rahoilla laitella.

    Orpon kokoomushan EU-elvytyspaketin hyväksyi EK:n vaatimuksesta, ilman kokoomusta ei olisi mennyt läpi

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    MTV: Sanna Marinin hallitukseen erittäin tai melko tyytyväisiä 63 prosenttia vastaajista
    https://www.is.fi/politiikka/art-2000009399935.html
    Erittäin tai melko tyytymättömiä on yhteensä 32 prosenttia vastaajista.

    STT

    17.2.2023

    "Lähes kaksi kolmasosaa suomalaisista on tyytyväisiä Sanna Marinin (sd) johtamaan hallitukseen, ilmenee MTV:n uutisten teettämästä kyselystä.
    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-n-kysely-selva-enemmisto-tyytyvaisia-marinin-hallitukseen-ikavia-sopeutustoimia-ei-ole-tarvinnut-juuri-miettia-kriisien-vuoksi-sanoo-tutkija/8635118#gs.pqcwif

    Hallituksen toimintaan tähän mennessä oli erittäin tai melko tyytyväisiä noin 63 prosenttia vastaajista ja erittäin tai melko tyytymättömiä yhteensä 32 prosenttia vastaajista.

    Naisista tyytyväisiä on yli 70 prosenttia, miehistä hieman yli puolet.

    MTV:n uutisten Taloustutkimuksella teettämään kyselyyn vastasi puhelimitse noin 1 000 suomalaista 6.–14. helmikuuta."


    Marinin hallitus oli erittäin suosittu vielä muutama kuukausi ennen eduskuntavaaleja, esim. Sipilän porvarihallituksen vastaavat luvut olivat ksuden loppupuolella runsas 30% eli 1/3. Orpon hallituksen suosio on ennätyksellisen alhainen jo kauden alussa.

    JULKAISTU 17.02.2023

    MTV: Suomalaisten tyytyväisyys Marinin hallitukseen on pysynyt vakaana koko hallituskauden ajan, sanoo tutkija.

    Lähes kaksi kolmasosaa suomalaisista on tyytyväisiä Sanna Marinin (sd.) johtamaan hallitukseen, selviää MTV Uutisten teettämästä kyselystä.

    Erittäin tai melko tyytyväisiä hallituksen tähänastiseen toimintaan on yhteensä 63 prosenttia, ja erittäin tai melko tyytymättömiä yhteensä 32 prosenttia vastaajista.

    Kannatus on pysynyt lähes ennallaan verrattuna Marinin hallituskauden alkuaikoihin.
    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lannen-media-lahes-kaksi-kolmasosaa-suomalaisista-tyytyvaisia-marinin-hallitukseen/7734892#gs.poiizo

    – On aika poikkeuksellista, että hallituksen suosio säilyy näin vakaana koko hallituskauden, sanoo Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Juho Rahkonen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    JULKAISTU 17.02.2023

    MTV: Suomalaisten tyytyväisyys Marinin hallitukseen on pysynyt vakaana koko hallituskauden ajan, sanoo tutkija.

    Lähes kaksi kolmasosaa suomalaisista on tyytyväisiä Sanna Marinin (sd.) johtamaan hallitukseen, selviää MTV Uutisten teettämästä kyselystä.

    Erittäin tai melko tyytyväisiä hallituksen tähänastiseen toimintaan on yhteensä 63 prosenttia, ja erittäin tai melko tyytymättömiä yhteensä 32 prosenttia vastaajista.

    Kannatus on pysynyt lähes ennallaan verrattuna Marinin hallituskauden alkuaikoihin.
    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lannen-media-lahes-kaksi-kolmasosaa-suomalaisista-tyytyvaisia-marinin-hallitukseen/7734892#gs.poiizo

    – On aika poikkeuksellista, että hallituksen suosio säilyy näin vakaana koko hallituskauden, sanoo Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Juho Rahkonen.

    Ja silti äänestäjät valitsivat toisin eduskuntavaaleissa. Joten mitä se kertoo kyselyn luotettavuudesta? Vaalit ratkaisee eduskunnan, ei jotkut turhat gallupit.

    Äänestä

Hirveä tarve kaikilla on hötkyillä hallituksen kanssa. Antakaa nyt sen rauhassa työskennellä vuosi, pari. Sitten näemme kyllä jo jotakin.

Äänestä
  • Hallitushan on ilmoittanut kaikille, mitä sen rauhassa työskentely tarkoittaisi. Nimenomaan sen _ei_ pidä antaa olla rauhassa nyt.

    Kasvavaa ahdinkoa köyhille ja veronalennuksia rikkaille. Sitäkö me todella halusimme?

    (Hupaisaa, että lopulta löytyi aihe, jossa olemme täysin eri mieltä. Pitihän sellainenkin olla. 😄)

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Hallitushan on ilmoittanut kaikille, mitä sen rauhassa työskentely tarkoittaisi. Nimenomaan sen _ei_ pidä antaa olla rauhassa nyt.

    Kasvavaa ahdinkoa köyhille ja veronalennuksia rikkaille. Sitäkö me todella halusimme?

    (Hupaisaa, että lopulta löytyi aihe, jossa olemme täysin eri mieltä. Pitihän sellainenkin olla. 😄)

    Ihmisten pitää oppia ottamaan vastuuta eikä pelkästään kerjätä valtion tukia. Varsinkin työkykyisten tukia pitäisikin vähentää. Ja työttömien velvoitteena pitää olla mennä töihin, jos sellaista löytyy. Vaikka sitten siivoamaan vessoja vaikka olisi tohtorin tutkinto.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ihmisten pitää oppia ottamaan vastuuta eikä pelkästään kerjätä valtion tukia. Varsinkin työkykyisten tukia pitäisikin vähentää. Ja työttömien velvoitteena pitää olla mennä töihin, jos sellaista löytyy. Vaikka sitten siivoamaan vessoja vaikka olisi tohtorin tutkinto.

    Sulla tuskin on tohtorin tutkintoa, sillä jos olisi, tietäisit että pari vuotta vessoja siivonnut tohtori ei ole yleensä ole enää sen jälkeen kovin vakavasti otettava hakija akateemisiin duuneihin. Eli se oli sitten siinä se kallis koulutus, jonka suomaa osaamista ei vessoja siivoamalla taatusti yllä pidetä.

    Akateemiselle tutkijalle oman alan kehityksen seuraaminen on töitä hakiessa jokseenkin välttämätöntä. Jos sen jaksaa vapaa-aikanaan vielä 40 tunnin vessaviikon päälle, nostan hattua.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Sulla tuskin on tohtorin tutkintoa, sillä jos olisi, tietäisit että pari vuotta vessoja siivonnut tohtori ei ole yleensä ole enää sen jälkeen kovin vakavasti otettava hakija akateemisiin duuneihin. Eli se oli sitten siinä se kallis koulutus, jonka suomaa osaamista ei vessoja siivoamalla taatusti yllä pidetä.

    Akateemiselle tutkijalle oman alan kehityksen seuraaminen on töitä hakiessa jokseenkin välttämätöntä. Jos sen jaksaa vapaa-aikanaan vielä 40 tunnin vessaviikon päälle, nostan hattua.

    Aivan täsmälleen sama vaikutus olisi sillä, että ei tee mitään tuona parina vuotena. Oikeastaan on työnantajan kannalta ihan sama onko tuossa välissä työttömänä tai vessoja siivoamassa.

    Lisäksi työntekijä voi aina jättää pois CV:stään tuollaiset työt. Joka tapauksessa työnantaja tulee kummastelemaan taukoa.

    "Akateemiselle tutkijalle oman alan kehityksen seuraaminen on töitä hakiessa jokseenkin välttämätöntä. Jos sen jaksaa vapaa-aikanaan vielä 40 tunnin vessaviikon päälle, nostan hattua."

    Voi noin tehdäkin, mutta täysin omilla rahoilla. Ja monet tekevät tekevät paljon enemmän kuin 40 tuntia töitä viikossa muutenkin. Monet väitöskirjaa apurahoilla tekevät tutkijatkin tekevät tutkimusta työajan ulkopuolella. Siis tehdään normaalisti 40 tunnin työviikon ja sen lisäksi tehdään väitöskirjaa. Näin monet väitöskirjat tehdään. Varsinkin lääkärit tekevät usein ihan normaalia vastaanottotyötä tutkimuksen lisäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Aivan täsmälleen sama vaikutus olisi sillä, että ei tee mitään tuona parina vuotena. Oikeastaan on työnantajan kannalta ihan sama onko tuossa välissä työttömänä tai vessoja siivoamassa.

    Lisäksi työntekijä voi aina jättää pois CV:stään tuollaiset työt. Joka tapauksessa työnantaja tulee kummastelemaan taukoa.

    "Akateemiselle tutkijalle oman alan kehityksen seuraaminen on töitä hakiessa jokseenkin välttämätöntä. Jos sen jaksaa vapaa-aikanaan vielä 40 tunnin vessaviikon päälle, nostan hattua."

    Voi noin tehdäkin, mutta täysin omilla rahoilla. Ja monet tekevät tekevät paljon enemmän kuin 40 tuntia töitä viikossa muutenkin. Monet väitöskirjaa apurahoilla tekevät tutkijatkin tekevät tutkimusta työajan ulkopuolella. Siis tehdään normaalisti 40 tunnin työviikon ja sen lisäksi tehdään väitöskirjaa. Näin monet väitöskirjat tehdään. Varsinkin lääkärit tekevät usein ihan normaalia vastaanottotyötä tutkimuksen lisäksi.

    Vessojen siivoaminen on todella raskasta ja vittumaista puuhaa. On vähän toinen juttu jaksaa jotain sen päälle kuin fyysisesti kevyen perään. Mutta ei tuo ollenkaan huono vastaus ollut, siinä oli yritystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ihmisten pitää oppia ottamaan vastuuta eikä pelkästään kerjätä valtion tukia. Varsinkin työkykyisten tukia pitäisikin vähentää. Ja työttömien velvoitteena pitää olla mennä töihin, jos sellaista löytyy. Vaikka sitten siivoamaan vessoja vaikka olisi tohtorin tutkinto.

    Oletko itse toiminut niin?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Hallitushan on ilmoittanut kaikille, mitä sen rauhassa työskentely tarkoittaisi. Nimenomaan sen _ei_ pidä antaa olla rauhassa nyt.

    Kasvavaa ahdinkoa köyhille ja veronalennuksia rikkaille. Sitäkö me todella halusimme?

    (Hupaisaa, että lopulta löytyi aihe, jossa olemme täysin eri mieltä. Pitihän sellainenkin olla. 😄)

    Niin, no.. Minä tarkoitin lähinnä sitä, että esimerkiksi kannatusluvuista on turha vaahdota vielä. Lisäksi hallituksen päätökset eivät ole edes vielä konkretisoituneet.

    Tällä iällä en enää hirveästi usko hallitusten toimiin.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Oletko itse toiminut niin?

    Ei ole ollut tarvetta, koska en ole ollut työtön kymmeniin vuosiin ja en siis tarvitse tukia. Lisäksi minulla on noin 6 vuoden nettotulojen verran säästöjä/sijoituksia, mistä voin ottaa rahaa hätätilanteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ihmisten pitää oppia ottamaan vastuuta eikä pelkästään kerjätä valtion tukia. Varsinkin työkykyisten tukia pitäisikin vähentää. Ja työttömien velvoitteena pitää olla mennä töihin, jos sellaista löytyy. Vaikka sitten siivoamaan vessoja vaikka olisi tohtorin tutkinto.

    Niin,JOS löytyy PALKKATYÖTÄ, orjahommat ei elätä ketään!

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ihmisten pitää oppia ottamaan vastuuta eikä pelkästään kerjätä valtion tukia. Varsinkin työkykyisten tukia pitäisikin vähentää. Ja työttömien velvoitteena pitää olla mennä töihin, jos sellaista löytyy. Vaikka sitten siivoamaan vessoja vaikka olisi tohtorin tutkinto.

    Juuri noin ja minkä sille mahtaa, että Sanna ajoi Suomen tällaiseen kriisiin. Eipä se tämän hallituksen vika ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Ei ole ollut tarvetta, koska en ole ollut työtön kymmeniin vuosiin ja en siis tarvitse tukia. Lisäksi minulla on noin 6 vuoden nettotulojen verran säästöjä/sijoituksia, mistä voin ottaa rahaa hätätilanteessa.

    Niin. Täällä on ihan valtavin määrin hyvässä asemassa olevia ja psyykkisesti tasapainoisia ihmisiä. Toden totta.

    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Ei ole ollut tarvetta, koska en ole ollut työtön kymmeniin vuosiin ja en siis tarvitse tukia. Lisäksi minulla on noin 6 vuoden nettotulojen verran säästöjä/sijoituksia, mistä voin ottaa rahaa hätätilanteessa.

    Eli helppohan tuollaisen on esittää vaatimuksia köyhille, kun itsellä ei ole hätäpäivää... ;/

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Eli helppohan tuollaisen on esittää vaatimuksia köyhille, kun itsellä ei ole hätäpäivää... ;/

    Enin osa jutuista täällä on täyttä roskaa. Lisäksi Suomi24 lienee värvännyt tänne kirjoittajia heittämään provotekstejä. Ei täällä voi uskoa mihinkään.

    Äänestä

Petteri on mukava mies, nyt on näutön paikka pääministerinä.
Tässä eletään nyt aika sekavia aikoja. Ei edes ole kaikille varmaan tiedossakaan miten leikkaukset muuttavat elämää.
Kaiken lisäksi Venäjällä kuohuu sisäiset ongelmat hyökkäyssodan lisäksi.
Tässä on uudella hallituksella työn sarkaa.
Nyt on jo luvattu että tuetaan varauksetta Ukrainaa.
Leipäjonot sen kun pitenevät.

Äänestä

Gallupeilla ei ole paskankaan väliä. Hallitus jo pysyy kasassa tai sitten ei neljä vuotta, gallupien tulokset ei siihen vaikuta. Gallupit ovat arvotonta paskaa eikä niistä tarvitse välittää.

Äänestä

Ei tuollainen kakkapyllyistä ja hirviöistä kasattu hallitus voi pysyä pystyssä. Hullut on ajat.

Äänestä
  • Maailman kriisit erityisesti sodat vaikuttavat oikeistoa suosivasti jostain kumman syystä. Kovat ajat koventavat myös politiikkaa.

    Äänestä

En ihmettele. Onneksi se kaatuu.

Äänestä
  • persujen yhteistyökyvyn puute on oikeistolle kova pala, kyykytykset jää kesken

    Äänestä

  • Ja onhan teillä vassareilla nyt 4v aikaa hokea hallituksen kaatumista ja jos kyllästyttää, niin voi hokea persujen hajoamista.
    2-3kk olette jo harjoitelleet hokemalla kuinka persut heitetään hallitusneuvotteluista ulos.

    Äänestä

TÄMÄ ON HYVÄ UUTINEN. Pitää jo ihmetellä, jos joku taho saattaa päättää, että pienituloisen tulot voivat yhtäkkiä pienentyä satoja euroja kuukaudessa ja suurituloinen hyötyä kuukausittain verojen alennuksen ansiosta satoja tai jopa tuhansia euroja kuukaudessa. Prosenttialennus takaa, että mitä suuremmat tulot sitä enemmän suurituloinen hyötyy veronalennuksesta eurojen määrässä.. Tätä prsosentuaalinen alennus tarkoittaa. Siis periaate OTTAA KÖYHILTÄ ja ANTAA RIKKAILLE. Tietysti epäkohtia pitää pyrkiä poistamaan, mutta tämä toiminta vaikuttaa juuri päinvastaiselta. Kokoomus saattaa kyllä kannattaa tuota outoa menettelyä, mutta Perussuomalaiset ennen vaaleja vastustivat kyseistä menettelyä, mutta vaalien jälkeen Purran johdolla muuttivat kantansa kokoomuksen kannan mukaiseksi. Voidaan tarkistaa, että juuri näin tapahtui!

Äänestä

Yli puolet ei usko!

Äänestä

Enemmistö on kuitenkin hallituksen puolella, johan sen kertoi vaalituloskin.

Äänestä
  • HAISTAKAA PASKA KOKO VALTIOVALTA!

    Äänestä

Ne on niitä punikkeja

Äänestä
  • Punikkien kannatus ohitti persut, kun osa persuista vaihtoi fiksumpien joukkoon.

    Äänestä

suomen hallitukset, eivät korjaa vaan tise ongelmaa ,vaan luovat kosmeetisen sivalluksen hallitus kaudelle,

Äänestä

Kuinka sinä aloittaja poloinen laittaisit talouden kuntoon ellei voida käyttää väliaikaisesti kovempia keinoja? Haluatko ylipäätään taloutta kuntoon vai haluatko että maa menee konkkaan ja sitten saisitte maan kommunistisen eurostoliiton holhottavaksi. Veikkaan että et halua kuten muutkaan vasurit eivät halua taloutta kuntoon. Haluatte vaan rellestää velkaa silmät korvat täyteen ottamalla. Ei ole kuin kaksi tietä. Joko perseet olalle tai tiukka väliaikainen kuuri.

Äänestä
  • Ikinä ei olla nähty niin vastuutonta hallitusta joka oli. Se oli helvetillinen tuhon hallitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Ikinä ei olla nähty niin vastuutonta hallitusta joka oli. Se oli helvetillinen tuhon hallitus.

    Tuhosi kaiken mikä eteen sattui. Siis lypsävän lehmän tappoi.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Tuhosi kaiken mikä eteen sattui. Siis lypsävän lehmän tappoi.

    Touhu oli samaa kuten Italiassa on ollut pitkään. Eletään vaan velkarahalla eikä välitetä laittaa talouden rakenteita kuntoon matokuurilla. Tajuaako punikit että köyden toinenkin pää jää tällä menolla käteen. No, tämä on teidän tahtotila. Kyllä minä sen ymmärrän tässä valossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Touhu oli samaa kuten Italiassa on ollut pitkään. Eletään vaan velkarahalla eikä välitetä laittaa talouden rakenteita kuntoon matokuurilla. Tajuaako punikit että köyden toinenkin pää jää tällä menolla käteen. No, tämä on teidän tahtotila. Kyllä minä sen ymmärrän tässä valossa.

    Ellei eurostoliittoa olisi, teillä voisikin olla oikeasti halu laittaa maan taloutta kuntoon, tai mistä sen tietää.

    Nyt teillä on aatteellinen koti siellä rysselissä, ja haluatte että kansallisvaltiomme antautuu täysin ja lopullisesti sen hyiseen syleilyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Ellei eurostoliittoa olisi, teillä voisikin olla oikeasti halu laittaa maan taloutta kuntoon, tai mistä sen tietää.

    Nyt teillä on aatteellinen koti siellä rysselissä, ja haluatte että kansallisvaltiomme antautuu täysin ja lopullisesti sen hyiseen syleilyyn.

    Ennen halusitte neukun syliin. Nyt eurostoliiton.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Ikinä ei olla nähty niin vastuutonta hallitusta joka oli. Se oli helvetillinen tuhon hallitus.

    Eikö kokoomuksen/persujen köyhien kyykytys ole vastuutonta?

    Äänestä

Kerrankin hallituksessa on älykkäitä ministereitä, kun poissa on demarit, vihreät ja vassarit.

Äänestä
  • mielesi muuttuu syksyllä, paitsi jos olet persu

    Äänestä

Tässä maassa on minä itse-mentaliteetti varsinkin punikeilla. Eivät malta odottaa sen aikaa kun saataisiin talous kuntoon tiukalla politiikalla. Ollaanhan mekin jouduttu kärsimään viime hallituksen tuhovoimasta neljä vuotta. Ettekö mitään kestä punikit?

Äänestä

Aidoissa demokratioissa ja oikeus-sivistysvaltioissa, ei 0000000,0000001%:n olemattomilla äänillä, ole lupaa muodostaa hallitusta, kun kansalaiset sitä laajalti vastustavat, demokratia ei ole mikään pikamatka. KorruptioOrpoOligarkin veroparatiisi-pörssirikollisten äärifasistihallitus on LAITON. Jo toinen laiton veroparatiisihallitus Suomessa.

https://tradingeconomics.com/finland/at-risk-of-poverty-rate-for-pensioners-eurostat-data.html

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17866767/valhetta-hakemattomista-kansanelakkeista-toistellaan-jalleen-ek-medioissa

https://www.lemonde.fr/en/economy/article/2023/06/24/to-avoid-rising-taxes-norway-s-super-rich-flee-to-switzerland_6036559_19.html

Norjasta kovempaa verotusta, aitoa yhteiskunta-luonto-ilmasto-ym vastuuta paenneita, superrikkaita pörssirikollisia, hyysätään Suomessa, mm. veroparatiisi-sote-IHMISKAUPPA-pörssirikollismonopolien omistajina, eläkeläisväestöämme ennenaikaisesti tappamassa. Eduskunnan YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄ tekee kansanmurhaa eläkeläisväestöllä, ulkomaalaisten superrikkaiden pörssiyhtiöissä, joiden osakkeita korruptiossaan omistavat, eli käyttävät valtion korkeita virka-asemia, täysin väärin.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17906000/veroparatiisi-sote-ihmiskauppa-elakelaiskoyhilla-tappaa-ennenaikaisesti

Äänestä

Kaatuu varmasti viimeistään silloin kun Kepun kannatus ohittaa Persut.

Äänestä

On kova kaipuu takaisin "40miljardia vuodessa lisää velkaa" -tielle.

Äänestä

Ei se lampaiden uskosta riipu, pysyykö kasassa vaan hallituksen jäsenistä.
Husuterkut suvakkisilakoille :)

Äänestä
  • viharasismi ei lähe persuista kirveelläkään

    Äänestä

Eihän sen uskottu syntyvänkään. Siinäkin olivat väärässä. Ei uutta.

Äänestä

Vihervassareille ottaa tosi kovalle että kansa halusi muutosta. Velaksi eläminen ja puiden halaaminen ei olekaan koko kansan juttu. Mikä yllätys.

Äänestä
  • kansan mieli muuttuu pian 🤣

    Äänestä

Hajotkoon. Mieluummin lesbot kuin Orpo ja persut.

Äänestä

Ei voi kuvitellakaan, että hallituskumppanit sietäisivät muutamaa kukkautta pitempään persuismia.

Äänestä
  • TÄMÄ ON HYVÄ UUTINEN. Pitää jo ihmetellä, jos joku taho saattaa päättää, että pienituloisen tulot voivat yhtäkkiä pienentyä satoja euroja kuussa ja suurituloinen hyötyä kuukausittain verojen alennuksen ansiosta satoja tai jopa tuhansia euroja kuussa.
    Prosenttialennus takaa, että mitä suuremmat tulot sitä enemmän suurituloinen hyötyy veronalennuksesta eurojen määrässä.. Tätä prosentuaalinen alennus tarkoittaa.

    Siis periaate OTTAA KÖYHILTÄ ja ANTAA RIKKAILLE. Tietysti epäkohtia pitää pyrkiä poistamaan, mutta tämä toiminta vaikuttaa juuri päinvastaiselta. Kokoomus saattaa kyllä kannattaa tuota outoa menettelyä, mutta Perussuomalaiset ennen vaaleja vastustivat kyseistä menettelyä. Mutta vaalien jälkeen Purran johdolla muuttivat kantansa kokoomuksen kannan mukaiseksi.
    Voidaan tarkistaa, että juuri näin tapahtui!

    Äänestä

Kyllä pysyis pystys 4 vuotta, mutta kun Persut....

Äänestä

SE ON aivan ykslysti, mitä nuo haistapaskan moraalittomat kuppakommunistiateistit uskoo. Uskoisivat jo lopultakin, että HE he itse lensivät lärvit eellä tunkioon, että tennarit vipattaa. Ja pysyvästi !

Äänestä

Rkp voi olla se räyhä joka hajoittaa mutta toivotaan että pysyvät ruodussa

Äänestä
  • Ampuu RäKäPäillä!

    Äänestä

Suomalaiset ovat nyt ensimmäisen kerran yli 30 vuoteen tosipaikan edessä. Löysät on otettu maan taloudesta jo kokonaan pois. Joka ei tuota tajua ja usko, ei tule selviytymään.

Äänestä
  • Sossujen suosima sosiaalinen asuntotuotanto ja asumisen tukeminen verovaroin kantaa nyt hedelmää. Asuntojen arvo putoaa. Vuokrat nousevat lähivuosina rajusti, kun rakennus- ja korjauskustannukset ovat nousseet, laina on kallista, jos edes saa. Jostakin ne rahat täytyy repiä ja se on asukas.

    Äänestä

Hallitus kaatuu kun hallituksen valtaisat leikkaukset ja heikennykset alkaa todenteolla ajamaan kansakuntaa ahdinkoon ja leipäjonoihin. Iso laiva kääntyy aina hitaasti mutta kun se kääntyy niin sitten alkaa tapahtua. Tyhjä maha ja rahattomuus saa hiljaisenkin kansan äänekkääksi.

Äänestä
  • Velkarahalla kustannettujen tukien avulla pystyssä pidetty yhteiskunta onkin ollut mätä. Ei sellainen toimi pidemmän päälle globaalissa maailmassa. Suomi on jäänyt pahasti jälkeen muista maista monella mittarilla. Haluatko kehityksen vielä synkentyvän?

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Velkarahalla kustannettujen tukien avulla pystyssä pidetty yhteiskunta onkin ollut mätä. Ei sellainen toimi pidemmän päälle globaalissa maailmassa. Suomi on jäänyt pahasti jälkeen muista maista monella mittarilla. Haluatko kehityksen vielä synkentyvän?

    Aivan turha yrittää puhua leikkausten oikeutuksesta niin kauan kun ne kohdistuu ainoastaan vähätuloisiin ja heikommin pärjääviin kun samalla ylimmälle tuloluokalle annetaan suuret veronkevennykset. Sipilän hallitus jo kokeili sitä huonolla menestyksellä.

    Äänestä

"Oma työläiskansa ensin -ajattelu on vahingollista."

Terveisin mesimyyrä persulainen.

Äänestä
  • Eikös juuri persut halua, että kotimaista duunaria ei korvata halpatyövoimalla kehitysmaista yms.

    Äänestä

  • Mites tuo sinua ideologista työpakoista koskee?

    Äänestä

Orpon ja Purran oikeistohallitus on anti-Robin Hood joka varastaa köyhiltä rikkaille, eikä edes häpeä tätä.

Äänestä

PerusSaamelaiset ovat rakentaneet oman vankilansa...

Äänestä

Ai, että muka jokaiselta suomalaiselta kysyttiin? :D

Äänestä

Orpon hallitus haistakoon pitkän paskan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Uutissuomalaisen teettämän USU-gallupin mukaan 49 prosenttia suomalaisista ei usko uuden hallituksen pysyvän kasassa koko nelivuotisen hallituskautensa ajan.

Sen sijaan 28 prosenttia uskoo kokoomuksen, perussuomalaisten, RKP:n ja kristillisdemokraattien muodostaman hallituksen toimivan täydet neljä vuotta. 23 prosenttia ei osannut sanoa kantaansa."
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6022111


Luottamus Orpon ja Purran talousoikeistolaiseen hallitukseen ei ole suuri, enkä yhtään ihmettele sitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu