Rasmus on unohdettu

Murhainfon keskustelupalsta vaikeni, moneen päivään ei ole tullut yhtään viestiä. Kaikki sanottava on nyt sanottu. Loppupäätelmä on, että kukaan ei tiedä mitään ja löytyy joskus sattumalta, tai sitten ei. Ketään ei enää kiinnosta arvailla yhtään mitään.
923734
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 92

Vanhimmat

Luepa Alavus palstaa. Siellä joku inttää yhtä lailla toista syylliseksi 50 vuotta vanhaan tappoon, vaikka syyllinen tunnusti ja istui tuomionsa. 😅

Äänestä
  • Rasmusta ei ole unohdettu. Rasmus Takaluoma elää ikuisesti muistoissamme. Murha ei vanhene koskaan.
    Lapuan tuomiokirkkoseurakunnan tulisi järjestää muistotilaisuus Rasmuksen muistolle, Rasmus oli ja on tuomiokirkkoseuranunnan jäsen.

    Äänestä

  • Miksi en voi kommentoida omalla koneellani, ei ole kommentoi osiota ollenkaan oikealla näkyvissä. En ole kirjoittanut mitään asiatonta.

    Äänestä

Ei ole ollut kommentteja M.infossa. Siellä on paljon, jopa vuosikymmeniä kateissa olevia. Kuitenkin ihmiset jaksavat niitä tapauksia vieläkin"pamuloida". Rasmus oli alaikäinen kadotessaan, nyt toki 17- vuotias. Itseäni kiinnostaa tämä todella erikoinen katoaminen, ravintolan tappeluineen kaikkineen.

Äänestä
  • Siinä oli lauma ihmisiä vieressä kun ne "tappeli". Jos Härski olisi tirvaissut Rassea samalla lailla kuin paikan omistajaa, niin se olisi kuollut jo siihen. Valtteri taitaa olla ainoa joka on edes jotain kertonut julkisuudessa kapakan tapahtumista. Ei vissiin kuitenkaan kähinästä, en ainakaan ole nähnyt. Siinä ei ollut sen enempää kiinnostavaa kuin että H vähän piteli Rassea aloillaan.
    Ihme euroopanomistaja se Rasse, ei mikään ihme jos tuli joskus vastapalloon. Aika usein oli nyrkit pystyssä vaikka oli sellainen rääpäle.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Siinä oli lauma ihmisiä vieressä kun ne "tappeli". Jos Härski olisi tirvaissut Rassea samalla lailla kuin paikan omistajaa, niin se olisi kuollut jo siihen. Valtteri taitaa olla ainoa joka on edes jotain kertonut julkisuudessa kapakan tapahtumista. Ei vissiin kuitenkaan kähinästä, en ainakaan ole nähnyt. Siinä ei ollut sen enempää kiinnostavaa kuin että H vähän piteli Rassea aloillaan.
    Ihme euroopanomistaja se Rasse, ei mikään ihme jos tuli joskus vastapalloon. Aika usein oli nyrkit pystyssä vaikka oli sellainen rääpäle.

    äläpäs nyt suosi mitää kaljoissa ollutta poliisia,,sehän on syyllistynyt mahdollisesti rikokseen siellä ravintolassa,,,miksi silotella sen päätä (poliisin) ei ne oo mitään sankareita tai jumalista seuraavia

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Siinä oli lauma ihmisiä vieressä kun ne "tappeli". Jos Härski olisi tirvaissut Rassea samalla lailla kuin paikan omistajaa, niin se olisi kuollut jo siihen. Valtteri taitaa olla ainoa joka on edes jotain kertonut julkisuudessa kapakan tapahtumista. Ei vissiin kuitenkaan kähinästä, en ainakaan ole nähnyt. Siinä ei ollut sen enempää kiinnostavaa kuin että H vähän piteli Rassea aloillaan.
    Ihme euroopanomistaja se Rasse, ei mikään ihme jos tuli joskus vastapalloon. Aika usein oli nyrkit pystyssä vaikka oli sellainen rääpäle.

    Lyö poliisimiestä takasin virassa tai vapaalla niin kuolet. Pohjanmaan poliisi on lain yläpuolella. Olemme siirtyneet oikeusvaltiosta poliisivaltioksi. Poliisi tekee mitä huvittaa, vaikka tappaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Lyö poliisimiestä takasin virassa tai vapaalla niin kuolet. Pohjanmaan poliisi on lain yläpuolella. Olemme siirtyneet oikeusvaltiosta poliisivaltioksi. Poliisi tekee mitä huvittaa, vaikka tappaa.

    Lapuan poliisi ei tee yhtään mitään se on nähty

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Lapuan poliisi ei tee yhtään mitään se on nähty

    Tekee ne, kiusaa vapaa-ajalla.

    Äänestä

Tarviiko asiasta koko ajan kirjottaakaan. Alkaahan se puuduttaa yhtä ja toista.

Äänestä

MITÄÄ TUOSTA YHDESTÄ BILETTÄJÄSTÄ. TEHNYT ITSEMURHAN JA POLIISILLA ETSITYTTÄÄ.

Äänestä
  • Tai sitten nulikat nahistelleet parkkipaikalla ja hups, rasse löi päänsä ja sitten oltiin äimänä jotta mitäs ny? Peräkoslaan ja tuumaamaan jonnekin ajan kanssa? Mitä sitten?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tai sitten nulikat nahistelleet parkkipaikalla ja hups, rasse löi päänsä ja sitten oltiin äimänä jotta mitäs ny? Peräkoslaan ja tuumaamaan jonnekin ajan kanssa? Mitä sitten?

    Näitä mahdollisuuksia riittää pilvin pimein. Saattoi olla noinkin, ei voi kuin arvailla. Totuus valkenee joskus, toivottavasti?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Näitä mahdollisuuksia riittää pilvin pimein. Saattoi olla noinkin, ei voi kuin arvailla. Totuus valkenee joskus, toivottavasti?

    Eihän tuo tappelua vältellyt. Nyrkit pystyssä tämän tuosta ja varmaan aina ottanut turpiinsa?
    Aika epätoivoista on alkaa räkkyämään käskyttävää poliisia vastaan, eli ei kyllä järki ole liikaa pakottanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eihän tuo tappelua vältellyt. Nyrkit pystyssä tämän tuosta ja varmaan aina ottanut turpiinsa?
    Aika epätoivoista on alkaa räkkyämään käskyttävää poliisia vastaan, eli ei kyllä järki ole liikaa pakottanut.

    Vapaalla oleva poliisi ei ole mikään ravintolan järjestysmies. Poika istui rauhassa pöydän ääressä. En ymmärrä, mikä tarve oli mennä pöyhimään toisen hiuksia, miksi? Jos olisi ollut joku iso korsto, tekisikö samoin?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eihän tuo tappelua vältellyt. Nyrkit pystyssä tämän tuosta ja varmaan aina ottanut turpiinsa?
    Aika epätoivoista on alkaa räkkyämään käskyttävää poliisia vastaan, eli ei kyllä järki ole liikaa pakottanut.

    käskyttävää poliisia ,,mitä wittua sä horiset tyyppi ,,ei mikään humalassa oleva poliisi käskytä yhtään ketään missään koskaan että silleen...humalaisen poliisin tulle pysytellä kotosalla.poliisi ei voi olla humalassa vapaalla !

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Näitä mahdollisuuksia riittää pilvin pimein. Saattoi olla noinkin, ei voi kuin arvailla. Totuus valkenee joskus, toivottavasti?

    Kyllä kansa tietää Lapuan poliisin toiminnan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tai sitten nulikat nahistelleet parkkipaikalla ja hups, rasse löi päänsä ja sitten oltiin äimänä jotta mitäs ny? Peräkoslaan ja tuumaamaan jonnekin ajan kanssa? Mitä sitten?

    Tai Rasmus kohtasi Mariantallin nurkilla ruotsalais-venäläisestaustaisen rähinämiehen nimeltään Johan Hapetin.
    Nimensä mukaisesi Johan oli kova hapettamaan ja nyt Johan hapetti liikaa ja rasmu pääsi kuolemaan. Johan piilotti Rasmuksen pensaikkoon tahi autonsa takakonttiin ja selvittyä pahimmasta pöhnästä kävi piilottamassa vain jonnekin metsään.

    Äänestä

  • Ei taatusti ole itsemurha.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Vapaalla oleva poliisi ei ole mikään ravintolan järjestysmies. Poika istui rauhassa pöydän ääressä. En ymmärrä, mikä tarve oli mennä pöyhimään toisen hiuksia, miksi? Jos olisi ollut joku iso korsto, tekisikö samoin?

    Olisko tuolla tukan pöyhijäll ´ä jotain homoseksuaalisia viettejä ja tulevat tuolla tavoin sitten humalassa esille?

    Äänestä

  • Ei varmaan ole itse jokeen menny.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ei varmaan ole itse jokeen menny.

    Ei ole itse mennyt mihinkään jokeen, jotain muuta tässä on tapahtunut. Toivottavasti tätä katoamistapausta/löytymistä maastosta ei unohdeta. Toisin sanoen tutkitaan perinpohjin, eikä lopeteta tutkimuksia. Kaikki asiat on selvitettävä, kuitenkin vihjeitäkin tuli sadoittain. Joistakin valvontakameroista ( en tiedä, mistä ) saatiin ehkä uusia tietoja?

    Äänestä

Antakaa nyt jo olla ettei tämä mene yhtä pilalle kuin Alavuden palsta jossa joku on inttänyt 50 vuotta samaa sontaa.

Äänestä
  • höpö höpö ,,,nettikeskustelut on korkeintaan 15-20 vuotta vanhoja ,,missä on höpöttänyt ne puuttuvat 30 vuotta ,kysyn vaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    höpö höpö ,,,nettikeskustelut on korkeintaan 15-20 vuotta vanhoja ,,missä on höpöttänyt ne puuttuvat 30 vuotta ,kysyn vaan ?

    Saunasa, kiukaalle.

    Äänestä

Pakosti asia pikkuhiljaa unohtuu. Miksi pitäisi jauhaa asiaa kaikenaikaa. Löytyy jos löytyy tai ei löydy. Elämän pitää jatkua oli miten oli...

Äänestä
  • ihmisten täytyy tietää totuus,,,keskuudessamme voi kävellä murhaaja,sarjamurhaaja ja jos on tapahtunut henkirikos se tulee selvittää ja saattaa tekijä vastuuseen.kun mahdollinen tekijä saadaan kiinni on yksi huoli vähemmän,yksi paatunut rikollinen poissa kuvioista ja ihmisillä turvallisempi olo ja elämä ja ennenkaikkea uhri saa jonkinmoista oikeutta samoin kuin lähiomaiset.

    Äänestä

  • Tulit kuitenkin itsekin kommentoimaan. Keskustelupalstoilla vaihdetaan mielipiteitä, arvellaan, pohditaan monia asioita. Onhan täällä toki kissaketjujakin, ja noita kaksikielisiä avauksia yli äyräiden. Rasmuksen tapaus kiinnostaa paljon, M.infossa varsinkin huima määrä kommentteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    ihmisten täytyy tietää totuus,,,keskuudessamme voi kävellä murhaaja,sarjamurhaaja ja jos on tapahtunut henkirikos se tulee selvittää ja saattaa tekijä vastuuseen.kun mahdollinen tekijä saadaan kiinni on yksi huoli vähemmän,yksi paatunut rikollinen poissa kuvioista ja ihmisillä turvallisempi olo ja elämä ja ennenkaikkea uhri saa jonkinmoista oikeutta samoin kuin lähiomaiset.

    Ei voi tietää, onko tässä edes mitään uhria? Eikä ole annettu tietoja oikein mistään, vai eivätkö tutkijatkaan ole löytäneet minkäänlaisia todisteita. Voisiko olla edelleen jossain omasta halustaan? Pieni mahdollisuus on siihenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei voi tietää, onko tässä edes mitään uhria? Eikä ole annettu tietoja oikein mistään, vai eivätkö tutkijatkaan ole löytäneet minkäänlaisia todisteita. Voisiko olla edelleen jossain omasta halustaan? Pieni mahdollisuus on siihenkin.

    Onneksi tämä katoamistapaus siirtyi Krp:lle. Ovat saaneet seulottua mahdolliset tärkeät vihjeet ja uusiakin vihjeitä on tullut paljon. Ei voi muuta toivoa, kuin että tapaus selviäisi. Paljon on ollut kaikenlaisia skenaarioita, mitä olisi voinut tapahtua.

    Äänestä

  • Eivät tällaiset tapaukset unohdu. Välillä voi olla taukoja, ei kukaan jaksa jatkuvasti kommentoida. Tällä palstalla on kyllä vauhti päällä. Itseäni kiinnostaa pelkästään Rasmuksen kohtalo. Toivottavasti saataisiin jo joitain konkreettisia todisteita katoamisesta.

    Äänestä

mua kiinnostaa ,,sä puhut nyt omasta puolesta ,,,99 ,99% lapualaisista kiinnostaa tapaus!

Äänestä
  • Pah! Kissaakin kiinnostaa...

    Äänestä

Ei sitä unohdettu ole, ei missään nimessä.

Äänestä

Se on jossain järven tai joen pohjassa painot jaloissa

Äänestä

Kyllä se unohdetaan pikkuhiljaa. Elämä on .

Äänestä
  • no ei unohdeta ,,elämä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    no ei unohdeta ,,elämä on.

    Ei niin. Kyllä tämä katoamistapaus on monien ihmisten mielessä. Toiset miettivät mielessään, mitä olisi voinut tapahtua ja toiset pohtivat näillä keskustepalstoilla. Kun vain tulisi edes jotain tietoa

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ei niin. Kyllä tämä katoamistapaus on monien ihmisten mielessä. Toiset miettivät mielessään, mitä olisi voinut tapahtua ja toiset pohtivat näillä keskustepalstoilla. Kun vain tulisi edes jotain tietoa

    Kyllä ihminen saa kadota jos haluaa.

    Äänestä

Murhainfo on vajakkien ja elämämkoululaisten valehtelupalsta.

Äänestä
  • murha-info on sosiaalisesti vajaiden ja työtä vieroksuvien,elämän koulun kasvattien takapiha jossa patoutumat ja omat rikollismieltymykset ja istutut tuomiot hohtavat hetkisen ennenkuin hemmot heittää veivinsä tyhjänpäiväisinä onnettomina hylkiöinä !

    Äänestä

  • No jos vertaa tätä palstaa M.infoon, ja siinä olevia aiheita/ kommentteja, niin enpä puhuisi tämän puolesta. Uusia aivan turhia aloituksia jatkuvalla syötöllä. ) Alaikäisen, lapsen katoamisen tutkinta on erittäin tärkeä ja hyvä asia, Onneksi Rasmusketjut ovat pääosin asiallisia. Hyvin monia kiinnostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    No jos vertaa tätä palstaa M.infoon, ja siinä olevia aiheita/ kommentteja, niin enpä puhuisi tämän puolesta. Uusia aivan turhia aloituksia jatkuvalla syötöllä. ) Alaikäisen, lapsen katoamisen tutkinta on erittäin tärkeä ja hyvä asia, Onneksi Rasmusketjut ovat pääosin asiallisia. Hyvin monia kiinnostaa.

    on tämä paree ,,sulla ei vaan äly riitä arvioimaan kunnolla palstojen eroa ja niissä kirjoittavien hölmöjen ajatuksia

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    on tämä paree ,,sulla ei vaan äly riitä arvioimaan kunnolla palstojen eroa ja niissä kirjoittavien hölmöjen ajatuksia

    Niin tätä palstaa sanotaan suoli24 palstaksi. Eikä ihme kun katsoo tasoa.

    Äänestä

  • Kyllä kun katsoo tuota videota, näkee miten valtava epäsuhta on alaikäiselle nuorella, noihin isokokoisiin miehiin verrattuna. Ei voi kun ihmetellä, mitä silmät ei nää? Voisiko tosiaan löytyä sellaista henkilöä, joka veisi nuorelta hengen?

    1Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kyllä kun katsoo tuota videota, näkee miten valtava epäsuhta on alaikäiselle nuorella, noihin isokokoisiin miehiin verrattuna. Ei voi kun ihmetellä, mitä silmät ei nää? Voisiko tosiaan löytyä sellaista henkilöä, joka veisi nuorelta hengen?

    Itselle tuossa terassilla seisoskelee kolme tappajakehdokasta. Tarvitsosi vielä tietää millä kellonlyömällä Rassen puhelin hävisi verkosta.

    Äänestä

  • Kuinka monta valvontakameraa Lapuahovissa on, mukaan lukien ulkotiloissa olevat kamerat? Joku varmaan tietää, tuli vain mieleen, että eikös niitä ole aika monta?

    Äänestä

  • Siihenhän ajaa auto kun poke ? saattaa pojan ulos terassilta. Keitä ovat nuo 3 miestä joille puhuu sen jälkeen, aivan kuin rauhoittelisi yhtä? Onko poke kuulustelti kunnolla, hänhän pojan sisään päästikin? Jos lapualainen, tiesi varmasti että poika alaikäinen.

    Äänestä

  • Jos huomasitten, niin kuvaajan focus ei ole ollut Rasmuksessa. Jos olisi halunnut kuvata Rasmusta, niin olisi siirtänyt kännykkäänsä hieman ruudun oikaan laitaan ja näin Rasmus olisi ollut hieman keskemmällä kuvaa.
    Miksi noin?

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Kuinka monta valvontakameraa Lapuahovissa on, mukaan lukien ulkotiloissa olevat kamerat? Joku varmaan tietää, tuli vain mieleen, että eikös niitä ole aika monta?

    Vähintään 16 kameraa mitä olen laskenut.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Jos huomasitten, niin kuvaajan focus ei ole ollut Rasmuksessa. Jos olisi halunnut kuvata Rasmusta, niin olisi siirtänyt kännykkäänsä hieman ruudun oikaan laitaan ja näin Rasmus olisi ollut hieman keskemmällä kuvaa.
    Miksi noin?

    Mä hoksasin tuon nyt.
    Nuo videotahan on kuvattu 16.11.2022 MI:n syynäyksen mukaan, jos sitä ennen oli juttua Maraintallille päin lähdöstä. Kuvaaja pitää fokuksensa siksi tuossa muussa porukassa, koska yksikään ei katso Mariantallille päin, jonne Rasmuksen väitettiin lähteneen.
    Videon kuvaaja haluaa viestittää tämän.
    Ruudon oikeean laitaan olisi vielä voinut kohdistaa muutaman sentin, jos Rasmusta olisi halunnut näyttää lisää.

    Äänestä

Tuleehan noita kommentteja Rasmuksesta tasaiseen tahtiin. Monenlaisia pohdintoja, mihin olisi voinut lähteä, onko ravintolan lähistöllä ollut autoja, lähtikö joku perään ym.ym? On keskusteluita, joissa kommentoidaan vuosikymmeniä vanhojakin katoamistapauksia. Rasmuksen katoaminen on niin erikoislaatuinen tapaus, että en kyllä muista vastaavanlaista.

Äänestä
  • Joku intaantui raivoamaan Härsilästä aivan järjettömiä. Tutkinnan siirtyminen krp:lle herätti jo kuolleen palstan eloon, mutta teoriat ovat vähintäänkin yhtä hulluja kuin täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Joku intaantui raivoamaan Härsilästä aivan järjettömiä. Tutkinnan siirtyminen krp:lle herätti jo kuolleen palstan eloon, mutta teoriat ovat vähintäänkin yhtä hulluja kuin täällä.

    Olisko tarinan opetus että kakarat pysykööt pois aikuisten asioista.

    Äänestä

Kiusaajat tulisi palaa helvetissä kuten Rasmus kiusaaja myös

Äänestä
  • Mahdatko olla sama henkilö, joka on kommentoinut Rasmus Takaluoma, kadonneet/karanneet ketjuihin facebookissa? Kerro toki tarkemmin, kun esität syytöksiä.

    Äänestä

Kiusaajat aiheuttaa ja tönijät ongelmansa ihan itse

Äänestä

Raiskaaminen on isoin valitus ja suhteet ja kiusaaminen väärin

Äänestä

Me kiusatut teemme mitä haluamme

Äänestä

Paikalla ollut kertoi nähneensä Rasmuksen jääneen ravintolan läheisyyteen, odottamaan että pahoinpitelyn suorittanut poliisi tulisi ulos viimeistään paikan sulkemisaikaan. Vissiin odotus palkittiin poliisin suorittamalla tapolla.

Äänestä
  • Ei sitten pärjännyt toisessakaan tappelussa? Oliko siellä puukko, kun ajatteli että kannattaa jäädä odottamaan?
    Ihmeen kauan tämä "paikalla ollut" panttasi näinkin oleellista tietoa. Se taisit olla sinä itse ja nyt omatunto vaivaa.

    Äänestä

Kamalaa, kuka olis uskonu että poliisi tekee pahoinpitelyitä ja murhia Suomessa???

No ehkä pari miljoonaa kansalaista, mutta uutiset ja mediat ehkä joka viikko keksii uutiset kun uusi poliisin tekemä rikos toisen jälkeen paljastuu.

Kuinka moni poliisin tekemä rikos jää paljastumatta kun näin paljon paljastuu?

Äänestä

no voi voi

Äänestä

Ny se löytyi, jokeen oli mennyt niin kuin useimmat on jo arvanneetkin ja tapaus selvitetty. Nyt tälle saa panna pisteen.

Äänestä
  • Mistään jokeen menemisestä ei ole näyttöä. Eikö löytynyt joesta, vaan maastosta.

    Tapauksessa on liian paljon epäselvyyksiä, että keskustelu tapahtumista tulisi koskaan loppumaan, riippumatta siitä niputtaako poliisi jutun jokeen hyppäämisteorian taakse vai jatkaa tapahtumien selvittelyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Mistään jokeen menemisestä ei ole näyttöä. Eikö löytynyt joesta, vaan maastosta.

    Tapauksessa on liian paljon epäselvyyksiä, että keskustelu tapahtumista tulisi koskaan loppumaan, riippumatta siitä niputtaako poliisi jutun jokeen hyppäämisteorian taakse vai jatkaa tapahtumien selvittelyä.

    Sinä voit jatkaa 50 vuotta kuten Alavuden mielipuoli, mutta tiedä sinua kutsutaan kylähulluksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Sinä voit jatkaa 50 vuotta kuten Alavuden mielipuoli, mutta tiedä sinua kutsutaan kylähulluksi.

    Vasta viikko sitten kadonnut löydettiin. Miten ja missä vaiheessa on maastoon joutunut? Tottakai tapaus kiinnostaa. Katoamisyöstä lähtien on ollut mysteeri. Voi jättää lukematta, ellei kiinnosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Vasta viikko sitten kadonnut löydettiin. Miten ja missä vaiheessa on maastoon joutunut? Tottakai tapaus kiinnostaa. Katoamisyöstä lähtien on ollut mysteeri. Voi jättää lukematta, ellei kiinnosta.

    Onhan se lukenut heti ensimmäisessä uutisessa, tulvavesi nostanut sinne.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Vasta viikko sitten kadonnut löydettiin. Miten ja missä vaiheessa on maastoon joutunut? Tottakai tapaus kiinnostaa. Katoamisyöstä lähtien on ollut mysteeri. Voi jättää lukematta, ellei kiinnosta.

    Ei sitä kukaan löytöpaikkaan ole ainakaan maata pitkin vienyt. Tulvat kuljettaneet. Turha yrittää keksiä asiaan mitään murhamysteeriä.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Onhan se lukenut heti ensimmäisessä uutisessa, tulvavesi nostanut sinne.

    On löytynyt alueelta minne tulvavesi ei nouse uomasta. Tällainen paikka on vasta jonkun matkaa alajuoksulle päin. Tuo kohta mistä löydetty on sellainen missä pelto-ojat tulvii, koska purkautumistietä uomaan ei ole korkean vedenpinnan vuoksi.
    Ja jos lasket tulvateorian + poliisin viime lauantaisen tiedotteen yhteen, niin mitä saat vastaukseksi? Onko tulvateoria mahdollinen? Ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    On löytynyt alueelta minne tulvavesi ei nouse uomasta. Tällainen paikka on vasta jonkun matkaa alajuoksulle päin. Tuo kohta mistä löydetty on sellainen missä pelto-ojat tulvii, koska purkautumistietä uomaan ei ole korkean vedenpinnan vuoksi.
    Ja jos lasket tulvateorian + poliisin viime lauantaisen tiedotteen yhteen, niin mitä saat vastaukseksi? Onko tulvateoria mahdollinen? Ei ole.

    Paikan tietäen on mahdollinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Paikan tietäen on mahdollinen.

    Pistä sitten paikka jos kerran tiedät, äläkä turhaan täällä kommentoi kerro kuinka on mahdollista??

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Pistä sitten paikka jos kerran tiedät, äläkä turhaan täällä kommentoi kerro kuinka on mahdollista??

    Mitäs sinä sillä tiedolla teet? Et mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Ei sitä kukaan löytöpaikkaan ole ainakaan maata pitkin vienyt. Tulvat kuljettaneet. Turha yrittää keksiä asiaan mitään murhamysteeriä.

    Jaa sehän nyt viisas oot että olis joen pegerryksen yli mennyt aivan ite kun tuossa ei tullakaan ole joen yli hypännyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Jaa sehän nyt viisas oot että olis joen pegerryksen yli mennyt aivan ite kun tuossa ei tullakaan ole joen yli hypännyt.

    Mietipä vaikkapa omaa viisauttasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Pistä sitten paikka jos kerran tiedät, äläkä turhaan täällä kommentoi kerro kuinka on mahdollista??

    Ei voi kuin nauraa teidän uteliaisuudelle. Jos joku vihjaa jotain paikasta, niin heti ollaan kyselemässä lisää. Missä, missä, kerro

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Mistään jokeen menemisestä ei ole näyttöä. Eikö löytynyt joesta, vaan maastosta.

    Tapauksessa on liian paljon epäselvyyksiä, että keskustelu tapahtumista tulisi koskaan loppumaan, riippumatta siitä niputtaako poliisi jutun jokeen hyppäämisteorian taakse vai jatkaa tapahtumien selvittelyä.

    Jos ilmenee joitain uusia vihjeitä, niin onhan ne tutkittava. Kun ihmisen kropasta on jäljellä vain jäänteet, vaikea tietää mitä, ja miten niistä voi selvittää? Kuolemansyihin liittyen.

    Äänestä

Ei ole mukaan mielestä pumppaamoja on joen varrella jotka pumppaavat vettä pois pelto ojista mutta vesi ei ole päässyt tuollakohtaa nousemaan penkereen yli..vain liinamaassa vesi nousee pelloille.. ps,olen myös miettinyt poliisin virka valaa mitä siinä luvataan kaikki kiven ja kannon,mut ei tässä tapauksessa ole sitä pitänyt vai kuinka on??

Äänestä

Härsilä

Äänestä

HärIlällä tällä hetkellä useita syytteitä tulossa ..ym seks hv käyttö. Kiitos reh pol ..

Äänestä

Pitäisikö jauhaa vuosikaudet? Rasmus katosi ja löytyi kuolleena liki vuosi myöhemmin. Pitäisikö sitä toitottaa täällä koko ajan?
Mieti hiukan. Rasmuksen vanhemmat ja sisarukset, muut sukulaiset ja ystävät on shokissa. Mieti edes vanhempien tunteita, jos osaat. Mikään ei vanhemmille ole niin kauheaa, kuin lapsen menetys, ei mikään muu. Tarviiko muistuttaa koko ajan?? Faktahan on kuitenkin se, että me vieraat unohdamme, mutta Rasmuksen vanhemmat, sisarukset, muut sukulaiset ja ystävät ei. Ei ikinä. Haluatko aina vain repiä "haavoja" auki?

Äänestä
  • Mutta kun trollaaminen on niin hauskaa?

    Äänestä

  • Shokissa? Ei ennemmin tullut mieleen että huonosti voi käydä?? Hyvää kesää kaikille .

    Äänestä

Lopoutulosta tiedettiin odottaa. Itse Arvelin ettei koskaan löydetä. Voisiko sanoa että loppu hyvin kaikki hyvin vaikkakin menehtyneenä löydettiin. Nyt omaiset saavat laskea pojan haudanlepoon ja heillä todellinen paikka missä käydä poikaa muistelemassa 🤍

Äänestä

Rasmus Takaluoman muisto elää kauan lapualaisten mielissämme samoin pojan tappajan muisto. Jos Suomen laki ei ylety tappajaan, niin Lapuan laki, joka on ankara mutta oikeudenmukainen.

Kyllikki Saaren murha tapahtui Isojoella 1952 ja sen muisto elää legendana vielä mielissämme samoin kun Rasmuksen muisto.
Kyllikki Saaren murha on myös selvittämättä.

Äänestä

Rasmus kilpailee monien muiden tapaturmaisesti kärsineen kanssa.

Suomessa kärsitään nyt joukolla.

Äänestä
  • Juopon tuuri on myytti, känni on monen, monen tapaturmainen kuolinsyy.

    Äänestä

Lapualaiset eivät koskaan unohda Rasmus Takaluomaa, eikä hänen lapualaista murhaajaa. Murha ei vanhene koskaan ja Lapuan laki puhuu

Äänestä
  • 🤣🤣🤣

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Murhainfon keskustelupalsta vaikeni, moneen päivään ei ole tullut yhtään viestiä. Kaikki sanottava on nyt sanottu. Loppupäätelmä on, että kukaan ei tiedä mitään ja löytyy joskus sattumalta, tai sitten ei. Ketään ei enää kiinnosta arvailla yhtään mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu