No, vaihtukoi presidentti? Edes sotilasjohto?
Miten kävi Prigozhinin, Putinin luottomiehen ja kapinapäällikön?
Muuttuiko meininki, tai mikään?
Miten kävi Prigozhinin, Putinin luottomiehen ja kapinapäällikön?
Muuttuiko meininki, tai mikään?
"Sisällissodan" lopputulos
Anonyymi-ap
42414
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Eivät osaa enää sisällissotiakaan käydä venäjällä.
Se oli sellainen neilikka vallankumous.
Saattoi myös olla ensimmäinen askel vallanvaihdossa. Ehkä elinikäisestä presidenttiydestä ei nyt tulekaan mitään. Vova ilmoittaa, ettei hae jatkokautta keväällä 2024 ja hänet saatetaan datshalle.
Vallanvaihto Kremlissä ei kyllä ole lainkaan tae sille että mikään Venäjällä muuttuisi.
Hölmö on se, joka kuvittelee että Putin on kaikki tähänastiset päätökset tehnyt ihan yksin ilman korvaan suputtajia.
Yhtä hölmöä on olettaa, että kaikki ihmiset Venäjällä haluavat käydä loputonta ja turhaa sotaa ja tehdä samalla maastaan maailman hylkiön!
No tuskin haluavat, mutta eivät he mitään asialle teekään. Venäläiset ovat erilaisia ihmisiä kuin länsimaalaiset. Venäläiset ovat oppineet, että oli tilanne mikä oli, vanhaa valtaa vastaan ei kannata nousta, siitä ei heille mitään hyvää koidu. Eivätkä he siksi nousekaan.
Venäjällä ei ole mitään toimivaa oppositiota. Jos Putin syrjäytetään, se tapahtuu nykyisten valtapiirien toimesta, jotka istuttavat presidentin virkaan oman miehensä.
Tavallinen venäläinen tietää, että kuka tahansa Kremlissä istuu, hänen ystävänsä se ei ole.
Eivät venäläiset halua käydä sotaa, mutta Donbassin venäjänkielisiä he haluavat puolustaa. Onhan Donbass historiallista Venäjän keisarikunnan aluetta.
Tietenkin venäläiset haluavat sotaa. Eikä Venäjä hyökännyt Donbasiin pelastamaan venäjänkielisiä, vaan alistamaan ja ryöstämään heidät.
JA AIVAN YHTÄ HÖLMÖÄ ON USKOTELLA, ETTÄ SEURAAJA ON PUTININ KALTAINEN!
Venäjällä putineita riittää,siellä ei vallassa muita olekkaan.
Saattoi olla pelkkä harjoitus, oikea kahakka tulee myöhemmin.
Tai saattoi olla pelkkä vodkan voimin saatu päähänpisto. Ei se ainakaan hyvin suunniteltu juttu ollut.
PUTINISTIT ALOITTIVAT
https://yle.fi/a/74-20038499?origin=rss
Prigožinin mukaan Wagner-joukot eivät osoittaneet mitään aggressiota, vaan heitä vastaan tehtiin ohjusisku.
– Helikopterit seurasivat perässä heti sen jälkeen. Noin 30 Wagnerin yksikön taistelijaa sai surmansa. Tämä johti siihen, että Wagner-joukkojen johtajat päättivät aloittaa marssinsa,
kukaan joukoista ei suostunut allekirjoittamaan sotilaspalvelussopimusta Venäjän puolustusministeriön kanssa.
– Kaikki tiesivät nykytilanteen ja oman kokemuksensa perusteella ”erityissotilasoperaation” aikana, että tämä johtaisi taistelukyvyn täydelliseen menettämiseen.
Oletko tähän asti sitten uskonut Prigozhinin sanomisia? Jos et niin mistä äkillinen mielenmuutos?
Minä en luota kumpaankaan osapuoleen, ja se on ihan sama muuutenkin kumpi sen aloitti, laihaksi jäi lopputulema.
IS: Omien tulittamisesta ei ole mitään näyttöä eikä vahvistuksia
"Ainakin tutkivan journalismin verkoston Bellingcatin perustaja ja luova johtaja Eliot Higgins kyseenalaisti ohjusiskun.
– Pitäkää mielessänne, että välikohtausta, joka oletettavasti laukaisi Wagnerin toiminnan, ei ole ehkä tapahtunut. Toistaiseksi on ollut niukasti todisteita, jotka vahvistaisivat, että isku Wagnerin leiriin todella tapahtui, Higgins kirjoitti Twitter-tilillään."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009678220.html
Prigozin puhuu pötyä, kun väittää Venäjän armeijan tulittaneen heitä. Päätös Wagnerin sulauttamisesta Venäjän armeijaan 1.7. ja oli Prigozinille syynä lähteä älyttömälle marssille kohti Moskovaa. Putin osoitti armeliaisuutta Wagnerille, kun päätti olla tuhoamatta sitä. Kapinoitsijat olivat kuitenkin pieni vähemmistö, 25 000 joukko kutistui 4000:n suuruiseksi matkalla Moskovaan.
Kysykää Kiinan johdolta. Että nousivatko Puten pisteet.
Jos asia sinua noin kiinnostaa, miksi et itse kysy, oletko ehkä ihan nyssykkä??
No yleisellä tasolla natottajat on kuin pikkutyttöjä, vähän väliä parkumassa, tunteet vie ja uskallus puhdas nolla.
Kunhan vaan pääsee käpertymään sinne bideen haisevaan kainaloon haisteltavaksi.
Yleisellä tasolla homppeli-Tiltun epätoivo on jo sitä tasoa, että hän haluaa laskra sisäiset levottomuudet Venäjällä muka Putlerin ”voitoiksi”! Todellisuudessa bVenäjän vakaus ja yhtenäisyys heikkenee kaiken aikaa…
Yöllä on kiva vastailla itselleen, kun kuuppa valvottaa.
Oliko järjestetty näytös lännen tontuille ?!🙂
Jos oli niin kertoiko se muka hyvää Venäjän yhtenäisyydestä?
Valko-Venäjä on tällä hetkellä Putinille ja Venäjälle se paikka, jonne kiusalliset asiat siirretään ainakin vähintäänkin väliaikaisesti "pois jaloista". Se komero johon laitetaan äkkiä jotain ylimääräistä kamaa, kun kuullaan että sukulaisia tulee käymään. Putin laittoi "kiusallisen ärsykkeen" Prigozinin Lukashenkon luokse. Toisaalta Prigo ja Luka olivat jo ennestään Ystäviä, joten tiedä sitten kuka kutsui kenet ja miksi.
Veikkaan, että hänet määrätään palaamaan sinne Afrikkaan Wagnerin entisiin projekteihin, ja hän saa ottaa mukaansa ne Wagnerin sotilaat jotka sinne haluavat lähteä. Ja loppujen pitää liittyä Venäjän armeijan joukkoihin. Jos olisin Putin ehdottaisin jotain tällaista hänelle.
Prigozin on sen verran älykäs, ovela ja pätevä ettei Putin halua ainakaan vielä hänestä eroon.
Tosin Putin osoitti pelkuruutta siinäkin, kun hän ei halunnut tai uskaltanut itse ottaa yhteyttä Prigoziniin, vaan laittoi Lukasenkon kutsumaan hänet Valko-Venäjälle. Putin ei myöskään uskalla tai halua jostain syystä mainita Prigozinin nimeä puheissaan. Sama on Navalnyn kohdalla. Putin pelkää molempia.
Venäjän päähänpistot ei enää yllätä, ei ne käy länsimaalaisen järkeen muutenkaan.
Niin kuin nyt NordStream-räjäytys, jos Venäjä nyt oli sen takana.
"Prigozin on sen verran älykäs, ovela ja pätevä"
Niin minäkin luulin, mutta se että hän kuvitteli 20.000 palkkasotilaan voimin kaatavansa sotilasjohdon ei kyllä puhu minkään noista puolesta.
Varsinkaan kun hänet saatiin pysähtymään, kun Venäjä uhkaili Wagnerin perheenjäseniä. Ei tullut tämä vaihtoehto mieleen ennen tempauksen aloitusta?
No, vaikuttaako Venäjä vahvemmalta valtiolta kaappaushälyn JÄLKEEN?
EI todellakaan! Putler sai yllättävän vähän tukea! Aika vaan ei ollut VIELÄ kypsä!
"vaikuttaako Venäjä vahvemmalta valtiolta kaappaushälyn JÄLKEEN?"
Ei vaikuta, mutta ei ole ensimmäinen kerta kun siellä selitetään mustaa valkoiseksi ja päinvastoin.
"Putler sai yllättävän vähän tukea!"
Niin sai Prigozhinkin. Venäläiset tietävät pysyä erossa isojen poikien välisistä kiistoista.
" Aika vaan ei ollut VIELÄ kypsä!"
Aika ei ole KOSKAAN kypsä Venäjällä, koska kansa ei siellä kapinaan nouse, sillä jos valitset väärän puolen, olet kusessa. Ja saatat olla kusessa, vaikka valitsisit oikeankin puolen, puhdistukset kun ovat maan tapa.
Taitaa Suomi olla ainoa maa, missä vielä Venäjää syytetään Nordstream-räjäytyksistä. Jopa Usa:ssa Ukrainaa pidetään syyllisenä, tosin varmaankin lännellä oli sormensa pelissä siinäkin.
Naton päästolttaajalta ja muilta natosediltä valui kuola suupielistä, että joko se Venäjä menee nurin. Eipä mennyt.
Ei mennyt vielä! Puolikas maapalloa toivoo nykymuotoisen sotakiimaisen Venäjän vaihtuvan johonkin järjellisempään ja rauhanomaisempaan muotoon! Ei Venäjän j johtajan tarvitse uskoa olevansa Pietari Suuren uusi versio!
Mutta otti askeleen oikeaan suuntaan.
Jos nykyinen Putinin venäjä olisi romahtanut se olisi ollut hirvittävä pettymys tavalliselle venäläiselle. Sinne olisi mennyt sen siliän tien kaikki Putinin hallinnon järjestämät ja toteuttamat kansalaisoikeudet kuten sananvapaus, vapaa media , riippumaton oikeuslaitos ja kaikki mikä demokratiaan kuuluu. Putin on työllä ja tuskalla ja vaivalla rakentanut upean ja mahtavan demokraattisen venäjän ja se oli hävinnyt jos Prigozinin kapina olisi onnistunut. Nyt vapaa demokraattinen venäjä voitti !
https://www.verkkouutiset.fi/a/venalaiset-pitavat-professorin-mukaan-itsestaanselvana-etta-heita-johtaa-gangsteri/
Naurettavia ovat väitteet, joiden mukaan kyse on monimutkaisesta poliittisesta näytelmästä, jonka tavoitteena on viedä Prigožin ja Wagner Valko-Venäjälle uuden pohjoishyökkäyksen aloittamiseksi Ukrainaan.
– On mahdoton sanoa, mitä Prigozhin voi Valko-Venäjällä improvisoida, jos hän sinne todella lähtee. Mutta tuollainen suunnitelma ei ole looginen. Jos Putin ja Prigozhin tekisivät yhteistyötä, olisivat he voineet sopia asiat yksinkertaisemmallakin tavalla kuin vahingoittamalla toistensa mainetta ja heikentämällä Venäjää.
Kuinka moni Venäjän tähän mennessä tekemistä tempuista sitten on ollut looginen?
Maa on niin tottunut kieroiluun, ettei se OSAA tehdä enää mitään suoraan ja rehellisesti. Aivan kaikki on tehtävä täysin keinotekoisella verukkeella ja umpipökkelöillä suunnitelmilla.
Lopputulos.
Putinin kannatus nousi taas muutaman prosentin Venäjällä.
Todellisuudessa epävarmuus ja levottomuus lisääntyi Venäjällä! Kriisin aikana oli vähänlaisesti tukijoita!
Täytyy olla 20 karaatin Putinisti, jos uskoo, että farssi muka ”vahvisti ”sotakiimaa Venäjällä”!
Ennen 103 %, nyt 105%. Kuolleet sielutkin lasketaan sikäläisen systeemin mukaan.
Putte menetti maineensa. Pakeni omaa kokkiaan Moskovasta.
Maine meni muutamien suomalaisten keskuudessa muta Putte onkin vallassa Venäjällä!