Mten tällaista voidaan tehdä ,että ihmiseltä ryövätään oikeuden päätöksellä koti kokonaan? - ei näköjään perustuslain suojaa nyky-Suomessa, saatttana. Kun olisin rahamies, niin menisin maksamaan tuon 5 keuroa pois.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/64277cfd-9f26-40d2-897f-fa2dfa849708
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/64277cfd-9f26-40d2-897f-fa2dfa849708
Vastaukset 393
Vanhimmat
Ei taida kukaan ostaa tuollaista valesokkelitaloa, joten olisi yhteiskunnalle edullisempaa että asukas saa siinä asua. Nyt kela joutuu maksamaan hänelle vuokrakämpän vähintään 500 kuukaudessa.
Ulosotossa ei ajatella yhteiskunnan etua vaan turvataan velkojan oikeuksia.
Pikku persuhitlereitä on moni ulosottomies tai nainen !!
Velkojen perinnän tärkeysjärjestys pähkinänkuoressa:
1. Velkojan rahat
2. Perintätoimiston palkkio
3. Kaikki muut asiat
4. Velallisen hyvinvointi
Ei kelakaan ajattele omaa etua, pääintohimo on riistää raastaa ja ryöstää.
Vaikka asiakas järjestäisi menonsa minimiin suhteessa matukerjäläisten tuhansien eurojen tukiin niin EI tipu kelalta myötätuntoa pienistä "ylimäärin" maksetuista tuista köyhän suomalaisen kohdalla.
Onneksi KAIKKI pahuus tuhoutuu pian kokonaan.
Ei ole välttämättä valesokkeli. Kuvasta ei voi sitä päätellä.
Tämä olisi syytä pitää mielessä siinä kohtaa kun on velaksi ostamassa.
1.verottaja
2.rahoituslaitos tai pankki
3. jos mitään jää niin muut velkojat
V.ttu mikä jeesustelia. Entä muita ideoita.
Pitäisikö muka olla toisin päin. Tuskin noin ajattelisit, jos sinä olisit saamapuolella.
Tänne eksyy näköjään henkisesti yksinkertaisia ja kouluja käymättömiä pikkuhitlereitä, joiden mielestä kaiken pahan takana tässä maailmassa on aina persu. Kun ei muuta keksi ja muutenkin keskustelutaitojen taso on nolla. Mistä näitä yksinkertaisia nassikoita sikiää jatkuvasti tälle palstalle ?
Olet oikeassa pahuuden suhteen - korkein voima ottaa vallan ja siinäpä on päättäjät ihmeissään
He on vaan Töissä!
Kannattaa maksaa velat/ laskut, säästyy ongelmilta.
Kyllä. Mkkään firma/ kaupunki ei voi jättää velkoja perimättä. Mailma ei toimi niin.
Mitä höpäjät?
Ei kela vie multa mitään, en ole asiakas edes.
Miten ne sulta vie, riistää ?
Kyllä voi, homeen haistaa jo pelkästään kuvasta.
Maksa velkainen kämppäsi! T:Vouti!
Poistaako Työnteko siis velvoitteet ajatteluun?
Arbeit macht (auch gedanken-)frei.
Hyvä natsihallitus ja sen kannattajat. Tehkää lisää Töitä. Kohta rytisee.
Ulosottomiehillä on osittainen provisiopalkka, eli on ulosottomiehen omalle ansiokehitykselle erittäin edullista, mikäli velallista onnistutaan roikottamaan pitkäsää ulosotossa.
Tuplahuutomerkkirunkkari on aktiivinen koirannussija.
Kas, kas Iso Hitler siinä mesoaa.😂😂😂🖕🖕
Pöh! Omaa etuaan ne ensiksi ajavat. Se menee kaiken edelle.
Samaa toivon. Kaikille pahuuteen osallisille kaillea pahaa korkojen kanssa. Ei se hyvä kaikille riitä joten heikoimmilta riistetään ja vääryydellä ryövätään jopa vakuutusoikeudeksi kutsutun ketkutuksen turvin jossa valheeseen vedotaan että rikkaat hyötyvät ja saavat lisää.
Toivottavasta mies saa pitää kotinsa. Tsemppiä muillekkin väärin kohdelluille.
Suomi ei ole hyvinvointi,- ei sivistys,- eikä oikeusvaltio vaan kakkamaa.
NYT 10 000 euroa jokaiselle suomalaiselle köyhälle !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ja kansanpalkka lisäksi.
kansamme tuhoamine täytyy nyt loppua !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Et taida olla suomalainen, vaan kaksoiskansalainen.
Siinä on persun maailmankuva kun kuvittelee "matun" saavan isomman siivun etuuksista kuin kantis. Ja tietysti iso persu haukkuu valetta maailmaan koska tietää tomppeleitten uskovan kaiken.
Loppuu luototus kaikilta jos velkoja ei tarvitse maksaa pois.
Ja kun saa satasen tai pari ulosmitatuksi silloin tällöin, niin velka ei juurikaan lyhene kun suurin osa menee ulosotto kuluihin ja sitä voi jatkaa loputtomiin.
Ei niinkään pikkuhitlereitä vaan tahmatassusosdemeita joiden kädet ovat toisten taskussa kähmimässä veroja
Sak sdp ja kojamo ja ... kähmivät asumistuetkin tililleen VEROTTA läskipreseisille johtajileen
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hjallis-harkimo/suomen-suurin-veroparatiisi/
Eihän tällä ole mitään tekemistä persujen kanssa. Pikemminkin kyseessä demarit ja neuvostoliittolainen/pohjois-korealainen ajattelu: kaikki pois yksityisiltä, omaisuus gestapo-demareille. Kukaan ei saa omistaa vaan MEILLE kaikki.
Rättipäät saa ison siivun, alkuasukas, joka on veroja maksanut, ei apuja saa.
Ei matuja tarvita täällä lorvimassa ja vanhempiensa tuberkuloowia parantamassa saivat vähänntsi paljon niille on pakko ostaa asunto tai rakennettuua siis vuokra- asunto yhteiskunnan verorahoilla ja maksaa hoitovastikw
5 hengen matupehe tarvitsee esim 70 neliötä asuntoa ja ne eivöt asu maslla vasn eteläsuomen ksupungeissa jossa uusrakennus on YLI 5000 NELIÖ
Siis mstuperheen asuntoon on sijoitettava 350 000 kappale ja hoitovastike 5 e neliö eli 350 kuukaudessa eli 5 000 vuodessa maksettava ja ehkä 50 000 elinkustannuksia viidelle hengelle vuodessa tulkkipalvelut huonekalut lomamatkat osmaliaan jne
Ei kuullosta oikeusvaltiolta. Velkojan oikeudet eivät mene yhteiskunnan etujen edelle.
Mutta kuten jo mainitsin, mehän emme elä oikeusvaltiossa. Hieno fraasi toistella. Sama kuin se että Suomi on vapaa maa.
Tätä meidän poliitinen järjestelmämme on ajanut vuosikymmeniä. Omistamisesta ollaan tehty uhka. Kuten varallisuudesta.
Pitäisi. Mutta näin se aivopesu toimii. Vuosikymmenten mittaisella pehmeällä otteella.
Kaupunkien sosialistit ovat tämän päätöksen takana ja houkuttelevat lisää äänestäjiä luullen tällaisen auttava puolueitaan.Tässä tilanteessa jokainen jo ymmärtää EUn olemassaolon syyt ja seuraukset.Hyvien maaseutuasuntojen hinnat on romahdutettu EUn elvytyklsen ja piittaamattoman presidentin takia olemattomiin ikäänkuin niiden asumiskelpoisuus oli heti muuttunut parlaa tyhmällä sanalla.Yritysten ja niiden keinottelijoiden takia tehtiin parikymmentä Biljoonaa velkaa joka romutti monen talouden tyystin. Koronneet hinnat kuten sähkön kohdalla erityisesti nähtiin veivät pohjan ihmisten taloudessa. Kaikki on puolueiden syytä sotaa myöden. Niitä johdetaan pörssistä välittämättä mitään maksajista joiden kuorma on valtava kykyihin nähden. Täälläkin tuo sosialistiporukka yrittää väkisin upottaa pikkutiehen kaikki ihmisten säästöt ja tehdä heille velkaa sadaksi vuodesksi tuhoalla tien junarekoilla puita kuljettamalla kelirikkoaikaan ikäänkuin kostolsi kaikille. Nyt pitäisi muka tehdä uusi tie yrittäjien talouden pelastamiseksi.Naapuruussuhteen menevät poikki ja alkaa loputon riitely täysin turhasta tiestä joka on aina ollut asukkaille pelkkä suru. Kannatt6aisi sosialistien jäädä kaupunkeihin auraamaan teitä eikä tulla tänne riehumaan. Kyllä täällä tie osataan lanata ilman ntukiaisia ja kepuakin.
Velathan on maksettava,eikös juu?Lähettäkää laskut Arhinmäelle tai Liikaselle Suomen Pankkiin.Näillä hepuilla on varaa tuhria seinät ja ihmisten talous ja siitä heille maksetaan kolehdista hyvät korvaukset. Muistakaa että eduskunta on päättänyt köyhdyttää koko kansan EUn avulla biljoonaelvytyksellä jonka brahat lahjoitettiin mafioille ympäri maailmaa. Nyt se velka näkyy ja kuuluu. Jättäkää syyttömät rauhaan koska syylliset ovat vielä elossa.Ajattelu ja tiedon keräys pelastaa monen talouden.Tutkikaa muuttoliike ja globalisaation tiet.Turha sotia keskenään kun syyllisiä on vähän ja kaikki löytyvät listoilta.
Sosialistit pistävät laskut naapurin postilaatikkoon.Tämä on maan tapa. Mullekin tuli tuhansien lasku naapurin poikien ilveilystä.Keskustapuolueen yrittämistä tässä tuetaan .Jos tällaista jatketaan niin kohta täällä määrää Italian mafia.
Noin vähäänkö nyt tyydyt? Pari vuotta on jo maksettu n20000e vuodessa.Sillä tuhottiin Suomen talous pohjiaan myöten. Inflaatiossa se nähdään. Sosialistit ei ymmärrä eikä välitä seurauksista. Nyt velä valittavat 5000 eurosta.
Tänne eksyy näköjään henkisesti yksinkertaisia ja kouluja käymättömiä pikkuhitlereitä, joiden mielestä kaiken pahan takana tässä maailmassa on aina vasemmisto tai LGBT. Kun ei muuta keksi ja muutenkin keskustelutaitojen taso on nolla, tajuamattaankin toistelevat kommunismin puheparsia kun haluavat oman valtionkollektivisminsa ja kuvittelevat, että kansallismielisyys tekee yksilönoikeuksien riistosta parempaa. Mistä näitä henkisesti lapsen tasolle jääneitä nassikoita sikiää jatkuvasti tälle palstalle?
Mikä "korkein voima"? Kaavailetko väkivaltaista vallankumousta? Aika moni kultti on sellaista yrittänyt kautta aikain, myös Daavidin Oksan seuraajat Wacossa ja Auringon Temppeli, siinä vain muutama esimerkki. Vai oletko näitä alkoholisteja, jotka kuvittelee että kansallismielis-fasistinen vallankumous on mukamas parempi kuin kommunistinen ja käytännössä kuitenkin teitä pidetään sitäkin suurempina pelleinä?
Olisko tuttu kiinnostunut kiinteistöstä ja hänelle luvattu luovia nopeasti?
Paskat. Siellä järjestellään jollekin kaverille taloa halvalla.
rikollinen kokoomuspersu-hallitus on estettävä-
äänestys uusiksi !!!!!!!!!!!!!!
Käsittämätöntä ja Vesku Loiri sai miljoonan verovelat anteeksi.Suomi on tasa-arvoinen.Lähinnä hyvä vitsi.
Kyllä näin on.Maailman paras maa täysin pilattu.
Ei ole kuvitelmaa.Ihan tilastoitu ja monessa lehdessäkin julkaistu juttu.Tyhmät kun vaan ei osaa lukea....
Mitä tekemistä tällä ulosottoasialla on nykyhallituksen kanssa? Ei yhtään mitään.
Tekemistä on lumppuhallituksen takia, joka auliisti jakeli velkamiljardeja maailmalle, eikä suomalaisille riittänyt sentin latia, kun on "vaarallista ajatella itseä". Suomi rupesi auliisti jakamaan velkamiljardeja ukrainan äijälle ja välillä piti käydä nuoleskelemassa äijää ja eu:ta ja taas muutama miljardi velkarahaa lähti lentoon. Äijä kiitti ja kumarsi.
Täällä sähköyhtiöt nosti surutta sähkön hintaa, ei tainnut enää 100%:n nosto riittää? Ruoka, bensa, diesel nousi, joka tarkoittaa, että KAIKKI nousi ja kauppiaat laittoi päälle vielä omat prosenttinsa. Ihan kaikessa rauhassa, laillisesti, saivat hinnoitella miten haluaa.
Uniper, kännissä textarilla "lähettäkää velkamiljardit", joo. No pääasia, että natsit auttoi natseja, Uniperhan teki loistotuloksen. Nyt lumppujen jälkiä siivotaan, se on niin kallis siivous, että jää vielä lasten lapsillekkin hommia.
Pääasia lienee kuitenkin se, että nyt olemme sitä, mitä eu on halunnut. Suomi on slummi.
Tämä maa on täysin tuhottu.
Kyllä tuossa ulosottotoiminnassa aina ajoittain tulee esiin outoja hämärältä vaikuttavia vedätyksiä mitkä saattavat kohdistua paitsi ulosoton kohteena olevaan niin myös yhteiskuntaankin. Aika näyttää miten tuo tilanne kehittyy.
Suoliaivo yhteys toimii.
suomessa ei saa rikastua hokee kokoomus-tahvot-
todellisuus on RKP-stalinistinen hallinto-alamaiskansan STALININ KANAT-politiikka eli otetaan kaikki pois ja annetaan sitten murusia... silleen kansa o n tyytyväinen....?
Miksi tavallinen kansa ei saa pitää sitä asuntoaan ja mökkiäänkin-
eli hiukan joustoa ja tukirahat helpommaksi- tavallisen kansan hyvinvointi on rikkaus- vastakohtana köyhyys aiheuttaa paljon kalliimmaksi tulevia lisä-ongelmia ja kurjuuutta ja kärsimystä kansalle- mm saitauksia rahanpuutteen takia esim ravinnonlaatu huononee, jne...
Kansalaispalkka hokaiselle-
EUn minimituki-vaatimus jokaiselle on 1200 eur per kk. Miksi suomessa tätä vaatimusta ei toteuteta ja asiasta ei edes keskustella-
vain VASEMMISTOLIITTO ajoi asiaa
= jokaiselle.
tosi on.
tää ei voi enää jatkua näin, ei enää hetkeäkään- ei suomessa eikä maailmassa että ihmisiä ja elämämme tuhotaan koko ajan.
riisto ja kansan kurjuudessa pitäminen ei saa jatkua.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17894126/nyt-on-oikea-aika-heittaa--kokoomus--pois-politiikasta--kuten-islanti--teki-ja-vaurastui-heti
tuossa on järkeä-
eli sulla ei ole tulevaisuutta porvari-puolueissa.
niiden taktiikka on vaan että mitä köyhemmäksi ja ilman tuloja suomalaiset niin sitä paremmin heillä menee...?
Suomessa RKP-LÄINEN STALININ KANAT -HALLINTOMALLI:
Kurjassa olotilasssa oleva kana- seuraa ja luottaa siihen joka antaa murusia ruokaa sille.-
Stalinin hallintomalli siis kansa kurjuuteen- ja niille jaetaan pikkusen ruokaa ja ne luottaa silloin Stalinin, RKPn kommunisti-valtioon...
https://fi.pinterest.com/pin/385761524312138265/
Kyseinen tarina on ikuistettu Stalinia vastustaneen kirjailijan kirjottamana- ja siinä hän väittää Stalinin kiduttaneen ensin kanaa- ja senkin jälkeen kanan olisi seurannut murujen jakaja Stalinia hyäntekijänään- jota Stalin olisi esitellyt oppina hallinta-tavasta. Mutta kirjailija mahdolliseti liioitellut asiaa.
https://www-politifact-com.translate.goog/factchecks/2021/nov/16/facebook-posts/false-anecdote-about-stalin-and-chicken-circulates/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc
Ei savella olevasta 70 luvun homemörskästä saa enää yhtään mitään.Rasite koko talo jo.
Mistä sinä pystyt tuollaista arvioimaan? Ei vanha talo ole lainkaan homeinen välttämättä. Hometta voi löytyä 2000-luvun rakennuksistakin toisaalta.
Itse asun 60-luvun mörskässä.
No ei sitä kukaan uskalla kuitenkaan kovaan hintaan ostaa. Todellinen ja realistinen vasarahinta tuollaiselle talolle on se 20.000€.
Voin antaa 2000 euroa jos vie sen torpan pois ja siivoaa tontin.
Näkemättä kuvaakaan päättelit näin?
Voin kertoa että hyvin harva torppa myydään paljoa yli 20.000€ vasarahintaan, tämä uutisartikkelin torppa tuskin on mikään poikkeus.
Jep ja kokemuksesta ja asiantuntijuteesi vedoten kirjoitat.
Juuri sinun kaltaistesi takia virkamiehet tekevät mitä haluavat. He tietävät, että typerä kansa tuomitsee toisensa.
En povaa enkä veikkaa,mutta Kelan lääkäri,otaksun?
Tontit meilläpäin 65.000€/1200 neliötä.
No tuollahan noita on huutokaupat pullollaan samanlaisia ulosmitattuja torppia. Sinne vaan ostoksille. Teet hyvän tilin kun ostat niitä taloja pilkkahintaan kun pelkän tontin arvo on jo moninkertainen ostohintaan verrattuna.
Ei kuule. Tollasesta vanhasta torpasta ei ole kuin pelkkiä kuluja ja riesaa moneksi vuodeksi. Ei sitä saa myytyä ei ole lainkaan ostajia tällaisena aikana. Lämmityskustannukset, kiinteistövero, nuohousmaksut, kunnostukset, tiemaksut jne. kaikki juoksee…
Tiedän osoitteen ja tiedän talon..
Ehkä sinulle, meille muille halvempia...ei se ole tyhmä joka pyytää vaan...
NYT KYMPPITONNI JOKAISELLE suomalaiselle heti !!!!!!!!!!!!
prrrrrrrkele !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
... tai alkaa tulla ruumiita kaduilla?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17122547/rahat-kuuluu-kansalle--eika-eliitin-mallattaviksi--kansanpalkka
Tiedätkö, että tuossa talossa on hometta?
Tiedätkö sitä, että uudet talot, jotka on rakennettu ekologisesti, ne ne vasta on "pommeja"? On meinaan niin umpeen rakennettuja, ettei ilma vaihdu. Oikeita homepesiä. Veikkaan, että 10 vuoden päästä viimeistään saamme uutisia vihreästä "unelmasta"
mitä hyödyttää ketään tai suomea että asunotja tuhotaan...
suomessa on asunnottomiakin ja maailman kylmin maa, euroopam kallein maa, pitkät etäisyydet,,, jne...
laki ja tuki korjauksille taloihin joissa asutaan- ja verot pois jos on köyhä- ratkaisut on helppoja ja yksinkertaisia mutta poliitikot ei niitä osa useinkaan tedä- harvassa viisaita poliitikkoja- Kekkonen oli, Pokka, Vennamo, Urpo Leppänen, Marin, .---
https://www.finder.fi/search?what=stiftelse
Jos olisin samassa tilanteessa, niin katsoisin mitä hinnaksi tulee.
Todennäköisesti tuikkaisin tuleen ja ryhtyisin vahingolliseksi yhteiskuntaa kohtaan. Samalla hoituisi asumisongelma vähäksi aikaa.
Kaikkea riistoa harrastava yhteiskunta tuleekin lopulta näin tuhoutumaan.
Kun ihmiset lopulta tajuaa olevansa vain yhteiskunnan orjia.
Alunperin yhteiskunta rakennettiin ihmistä varten nyt orjat touhuaa yhteiskuntaa varten ilman ihmisarvoa.
köyhät EU-härmän hölmöläiset kerää rahaa rikkaallel sikafasisti-eliitille esim kokoomus-persuille...
Toivottavasti tämä maa tuhoutuu. Vakuutusoikeuden tekemä vääryys oli viimeinen niitti. Oikeuden nimissä toimii joukko lieroja jotka valheeseen vetoavat päätöksessään ja asioita mielivaltaisesti yhdistelevät "toteen" näyttäessään että on oikein että vääryydellä viedään kuuluva tuki. Toivottavasti saavat osakseen jo tässä elämässä pahuutta itsensä kohdalle jokainen lieroiluun osallinen tunnoton riistäjä ja lähipiirinsä koska niiden tek haittaa uhrin lähipiiriä, samalla mitalla korkoineen pahaa sellaisille!
Näin läpimätä yhteiskunta joutaa tuhoutua, sitä toivon. Ei jatkoon.
Kuulehan nyt pikkuinen. Uhoa sitten kun ymmärrät asioita. Faktahan on se, että huorahallituksen syy. Mitä, jos osoittaisit älämölösi oikeaan suuntaan?
Tämä maa on kohta tuhoutunut! Täällä ei normi-ihmisillä (siis yhteiskuntamme vähempiosaisilla) ole aikoihin ollut mitään ihmisarvoa. Lähes kaikki viran suojissa kekkuloivat toimivat vastoin lakia pyrkimyksenään vain heikentää pärjäämistä. Kannattaa miettiä, onko MITÄÄN järkeä ylläpitää veroeuroilla tälläista järjestelmää?!
sitä ku ulosotossa, olen ollut kielteinen siihen että asuisin omistus asunnossa
eikö ne veisi sen? joutus pian muuttaan takas vuokra kasarmiin ultra helvettiin
tililläkä voi säästää kun ne vie sieltäkin jos vähän aikaa muutama eur enempi
siksi suurin osa kuusta 0,00 liki tilillä
sit ku käy pientä rahaa, tehdä perus ostokset
Intrumin kiekkomiehetkin psyykkaa ennen peliä. Ei niitä rahoja kuitenkaan saa ikuisuuteensa mukaan. Ei pitäisi ottaa väärää omaisuutta jos oikeaakaan ei opi käyttämään. Vai mitä???
Tulee mieleen ysärilama. Silloin oli aivan sama juttu.
tuossahan ulosottomies tekee sairaalle miehelle vain palveluksen kun myy hyvään hintaan, koska alihintaan ei saa myydä kerran, sitten yli 5 tonnin menevästä mies saa mukavat muutto rahat muualle
se kattaa muuton tilauksen ja jos vuokra, ennakot maksaa jne.
sarkasmia..
Voi voi.
Se mikä myyntihinnasta jää yli kun velka vähennetään, sulaa sutjakasti kaikenlaisiin "kuluihin".
jos ei tonnien velkaa maksa pian, se koron koron korottuu jatkuvasti ja pian kymppitonneissa
samoin pienet kymppien velat hetkessä perintä toimistoissa korottuu satoihin euroihin..
joku puhelin myyjä pakottaa tilaan, en maksa, semmoinen velka muutama eur tai kymppi, yhä perintätoimistot karhuaa, oli monia satoja,,
syy se puheln myyjä
Väärin. Ulosotto kun taloa lähtee myymään niin tulee paljon kuluja asianajajien ym. oikeuden tuomarien palkkiot à 250€/tunti. Nämä vähennetään kaikki vasarahinnasta. Voi olla, että noiden jälkeen lopulta ei jää siltikään muuta jäljelle kuin velkaa.
ne repii kevyesti monia tonneja, syrjässä oleva talo mihin kukaa halua muuttaa ja sairaan jäljiltä saa siivota..
eihä sille jää mitää
Näin sä menee. Puhutaan ihan maan tavasta. Tällaisena korkeiden korkojen ja jatkuvan inflaation aikana tuollainen torppa menee huutokaupassa käytännössä ilmaiseksi.
Se on sitä kokoomuksen "yritysmyönteisyyttä".
Kun yhteiskunta löytää sopivan uhrin ryödtölleen niin siiinä ei jää lihaa luiden päälle.
Tätä Jumalakin on joskus kuvannut Raamattussa ja tuomio tuli saastoille kuitenkin.
Eikö teidän tulisi tuntea oikeus,
3:2 teidän, jotka vihaatte hyvää ja rakastatte pahaa, jotka raastatte ihmisten nahan heidän päältänsä ja lihan irti heidän luistansa?
3:3 Ne, jotka syövät minun kansani lihan ja nylkevät nahan heidän päältänsä ja murskaavat heidän luunsa, paloittelevat niinkuin pataan, niinkuin lihan kattilaan -
3:4 kerran he huutavat Herran puoleen, mutta hän ei vastaa heille, vaan kätkee heiltä kasvonsa sinä aikana, koska he ovat pahoja töitä tehneet.
Oikeuden tuomarit ovat kuukausipalkkaisia valtion virkamiehiä. Ei heille makseta tehdyistä
päätöksistä mitään, mutta 250 euroa/tunti voi mennä muille mukana oleville juristeille.
Velkaisen ukon painajainen on vasta alussa....
Tulee toimenpidemaksut, mutta ovat kertaluontoisia.
Asianajajat pyörittelevät asiaa kuin asiaa koska rikastuvat paskanjauhannalla. Vakuutusoikeuden sellaiset toimivat verovaroilla. Pari vuotta pyörittelevät asiaa ja sillä ansaitsevat, puoltaan pitävä uhri tuhlaa omia tuntejaan itseään puolustaessaan joka on aivan turhaa koska senkin laitoksen tarkoitus on vain riistää, ei toimia oikeudenmukaisesti.
Lopetettais koko turha paskalafka, tulis maalle säästöä. Kalliita nilkkejä sellaisessa toimessa.
tämä maa on keinottelijoiden käsissä.
Entä tontin arvo?
Välillä kun lukee näitä ulosottojuttuja, tulee mieleen vain se, että ulosottolaitoksen sisällä on henkilöitä, jotka tekee omaa "pikku"bisnestään näillä, tyyliin ilmaiseksi pakkohuutokaupataan. Ostan itse, eikun laitan kaverin ostamaan, ettei käry käy, teetetään tarpeelliset remontit ja myyntiin.
Ai, sinä luulet saavasi tuomarin 250€/t?
Kyllä tänä päivänä alkaa 300€/t + alv
Vouti vie. Tässä maassa ei velkoja karkuun pääse vaan ne on maksettava aina tavalla tai toisella korkojen kanssa.
Lain mukaan varmaan 1 centinkin takia
Harmi kun asianomaisella ei ole edes turvaverkostoa omaisista ja tutuista jotka olisivat voineet maksaa pois ulosotto velan. Eikö hänellä tosiaankaan ollut mitään muuta irtaimistoa jota olisi voinut myydä? Minkälainen lie velkojakin, olisiko hän voinut firmalleen laittaa sen summan tappioiksi ja laittaa tappion verotuksessa poistoiksi.
Sen jälkeen mies olisi kaikessa rauhassa voinut myydä talonsa markkinahintaan ja muuttaa halvempaan asuntoon.
Jokainen voi joutua työttömäksi ja sairastua.
Auto sillä täytyy olla mailla
Kukaan ei voi asua 20 000 kiinteistössä ilman autoa
Autoton asuu keskustassa jolloin kiinteistön arvo on 200 000 ja vieressä on kauppa ja viinakauppa
Koska sillä on veronpalau tusta sillä on muuta kinkuin eläke koska eläke lasketaan niin tarkkaan ennakkoperinnässä ettei veronpalautusta tule
Naurettava väite ettei aikuinen saa 5000 velkaa yhtään lyhennettyä vuosittain
Ei saakaan koska maksuhalut puuttuvat
Parempi suutari niin, pysyyhän hän lestissäänkin. Kylältäkin lähti ison rahan perään suureen kaupunkiin viimeinen.
Ei kannata mennä pelaamaan hyeenojen joukkoon.
Ne kyllä nylkee pyrkyrit jotka ei kuulu sisäpiirin elitisteihin.
Tuho tulee kaikille ahneille kuitenkin vaikka nyt pelaisivat menetyksekkäästikin.
Toivottavasti olet oikeassa. Tuho riistäjille.
Voi olla että tontin pelkkä maapohjakin on useamman kymppitonnin arvoinen. Ja rakennuksen käypä hinta lähentelee sataatonnia.
Siitä huolimatta, kun rakennus myydään jollekin kaverille parillakymmenellä tuhannella, viiden tonnin velan peittämiseksi, ei velallinen tule näkemään noista jäljellejäävästä viidestätoista tuhannesta vilaustakaan.
Voidaan nimittäin, viranomaisten ja velkojan kesken sopia että jäljellejäävät rahat menevät tapauksen käsittelykuluihin. Ellei muuten, niin ainahan rakennus pitää edellisen asukkaan jäljiltä tyhjentää ja rempata. Kun määritellään että viat talossa ovat sellaisia joista edellinen omistaja on korvausvelvollinen, niin siihenhän saadaan rahaa palamaan niin paljon kuin halutaan.
Voi käydä niinkin, että talon entinen omistaja jää kaiken jälkeen prosessista vielä velkaakin useita kymppitonneja.
Tämä on täysin laillista. Suorastaan "maan tapa".
Näin asia yleensä menee. Vouti myy kiinteistöt huutokaupalla. Yleensä tällaisissa torpissa vasarahinta tosiaan on siellä 20.000€ tietämillä. Tuosta pelkästään meklari ottaa kohtalaisen osan. Loput menevät sitten voutin, oikeuden ja velkojien kuluihin. Entiselle omistajalle jää todennäköisesti vain velkaa, joka saattaa jopa pahimmassa tapauksessa olla enemmän kuin alkuperäinen velka jonka takia taloa lähettiin myymään.
Eikös ne näin tehneet kaikille jo 1990-lamassa.
Pankkiirit sun muut pedot kyllä osaa ryöstää ihmisiä.
Eräällä Pirkanmaalaisella paikkakunnalla evp ulosottomies/vouti omistaa kymmeniä pakkomyytyjä asuntoja, jotka jokut hänen läheisensä huusivat aikoinaan ulosottopakkohuutokaupasta. Nyt tuo samainen evp vouti vuokraa noita pilkkahinnalla kiertokautta hankkimiaan asuntoja/kiinteistöjä aivan markkinahintaan. Laillisesti oikein, mutta moraalisesti vähintäänkin viranomaisvoimilla pakotetusti toteutettua kieroilua.
On laitonta myydä alehintaan. Ja hinta määräytyy paikkakunnan, sijainnin ja kunnon perusteella.
Uskon sen. Suomi on paska maa. Vain "herrojen" ja jälkeläistensä valtakunta, valitettavasti.
Tässä maassa kukaan ei ole heikommassa asemassa olevan asialla. Heikommat ovat vain rikkaampien hyödykkeitä joita keplottelemalla hyväksikäytetään. Ei hyvä kaikille riitä, vain niille kenellä jo valmiiksi sellaista on, heille lisää, muilta pois. Sellainen on tämä maa.
Pamahtaspa suomi (pienellä) maailman kartalta pois joku päivä, noin vain, hyvä olisi.
Eli tyhmäukko kun päästi ulosottoon
Fiksu jätkä
Tyhmä päästää kämppänsä pakkomyyntiin
Nyt on vaikea vuokrata mitään
Demareilla on verotonta tuottoa sak sdp porukoille tuova Kojamo pörssissä JA SEN HINTA ON LASKENUT PUOLEEN VUODEN AIKANA se kuittaa matujen ja köyhien asumistuet suoraan verotta tililleen demariläskipreseet juhlivat rahoilla
ja tää on maailman onnellisin maa?!! voi,miksi me suomalaiset oomme niin lampaita...?? miksei oteta itteämme niskasta kii ja pistetä kova kovaa vastaan?? elämä on kuitenkin aika arvokas asia
Maaseudulla on paljon homehtuneita slummi asumuksia.
Maanviljelijät porskuttaa toisaalla.
Oikeinhan tuo on, olisiko pitänyt verorahoista asumistukea maksaa omakotitaloon. Velat pitää maksaa.
Mikä siinä on oikein? Rangaista sairastumisesta ja työttömyydestä, sekö on oikein?
Vai lisätä kommunismia pakottamalla ihminen vuokralla asujaksi. Omistusasuntoon maksetut asumistuet muuten ovat selvästi pienempiä kuin vuokralla asujille maksetut. Juuri siksi, että omakotitalossa asuja ei elätä asuntosijoittajaa eikä ketään muutakaan oikeistolaista luihua.
Jos säästää halutaan, niin oikeistolaiset montun reunalle. Sinne joutaisi nykyinen hallitus muuten kokonaan, paitsi RKPläiset voisi säästää. He sentään ovat ihmisiä.
Kyllä omakotitaloonkin varaton saa asumistukea. Jotenkin vaikuttaa uusavuttomalta tuo omistaja tai kyvytön hoitamaan asioitaan.
Saa toki, mutta ei ne rahat välttämättä silti riitä velkojen maksuun.
ilmeisesti jätkälle maistuu aika hyvin ja rahat menneet kurkusta alas.
Itse asiassa RKP:läiset pitäisi ekana vähentää Suomesta
Noin käy vain vasemmistovoittoisessa tumioistuimessa.
Vasemmistovoittoisessako? Vasemmistovoittoisessa tuomioistuimessa velat olisi annettu anteeksi ja yhteiskunta maksaisi asumistukea. Kyllä velat pitää maksaa ja korkojen kanssa.
Milloin kokoomuslaiset sitten maksavat ottamansa valtionvelan? Sitä on vielä yli 100 mrd maksamatta ja korot juoksee meidän muiden piikkiin.
Eikö se ole demarien ottamaa
Purkukuntoinen mörskä ja siitä pitäisi vielä jotain maksaa...ei hyvää päivää.
Eipä ole vaikea arvata, että talon ostaa huutokaupassa joku ulosottomiehen joku tuttu. Miksi muuten olisi arvioitu noin alihintaiseksi.
Joku tolkku pitäisi tulla lakiin tuossa suhteessa ja myös takauksia koskevaan lainsäädäntöön, joka on täysin pankkien ehdoilla tehty. Sen takia 1990-lamassa jotkut pankkien lähellä olleet piirit rikastuivat hyvin halvalla.
Jos laissa on pienikin reikä, niin oikeistolaisen moraali solahtaa siitä aina teille tietymättömille.
Jutun ulosottomies tulisi irtisanoa tehtävistään välittömästi. Kaikki viittaa siihen, että hän ei ole rehellinen.
Ei tuosta talosta kukaan huutokaupassa uskalla 20.000€ enempää maksaa. Maksaisitko itse?
En menisi edes huutokauppaan, vaan antaisin miehen asua talossaan.
Jos tuon voudin talo olisi menossa alta, sen kävisin kyllä ostamassa ja purattaisin saman tien pois.
Jumala ei unohda ryöstäjien tekoja. Tuomio tulee viimeisellä rajalla.
Alihintaan? Tuohon kun joutuu tekumään rempan niin ylihintaa on ja paljon.
Huida, ettei mee tutulle😉
" Mten tällaista voidaan tehdä ,että ihmiseltä ryövätään oikeuden
päätöksellä koti kokonaan? "
Mitenkä suhtautuisit tilanteeseen, jossa vaikka vuosien takainen tuttavuus, joku entinen miespuolinen työkaveri vaikka olisi sinulle 5.000 euroa velkaa? Velkaa otettaessa luopasi maksavansa 1 vuoden kuluttua jo takaisin.
Mies ei maksakaan velkaansa takaisin. Eikä suostu enää keskustelemaankaan asiasta, vaan paiskaa heti luurin kiinni. Varmaan vuoden tai parikin vuotta suostuisit odottelemaan, että jospa tilanne kuitenkin korjautuisi.
Mutta odottaisitko vaikka 7...8 vuotta niitä rahojasi? Kun alkaa näyttää että et koskaan tule saamaan puhelimen paiskojalta euroakaan takaisin?
Kyllä siinä vaiheessa alkaa velkoja olemaan kypsä sille, että velallinen pannaan ulosottoon, ja omaisuutta myymällä velkoja saa rahansa takaisin.
No ensinnäkin 5000 on loppujen lopuksi pieni summa.
Elämässä on tärkeämpiä asioitakin kuin suhteellisen pieni rahasumma jota en käytännössä edes tarvitse. Sanotaanko näin että jos henkilö oli joskus niin luotettava että hänelle suostuin rahaa lainaamaan se on ikäänkuin sitten pieni maksu yhteisestä ajasta. Eli antaisin velan olla.
Velat vanhenee kolmessa vuodessa.
Mitä sitten, noin on tapahtunutkin. Köyhälle kaverille lainasin, ei ole koskaan pystynyt maksamaan takaisin, eikä pysty, sen tiedän. Ja tiesin riskin jo silloin.
Siihen ei minun talouteni kaatunut eikä koko asialla enää ole mitään merkitystä. Ei ole kyllä enää kaverikaan, osin siksi, että oli aina rahapulassa, mutta ei kiinnosta alkaa perimäänkään mitään, kun ei siellä mitään ole mitä ottaa enkä itsekään tarvitse niitä rahoja, pätäkkää kun tulee muualtakin.
Mutta kaipa se teillä siellä rikollispiireissä on toinen juttu, köyhiä paaaskoja kun olette eikä pää riitä edes opiskeluun.
Argumenttia haittaa olkiukkomaisuus enemmän kuin vähän.
No eikä vanhene. Vanhenemisaika on muistaaksein edelleenkin 10 vuotta. Ja kun muistuttaa vellallista velasta ja sen perimisestä, alkaa taas uusi 10 vuoden aika pyöriä uudelleen.
Joo ei velka käytännössä vanhene. Velkajärjestelyyn pääsy vaatii käytännössä vuosien kestävää yritystä maksaa velka pois. Velkajärjestelyä ei toimiteta henkilölle joka ei ole edes yrittänyt maksaa velkoja pois. Lisäksi velkajärjestelyä ei tietääkseni koskaan tehdä noin pienille summille.
Vain ellei niitä aktiivisesti peritä!
Hyvin ajateltu. Tekisin samoin. Jos olisi nyt ylimääräistä rahaa, maksaisin sen 5000 e velan hänen puolestaan. Käsittämätöntä, ettei noin pientä velkaa voida järjestellä muuten kuin talon myynnillä.
20 vuodessa
Jos ne Maksaa. Muutoin EI.
Velat on maksettava, muuten velkojat perii vuoskymmeniä. Se on ok, heiltä se raha puuttuu.
Osallisen oltava aktiivinen, itse.
Kaikilla veloilla on vanhenemisaika. Aikansa niistä tulee karhukirjeitä, mutta lopulta vanhenevat.
Ulosotossa on se heikko lenkki, että jos esim. velallinen ei ole pystynyt aikanaan maksamaan jotain 560 euron velkaa, laskua, niin vielä huonommin se pystyy sitä uo-velkaa korkoineen maksamaan, joka on sitten äkkiä useissa tuhansissa.
Kiusa se on se pienikin kiusa hienommassakin ammatissa. Työ on eri.
> No ensinnäkin 5000 on loppujen lopuksi pieni summa.
>
> Elämässä on tärkeämpiä asioitakin kuin suhteellisen pieni rahasumma jota
> en käytännössä edes tarvitse.
Tuo Iltalehden uutisoima asia voidaankin nyt ratkaista pikavauhtia.
SInä lähetät sen itsellesi tarpeettoman 5000 € rahasumman velkojalle. Mies säästää oman kotitalonsa myynnin, ja sinäkin saat loistavan hyvän mielen asiasta itsellesi.
Turhaa rakentaa olkiukkoa. Tuo mies ei ole mikään entinen kaverini, jos olisi niin olisin varmaan jo maksanutkin tuon velan pois eikä koko juttua olisi koskaan lehdessä painettu. Jotsin suhteellisuuden tajua nyt; en nyt sentään ala tuntemattomien velkoja makselemaan.
No paljonko siitä tulisi nokkaa päälle, jos Iltalehden toimitus laittaisi hatun kiertämään ja maksaisi tuon pois? Sen jälkeen tietenkin kunhan ensin ovat saaneet tarpeeksi myyntiä kirjoittamalla juttuja asiasta.
Mutta jos 5000 € rahasummaa et sanomasi mukaan tarvitse. Ja kuitenkin tunnet sympatiaa tuota kotinsa menettävää miestä kohtaan, niin miksi et maksaisi. Sitä vaan ihmettelen.
No en tosiaan tarvitse, mutta en silti ala lahjoittelemaan tuntemattomille ihmisille rahaa, annan sen mieluummin vaikka siskolleni. Toki tunnen sympatiaa, jokainen terve ja älykäs ihminen sitä tuntee.
"Jotsin suhteellisuuden tajua nyt; en nyt sentään ala tuntemattomien
velkoja makselemaan."
Ihmisiä ja ihmiskuntaahan tässä kaikki ollaan. Eihän se kovin suurta eroa tee jonkun ihmisen kohdalla, oletko sinä joskus menneisyydessä tuntenut sen vai ei.
Jos on valmis maksamaan yhden puolituntemattoman velan, niin miksi ei saman ihmisyyden nimissä sitten maksaisi saman tien jonkun toisenkin poloisen raskasta velkaa?
Puolituntemattoman? Taas virittelet olkiukkoja. En lainaa tuntemattomille rahaa enkä myöskään maksa tuntemattomien velkoja. Alkuperäisen kysymyksen asettelu oli sellainen jossa olen lainannut kaverilleni rahaa.
"Toki tunnen sympatiaa, jokainen terve ja älykäs ihminen sitä tuntee."
Mutta tietenkään se sinun tuntemasi tuntemus ei auta millään lailla tuota poloista, joka menettää kotinsa. Siinä mielessä menee tuntemuksesi ihan hukkaan.
Jos taas lähetät velkojalle ne rahat, niin silloin olet TOIMINUYT sen omatntosi ja tuntemuksesi mukaan.
Lässytän tästä asiasta siksi, että moni moralisoi, että ei tuo saisi 5000 € velkaansa periä, kun toinen menettää siinä kotinsa. Mutta aika harva on valmis itse todellisuudessa menettämään 5000 euroa tyhjän takia, vaikka se ei edes olisi itselle kovin kohtalokkaan iso raha.
Toki saa periä. En sitä kaveriltani kuitenkaan perisi jos oikeasti ei sitä pystyisi maksamaan olisi sairas jne. tuo kysymys johon vastasin oli siinä mielessä huono, että se ei vastannut tätä uutisen tapausta.
Kyllä varmasti ainakin alustavasti perisin varmasti velkoja jos kyseessä olisi jonkun asiakkaan kanssa tehty kauppa tai vuokrasopimus.
Vuokrasopimuksen kohdalla olisin toki valmis antamaan osan velasta anteeksi jos tämä vuokralainen olisi moitteettomasti maksanut vuokransa jo useita vuosia aikaisemmin.
Velathan on maksettava eikös juu.
Jos on omaisuutta niin lihoiksi ensin kaikki mikä menee kaupaksi, vasta sitten Kelan luukulle.
Vituttaa noi tyypit jotka ei tajua, että omaisuus ei ole muuta kuin käypää valuuttaa joka realisoidaan tarvittaessa.
Monet eläkeläiset asuu omakotitalossa ja silti jonottaa leipäjonoissa, ei tuu mieleenkään myydätaloa josta sais rahaa ruokaan, joten pakkokeinot otettava käyttöön.
Kuinka paljon tää yhteiskunta kykenee näitä kannatteleen?
Ihminen asuu 200 m2 omakotitalossa vaikka ei ole varaa maksaa muutaman tonnin velkaa? Meneehän tuollaisen lämmittämiseenkin helvetisti rahaa. Onko 200 m2 omakotitalo joku saavutettu etu, jossa pitää saada asua hamaan hautaan oli siihen varaa tai ei?`
Kaveri on luottanut, että vouti ei voi pistää häntä maksamaan velkaansa päivärahojen suojaosien takia ja valittaa toimittajalle, kun ei voinutkaa pyhkiä p*rsettään ulosottokirjeellä, niin kuin kuvitteli.
Ja sin tiedät jo senkin mitä "kaveri" on ajatellut?
Ollaan me kyllä neroja, tai siis ainakin SINÄ olet, oikea selvännäkijänero!
Sitä tuo pummin jutussa valittaa, että miten ihmeessä hän on vastuussa omista veloistaan ja kuvittelee, että eihän hänen omaisuuttaan voida ulosmitata.
KYLLÄ VOIDAAN!
”Onko 200 m2 omakotitalo joku saavutettu etu, jossa pitää saada asua hamaan hautaan oli siihen varaa tai ei?`”
Jos on omalla rahalla rehellisesti ostettu omaksi, niin kyllä, se on nimenomaan saavutettu etu. Ei ole keneltäkään lainassa se talo.
Miten tämmöisestä voi joku edes leikisti olla eri mieltä? Saatikka, että moista edes kysyy!
Vouti tuhoaa rikkaat yksitellen.
Älkää ahneet luulko olevanne turvassa.
Ministerit , muiden rahoilla rikastuneet, kaikki tulevat menettämään ryöstämänsä rikkauden.
Tehkää siis ajoissa parannus pahuudestanne.
Valtio ja firmat ja poliitikot ja viranomaiset, KAIKKI rosvoja ja varkaita ja valehtelijoita.
Turvautukaa Jeesukseen, joka on ainoa Pelastaja ja Tuomari.
Sydämetömät ulosottoviranomaiset ovat tässä asiassa suurimpia syyllisiä. Se velkoja ja velallinen vaikuttavat kumpikin olevan ihan normaaleja, hyviä ihmisiä.
Tuo ulosottomies pitäisi irtisanoa, ja ottaa tilalla joku hiukan laajemmalal sydämellä ja paremmalla humanismilla varustettu viranomainen.
Siis jos joku "tuntematon" olis sulle velkaa 5000 euroa ja sillä kuitenkin olis myytävää omaisuutta, niin antaisit velan anteeksi tosta vaan? Pankit ei.
Ihminen ja pankki on eri. Pankilla ei ole varaa antaa vekoja anteeksi mutta humaanilla ihmisellä yleensä on.
Tuntemattomalle ei kannata lainata rahojaan.
Pankit eivät toimi velanperinnän kanssa millään tavalla.
Pankit myyvät velan perintäyritykselle, joka sitten vaatii ulosottoa.
Esimerkiksi jos sinä olet velkaa Osuuspankille 15 000€, ja et sitä pysty maksamaan jostain syystä, pankista voidaan soittaa sinulle ja kysyä että mitä aiot tehdä. Jos et pysty tekemään mitään, pankki siirtää velan ulosottoon, jolloin valtio alkaa hoitamaan ulosottoa. Samalla Osuuspankki myy koko velan, perintäyritykselle ja kuittaa velkasi pelkästään menoiksi veroissa (miinustettuna tietysti se kuinka paljon se sai hintaa myytyään velkasi pois)
Perintäyhtiö voi olla pankin isäntäyrityksen oma tytäryhtiö, mutta niiden toiminta ei ole yhteydessä toisiinsa vaan ne ovat täysin erillisiä yrityksiä. Senttiäkään maksamastasi velasta ei valu enää varsinaiselle pankille jollet olet ollut velkaa.
Pankkisi ei enää sen jälkeen sinua ja velkaasi mieti, vaikka olet tietysti merkittynä niin ettei sinulle tule antaa esimerkiksi lainaa, koska pankkisi tulee tarkistamaan luottotietosi. Jos sitten käy esimerkiksi niin että sinulla on yhä tili siellä osuuspankissasi, ja saat vaikkapa kaveriltasi lahjoituksena 3200€, seuraavassa kuussa tilitiedot on voudin toimesta jälleen tarkistettu ja vouti ilmoittaa osuuspankillesi että tilillä on 2800 euron maksukielto. Seuraavana arkipäivänä tililtäsi katoaa voudin tilille 2800 euroa ja sinulle jää noin 500€ turvaosuus ja sinulle lähetetään asiasta tiedote että tililtäsi on viety rahaa.
Tuo on pelkkä spekulatiivinen määrä, koska turvaosuus määrittyy tiettyjen muuttujien mukaan ja voi olla esimerkiksi noin 300€ Kaikki turvaosuuden ylittävä tulo on periaatteessa tilitettävissä voudille, mutta jos olet esimerkiksi asumistuella ja asut vuokralla, silloin vouti antaa sinun ensin maksaa vuokrasi ja muut pakolliset kulut pois. Vouti ottaa vain säästöistä.
Osuuspankkisi ei siis tiedä millaista velkaa sinulla on ja kuinka paljon, vaikka sinun velkapääomasi olisikin merkitty alunperin Osuuspankille kuuluvaksi. Perintäyritykset tekevät voittoa sillä että velkoja ei pysty maksamaan velkaansa, jolloin perintäyhtiö saa koko ajan koronkorkoa ja tekee todella hyvää voittoa joka kuukausi.
Sairas tilanne ja pahemmaksi vain menee hyväveli suomessa?🤦🤦🤦
Sairas tilanne, että itse ottamansa velat pitää maksaa?
Sairasta olisi jos ei pitäisi.
Jossain oli joskus tehty tutkimus siitä kuinka paljon Suomessa maksettiin velkoja pois ja kuinka paljon maksettiin koronkorkoa sekä velkojalle että perintäyhtiölle joka on muistuttanut voutia velastasi (eli ilmoittanut perinnän alkavan uudestaan)
Ellen ihan väärin muista, otettuja velkoja maksettiin pois (siis pääoma maksettiin kokonaisuudessaan) oli noin 73%
Mutta kun laskettiin se kuinka paljon velalliset joutuivat maksamaan pelkästään koronkorkoa, eikä pelkästään pääomaa tai velanperintään liittyviä kuluja, velalliset maksoivat 15 vuoden aikana keskimäärin noin 389% pelkkiä koronkorosta johtuvia kuluja!
Toisinsanoen, tuo keskimääräinen luku on keskiarvo. Jotkut ovat voineet maksaa velkansa pois, maksamalla pelkästään muutaman prosentin koronkorkoa, kun taas joku on voinut maksaa koronkorkoa tuhansia prosentteja ylimääräistä, eli pääoma on maksettu jo useaan kertaan ja perinnässä on enää perintäkuluja ja korkoja! Siinä on tullut eurolle hintaa! Tuo järjestelmä on pelkkää kiristystä ja täysin epäreilua kaikkia kohtaan. Sellainen järjestelmä joka todistettavasti lisää ihmisten kuolleisuutta nimenomaan oman kätensä kautta ja sitä kautta lisää kuolleen lähipiirin kärsimystä, pitäisi ehdottomasti kieltää, muuttaa ja kohtuullistaa! Järjestelmässä ei ole mitään inhimillistä.
Noin on.
Ainut lohtu uhrille on ajatella, että nuo ryöstäjät joutuvat luultavasti viettämään ikuisuutensa helvetissä. Tosin jos on itse pelastunut syntinen, ei toivo ikuista kärsimystä edes pahimmille vihamiehilleen, eli ulosottajille ja perintätoimiston hirmuille.
Noinko pienillä ihmiset ovat mukana, kylläpä elämä meni heikkoon jamaan Marinin hallituskaudella.
Tarinan opetus:
Jos otat velkaa, sinun pitää myös maksaa se takaisin. Ja jos et maksa omaisuutesi voidaan ulosmitata.
Kenelle oli yllätys, että ihminen on vastuussa omista veloistaan?
Minä väitän että tuo mies on maksanut jo velkapääoman pois ainakin pariin kertaan, jos hänellä on enää viisitonnia veloitettavana ja mitään muuta ei ole kuin vanha asunto omaisuutena.
Silloin tuo henkilö ei ole enää vastuussa velastaan, vaan juuttunut kiinni pelkästään järjestelmän epäinhimilliseen koronkorkoon.
No voi voi kun se kotimaksaa. Vai luulitko että kun kodin hankit ja jos ei rahkeet riitäkkään ,saat levitellä käsiäsi,ja me muut maksetaan asumisesi. Näinhän ne rikkaat luulee. Tälle petaa.säälittävää porukkaa💩
Huomaan että täällä on paljon oikeamielistä ja hyväsydämistä porukkaa paikalla.
Kukaan meistä ei olisi laittanut poloisen vanhan miehen asuntoa pakkomyyntiin jonkun 5000 euron velan takia. Kaikki täällä ovat taipuvaisia unohtamaan tuon kokoluokan saatavat, jos vastapuolella ei tosiaan ole rahaa maksaa sitä. Tämän verran voi aina antaa toiselle asioita anteeksi.
Tällaista suhtautumista kannattaa opettaa omille lapsillekin, että pikkuasioiden takia ei tule laittaa ketään toista ihmistä kärsimään.
Joopa joo. Me normi ihmiset makaetaan ökyjen kämpät kun heillä joskus rahat loppuu. Meidän kukkarolla ruokailevat. Raasut.💩
Miksi väännät asian noin hooposti? Ei 5000 euron takia keneltäkään voi ryövätä asuntoa.
Miksei maksujärjestelyyn voitu suostua..?
Naukuisit vähän toisella tavalla, jos tuo tulisi omalle kohdallesi,,,,hmm
Mitä hyötyä maksujärjestelystä jos ei ole yrittänytkään maksaa velkaa pois?
Sitten herää kysymys lapsista ja sukulaisista sekä tutuista, mikseivät ole maksaneet tuota velkaa pois, eihän se tekisi 10 henkilölle kuin 500€, 20 henkilölle 250€.
Miksi nyt hyökätään velkojan kimppuun kun muut katselevat kädet taskussa tilannetta?
Todennäköisesti sukulaiset ja tutut ajattelevat että oikein menee, tuntemattomat taivastelevat tilannetta.
Jos minä ajautuisin tuollaiseen tilanteeseen niin kyllä niitä auttajia löytyisi.
Eräältä tutulta meni myös talo alta, syy oli rahapelit.
Itsekkin autoin häntä tuhansilla euroilla mutta kun huomasin että apuni meni suoraan lyhentämättöminä rahapeleihin niin lopetin avustamisen.
Eli taustalla on jotakin muutakin kuin sairaus.
Maksa se 5000 niin ei mee kämppä alta.
Velalliselle vain kissan tassun taputtelua päälaelle, niin ei tule paha mieli. Paha velkoja voi unohtaa rahansa koska ne on SOSIALISOITU.
Ei ole velkaa euroakaan. Enkä ota. Hyvin olen pärjännyt omillani. Ja tulen pärjäämään. Saa ajatella💩
Ainahan on maksettava eikös juu, minkä tässä maailmassa velkaantuu :)
Ei pidä ottaa velkaa ellei pysty maksamaan, myös velkavakuutus on hyvä ottaa niin saa joksikin aikaa suojaa voudilta, ehtii vaikka myydä omaisuutta ennen ulosmittausta. Tai jää aikaa etsiä uusi työpaikka.
Ei kannata ottaa velkaa niin ei tarvitse turhanpäiväisiä velkavakuutuksiakaan.
Epäoikeuspaskaryöstövaltiossa kaikki tuollainen rikollisuus on mahdollista ja järjestelmä on vartavasten rakennettu täyteen pahaa ja vääryyttä.
Näihin on ratkaisu, mutta eliittipaskiaiset ovat mukana ryöstöbisneksissä, siksi ne on saatu lakiin ja pääsevät myös ajamaan omia asioitaan kansanedustajien ja poliitikkojen kautta, joten eihän siinä ihmisoikeudetkaan toteudu.
Ratkaisut siis on, mutta he pitävät enemmän vääryydestä ja siksi heidät on tuomittu helvettiin.
Nämä ovat niitä asioita joista on kirjoitettu ja edeltä ilmoitettu.
Tuollaiset röyhkeät ryövärit ja väärät tuomarit piireineen on tuomittu helvettiin.
Asiaan on oikeudenmukainen oikea ja hyvä ratkaisu olemassa, mutta nämä palvelevat vääryyttä ja pelaavat ryöstäjien ja kartelleiden pussiin, joten heidät tuomitaan niiden kanssa.
Yksi helpoin ratkaisu olisi valtion pankki.
Sieltä saa lainaa edullisella korolla ja sopivilla erillä.
Eli ei ryöstetä sieltä missä ei ole vaan autetaan ja tuetaan antamalla mahdollisuus ihmiselle nousta ylös ahdingostaan.
Sen jälkeen kaikki ryöstöperintäfirmat ja ryöstöulosotot voidaan lopettaa ja niiden rikolliset perustajajäsenet osakkaat ym. tuomita vankeuteen, velat ja laskut voidaan maksaa osissa edullisesti, eikä ihmiset ajaudu velkavankeuteen ja vaikeuksiin.
Valtio tienaa ja maksuvaikeudet loppuvat.
Edullisella korolla ja joustavilla maksuehdoilla lainat tulevat maksetuksi, eikä ihminen ajaudu vaikeuksiin, koska häntä ei sellaiseen ajeta.
Käräjille vapautuu aikaa käsitellä oikeita rikoksia, kuten korruptiota, virkamiesten virkavirheitä, ihmisoikeusrikoksia, raiskauksia jne.
Se on oikeutta, nykyinen systeemi on korruptoitunut ja ajaa ryöstäjien oikeuksia ja palvelee vääryyttä.
Tämä on totuus ja siitä ei pääse yli eikä ympäri, kaikki vääryydenpalvelijat tuomitaan ja helvetti on heitä varten.
Toinen juttu on nämä kalliit hillotolppa hyväveli järjestelmät, kela te ym.
Tilalle kansalaispalkka, niin kukaan ei pääse sotkemaan enää ihmisten asioita, eikä pääse koskemaan ihmisen perusturvaan eikä rikkomaan perusoikeuksia ja ihmisoikeuksia.
Yhteiskunta säästää, sillä järjestelmä on kallis ja raskas ylläpitää ja siitä aiheutuu enemmän haittaa kuin hyötyä.
Se on yksinkertainen koodipätkä automaattimaksulle ja tuhansia virkamiesrottia voidaan potkia pois rikkomasta ihmisten perusoikeuksia.
Yhteiskunta säästää miljardeja ja oikeus toteutuu.
Yhden hillotolppalaisen ihmisvihollisen perusoikeuksien rikkojan kuluilla turvataan jo vähintään 5 ihmisen perusturva osa, sekä se, että kukaan ei jatkossa pääse rikkomaan perusoikeuksiansa.
Se on "kauppa" joka kannattaa kaikin puolin.
Pian uskovien kristittyjen ylöstempauksen jälkeen nousee maailmanhallitsija antikristus, joka uskoakseni esittelee uuden systeeminsä. Siinä kaikilta (paitsi tietysti ökyimmiltä ökyrikkailta) otetaan kaikki omaisuus maailmanvaltiolle ja kaikkien velat annetaan anteeksi. Kukaan (paitsi ökyt) ei omista mitään. Kaikkea saa (ainakin teoriassa) käyttöönsä ilmaiseksi. Kansalaispalkan saa, kun ottaa pedon merkin ja suostuu sen orjaksi menettäen samalla mahdollisuutensa pelastua helvetiltä. Moni tulee kiljuen ottamaan vastaan tuon muka-tasa-arvoisen systeemin. Siksi meitä on kurjistettu ja siksi hallitukset ovat törkeilleet, jotta kansat kypsyisivät johonkin täysin uuteen. Älkää te uskoko valhetta. Uskokaa Jeesukseen nyt, niin pääsette pian pois täältä.
Tuossa olisi helppo alkaa tarkkailemaan demari-ulosottomiestä, jos hänellä sattuu olemaan perhe/lapsia, sopivassa kohdassa on helppo ajaa "vahingossa" laina/vuokra-autolla tämän lapsen/puolison/seurustelukumppanin yli tappavasti, liikenneonnettomuudestahan ei saa kuin ehdonalaista kuolemantuottamuksesta. Aikanaan oikeudenkäynnissä hakeutuu sopivassa tilanteessa tämän kusipäisen ulosottomiehen lähelle ja kuiskaa tälle "sitä saa mitä tilaa" ja nauraa paskaisesti.
Sinä taidat olla aika sairas, suosittelen vihanhallinta kursseja ja psyykelääkkeitä.
Kun mennään lakien mukaan, ei voi puhua ryöväyksestä tai mistään muustakaan väärinteosta. Olisihan se outoa, jos lainan antajalla ei olisi minkäänlaista oikeutta saataviensa perintään.
Täällä kirjoittavat ovat ilmeisesti kaikki suht pers' aukisia, niin eivät ymmärrä että muillakin on oikeuksia kuin pers`aukisilla lainan ottajilla.
Kyllä voi puhua.
Jos saatava on 2000 ja sitä kasvatetaan 5000 asti niin se 3000 on ryöstöä.
Perintä voi toimia oikealla tavalla, maksetaan osissa ilman ryöstökorkoa taikka palkkioita ja bonuksia ym. paskaryöstömaksuja.
Kaikki kolmannen osapuolen ryöstömaksut ja palkkiot karsitaan pois.
Se kolmas osapuoli tai välikäsi on ryöstäjä.
Jos ihminen on persaukinen, niin hänellä ei todellakaan ole varaa maksaa mitään kohtuuttomia paskamaksuja ja niiden takia hän jää persaukiseksi eikä pääse koskaan tilanteestaan nousemaan.
Se on myös orjuuttamista.
Se jolla on saatavia saa saatavansa ja se kolmas ryöstäjä painukoon helvettiin.
Esim, jos meillä olisi valtion pankki ja jokaisella luottotili, joka saa mennä miinukselle, niin laskut tulisi maksettua.
Se olisi muutenkin hyvä kun valtio voi säännellä sitä luottorajaa, jos valtio haluaa kaikille sähköautot, niin luottorajaa sen mukaan ja edullisella korolla, niin kaikilla on mahdollisuus se ostaa ja pian kaikilla on se sähköauto.
Ja ihminen saa tilanteensa ja kykyjensä mukaan sitä vapaasti lyhentää.
Tiukassa tilanteessa saa lyhennysvapaata tai eränsä päätettyä sen mukaan kuin itselle sopii, se tapahtuu automaattisesti.
Ei tarvita 3 osapuolta määräilemään, kiskomaan korkoa ja muita paskamaksuja välistä ja aiheuttamaan ongelmia, kun ratkaisu on niin yksinkertainen ja tehokas.
Jos kaikille tulisi kansalaispalkka, niin loppuisi monet ryöstötkin ja muut rikkomukset.
Maailma paranisi kun autetaan kaikkia ja sitä ongelmissa olevaa poljettua, eikä mennä ryöstämään sieltä missä ei ole ja polkemaan ihmistä yhä syvemmälle suohon.
Mitäs siitä tulisi, ajatellaan että jokaisella olisi 20 000 velkaa keskimäärin.
Jos korko olisi kiinteä 1% kaikille, niin valtio tienaisi vuodessa siitä miljardin.
päälle vielä säästäisi kaikki ulosotto ja käräjä kustannukset, ihmisten velkavankeus ja orjuutus loppuisi, saataisiin virkamiesrotat työmarkkinoille oikeisiin yhteiskunnalle tuottaviin töihin jne.
Loppuu se hillotolppailu ja hyväveljeily.
Pelkkää plussaa, hyvää ja oikeutta, tuottavaa ja kuule ihmiset pääsisivät toteuttamaan innovaationsa, kun heillä on luottoa toteuttaa ne ja tehdä tarvittavat hankintansa.
Talous porskuttaisi paremmin kuin koskaan ennen.
Minulla on itselläni arvioituna jotain 100 innovaatiota, mutta en todellakaan tahdo sijoittajaa taikka välikättä siihen määräilemään, miten milloin ja missä ajassa jne.
En ala heille raportoimaan ja kirjoittelemaan lippuja ja lappuja ja paljastamaan liikesalaisuuksia, vittu kun siitä tulee vain vaikeuksia ja turhaa taakkaa niskaan.
Minulle olisi riittänyt, että edes perusoikeudet toteutuisivat, mutta nekään ei täällä kotimaassa toteutuneet.
Tämä ihan täysin korruptoitunut maa ja systeemi, oikein järjestelmällisesti täällä toimitaan ihmisiä vastaan ja siitä on kuule paljon todisteita.
Ne saatanan synagoogalaiset on sitten tuomittu helvettiin.
Ja sinä ääliö luulet että valtio tosiaan saisi jokaiselta korkotuoton? Älä nyt unta nää, vai oletko unohtanut ottaa lääkkeesi!
Jos hänen velkansa olisi vaikka ollut se 2000 joka kasvanut 5000 asti.
Niin se 2000 kun olisi sitten mennyt sieltä luottotililtä, niin veronpalautukset jo muutamalta vuodelta ja vaikka 40 kuussa olisi lyhentänyt sen pois nopeasti.
Velkoja olisi heti saanut saatavansa jo eräpäivänä ja ahdingossa oleva olisi voinut lyhentää sen pois sen mukaan kuin kykenee.
Mutta nykyään se menee hyvävelitoverin perintätoimistolle kasvamaan hurjaa ryöstökorkoa ja sen jälkeen ulosottoon ja käräjille, eikä ole yhtään joustavuutta ja pieninkin mahdollisuus ryöstetään pois palkkioihin bonuksiin ja muihin paskakuluihin.
Sen jälkeen tullaan ryöstämään asuntokin alta arvioituun pilkkahintaan, alihintaan ja siitäkin lähtee vielä tuhansia erilaisia kuluja ja toimitusmaksuja ym bonusta ja ryöstöä.
Tämä on ihan järkyttävä ryöstöoperaatio.
Päälle vielä hyvävelipiirin käräjäkulut ja muut niin loppusumma ja menetys voi olla tuhat 1000% alkuperäiseen summaan nähden.
Se on kohtuutonta, koska ratkaisut olisi helpot ja yksinkertaiset ja oikeudenmukaiset, vastaan nykyiset laittomat, monimutkaiset paskaryöstöpiirien ryöstölakeihin ja piirien ryöstöbisneksille rakennettuihin paskasääntöihin ja lakeihin perustuvia.
Ja sitten sanotaan vielä että suomi on oikeusvaltio, vaikka lakikirjat täynnä paskalakeja, joilla jyrätään kaikki ihmisoikeudet, tasa-arvo ym. ihmisoikeudet, jotta ryöstäjillä menisi hyvin ja saavat vapaasti ryöstää sieltä missä ryöstettävää ei ole.
Törkeää ja laitonta.
Onneksi on helvetti sellaisille varattu.
Ulosottokulut, maksumuistutuskustannukset, oikeuskulut (juristien palkkio 270€/h), perintäkulut, korot kaikille kuluille ja maksuille, varsinainen velka, varsinaisen velan korot, materiaalikustannukset, matkakorvaukset, kulukorvaukset, viivästyskorot ja niiden korot, näistä tulee helposti tuhansia ja kymmeniä tuhansia euroja lisää. Maksakaa ihmiset ne velat pois älkääkä ikinä päästäkö niitä menemään perintään!
Joo, maksakaa velat, mutta 3 osapuolta ja ryöstäjää ei saa päästää ryöstämään, sellaista ei tule hyväksyä.
Jos tällaisien ryöstöpaskojen annetaan toimia vapaasti ja se toiminta hyväksytään, niin jo ajatte itsenne paskaan tilanteeseen.
Ylättäviä tilanteita tulee, ja silloin tarvitaan joustavuutta.
Korkeat korot ja ylimääräiset maksut pahentaa tilannetta.
Näistäkin tehdään bisnesmalleja.
Ryöstäjät on siellä ryöstämässä missä ei ole, he tekevät bisnestä ahdingolla ja vaikeuksilla ja aiheuttavat lisää vaikeuksia ja ahdinkoa.
Tämä on törkeää toimintaa.
Turha puhua ihmisten oikeuksista, kun joku juristiryhmä kirjesodallaan tulee ryöstämään kaiken minkä irti saa.
Se ryöstö on naamioitu erilaisiksi maksuiksi ja kuluiksi.
Ei ihminen tarvitse painostusta ja kirjeitä ja lisämaksuja siihen että selviää velastaan, hän tarvitsee mahdollisuuden siitä selvitä, eikä ryöstöoperaatiota joka vie sen mahdollisuuden mukana kaiken muunkin minkä ahneuksissaan ryöstettyä vain saa.
Niin mutta ei näitä järjestelmiä ja palveluita ole tehty velallista varten vaan velkojaa varten.
Velkojaa varten olisi hyvä myös, että ihmisillä olisi sellainen bufferitili, jotta laskut saisi maksettua ajoissa.
Vai mitä?
Ainoastaan ryöstäjien ja välistävetäjille se olisi huono juttu, etteivät pääsisi enää ryöstämään ja vetämään valistä ylisuuria ryöstömaksujaan ja saatettua ihmistä yhä pahempaan ahdinkoon.
Katso peiliin.
Jos jokaisella on keskimäärin 20 000 velkaa ja tuotto 1%.
Laske siitä mitä se noin 5 miljoonalla ihmisellä tekisi.
keskimäärin.
Jos se sinua lohduttaa, ryöstäjä todennäköisesti joutuu helvettiin. Mutta jokainen meistä joutuu sinne, jopa sinä, ellemme usko Jeesukseen. Kukaan meistä ei pelastu omilla töillään.
Sitä saa mitä tilaa, jos äänestit rasismikortti-pörssirikollisia.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17906624/starttirahojen-quotennakkotapausquot-aarioikeistoukrainalaisille-quothengitysharjoituksiinquot#comment-121590279
Aloittajan mielestä siis on rahamies, jos on 5000 euroa? Johan sitä pitää olla tuon verran rahaa pahanpäivän varalla ja muut säästöt päälle.
Niinkös siinä väitettiin...??
Kadunmieheltä meni henki parin sentin takia. Pohjatpohjat nääs
Ihan oikein toimittu. Jos ei hoida velkojaan, ulosottomies puuttuu asiaan.
Sinä saat myös vastata sanoistasi.
Ja missä yhteydessä?
Kun luoja tulee vaatimaan sinulta satoa ja niitä hyviä hedelmiä.
Vaatii sinut tilille sanoistasi.
Katsokin että olet tehnyt hyvää hedelmää, sillä hedelmätön ja kuiva puu hakataan poikki ja heitetään tuleen.
Vasemmistolaiset on käärmeissään kun velkoja täytyy maksaa takaisin.
Tämän takia koko maa on nyt kusessa.
Kiitokset teille vähä- älyiset.
Muuttaisitte Venäjälle. Siellä kaikki on köyhiä.
Keskiluokkaa ei ole olemassakaan.
Etkö sinä tajua.
Jos lainaat minulta 100€ kun olet vaikeuksissa ja joudut maksamaan takaisin 20 000€, niin etkö näe siinä mitään väärää taikka epäilyttävää?
Etpä tietenkään.
Kun vaakakupissa on se 100€ velan maksu tai perintakuluineen 20 000€ niin mikä on se järkevä toimintatapa?
Juu kannattaa maksaa se alkuperäinen velka keinolla millä hyvänsä.
Systeemissä ei ole vikaa vaan ihmisten ajattelutavassa, velka pitää hoitaa.
Olisikohan voudilla ollut valmiina kaveri tai kaverin kaveri ostamaan talon pilkkahintaan…
Vouti itse kohentaa sosiaalista asemaansa kaveripiirissään tehtyään kaveripiirille palveluksen.
Näitä tällaisia mahdollisia piilokorruption muotoja pitäisi oikeasti tutkia paljon paremmin.
Hyvinkin mahdollista, kuule niillä piireillä on kavereita ja tieto kulkee nopeasti niiden piirien välissä.
Esim. piireillä on kontakteja poliisijohtoonkin, kun piirin rikos tulee käsiteltäväksi, niin tieto liikkuu heti ja tutkiva poliisi tai rikostarkastaja saa potkut.
Sitten rikostarkastajaksi tuleekin piirin jäsen ja asiat informoidaan normaalisti piirille ja tutkinta suoritetaan ja tutkintapöytäkijan käsittely suoritetaan paperisilppurilla.
Mahdollisesti soitetaan piirin puhdistusryhmät paikalle ja todistaja joutuu onnettomuuteen tms.
Näin varmistetaan, että suomessa ei ole korruptiota, koska korruptiopiiri ei tutki omaa korruptiotansa.
Pankit on mukana myös piireissä, siellä kun pankit tekevät tappioita, niin niitä maksatetaan veronmaksajilla, koska lahjottu poliitikko puikoissa.
Toisaalta jotkut tappiot maksatetaan asiakkailla, joilla on vaikea tilanne, mutta kuitenkin hyvä ja ryöstettävää riittää.
Kuten tuo tilanne mitätön 5000 ja kaikki ryöstetään.
Näin saadaan ajettua mitättömään summaan aluksi kaikenlaisia ylimääräisiä kuluja ja muita maksuja ja kasvatettua summaa kohtuuttomaksi ja sen jälkeen annetaan asia seuraavalle ryöstö hyeenapiirille myös riepoteltavaksi ja pääsevät osingoille.
Informoidut ostajat ovat jo valmiina pilkkatarjouksineen apajilla odottamassa tilaisuutta, kun hyeenat ovat saaneet kaluttua kaiken muunkin lihan luiden ympäriltä.
Helvettiin koko paskaryöstäjäsakki.
NO, jos velkaansa ei maksa , näin käy. Ei mikään perustuslaki suojaa velallista niin, ettei velkaa tarvitsisi maksaa.
Mutta ryöstää ei saisi.
Perustuslaki turvaa ihmisoikeudetkin, mutta sanakikkailulla sekin sivuutetaan.
Vauvoja murhataan, se on vain nimetty abortiksi, ja ihmisvauva sikiöksi.
Pikkusummasta ryöstetään kohtuuttomia kuluja korkoja ja palkkioita.
Ryöstön nimi on perintä taikka ulosotto.
Kyllä nyt vuonna 2023 pitäisi olla jo keksitty muitakin oikeudenmukaisia keinoja auttaa vaikeuksissa olevia, kuin kirjoittaa lisää paskalakeja joilla lisätään vaikeuksia.
Mutta kun korruptio porskuttaa ja ryöstäjien oikeudet merkitsevät enemmän kuin ihmisoikeudet ja hyvinvointi, niin tässä ollaan.
No ei ne juristit, perintätoimistot ja ulosottoviranomaiset pyhällä hengellä elä. Jokainen haluaa palkan työstään, siksi velalliselle tulee kustannuksia. Olisi hiukan kohtuutonta velottaa palkkiot velkojalta…
Niiden juristien ja tuomareiden pitäisi palvella oikeutta eikä olla edesauttamassa ryöstöissä.
Perintätoimisto ja ulosotto on ryöstötoimisto.
Ei sellaisia saisi edes olla olemassa, parempi kuin heidänkin työ olis jotain muuta kuin etsiä keinoja miten saisi ryöstettyä enemmän ja saada kikkailemalla ajettua toimintaansa lakeihin.
Sellaisille ei tule maksaa mitään, koska toimintansa on ryöstöä ja aiheuttaa haittaa ja vahinkoa sekä suuria kustannuksia ja kuormittaa oikeusjärjestelmää turhalla ryöstöpaska käsittelyillä.
Ei tarvita ryöstäjää väliin ryöstämään vaan mahdollisuus ihmiselle selvitä laskuistaan.
Bufferitili, helppo ja yksinkertainen ratkaisu ja kaikki voittavat, velallinen saa tilanteeseen helpotuksen, velkoja saa rahansa ajoissa ja se ryöstäjä jääköön nuolemaan näppejään ja keksiköön jonkin laillisen bisneksen juristikavereineen, vaikka miten edesautetaan ihmisoikeuksien toteutumista, eikä miten ja millä keinoin saadaan ryöstettyä yhä enemmän ja enemmän.
Juristeilla on taskut väärällä Roponosakkeita kun ovat sijoittaneet.
Oikeuden palveleminen maksaa, ja paljon. Juristin palkkio helposti 270€/h. Ulosotto on olemassa niitä varten jotka eivät maksa laskujaan. Ei sitä bufferitiliä voi ottaa käyttöön ilman oikeuden käsittelyä ja tuomioistuimen päätöstä. Kaikkeen tähän kuluu tolkuttomasti rahaa. Byrokratiassa yksi päivä kun rattaat jotain yhtä asiaa pyörittää niin siihen palaa helposti 2000-3000 euroa ja päälle tulee korot ym. maksut. Usein se velallinen ei suostu mihinkään järjestelyihin tai ne järjestelyt ja maksusuunnitelmat ovat jo moneen kertaan epäonnistuneet. Eikä ne järjestelyjen järjestäminenkään ilmaista ole jonkunhan nekin on suunniteltava ja sellaiset ihmiset ovat perkeleen kalliita jotka niitä suunnittelee.
Mitä selität?
Bufferitilin voi perustaa.
Valtio perustaa pankin ja sinne sen ominaisuuden, vittu tadaa.
Siihen ei tarvitse kysyä lupaa miltään korruptiopiireiltä ja pankeilta.
Tuollaiset juristit voi tehdä jotain hyödyllistä kuin kasvattaa vaikeuksissa olevan velkataakkaa.
Raiskauksia, rikoksia ja korruptiota on varmaan paljon tutkittavana, vittu tehköön jotain hyödyllistä.
Mieti sitä maksusuunnitelmaa, kuka tietää parhaiten?
No se velallinen joka on vaikeuksissa, jos alkaa järjestelemään, niin hänen ehdoillaan sitä tulisi järjestää, eikä jonkun maksullisen välistä vetävän ryöstäjän ehdoilla, joka lisää siihen ryöstösummaan oman ryöstöosuutensa.
Karsitaan ne rikolliset helvettiin, bufferitili, niin velallinen hoitaa sen ihan itsestään pois, eikä kukaan pääse ryöstämään välistä taikka sotkemaan asioita.
Helppo ja yksinkertainen ratkaisu.
Ihminen osaa ihan itse, mutta kun joku vatipää tulee sotkemaan ja sääntelemään ja ryöstämään, niin ihan varmasti olet ja pysyt vaikeuksissa.
Mikäs sen parempi olisi kuin juristit tutkimaan piirien rikoksia, siellä on rahaa ja rikoksia yltä kyllin, on mistä ottaa ja tunteja tulee.
Sieltä löytyy pedofiileja ja ihmiskauppaa ja kaikenlaisia lahjus ym. rahanpesu rikoksia.
Siellä pyörii sellaisia summia likaista rahaa, että on mistä ottaa.
Ei valtio voi alkaa maksamaan yksityisten ihmisten velkoja pois ja sitten se velallinen saisi vielä itse päättää miten maksaa takaisin valtiolle jos nyt edes maksaa, täysin järjetön ajatus. Kyllä pitää lähteä siitä lähtökohdasta että velka on maksettava aina korkojen kanssa. Ei sitä kukaan muu (naapuri) ala maksamaan.
Se on bufferitili, ei valtio sitä velkaa maksa vaan velallinen, mutta ei pääse ryöstäjät väliin sitä kasvattamaan.
Jos sulla on tili mikä saa mennä miinukselle tiettyyn rajaan asti, niin se on täysin sinun hallittavissa miten ja missä ajassa sen takaisin plussalle saat.
Valtio tienaa siitä korkotuloa, ei maksa asiakkaan velkaa vaan antaa joustoa ja mahdollisuuden.
Valtio tarjoaa kaikille saman kiinteän 1% koron.
Siis milloin se velkoja ne rahat saa. Mitä jos päätän olla maksamatta sinne tilille koskaan penniäkään rahaa vaan annan sen olla maailman tappiin miinuksella. Milloin se velkoja saa silloin rahansa?
Joo, ja sitten nämä vielä perustaessaan bisneksensä naamioivat sen ja esittävät sen jollain harhauttavalla nimellä ja hakevat perustamiseen EU tukia ja saavat sen.
Siinä on kyllä törkeitä lieroja, käyttävät kaiken ammattitaitonsa ja osaamisensa siihen kieroiluun miten saadaan verorahatkin ryöstettyä ryöstöbisnestensä rahoittamiseksi.
No silloin kun tulee lasku, niin tilinomistajalla on tilillä sitä bufferia maksaa lasku ajoissa.
Sitten se otetaan lopussa vaikka sun eläkeosuudesta.
Ja juttu on siinä, ellet maksa ja tappiin asti miinuksella, niin valtio saa sen sinulta ilman mitään typeriä paskamaksuja ja korkoja, mutta jos välttämättä tahdot maksaa ylimääräisiä maksuja, niin mikäs siinä.
Soitat perintätoimistolle, kysyt tilinumeron ja teet muhkean lahjoituksen.
Pitäisi Arhinmäen talo maalata huolella kun poisto on kallista. Maalinpoisto, ihmisen tahra.
Asunto on ulosmitattu vakuudeksi että velat saadaan maksettua. Jos rahaa ei tule muualta myydään asunto. Tämä on normaali käytäntö. Itselle tehtiin samalla tavalla asunto ulosmitattiin tavaroineen paitsi että sain maksettua velat ja sain pitää myös asunnon ja tavarat mutta jos en olisi maksanut asunto olisi mennyt ihan samalla tavalla.
Veikkaan silti että tässäkin asiaa on veivattu edes takaisin kauan ja lopulta päädytty tähän ratkaisuun pakon edessä. Tosin summa on todella pieni että ihmetyttää miten siihen ei löydy edes 50e per kuukausi että kuinka pieni se sairaspäiväraha on? Jos pystyy maksamaan niin vähän että se summa isonee kokoajan asunto on silloin ainoa vaihtoehto.
Jos olet yhteistyökykyinen ja koitat jollain tavalla selvitellä tilannetta ja on yhteydessä asioista pystyy sopimaan. Siltikin ulosottoviraston tarkoitus on varmistaa että velkojat saa rahansa ei varmistaa sitä että joku pystyy asumaan omassa talossa ja ajamaan autolla. Laki on laki vaikka se olisi maalaisjärkeä vastaan
Väärä laki on väärä laki ja laiton laki on laiton laki, vaikka maalaisjärjetön sen hyväksyisikin.
Miltäs kuulostaa laki, että sinun omaisuutesi otetaan sinulta pois ja sinut laitetaan pakkotöihin loppuelämäksesi.
Perusteluina sitten, että laki on laki, vaikka se olisi maalaisjärkeä vastaan.
Rahalait on julmia. Sinä olet ohjattu pelinappula ja sinä et voi asialle mitään. Jos et maksa ja sinulla on omistuksessa asunto se menee. Sille ei kukaan voi mitään. Kaikki ihmiset on sen saman lain edessä. Korot kasvaa kokoajan. Meinaatko että lainaajat lopettaa yhtäkkiä korot? Jos olet velkaa 5 10 15 20 vuotta aivan sama niin korot tulee kokoajan ja sinä maksat ne. 1000e velka voi olla lopulta sellainen että maksat siitä 20 000e. Ei veloissa tarvitse olla asuntotakausta vaan oikeuden kautta talosi ulosmitataan silti jos et maksa. Luuletko että velkojien pitäisi vaan ajatella että ei tämän nyt tarvikkaan maksaa se yrityshän kaatuisi heti. Velat on velkoja ja ne maksetaan tavalla tai toisella. Pienillä jutuilla saa itsensä vaikka loppuelämäkseen kuseen. Laki on laki vaikka se olisi maalaisjärkeä vastaan. Aika naiveja mielikuvia ihmisillä on näköjään veloista että ne vaan voi jättää maksamatta ja sitten kaikki on hyvin ja jatkat elämistä 200 neliön omakotitalossa BMW pihassa. Ei todellakaan näin.
Turha myöskään vertailla mitä johonkin aseisiin tms käytetään rahaa ei ne ole tämän henkilön rahoja jonka talo ulosmitataan.
Suomi on sairas . Aiemmin oli tämä valtakunnan totuuden kertoja T.v.eessä. HANNU KARPO ! sai päättäjien hölmöilyt hyvin esiin . Nyt ei noita valvo kuin henkivartijat . Toivon mukaan yhtä pätevät .Silleen että päällemakaamisen osaavat ?
Jos velkaa ei maksa, se ulosmitataan. Ulosmittausta ei estä sairaudet. Muutoinhan kaikki velalliset heittäytyis sairaiksi.
Asianomaisen olis kannattanu mennä velkajärjestelyyn. Maksaa osissa. Jos ei asioitaan saa järjestettyä, lopputulos on tuo.
Tuo, ei tapahdu hetkessä, aikaa järjestelyille ollut yllin kyllin.
Velkajärjestelyissä on omat ongelmansa.
Sekin on ihan turha teatteri.
Osissa maksaminenkin vaikeassa tilanteessa ei auta, sillä kulut suuremmat kuin lyhennys.
Velkajärjestelyissä taas mahdollinen takaaja joutuu vaikeuksiin, eikä sekään ole oikein.
Sen jälkeen on uusi asiakas vaikeuksissa.
Takaajatkin voidaan vapauttaa taakastaan, jos tehdään jokin oikea, yksinkertainen ja hyvä ratkaisu.
Valtion pankki sinne se bufferitili.
Siinä se.
Siinä menee ryöstäjien laittomat ryöstöbisnekset nurin, mutta niin sen tulee ollakin.
Kuule tuokin 5000 tuottaa sitten valtiolle pikku korkoa ja velallinen pääsee ulos ahdingostaan ja pikkulyhennyskin ja veronpalautukset lyhentää sitä, eikä ole kukaan ryöstämässä välistä.
Nopea edullinen ratkaisu.
Velkavankeudesta pääsee pois takaisin jaloilleen, valtio auttaa ihmistä, oikeus toteutuu, oikeusjärjestelmän kuormitus loppuu, ryöstö loppuu, maksuhäiriöt loppuu jne. ja valtio tienaa eikä menetä.
Kerralla tuhannet ihmiset saavat oikeutta, apua tilanteeseensa ja mahdollisuuden.
Vain ryöstäjä taikka täysi idiootti voi vastustaa hyvää ja oikeaa ratkaisua.
Ai omaisuus ei enää menisikään ulosottoon no sehän vasta onkin hieno systeemi.
Eikös olisikin, ihmiset vain saisivat joustoa sen mukaan kuin tarvitsevat.
Valtiolla on aikaa odottaa maksua koko ihmisen elinikä ja velvollisuuskin auttaa ihmistä ja ihminen pois ryöstäjien kynsistä.
Se tili olisi myös kaikille hyvä, innovaatiot saisi rahoituksensa ilman välikäsiä.
Pakolliset remontit saisi hoidettua pois ja niille tulisi automaattisesti tarpeeksi maksuaikaa.
Ihminen saisi itse hoitaa omaa elämäänsä ja tulojaan ja menojaan ja lainojaan kuten hänelle itselleen sopii, eikä kukaan pääsisi määräilemään ja aiheuttamaan vahinkoja.
Ei menisi laskutkaan rästiin, kun ne voisi eräpäivänä hoitaa pois.
Se olisi hieno juttu mutta mitä siitä seuraa että rahaa ja omaisuutta on mutta sitä ei joku tahallaan käytä velkojen maksuun vaan porskuttaa ja velkoja nuolee näppejään jos ei ole enää ulosottoa 🤔
No eiköhän noi ole harvinaisia tapauksia.
Mutta ehkä jos ihminen ei ole kehittynyt tarpeeksi, niin voisi sen velan saada sinne velkatilille sitten maksettavaksi ja sinne ohjataan veronpalautukset ja muut maksutkin.
Pääasia kuitenkin että siitä ei peritä mitään ylimääräistä.
Sellainen ihminen voisi myös määrätä koulutukseen taikka raha-asiansa ottaa haltuun kunnes hän oppii itse hoitamaan raha-asiansa.
Ja sitten jos tulee niitä ettei maksa ja kuolee, niin loppueläkkeellä kuitataan, ehkä henkivakuutuksella ja perinnön jaossa se voidaan myös ottaa huomioon.
Mutta jos se tili on bufferitili, niin jos rahaa on, niin tili on plussalla.
Periaatteessa siis voisi laittaa tilille jonkin haltijan ja se viranomainen sitten laittaa kaikki laskut suoraveloitukseen eikä niitä saa omistaja otettua pois.
Hän voi myös säätää jonkin käyttörajan, ettei tililtä saa nostettua kaikkia pois.
Kyllä hän siinä oppii sitten.
Se on kertaoperaatio, kaikki ongelmat on mahdollista ratkoa helposti ja yksinkertaisesti.
Jos ihminen on kykenemätön hoitamaan talouttaan, niin se otetaan niiltä osin hallintaan kuin tarvis, ettei hän pääse aiheuttamaan vahinkoa muille.
Peliongelmainenkin, heille voisi jopa myydä rahapelejä kotiin omaksi.
Taikka sitten heillä olisi jokin virtuaalitili ja kortti, joilla voisi pelailla, mutta ei oikealla rahalla.
Riippuen haluavatko pelailla vai voittaa.
Se tunnistekorttikin voisi pistää rahapelin johonkin toiseen moodiin, jossa hän saa pelailla aikansa ja lopulta häviää vain muutaman euron.
Seuraavalla kerralla ehkä voittaa sen takaisin.
Ongelmatapauksia varmaan on, mutta nekin voi rajoittaa ja ottaa tilinsä haltuun ja laittaa sinne rajat ja ehkäpä jopa kiellot, että bufferia ei saa eikä voi pelata, plussaa voi tietyn summan verran ja tosi ongelmaisille se virtuaalinen moodi käyttöön.
Siinä kun pelailevat pitkän aikaa mitään voittamatta taikka häviämättä niin kyllästyvät.
Mutta saavat kuitenkin illuusionsa, että olisivat pelailleet.
Velkaneuvonnassa sanotaan ensimmäisenä myy asuntosi.
Aika utopistinen yhteiskunta tällainen eikä toimisi ollenkaan. Huomaa että kirjoittaja elää haavemaailmassa jossa kaikilla on mitään tekemättä iso kivitalo ja omaa rantaviivaa eikä tarvi maksaa takaisin jos ei tykkää eikä tarvi tehdä töitä jos ei tykkää voi vaan vetää pilveä ja maata. Kasvakaa aikuisiksi ja ottakaa vastuu
Miksi ei hoitanut velkaansa ajoissa,oma syy.
Aina voi sattua ja tapahtua.
Sinulla voi olla 5 000 velkaa ja sitten joudut onnettomuuteen.
Sanotaan vielä että et saa edes vakuutuksista mitään taikka sekin tappelu kestää vuosia.
Minkäs teet.
Velkojalle paras olisi, että velallisen maksukyky palautuu ja velka maksetaan.
Joillekin pieni velka ei tuota tarpeeksi, mutta se saadaan tuottamaan jos vähän viivästyskorkoa ja sitten muita käsittelymaksuja ja määrätään maksettavaksi heti kaikki takaisin ja siihen jotain toimitusmaksuja ja muita maksuja.
Väärillä keinoilla yritetään saada maksimaalinen hyöty irti.
noin saadaan nopeasti 200 tuottava laina tuottamaan tuhansia erilaisilla paskamaksuilla.
Ne prosessit on järjestetty jo sellaisiksi että niillä saadaan tehtyä lisää voittoa ja maksimoitua tuotto.
Ne voi kaikki suoraan ohittaakin, valtion pankki ja bufferitili, niin se tuottaa sen 200 valtiolle ja velallinen pääsee takaisin jaloilleen ja ahdingostaan, koska valtio piti ihmisen oikeuksista ja hyvinvoinnista ja mahdollisuuksista huolta.
Eikös olisi voinut ottaa vuokralaista, jolloin tuo olisi vaikkapa vuodessa kuitattu?
Ja vuoden vuokrasopimus?
Muuttokustannukset kummallekin.
Ei.
KENELLE TÄMÄ VELKA ON?
Miten 4000 euron velalla
menee KOKONAINEN KOTI ALTA?
MITÄ HELVETTIÄ?
Jos pankista saa saa 30 000 euron velalle maksuaikaa,
MIKSI 5000 euron velalle ei?
No eiköhän sille velalle ole annettu jo aika monta kertaa maksuaikaa…
Siinäkin on ongelmia.
Meillä oli uutisissa, että ministeri oli ollut jo 3,5 vuotta lyhennysvapaalla.
Ministerin palkoilla ja sen jälkeen ylisuurella sopeutumis rahalla lorviessaan ei olisi edes tarvetta sellaiseen vapaaseen.
Toteutuuko tämä myös tavalliselle kansalaiselle jolla olisi tarvetta?
Orpo käkättää köyhän tuskaa...
<< No eiköhän sille velalle ole annettu jo aika monta kertaa maksuaikaa. >>
Tämä käsitys minullakin on: velka on varmasti saanut maksuaikaa jo useampaan otteeseen. Sitten kun se vara on käytetty loppuun, tulee vouti, mutta sitäkin ennen on vielä paljon aikaa kun laskuja pyöritellään velalliselta perintäfirmaan ja sitten vasta voudille, jonka kanssa on sovittu velan hoitamisesta jokin sopimus, joka ei sitten olekaan pitänyt. Tuossa on siis vähän niin kuin pakosti kulunut vuosia, että se viimeinen eräpäivä on tullut vastaan. [Enkä kyllä tajua sitäkään, missä tyypin muu omaisuus on, jos ei ole mitään muuta kuin kämppä ulosmitattavaa - onko muu jo ulosmitattu.]
No, jos on sairastunut, niin varmasti on vaikea hoitaa asioita heti, mutta tuossa on kyllä ollut aikaa vaikka myydä tuo kämppä ihan omin nokkinensa ja muuttaa vaikka sitten vuokrakämppään (johon saisi sitten asumistukea), mutta tuota ei ole tehty. Ei ole myöskään tehty (tai ainakaan noudatettu) maksusuunnitelmaa, joten kyllä siinä velallisessakin varmasti on jotain hämärää. Ehkä hän on ajatellut, ettei maksa velkaa takaisin, koska on ajatellut, ettei niin pienestä lähde kämppä alta, mutta jossain vaiheessa se velka vaan pitää ottaa käsittelyyn kun kaikki muut keinot on jo käyty.
Tuossakin on se ongelma, että jos sinulla on maksuvaikeus, niin sitten tulee joku neuvomaan miten tarvitsee elää ja missä.
Häätää sinut kodistasi ja laittaa asumaan vuokralle.
Jos on 20 000 asunto.
Miten olisi joku valtion pankki joka antaisi vaikka sen 5000 lainaa?
Esim bufferitilillä, edullisella korolla.
Onhan siinä jo vakuuttakin tarvittaessa, mutta pankit ei myönnä jos on maksuhäiriömerkintä.
Sä et pääse ylös, mutta jos olisi ihmisystävällinen valtion pankki, niin tadaa.
Kyllä se siellä lyhenee pienellä korolla.
Valtioilla on aikaa odottaa.
Vaan kait tuossa oli jo yritetty vaikka miten järjestää homma, mutta velallinen ei vaan maksa. Mitähän joku seuraava pankki siihen olisi tuonut lisää ?
Olisi myynyt kämpän jo ennen tuohon ulosottoon joutumista, niin olisi saanut täyden hinnan siitä ja niiden rahojen turvin olisi voinut asua vaikka miten: vuokralle varmasti olisi kannattanut, koska siitä olisi saanut tukea - jos kerran tulot on noin minimissä.
No, mieti nyt jos sinulla on pistää vaikka 40 sen hoitoon kuussa plus 100 veronpalautusta.
Jos tuo tumma on jossain perinnässä, niin tuolla ei kateta yhtään mitään.
Ylisuuret korot ja maksut pitävät siitä huolta että velka vain kasvaa.
Mä en ymmärrä ihmisiä jotka puolustelevat ryöstäjiä.
Jos sitten ihminen on ihan vajaa, niin hänen talousasiansa voidaan ottaa haltuun.
Mutta siihen ei tarvita perintätoimistoja väliin ryöstämään.
Jos alkuperäinen velkoja saa summansa niin kaikki on tyytyväisiä.
Nyt hän maksaa alkuperäisen summan ja siihen päälle paljon muutakin ja hirmu koroilla, jotta mikään pieni lyhennys johon hänellä olisi varaa lyhennä yhtään mitään.
nyt hänellä on sitten 20 000 vakuusarvoa, pitäisi saada laina ja edullisella korolla, mutta kun on maksuhäiriö merkintä, niin sitä et saa.
Valtion pankki pystyisi sen myöntämään.
Ja monet tykkäisivät bufferitilistä ja edullisesta korosta ja siitä että sinulla on bufferia maksaa laskut ajoissa.
Jäisi monta pikavippiä ottamatta.
Sairatkin saisi hommattua tarvittavat apulaitteensa ajoissa kuin odotella pitkiä käsittelyaikoja ja käydä paperisotaa ym ja kärsiä.
Siis ulosotossa joudut maksamaan isoja summia ennen kuin velka edes lyhenee.
5000 varmaan vähintään 50€ jo menee korkoa ja käsittelymaksua, varmasti enemmänkin ennen kuin velka itsestään alkaa yhtään lyhenemään.
vaikka maksaisit 100€ niin todennäköisesti vain kasvaa taikka lyhenee vain 10€.
Siinä mielessä ihan turhaa pitää sitä velkaa kasvamassa koko loppu iän.
Sille 100€ on varmasti tarvetta.
Mietit sitä maksat kun sinulla ei ole millä maksaa.
ja silläkin summalla mitään ei tapahdu.
Seuraavat 20 vuotta velka pysyy ja kasvaa vaikka olisitkin maksanut sitä jo 20 000€.
Järjetöntä ja rikollista toimintaa.
<< No, mieti nyt jos sinulla on pistää vaikka 40 sen hoitoon kuussa plus 100 veronpalautusta.
Jos tuo tumma on jossain perinnässä, niin tuolla ei kateta yhtään mitään.
Ylisuuret korot ja maksut pitävät siitä huolta että velka vain kasvaa. >>
Ja tuo velallinen on tiennyt koko ajan, että tuohon tilanteeseen ajaudutaan, mutta hän ei ole tehnyt asian eteen mitään. Hän olisi voinut myydä kämppänsä, muuttaa vaikka vuokralle (johon hän saisi tukea joka kuukausi useamman satasen) ja maksaa velkansa - ja hänelle olisi vielä jäänyt iso potti rahaa tilille.
Hän ei vaan toiminut asiassa mitenkään. Nyt hän joutuu sitten sen realiteetin eteen, että velka tulee maksuun sitten jonkun muun tahon hoitamana ilman hänen omaa toimintaa.
<< Jos sitten ihminen on ihan vajaa, niin hänen talousasiansa voidaan ottaa haltuun.
Mutta siihen ei tarvita perintätoimistoja väliin ryöstämään.
Jos alkuperäinen velkoja saa summansa niin kaikki on tyytyväisiä. >>
Toisaalta se alkuperäinen velkoja on joutunut odottamaan pitkään rahojaan. Pitää siitä korvaus tulla, että se on hoidettu sovittua myöhemmässä. Tämän lisäksi korvauksen vaatii myös se taho, joka on hoitanut tuota asiaa: ollut yhteydessä velalliseen, suunnitellut lyhentämistä jne. Töitähän hekin ovat asiassa tehneet - eikä nuo takuulla ole mitään mukavia hommia.
Ei se siinä vaiheessa voi enää olla, että "no, maksetaan alkuperäinen summa pois, niin homma on siinä". Sitä vastaan on jo tehty enemmän töitä, josta pitääkin palkka maksaa. Velallinen kyllä tiesi, että näin tulee tapahtumaan, jos hän ei velkaansa maksa. Ja tuossa tapauksessa tuntuu vielä siltä, että jotenkin muuta omaisuutta on piilotettu, koska mitään vähänkään arvokasta kaverilta ei löydy kuin 200-neliöinen kämppä. Yleensä nimittäin 200-neliöisessä kämpässä on vaikka mitä härpäkettä, jonka voisi ulosmitata.
<< nyt hänellä on sitten 20 000 vakuusarvoa, pitäisi saada laina ja edullisella korolla, mutta kun on maksuhäiriö merkintä, niin sitä et saa. >>
Hän olisi varmasti saanut vastaavan lainan ennen kun hän antoi tilanteen ajautua ulosottoon. Tuo on vaan se viimeinen seinä, joka on pakko asettaa.
<< Valtion pankki pystyisi sen myöntämään. >>
Miksi velallinen maksaisi tuota sitten yhtään sen enempää kuin aiempaa velkaansa ?
Varmasti sitä on yritetty jo tuossa, että hän lyhentäisi jonkun suunnitelman mukaan velkaansa hiljalleen, mutta niin ei ole käynyt.
<< Ja monet tykkäisivät bufferitilistä ja edullisesta korosta ja siitä että sinulla on bufferia maksaa laskut ajoissa. >>
Eiköhän tuo olisi vaan taas seuraava instrumentti, jonka raha-asiansa kuseva vetää loppuun saakka - ja ne pikavipit ja kaikki muut on jo käytetty. Velallisella olisi sitten vaan vielä tuon "bufferin" verran enemmän miinusta kun tulee se viimeinen seinä, koska ei niitä rahoja kuitenkaan makseta. Halusta tuossa on enemmän kyse kuin siitä, pystyykö velallinen maksamaan summan. Aikaa olisi ollut järjestää tuo (tai no, tietysti puhun nyt oletusten varassa, mutta tie maksumuistutuksesta ulosoton määräämiseen on kuitenkin aika paljon pidempi kuin kuukausi tai kaksi - ja kun velallinen on tiennyt tilanteensa, ettei rahaa tule olemaan tuon velan maksamiseen pelkästään saamisistaan, niin olisi pitänyt ryhtyä toimii jo silloin. Hän ei ole vaan halunnut ryhtyä toimiin.).
Pakkoavioliitto & ulosottotaivas ei ihan heti kuulosta raiskaukselta juntista.
Siksipä ei kannata tehdä tilille rahaa, mieluummin tyynyyn ja pöyhii välillä ettei homehdu.
No jos laitonta on, niin kannattaa nostaa syyte. Jos laillista, niin voi voi. Näissä aina puhuu yksittäisten ihmisten ahneudesta.
Kaikki me ollaan ahneita, jos huomataan, että se on sallittua ilman seurauksia.
Järjestelmän vikoja, jos näin voi tehdä.
Kyllä ne on luonnevikoja vähintään yhtä lailla.
Vai kuka ihmeen "järjestelmä"?
Niinpä. Miksi taloa ei vaikka myyty, raha vaikka luhtitaloon tai kerrostaloon. Sekin olisi myyty lopulta? Eli ainoa on vuokra-asunto missä ihminen saa asua? Inhimillisyyttä ja etiikkaa pitäisi kehittää maapallolla.
Sitä katsos moni elää suomessa illuusioissa että okt olisi jotain arvoa vielä, ei ole ja etenkään voudin käsissä ei ole.
Täällä kohta wargnerin armeja
Kohtapuoliin näitä maksukyvyttömiä keskiluokkaisia, jotka ovat kiimoissaan eläneet luottojen turvin naapureille näyttämisen halusta, on kyseisenkaltaisessa tilanteessa suuri joukko.
Ensin laitetaan vene rahoiksi, että saadaan pidettyä mökki, sitten mökki rahoiksi, että saadaan pidettyä auto, sitten auto, että pysyisi asunto ja kas kummaa, korot ne vaan jatkavat nousuaan, elintaso kallistuu ja palkka ei nouse.
Sähkö maksaa saman, jos ei enemmänkin kuin viime talvena, lisämaksua tippuu valtion taholta ja lopulta laitetaan asuntokin myyntiin.
Ja kun kupla on luotu, ei mene asunto kaupaksi mutta ei hätää, pankki lunastaa ja velkaa jää vain muutama kymppitonni.
Tuleepa vielä Intian ihme tekemään IT-hommat puoleen hintaan ja hups, siinä meni työpaikkakin.
Sinisilmäinen ja helvetin typerä wannabe-väestö,
avatkaa silmänne. Kukaan ei teidän etuanne aja, ei ainakaan äänestämänne Kokoomus.
Kuvitteellista vihreää oksaanne sahataan tehokkaasti, mitä korkeammalla istut, sitä enempi sattuu pudotessa perseeseen.
Onneksi tämäkin hulluus tulee tiensä päähän, Suomessa on vielä joukko älykkäitä ihmisiä, jotka pelastavat keskiluokkaisetkin ahterit yhteistä hyvää ajaessaan.
Lähetään ny menee tästä p****maasta!
Suomi on kyllä aikas hirveä maa. Itse muutan Yhdysvaltoihin.
Perintä ja koronkiskonta on laillistettua ryöstöä!
Orpon hallitus aikoo muuttaa lakia niin että myös toimeentulotuesta voidaan periä velkoja. Tähän asti on sitä on saanut alentaa jos saa karensseja. Olisi velkoja voinut sen verran odottaa että saadaan tt-tuesta tai muusta velottua vaikka satanen kuussa.
Täysin perustuslain vastaisia lakeja ja sääntöjä vaikka kuinka paljon.
Oikeutta ja totuutta ministerit eivät ole noudattaneet.
Palkkapaimenet on tuomittu.
Ainahan meillä tehty mielivaltaa. Henkilöt pyysivät,että saisi maksaa korot,mutta siihenkään ei suostuttu. Kaikki meni 90-luvulla.
Niin, silloin kun tulee pankkiiri poliitikko tai pressa, niin voi olla varma että kansa ei saa oikeutta.
Nämähän paskiaiset ryöstävät kaiken minkä irti saa ja hyvävelipiirit ja virkamiehet avustavat.
Kaikki pelaavat heidän pussiinsa kun saavat ryöstölakinsa läpi.
Valtio voi perustaa pankin.
Kansa hurraisi ja saisi oikeutta, mutta pankit ja perintäfirmat olisivat kauhuissaan kun heidän ryöstöbisneksensä pilataan ja sotketaan.
Siitä näkee kenen pussiin valtio pelaa.
Suomen pankkikin jo lähetti uhkavaatimuksensa, että ryöväripankkien ja ekp bisnekset pitää pysyä "riippumattomina" eli eliittiroistojen hallinnassa ja hallittavissa.
Näin siis nämä saatanan synagoogalaiset saisivat hallita rahaa, korkoja ja ryöstää miten tahtovat.
Mutta se on loppu nyt.
Kannattaisi perustaa yritys tai jokin minkä nimiin velat ottaa.
Ei ehkä kannata.
Paras kun ryöstäjät ja välistävetäjät karsitaan pois ja sitten velka lyhenee jokaisella pienelläkin lyhennyksellä johon on varaa.
Pitäähän muslimi perheiden saada reippaasti tuon 5000 tuhatta yli per kk.Siis vaikka halail lampaan kyljyksiä saamansa !? piupau älyn mukaan
Ökyt menee sossuun. Kun ei ole varaa maksaa miljoonakämpää ja kuutta autoa. Käy nyysiin rahat niiltä jotka ei tuollaisista edes haaveile. Voi pyhä sylvi. Anna mun kaikki kestää💩
Näin elättinä edellinen itse vastasi !
Perusta sinäkin lukutaidoton oikeistopelle oma sotayhtiö.
Jahas ja modeen osuu ja uppoaa. Ei saa ottaa vastuuta veloistaan. Pitää itkeä ja ruikuttaa. Maksakaa te muut kun minä en pysty. Nyyh💩
Ollaan mieluummin "vapaita yksilöitä" ja palvotaan pintaideologioita ilman ajattelua. Itketään kun modet siivoaa ihmisvihailun.
Sota tänne heti, oikeistopellet hautaan ruikuttamasta.
Olen velaton. En mässäile yli varojeni. Hyvin menee💩
Ainostaan tyhmät ja ahneet ottaa velkaa.
Tämä on suomi. Aivan sairasta toimintaa.
Ainoastaan talousjärjestelmään ja paskakulttuuriin uskovat äälilt yrittävät iloita muiden epäonnisesta velanotosta.
on tosiaan hiukan outoa että uussuomalaisia tuetaan useill tuhansilla- mutta suomalaisten elämä kaatuu satkuun- kahten- kolmeen....
tässä eräs tilanne- kuvaaman suomen järjestelmän väärinkäytöksiä:
todisteet on netissä- 10 min video:
https://www.youtube.com/watch?v=C9zYYGFbkcs
me kaikki olemme saman fasistivallan alistamia ja uhkan alla.
Mitä jos talo paljastuu home taloksi...aletaanko purku ja korjauskustannuksiakin perimään tältä velalliseslta
Ainakin ulosottomies käärii perinnästä muhevat boonukset taskuunsa...
Juuri näin, ja siksi nuo pitävät kaikin mahdollisin keinoin velallisen niin pitkään ulosoton alaisina, kun vain ikinä on mahdollista. Joskus jopa erittäin harmain keinoin.
Pankki ei tykännyt ollenkaan, kun sain hiukan rahaa ja maksoin loput asuntolainasta pois. Olisi ollut enemmän heille mieleen, jos en olisi pystynyt maksamaan, ja he olisivat saaneet talon. Vaikka onkin vanha röttelö syrjäseudulla, olisihan sillä saanut yhden kansalaisen kurjuuteen. Sehän on se tarkoitus, kurjistaa kansa. Koska kohta nousee se uusi maailmanjärjestys, joka tarjoaa muka paljon paremmalta näyttävää järjestelmää. Kun kansa on nujerrettu, se ottaa vastaan jotain, johon muuten ei suostuisi.
"Oikeuden mukaan"
Onpa törkeää, että ihminen vastaa omista veloistaan.
Jokaisella pitää olla oikeus asua 200 m2 omakotitalossa vaikka olisi miten paljon velkaa. Sehän on saavutettu etu ja eikös ne ole ikuisia?
Kaikki perustuu Koiviston ( sdp ) konklaavin linjauksiin 90-luvun alussa. Tuolloin pankit pelastettiin ja yksityiset ihmiset, pienyrittäjät ja yrittäjät mestattiin. Valtava omaisuus siirtyi pankinjohtaijen kavereiden taskuihin ja myytiin pilkkahinnalla norjalaiselle firmalle, että tällainen Suomi ( sdp ), mutta näistä hys-hys!
Mitä v*ttua siitä tulisi, jos velkoja ei tarvitsisi maksaa takaisin?
Ja kuinka monella on varaa asua YKSIN 200 m2 omakotitalossa?
Täysin turhaa ruikutusta.
Tuo tilanne on kohtuuton siksi, että vouti vaatii miestä myymään kotinsa alihintaan. Luultavasti voudilla on kaveripiirissään joku ostaja valmiina.
Yhteiskunta, joka perustuu vain omien oikeuksien vaatimiseen vailla kohtuutta ja joustoa tilannekohtaisesti, on tuhoon tuomittu yhteiskunta. Miksi? Siksi, koska kaikki laillinen ei ole moraalisesti oikein. Tuon miehen maksusuunnitelma tulisi kohtuullistaa ja esim. pidentää laina-aikaa 25 vuoteen.
Et edes tiedä miten talo on tullut omistajan hallintan, onko se esim. peritty tms?
Itse asun yksin noin 180 neliömetrin ok- talossa jossa muuten huonekorkeus noin kolme metriä, mitä ihmeellistä tässä? Lämmitys maksaa toki vähän enemmän kuin jonkun 25-45 neliöisen kaupunkikanakopin vastaava mutta ruokaani tms. ei menne sen enempää kuin kanakopissa asujallakaan.
Velkoja jää maksamatta yhtenään, esim. konkursseissa velkoja jää maksamatta lähes poikkeuksetta, mitä siitäkin seuraa? Kerro sinä viisauksissasi?
Juu ei.
Ulosmitattu omaisuus myydään julkisella huutokaupalla tai myyntitoimeksiannolla. Ulosottomies ei yksin määritä omaisuuden hintaa. Pappa kuvittelee asuvansa miljoonakämpässä joka on todellisuudessa joku rupinen hometalo. Siinä ongelma.
Kyse on 5000e velasta. Jos sitä ei pysty hoitamaan, niin ei pysty ylläpitämään 200 m2 omakotitaloakaan. Se rapautuu entisestään. Joku 25 vuoden maksuaika on täysin absurdi! Lyhennyksiä 17e kuussa ja jätetään omakotitalo ylläpitämättä 25 vuodeksi!
Vouti ei ole vaatinut myymään van on ulosmitannut talon.
Järkevä kommentti.
Joku parinkympin lasku voi unohtuessaan tulla vastaan ulosoton kautta nelinkertaisena. Mitä tapahtuu tonnin laskulle? Varmaan sama. Ikävä yllätys, kun ensimmäisen muistutuksen jälkeen, tai jopa sitä ennen, tuleekin ukaasi, jossa vaaditaan perittävän summan lisäksi rahaa ulosottajalle ja kavereilleen. Ei tuollaista voi suunnitella! Huomasin sen itsekin, kun jouduin viikoksi sairaalaan. Sairaalapäivä maksoi potilaalle viisikymppiä seitsemän päivää viikossa, työttömän korvaus oli kolmekymppiä viidesti viikossa. Jos ei olisi ollut hiukan rahaa tilillä, olisin helposti ajautunut ulosottokierteeseen. Sama voi tapahtua, jos auto särkyy.
Inhimillisessä yhteiskunnassa voisi neuvotella avoimesti ja molempia osapuolia kuunnellen. Lähimmäisiä rakastavassa maassa velkoja voisi tarjoutua pidentämään laina-aikaa sen sijaan, että myy velan rosvoille. Rehellisessä yhteiskunnassa ei otettaisi velkaa enemmän kuin pystyy maksamaan, ja jos joutuu ottamaan, myy sitten omaisuuttaan, jotta voi hoiutaa takaisinmaksun. Niin, tiedän, tämä on näitä helppoja ratkaisuja, ja elämä ei ole aina helppoa eikä suoraviivaista. Joka tapauksessa aloittajaa on kohdeltu törkeästi, jos asunto varastetaan kaverille pilkkahinnalla.
Valitettavasti valtiokaan eikä kunnat (saati sitten yksityiset) eivät pysty millään tarjoamaan kenellekään ilmaista asumista. Juoppojen yömajoitukseen lienee pääsee yöksi, jos on selvänä sinne mennessä ja noudattaa sääntöjä.
Mutku 200 m2 omakotitalo on saavutettu etu!
Järjestäytynyt rikollisuus jota lait suojaa
rosmo valtio
Olisi mennyt töihin ja maksanut velkansa.
Et sitten lukenut koko tarinaa. Ko. ihminen on sairas, joko sairaanakin pakotetaan töihin, onko äärioikeistohallitus jo senkin sopeutuksen hoksannut ottaa käyttöön?
Sairas invalidi menee harvoin töihin.
Sairaana? Työpaikkoihin, joita ei ole? Miten?
Mitä ihmettä tuossa on, jos on lainan ottanut ja laittanut talonsa vakuudeksi, tietysti se menee pakkomyyntiin, jos ei maksa. Muutenhan kyse olisi petoksesta velallista kohtaan, miksi voudin pitäisi siihen osallistua?
Ei ole kyse mistän vakuudesta vaan siitä että miehellä on maksamattomia velkoja/laskuja ulosotossa. Se tarkoittaa sitä että ulosottomies ulosmittaa ja pakkomyy omaisuutta jotta velat saadaan maksettua. Ei liity välttämättä mitenkään mihinkään vakuuksiin tai kiinnityksiin.
Mistä sinä tiedät ettei liity vakuuksiin? Ei ulosotto muuten ensimmäisenä asuntoon kajoa.
Katsokaa itse asuntolainojenne ehtoja! Aivan varmasti menee vaikka miljoonan talo ulosottoon vaikka yhden tonnin takia jos ei lainaansa pysty maksamaan. Möisi jotain muuta omaisuuttaan jos on, tai ottaisi vaikka autoaan vastaan vipin ja maksanut pankille.
Mutta kun missään ei ole kerrottu että kyse on ollenkaan asuntolainasta...
Jep joo, ottaisi viiden tonnin pikavipin esim. 17 prossan korolla. Kukahan SEN sitten maksaisi..?
Asunto on lainan vakuutena, ei ihmisen koti muuten mene pakkomyyntiin. Juttu ei keräisi klikkejä, jos kaikki kerrottaisiin rehellisesti.
Kyllä asunto/koti voidaan ulosmitata vaikka se ei olisikaan vakuutena lainassa. Ei ole mikään este ulosotolle.
Suomi on täynnä yli tulojensa eläviä. Hattu kiertämään vaatuuttomien vuoksi😂
Huutokaupassa kokoajan velkaisten koteja. Ei auta sääli. Velat maksettava. Ei pidä ottaa velkaa, jos ei varaa.
On olemassa tällainenkin mahdollisuus: "Jos olet velkakierteessä ja sinulla on maksuvaikeuksia, voit hakea Takuusäätiöstä takausta järjestelylainaan. Järjestelylainalla yhdistetään kaikki vakuudettomat velat ja laskurästit yhdeksi uudeksi lainaksi. Ennen kuin täytät takaushakemuksen, tutustu takauksen ehtoihin. "
Voitte lukea enemmän takuusaatio.fi sivustolta.
Tuo lienee myöhäistä siinä kohtaa kun lainat ja laskut on jo ulosotossa.
Senköhän takia ulosotto ei varoita, vaan ulosmittaa summassa?
Joo mutta onnea matkaan että löydät pankin joka lainaa vaikka olisi kenen takaus. Oman kokemukseni mukaan ei haluta silti lainata.
Kannaisko hakea kriisiapua SPR.ltä
Lisään viellä että onhan niitä muitakin avustus paikkoja kuin sossu, on myös Pelastusarmeija josta kannattaa kysyä.Edelliseen korjaus kannattaisiko,Spr ainakin joskus avusti myös Suomalaisia pulassa olevia.
SPR auttaa vaan somaleita tai ukrainan pakolaisia. Ei kantasuomalaisia.
Ei käytetä tuota nautakarjatermiä. Olen suomalainen, en mikään nauta. Niin sinäkin.
Tälläisissä tapauksissa jos missä olisi adressin paikka jokaisella osallistumaan ja auttamaan lähimmäistään tavalla tahi toisella. Nämä ulosottovirkailijat ovat mielivaltaisia monissa asioissa ja meidän oikeuslaitos antaa sille vieläpä hyväksynnän.
Toivoa ei saa kenellekään mitään pahaa, mutta tämä tapaus on kohtuuton noin piene summan takia, ettei voineet tehdä jotain sopimusta maksun suorittamisesta.
Haiskahtaa ikääkuin ulossottovirkailijalla oli jo tiedossa ostaja, näin niitä on ennenkin ihmisiä ryöstetty saadessaan toisen omaisuutta pilkkahintaan.
Esimerkkejä löytyy, joten tämä ei ole keksintöä oudoista tapauksista.
Tässä on taas päätelty kaikki yhden kertojan "totuuden perusteella". Maksusta olisi ollut aikaa sopia vuosia, mutta kun ei huvita lyhennellä mitään. Sitten alkaa itku ja poru kun tulee lopulta pakkokeinot vastaan.
Ei kukaan halua kuolevasta kunnasta 70-luvun mörskää. Sen takia sen arvo on mitätön.
Mitäs otti velkaa? Oma moka.
Velassa on se pointti, eli ellei velkojalla ole mahdollisuutta saada saataviaan takaisin niin kuka enää suostuu luotottajaksi ?
Tässä ei ole enään mitään järkeä. 5000€ saa kelasta ruinaamalla. Joku havittelee tässsä kunnon pottia kaverin kaverille.
Tuomio on Perustuslain vastainen. Laki sanoo että jokaisen omaisuus on turvattu. Siis MYÖS sen velallisen. Se että oikeus määräsi noin suuren omaisuuden noin mitättömän velan hoitamiseen, on kiskontaa ja sekin on Lain vastaista. Miten oikeuslaitos voi itse rikkoa Lakia??
Miksi Eduskunnan Oikeusasiamies nukkuu? Nyt olisi tilaisuus puuttua asiaan.. Ei tällaisia päätöksiä. Suomessa..ei todellakaan. Tuo olisi soviteltavissa yksinkertaisella maksujärjestelyllä.
Jos tälle ei tehdä mitään, herää vahva epäilys siitä, että ei toimita vilpittömästi Suomen kansalaisen on kyettävä luottamaan Suomen oikeustoimeen. Jos luottamus menee,niin mitä.Lakia aletaan soveltamaan sitten?? Korpilakia?? Älkää nyt helvetissä!
Kuten kymmenien vuosien aikana on saatu havaita, sillä oikeusasiamiehellä ei käytännössä ole mitään keinoja puuttua mihinkään, pelkkä kovapalkkainen kulissivirka.
Kyllä Suomessa viedään.
Tälläisiin ei kukaan avustusjärjestö reagoi millään tavalla, voisivat ihan hyvin kerätä, vai mikäköhän laki tulisi eteen
Demari kerää miljoonapottia nsppaamalla asumistuetkin ve rottomina voittoina
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17906104/koti-alta-5000-e-velan-takia---mielivallan-voitto#comment-121614629
Suomi onkin paska maa omilleen, jos ei herrakastiin kuulu.
Toivottavasti joku auttaa riiston kohdetta.
Kaikkea pahaa keinottelijoille.
Matullelankeaa kaikki kuin matulle illallinen
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17906104/koti-alta-5000-e-velan-takia---mielivallan-voitto#comment-121614666
Sosdemien vuosi kausia kestäneessä paaponnassa on tultu tilanteeseen että kun x möhlää asiansa
yhteiskunnan pitäisi sina tulla auttamaan ja maksamaan
TÄTÄ KUTSUTAAN MORAALIKADOKSI
SOSDEMIEN pitäisi nyt löyhätä. Muissa maissa sosdempuolueet eivät enää ole kaikkeem puuttuvia äärivasemmistolsia veronimijäpuolueita
Miksi mies saa veronpalautusta eläkkeestä, sehän lasketaan millimetrin tarkkaan ennakkoverossa, onko hän osatyössä
Tehdään mitä huvittaa leikitään vaikkahullua ja saadaan eläke .... päästetään ulosottoon
Miksi mies on tehnyt velkaa jos oli näin heikoilla
Millä mies liikkuu, autollako?
Se kuluttaa ehkä 400 kuussa eli 5000 vuodessa
Miksei hän ei myynyt itse tai vuokrannut kiinteistöään ja asettunut maalikylään ilman autoa ja lyhentänyt velkansa auton kuluilla jne
Ei tällaisesta yhteiskunnasta tule mitään jossa oman elämän vastuuta ei oteta vaan kinutaan viranomaista apuun
Miksi tuo rivivälihyppely, ei jaksa lukea?
Voit myös kysyä itseltäsi että jos vaikka sairastut, miksi sinä sairastuit ja miksi et varautunut loppuelämäsi mittaiseen sairauteen käytännössä mitenkään?
Mutta ymmärrän, mielikuvituksesi ei yllä näihin sfääreihin...
Viemärirakeet on parhautta liiton purkuun jos ei muuta kaarta enää ole. Yksisarvinenhan suoltaa vaan perhosia.
Pakkohan kundilla on olla omaisuutta muttei maksuhaluja
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17906104/koti-alta-5000-e-velan-takia---mielivallan-voitto#comment-121614706
Niin, olet kyllä terävä. "Kundilla" on omaisuutena talonsa!
Köyhyys on syyllisyys. Arab. sananlasku.
Entisenä yrittäjänä joka oli naimisissa palkallisen ihmisen kanssa teimme niin että vaimo osti talon velaksi,toki kävi lopuksi niin että menin konkurssiin vähän yli miljoonan velat mutta kappas vaan kyllä muuten suomessa on laki...avioehto+ se että vaimo oli maksanut lyhennykset,sähköt,vedet,yms...ei voinut vouti koskea taloon vaikka minä asustelin siellä. ja aloittajalle ainakin minä tunnen ihmisiä jotka on saaneet muutaman viikon aikaa jos omaisuus on huomattavasti suurempi kuin velka...koska lainhuudatukset ym vievät jo yhden puoli vuotta. vähän järkee päähän 5t eur ei saa parakkiakaan enää
Asoiden tärkeysjärjestykseen laittaminen on se juttu. Jos asuu isossa OK-talossa niin varmasti on olemassa myös muuta omaisuutta jonka voi laittaa rahoiksi ja kuitata vajaan 5000 euron tykyttävän velkansa pois. Luulisi lähiomaisiakin/ystäviä olevan jotka jeesaaavat tuollaisessa force majeure tilanteessa., Nyt jäi omaan kuoppaan sihtailemaan . Jotain jääräpäisyyttä siis tilanteessa mukana. En kiellä työttömyyttä enkä terveysongelmia. Kuitenkaan niiden piikkiin ei voi tilannettansa yksinomaan laittaa. Se että talon (kiinteistön) arvo on laitettu ulosmittaajan toimesta 20 000 euron lähtöhintaan tarkoittaa sitä että taloa ei ole koskaan huolettu tai rempattu. Syrjäkylillä tosin taloja ei juurikaan rempata. Ne lahoavat pystyyn.
Varmasti, varmasti ja varmasti!
Ihan varmasti et ollenkaan tiedä mistä tässä tapauksessa on kyse. En minäkään, siksi en ota kantaa.
otit kuitenkin
Tuo olis pitäny tehä jo aikoja sitten, ei ku vouti kyllästyny oottelemaan.
Tälläisessä pitäs jo keräyspistää pystyyn kyllä työnnetääään ihmisten tappamiseen jo niin paljon rahaa maailmalle et yksi 5000e olis äkkiä kasassa omista pidettävä huolta. Ensin sitten muualle.
Velkojen maksu EI auta mitään. Kohtahan tollaset uusia tekee, ja taas odottaa pelastajan rahoja.
Kouluille oppiaineeksi taloudenpito. Jossa opetetaan Janipetterit ja Irmakyllikit maksamaan laskunsa, ja tulemaan toimeen😁
Jos on ottanut velkaa,eikä sitä kykenekkään maksamaan. Pitää priorisoida uudelleen. Ei itkeä että maksa valtio velkani,on niin väärin jos et. Minulla on aina ollut tämä toimeentulo ja nyt kun en siihen kykene,mädän yhteiskunna vika jne. Ottakaa vastuu itsestänne myykää omaisuutenne,älkää mokianne meillä maksattako. Alkakaa köyhiksi. Pitikö tämäkin tulla teille kertomaan💩
Niin oman napaan tuijottavia pässejä maailma täys. Että etoo💩
Ei saavutettu elintaso ole mikään itsestäänselvyys. Varsinkaan velkarahalla. Saa herätä. En tunne sääliä. Ennemmin myötähäpeää,että noin tyhmäksi on jäänyt💩
Muista, myös pilkun jälkeen tulee välilyönti.
Joo, älkää ottako pikavippejä ja velkaa lainkaan. SIitä ei ole kummallekaan osapuolelle hyötyä, jos liian monet joutuvat jättämään maksamisen kesken, Ja silloin jos velallinen vihataan ennenaikaiseen kuolemaan, niin mitä se hyövää velkojalleen, jos löytää ittensä pian helvetistä.
Onko elämäsi noin köyhää? Pelkää pilkunnussintaa. Onko pilkku nyt oikeassa paikassa😯 siinäpä maailmankaikkeuden tärkein kysymys💩
Velan maksuun vaatiminen lienee aina osasta lössiä väärin . Velkaa ei pidä tehdä jos on mahdollista ettei kykene sitä "lusimaan " . Minä olen lainannut joskus kuukauden palkkani saamatta sitä koskaan takaisin , hyvä oppi . En lainaa vaikka tuttu kuolisi .
No mutta, etkö vaadi velkaasi takaisin kun mielestäsi se olisi ihan oikein?
Lusimaan ei joudu, jos ottaa velkaa, mutta jos joku HUIJAA lähimmäistään, siitä voi tulla linnakakku. Velan antajalla on AINA se riski, että velka jää saamatta takaisin - korkoineen, joko velallisen köyhyyden tai aikaisen kuolemankin takia.
Se laki tehtiin Suomessa jo ennen 1800 lukua, että velan takia EI JOUDU vankilaan, mutta huijauksesta voi vielä joutua, jos hyväksikäytetty ei kestänyt olla "hyvä" vaan alkoi änkyröidä => tulikin pahaksikäytetyksi.
Kyllä velallista on mahdollista pitää koko loppuelämän köyhänä, jos se oli muka se laki, että "tee lähimmäiselle mitä haluat itsellesi tehtävän." Mutta totta, ei mammona ole Jumala, jompaa kumpaa silti palvelette - molempia ei saa kuitenkaan rakastaa... Siitä tulee vähintään skitsofrenia jos edes sitä yrittää...
Päivänselvää että talo maineen on menossa hyvävelikerhon jäsenelle.
Itse vastaavassa tilanteessa ainakin polttaisin taloni ja muutkin rakennukset, ja jos on kaivo niin sen tuhoaisin öljyllä ja sianpaskalla jne.
Ja tekisin paljon muutakin....
Ei vaan se on menossa velkojen maksuun
Sillloinpa ongelmas syvenis. Just tollasilla menee huonosti😂
Kannattas kasvaa aikuiseksi, ja ottaa vastuuta itsestään, ja tekemisestään.
Miksi ne kerholaiset hankkisivat talon jonka hinta ei ehkä päätä huimaa, kerhotiloikseenko?
Jos hinta ei päätä huimaa, ei sillä bisnestäkään oikein ole mahdollista tehdä sillä ei sen arvo siitä ainakaan nouse.
"Kannattais kasvaa aikuiseksi" - haha älä naurata. Jos ostaa vastuun tekemisistään itse, ei ole muuta jäljellä kun kuolema omien syntiensä tähden luvassa. Jos siis sitten huomaa, ettei omat vanhenemisyritykset auta yhtään, niin silloin vain ääretön sielu, kaikki kivut/tuskat/kärsimykset/pelot kokenut voi auttaa, ja ihmisestä tulee sen jälkeen vainottu Jeesus-hihhuli.
Jos olisi varaa, tällaisia tapauksia auttaisin hädässä, oma koti on kuitenkin etenkin sairaana ollessa se paras turva ja tuki, ja sen menettäessään menettää paljon enemmän kuin rahallisesti jonkun tietyn summan. Olen ite eron takia menettänyt kotini, ja siihen aikaan en saanut uutta kotia mistään pienituloisena vakityössäkäyvänäkään edes luottotietoisena mutta pienellä paikkakunnalla asuvana. Vuoden asuin kaverin nurkissa ennenkuin tärppäsi sekä uuden työn että asunnon suhteen toisesta kunnasta, mutta viimeistään silloin oppi sen, miten tietyillä alueilla ja pienillä paikkakunnilla ei se asunnonkaan saaminen ole itsestään selvää edes työllistettynä, jos mitään vuokra-asuntoja ei ole lähimainkaan tai vapaana, tai ne maksavat pari tonnia kuussa, ja autollahan pääsee, mutta jos asuntoja on työpaikasta vain 200km päässä, kyllä se hieman syö.
Ja sitten isommissa kaupungeissa nuo ohjeet, että aina sitä asunnoton pääsee asunnottomien yöpaikkoihin yöksi, niin mene ite kokeilemaan sellaiseen narkkien keskelle yöpymistä. Ei siinä kukaan uskalla nukkua, kun pitää omaisuuttaan vahtia. Ja juopot ei pääse paitsi että usein pääsee, ei siellä puhalluteta vaan katotaan vaan, ettei ihan täyskännit ole.
Suomi on täynnä Velkaantuneita.
Heitä EI pidä auttaa velanmaksussa. Heidän on Itse otettava elämästään ja raha-asioistaan vastuu!
Hyysääminen ei opeta omillaan pärjäämään.
Ei pidä elää yli varojensa😉
Joo, avioero on vakavampi menetys henkisesti kuin 100 000 euroa menetystä rahoille, mutta monilla on ollut molemmat menetykset, varokaa silti rikkaat elvistellä, että olisitte itse suoriutuneet paremmin samassa tilanteessa: ETTE, koska ihminen on yksi ja sama ihminen, mihin tahansa IHMISKEHOON ja OLOSUHTEESEEN se on pantukin. Vartioikaa siis, ettei ihmisyytenne joudu Saatanan syytösten kanssa liikaa tekemisiin - ettekä itse saa aiheuttaa pahempaa kuolemaa kuin Aadam ja Eeva kaikille jälkeläisilleen - ette edes tuhmalle "Naapurin Sedälle".
SAATANA ei ole ihminen, vaan pahojen henkien ja demonien alku, henkisesti, biologisesti dragon - lohikäärme, suuri punertava lehtolisko -66 miljoonaa vuotta sitten viimeksi maanpäällä elänyt olento... Kuitenkin Saatana on luullakseni esikoinen, omalle "sammakko"-isälleen, vaikka oli kaksi muutakin vastaavanlaista "suurta Härkää" maailmassa 100 000 000 vuotta sitten... (Behemot ja Leviathan)... Ja Nooallakin kolme poikaa, ja olettaisin että kategoriat ovat samat niillekin. Ja ne jotka hukkuivat vedenpaisumuksessa, ovat kohta kaikki tulleet takaisin.
Minua kiinnostaisi tietää mistä velat on tullut mistä sairaudesta on kyse mitä tämä ihminen on koittanut asian eteen tehdä muuta kuin loppuvaiheessa vetää oikeuteen. Uhkaava ulosottaja olisi hieno kuulla esim puhelinkeskustelu heidän välillään.
En väitä etteikö tämä ole julmaa mutta toisealta velat on maksettava.
ÖÖ, pankin oma syy se silti on, jos eivät ota selville onko kyseessä huijaus-pankki- id-kirjautuminen, tai jos veloitettu henkilö ei silti saanut koko perintöäänkään ittelleen, kun henkiin jäänyt aviomies/vaimo sai silti viedä senkin perinnön - no vain siihen saakka kunnes sekin kuolee...
Ja se suurempi ongelma on vielä se, että kuolemme, ei se onko meillä rahaa vai ei...
Jos köyhä, okei voi ruveta varkaaksi, ja okei jos on rikas, saa antaa rahansa palkaksi työntekijöilleen =>ja kohta se - konkurssi... Näin täällä länsimaissa käy, ei palkan ottaminen sinänsä voita talkootyötä... Vaikka saisikin kapitalisti aikaan vähän laadukkaamman tuotteen, kun työnantaja ottaa sekin liikaa velkaa... Sitten tulee oikeisto valtaan, ja sille selviää ettei niitä velkoja pystykään maksamaan takas' => syttyy sotakin sitten.
Kannattaa Heti tehdä maksusuunnitelma, jotta velan saa maksettua. Eikä suunnitella sitä vasta, kun ulosotto alotettu.
Siis hä? Velkajärjestely tulee vasta sen jälkeen, kun ulosotossa ei saa velkoja mitään?!
Se on kaikille suomalaisille sallittu, ja sekin, että jos saa sitten perinnöt/pääsee töihin, niin silloin velka pitää silti käsittääkseni maksaa kokonaan..
Miksi se velallinen ei maksanut sitä velkaa pois. Nyt sitten itkee mediassa kuten muukin roskaväki.
Tutkimusten mukaan suomalaiset ovat tyhmistyneet. Kun luke kommenttisi, ei voi muuta kuin todeta että niin on tapahtunut!
Aivan oikein, itsepähän on raha-asiansa tunaroinut. Mahdollinen sairastuminen pitää ottaa huomioon taloutta suunnitellessa.
T. vasemmistoliiton kannattaja
Olethan huomioinut että voit sairastua?
Suomi on täysin läpimätä maa.
Mutta mukavia ihmisiä.
No, ainakin läpisoinen. Vittumaista oIla "I Ching"-elementin "nuorin neito" - SUO, kanssa tekemisissä läpi elämän, enemmän tai vähemmän.
Suomalaiset ei ole mukavia jos ne on köyhiä, kireä taloustilanne tekee köyhistä kireitä ihmisiä, vain Kristinuskon tosissaan ottaminen voi sen poistaa, mutta ei välttämättä köyhyyttä sekään vie poies :"Jolla EI OLE; siltä otetaan poies SEKIN VÄHÄ mitä luuli omistavansa"(Jeesus). EI köyhä ole silti ihmissuhteissaan niin huono, kuin esim. Salomo antoi ymmärtää, mun käsittääkseni köyhillä on enemmän kavereita, koska köyhiä on enemmän kuin hynärikkaita.
>>Suomi on täysin läpimätä maa.
Tyypillinen KAPITALISTI-maa, ei sen kummempaa ! Tuolta löydät mukavia LAMA-ostoksia:
https://huutokaupat.com/nettihuutokaupat/4/asunnot-mokit-toimitilat-ja-tontit
Yhtä vitsilaulujen virsikirjaa katsastaessa sisaruksen ilme kun toinen kilauttaa viis vuotta viipyneestä vitosesta. Aivan pähkinöinä vihasta, raivona. Miten teidän ystävät?
Siitä jää asumiskuluihin vielä runsaat fyrkat jos mökin joku ostaa mutta oletan ettei osta kukaan .
1000 euroa tarjoan mutta en yhtään enempää koska arvelen että hometta löytyy.
Siellä näyttää olevan hienossa autotallissa kiiltävää bemaria ja vesijettiä, ei se mies mikää persaukinen ole. Siellä oli nimittäin artikkelissa arkistosta otettu kuva sen autotallista.
Totta, edes mulla ei ole vesijettiä vaikka olen ulkomailla asuva miljonääri, bemarikin on vanhempi kuin tuossa artikkelissa.
Auto on kylläkin klassikko Jaguar XJ8 eikä mikään bemari. Jetti on Sea-Doo. Kumpainenkaan ei ole sen velallisen nimissä (ainakaan enää) vaikka ne tallissa säilytyksessä vielä näkyy olevan. Muutoinhan vouti olisi noista toisen saattanut "mitata" heti maatkaansa.
Joo, outoa, menettää kotinsa "pikkuvelan" takia. Mua esim. huijasi kaveri 20 000 euron edestä, eikä siitä tule muuta kuin perintä=>ulosotto => velkajärjestely. Suomessa ei saa kuitenkaan minimipalkkaa poies viedä - ei mikään velkoja -, eli sitä mikä tarvitaan ruokaan + vuokriin... No, muuta ei välttämättä mullekaan tule jäämään yli 5 vuoteen... Ja kun tupakkiakin menee, niin joutuu olemaan rahatta kuukaudessa about viikon päivät. Ja kun muutama vielä muakin köyhempi kaveri tarvii muutaman kympin viikossa...
Heheh, mutta helppo vapautus edes muutamile nyt:" Köyhää on turha uhkailla!" Kas kun sillä ei ole rahaa enää, niin melko turhaa ruveta edes uhkailemaan rahan menetyksillä... Mutta tosiasia on se, että köyhillä on ystäviä, jotka voivat kostaa rikkaalle melko hyvin koko ennenaikasen kuolemans(SAMOIN!)a, jos unohtivat että "Raha on ihmistä varten, ihminen EI OLE rahaa varten".
Antakaa siis rahanne poies, niin tämä surkein talkoovoima => kapitalismikin sekin kuolee, mikä juuri Venäjälle oli tapahtunut... Turha sanoakaan, että Jeesus tuota vaatii, ette ole seuranneet häntä vielä päivääkään, jos ette ole mamuille/spurguille edes satasta antanut LAHJAKSI!
Kyllä sosialistisilla talkoovoimilla saa aina edes ruoka/asuntopalkan...
Voi voi hihhuli sinun ajatuksiasi. Suomikin pyörii rahalla kaikki hyvinvointi saadaan koska on rahaa jos sitä ei ole esimerkiksi siksi että joudutaan elättämään kotona makaavia vässyköitä joudutaan ottamaan velkaa joka taas veroissa otetaan takaisin ja ihmiset on vuosi vuodelta yhä köyhempiä= Yritykset kaatuu palvelut kaatuu maa autioituu yhä enemmän ollaan ulkomaalaisten varassa tuotannossa yms. Raha on se joka pitää kaiken pystyssä ja oikeisto tietää sen vasemmisto luulee että on olemassa taikaseinä mistä sitä saa eikä sitä tarvi koskaan maksaa takaisin.
Ajatella että tyyppi oli maksanu isoimman osan jo kokonaisuudesta. Ei muka pystyny neuvottelee...
Jos te vasemmistolaiset haluatte kommunismia ja kolhoosin muuttakaa yhdessä johonkin saarelle jonne saatte ottaa avosylin vastaan kuinka paljon vaan maahanmuuttajia haluatte. Hoidatte itse myös rahoituksen. PS:älkää ihmetelkö sitten kun teistä tehdään synnytyskone ja valta vaihtuu jollekkin zululle. Sekasorto on valmis missä kenelläkään ei ole minkäänlaisia ihmisoikeuksia tai muutakaan.