Hyvä Metsähallistus! Viimein tehdään konkreettisia tekoja ja muutetaan termejä sukupuolineutraaleiksi. Iso avaus lähteä vaihtamaan kaikille niin rakasta ja tärkeää jokamiehenoikeutta. 💚 Jokaisenoikeus on kuitenkin oiva korvaaja.
Nyt vaan kaikki opettelemaan uutta termiä! 😃
Jokamiehenoikeudet on jatkossa jokaisenoikeudet
Anonyymi-ap
189
2893
Vastaukset
- Anonyymi
Ketä tää muutos haittaa? Ei mua ainakaan.
- Anonyymi
Ketä toi edellinen sana haittas? Ei mua ainakaan.
- Anonyymi
SE HAITTAA SEN TAKIA, KUN SETALAISET VÄNKÄÄ KAIKEN PASKAKSI, KUTEN ETTÄ POIKAA EI SAISI SANOA POJAKSI, EIKÄ TYTTÖÄ TYTÖKSI !!!
MITÄ HELEVETIN MIELIPUOLI RIIVATTUJEN TOUHUA JA RÖYHKEYTTÄ TUOMMONEN SONTA ON ? - Anonyymi
Minua. Sana on typerä, kömpelöä suomea eikä siitä erotu että puhutaan nimenomaan luonnossa liikkumisen oikeuksista toisin kuin vanhakantaisen jokamies-sanan sisältävästä jokamiehenoikeuksista. Se voi sekoittua ilmaisuun "jokaisen oikeudet" puhuttaessa jostakin aivan muusta asiasta.
Lisäksi jokamiehenoikeudet on lakitermi, löytyy siis Suomen laista. Uskomattoman typerää Metsähallitukselta alkaa käyttää eri nimitystä asiasta jonka laki tuntee toisella nimellä.
No, itsehän puhun edelleen jokaMIEHENoikeuksista, tästedes oikein MIES-sanaa erikseen korostaen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketä toi edellinen sana haittas? Ei mua ainakaan.
Kaikki muuttuu, mikään ei pysy ennallaan, hyväksy tämä tosiasia, niin elämä ja olo helpottuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SE HAITTAA SEN TAKIA, KUN SETALAISET VÄNKÄÄ KAIKEN PASKAKSI, KUTEN ETTÄ POIKAA EI SAISI SANOA POJAKSI, EIKÄ TYTTÖÄ TYTÖKSI !!!
MITÄ HELEVETIN MIELIPUOLI RIIVATTUJEN TOUHUA JA RÖYHKEYTTÄ TUOMMONEN SONTA ON ?Menehän nyt lepäämään julli.
- Anonyymi
Minne itse aiotte joutua pökkeröpierut, minä tiedänkin paikkani, mutta teikäläisiä taitaa odottaa yllätys. Tykkäättekö yllätyksistä.
Anonyymi kirjoitti:
SE HAITTAA SEN TAKIA, KUN SETALAISET VÄNKÄÄ KAIKEN PASKAKSI, KUTEN ETTÄ POIKAA EI SAISI SANOA POJAKSI, EIKÄ TYTTÖÄ TYTÖKSI !!!
MITÄ HELEVETIN MIELIPUOLI RIIVATTUJEN TOUHUA JA RÖYHKEYTTÄ TUOMMONEN SONTA ON ?Miten looginen kommenttisi on suhteessa siihen, että muutoksen johdosta naisten oikeuksia ei nyt enää sanota miesten oikeuksiksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki muuttuu, mikään ei pysy ennallaan, hyväksy tämä tosiasia, niin elämä ja olo helpottuu.
Muutoksia voisi tehdä muutenkin. Sotamies olisi sotahenkilö, tykkimies tykkihenkilö, marjamies marjahenkilö, poromies porohenkilö ja esim. laivassa perämies perähenkilö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muutoksia voisi tehdä muutenkin. Sotamies olisi sotahenkilö, tykkimies tykkihenkilö, marjamies marjahenkilö, poromies porohenkilö ja esim. laivassa perämies perähenkilö.
Jousimies tähtikuviokin voisi olla Jousihenkilö 🖕
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jousimies tähtikuviokin voisi olla Jousihenkilö 🖕
H0m0mies h0m0henkilö 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minua. Sana on typerä, kömpelöä suomea eikä siitä erotu että puhutaan nimenomaan luonnossa liikkumisen oikeuksista toisin kuin vanhakantaisen jokamies-sanan sisältävästä jokamiehenoikeuksista. Se voi sekoittua ilmaisuun "jokaisen oikeudet" puhuttaessa jostakin aivan muusta asiasta.
Lisäksi jokamiehenoikeudet on lakitermi, löytyy siis Suomen laista. Uskomattoman typerää Metsähallitukselta alkaa käyttää eri nimitystä asiasta jonka laki tuntee toisella nimellä.
No, itsehän puhun edelleen jokaMIEHENoikeuksista, tästedes oikein MIES-sanaa erikseen korostaen.Hyvä. Niin minäkin. Maailma on tullut miltä tahansa kantilta katsottuna mielipuoliseksi. Ei riitä enää se, että joka puolella soditaan ja turmellaan sitä paljon puhuttua ilmastoa, ja sen lisäksi vesistöjä, vaan nyt pitää puuttua jo siihen, miten ihmiset saavat ajatella ja puhua.
Rappeutuneella sukupolvella ei näköjään ole mitään järjellistä tekemistä. Laitettakoon heidät vaikkapa metsäsavottaan, ehkä järjenvalo alkaa pikkuhiljaa palailla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki muuttuu, mikään ei pysy ennallaan, hyväksy tämä tosiasia, niin elämä ja olo helpottuu.
Jos sinua ei haittaa, niin ehkäpä muita järjellisiä saattaa haitata.
- Anonyymi
kiitos
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
H0m0mies h0m0henkilö 😂
Perämies on perähenkilö
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minua. Sana on typerä, kömpelöä suomea eikä siitä erotu että puhutaan nimenomaan luonnossa liikkumisen oikeuksista toisin kuin vanhakantaisen jokamies-sanan sisältävästä jokamiehenoikeuksista. Se voi sekoittua ilmaisuun "jokaisen oikeudet" puhuttaessa jostakin aivan muusta asiasta.
Lisäksi jokamiehenoikeudet on lakitermi, löytyy siis Suomen laista. Uskomattoman typerää Metsähallitukselta alkaa käyttää eri nimitystä asiasta jonka laki tuntee toisella nimellä.
No, itsehän puhun edelleen jokaMIEHENoikeuksista, tästedes oikein MIES-sanaa erikseen korostaen.Metsähallitus raivaa verbaalisesti tien yksityisten metsiin yhtiöitä varten. Nythän kaivosyhtiökin kävi kaivelemassa maanäytteitä jokamiehen oikeuksiin viitaten, vaikka eihän laki siihen lupaa anna. Et saa jokamiehenoikeudella edes oksaa taittaa. Tyhmät aussit.
Hämärretään käsitteitä niin ei tyhmät maalaiset huomaa kun viedään maa-ainekset kuntat ja riista käsistä.
On siellä virkamiehellä otsa hiestä kastunut kun muutosta vääntänyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SE HAITTAA SEN TAKIA, KUN SETALAISET VÄNKÄÄ KAIKEN PASKAKSI, KUTEN ETTÄ POIKAA EI SAISI SANOA POJAKSI, EIKÄ TYTTÖÄ TYTÖKSI !!!
MITÄ HELEVETIN MIELIPUOLI RIIVATTUJEN TOUHUA JA RÖYHKEYTTÄ TUOMMONEN SONTA ON ?Suomi ja seta siinä vika.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minua. Sana on typerä, kömpelöä suomea eikä siitä erotu että puhutaan nimenomaan luonnossa liikkumisen oikeuksista toisin kuin vanhakantaisen jokamies-sanan sisältävästä jokamiehenoikeuksista. Se voi sekoittua ilmaisuun "jokaisen oikeudet" puhuttaessa jostakin aivan muusta asiasta.
Lisäksi jokamiehenoikeudet on lakitermi, löytyy siis Suomen laista. Uskomattoman typerää Metsähallitukselta alkaa käyttää eri nimitystä asiasta jonka laki tuntee toisella nimellä.
No, itsehän puhun edelleen jokaMIEHENoikeuksista, tästedes oikein MIES-sanaa erikseen korostaen.Minäkin korostan sitä sanaa. Pitää tehdä juuri päinvastoin kuin mitä kommarit hulluuspäissään vaatii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä. Niin minäkin. Maailma on tullut miltä tahansa kantilta katsottuna mielipuoliseksi. Ei riitä enää se, että joka puolella soditaan ja turmellaan sitä paljon puhuttua ilmastoa, ja sen lisäksi vesistöjä, vaan nyt pitää puuttua jo siihen, miten ihmiset saavat ajatella ja puhua.
Rappeutuneella sukupolvella ei näköjään ole mitään järjellistä tekemistä. Laitettakoon heidät vaikkapa metsäsavottaan, ehkä järjenvalo alkaa pikkuhiljaa palailla.Kato kun kommunismia pukkaa. Se aate on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman. Tästä voi päätellä miten hulluja sen ihmiset ovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kato kun kommunismia pukkaa. Se aate on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman. Tästä voi päätellä miten hulluja sen ihmiset ovat.
Valtiot pyritään mädättämään sisältäpäin tällaisilla kulttuurimarxistisilla hullutuksilla. Vallankumous tehdään nykyään paljon hienovaraisemmin kuin ennen jolloin sitä yritettiin väkivalloin ja asein. Näin kansat eivät huomaa mitään ja sitten ollaankin jo syvällä sata miljoonaa ihmistä tappaneessa kommunismissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtiot pyritään mädättämään sisältäpäin tällaisilla kulttuurimarxistisilla hullutuksilla. Vallankumous tehdään nykyään paljon hienovaraisemmin kuin ennen jolloin sitä yritettiin väkivalloin ja asein. Näin kansat eivät huomaa mitään ja sitten ollaankin jo syvällä sata miljoonaa ihmistä tappaneessa kommunismissa.
Minua ei punikit huijaa. Valitettavasti suurimman osan kansaa he ovat onnistuneet kusettamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minua. Sana on typerä, kömpelöä suomea eikä siitä erotu että puhutaan nimenomaan luonnossa liikkumisen oikeuksista toisin kuin vanhakantaisen jokamies-sanan sisältävästä jokamiehenoikeuksista. Se voi sekoittua ilmaisuun "jokaisen oikeudet" puhuttaessa jostakin aivan muusta asiasta.
Lisäksi jokamiehenoikeudet on lakitermi, löytyy siis Suomen laista. Uskomattoman typerää Metsähallitukselta alkaa käyttää eri nimitystä asiasta jonka laki tuntee toisella nimellä.
No, itsehän puhun edelleen jokaMIEHENoikeuksista, tästedes oikein MIES-sanaa erikseen korostaen.Minä menen ja ryöstän jonkun miehrn tai naisen. Se on jokaisen oikeus, kpska sitä harjoittaa kulloinenkin hallitus
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muutoksia voisi tehdä muutenkin. Sotamies olisi sotahenkilö, tykkimies tykkihenkilö, marjamies marjahenkilö, poromies porohenkilö ja esim. laivassa perämies perähenkilö.
Toi perähenkilö saa mielikuvituksen laukkaamaan.
Kukaan ammattilainen, joka on perämies (kaikki tietää, mitä tekee), ei halua viittausta homoon. Hahhahhaaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä. Niin minäkin. Maailma on tullut miltä tahansa kantilta katsottuna mielipuoliseksi. Ei riitä enää se, että joka puolella soditaan ja turmellaan sitä paljon puhuttua ilmastoa, ja sen lisäksi vesistöjä, vaan nyt pitää puuttua jo siihen, miten ihmiset saavat ajatella ja puhua.
Rappeutuneella sukupolvella ei näköjään ole mitään järjellistä tekemistä. Laitettakoon heidät vaikkapa metsäsavottaan, ehkä järjenvalo alkaa pikkuhiljaa palailla.Demarivaltakaudella Suomi muuttui Pohjois-Korean ja Venäjän mallimaaksi. Kaikkien pitäisi tietää punalippu-demarilaisten aate vaan ei lapset tiedä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perämies on perähenkilö
Voi se olla myös peräpersoona.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minua. Sana on typerä, kömpelöä suomea eikä siitä erotu että puhutaan nimenomaan luonnossa liikkumisen oikeuksista toisin kuin vanhakantaisen jokamies-sanan sisältävästä jokamiehenoikeuksista. Se voi sekoittua ilmaisuun "jokaisen oikeudet" puhuttaessa jostakin aivan muusta asiasta.
Lisäksi jokamiehenoikeudet on lakitermi, löytyy siis Suomen laista. Uskomattoman typerää Metsähallitukselta alkaa käyttää eri nimitystä asiasta jonka laki tuntee toisella nimellä.
No, itsehän puhun edelleen jokaMIEHENoikeuksista, tästedes oikein MIES-sanaa erikseen korostaen.Sama, vaikka Olen , Aito, nainen💃🏼
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muutoksia voisi tehdä muutenkin. Sotamies olisi sotahenkilö, tykkimies tykkihenkilö, marjamies marjahenkilö, poromies porohenkilö ja esim. laivassa perämies perähenkilö.
Miksi?
Entiset nimikkeet on oivat , toimivat ja hyvät.
Setalaiset kutsukoon itseään miksi lystäävät.
Me Tavalliset Miehet ja Naiset voimme Jatkaa kuten ennenkin.
Vain nainen voi synnyttää, ja mies siittää.
- Anonyymi
Miksi tästä piti tehdä jo (ainakin) toinen aloitus?
- Anonyymi
3 eri aloitusta on ainakin, joku vastustaa asiaa massapostauksella, joku pelko kai?
- Anonyymi
Se jokaisenoikeus tulisi saada lisukkeella -velvollisuus, koska nykyisin yksityismetsissä tallotaan jo istutetut taimet, joita sinne vaaditaan lain voimalla. Muutoinkin osalla liikkujia käytöstavat ovat olemattomat.
- Anonyymi
Mikä on kadunmiehen uusi virallinen nimitus jatkossa?
Entä pitääkö kaupaprekisterissä olevan Miesvoima Oy nimisen firman muuttaa nimensä henkilövoima oy:ksi.- Anonyymi
Ehdotan kaduntallaajaa!
- Anonyymi
Suomineito on jatkossa Suomi-kummajainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomineito on jatkossa Suomi-kummajainen.
Ja isänmaa on henkilöidenmaa. Esi-isät ovat esihenkilöitä, mutta mitä sitten ovat esimiehet, ettei mene sekaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja isänmaa on henkilöidenmaa. Esi-isät ovat esihenkilöitä, mutta mitä sitten ovat esimiehet, ettei mene sekaisin.
Miesflunssa o n henkilöflunssa jatkossa. Naistentaudit ovat henkilötauteja.
Ja perinteinen perämies on nykyään perähenkilö, eli persreikä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomineito on jatkossa Suomi-kummajainen.
suomi oli ennen jäätikköä ja suota kun lumi suli vuorilta tuli vettä ja tulee vieläkin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja isänmaa on henkilöidenmaa. Esi-isät ovat esihenkilöitä, mutta mitä sitten ovat esimiehet, ettei mene sekaisin.
Kioskilta ostetaan sitten hämyillen henkilöidenlehtiä. Äidinmaidonkorvike menee kyllä sitten jännäksi.......
Minä haluan töihin kielitoimistoon, Kelalle tai muuten kunnalle/valtiolle tommosia hommia tekemään. Ei mitään väliä eikä vastuuta kunhan vaan printtaa paperia ja veivaa tämmöstä kovalla liksalla ja eduilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kioskilta ostetaan sitten hämyillen henkilöidenlehtiä. Äidinmaidonkorvike menee kyllä sitten jännäksi.......
Minä haluan töihin kielitoimistoon, Kelalle tai muuten kunnalle/valtiolle tommosia hommia tekemään. Ei mitään väliä eikä vastuuta kunhan vaan printtaa paperia ja veivaa tämmöstä kovalla liksalla ja eduilla.Ja ne veivaajat ovat naisia...
Mitähän veivaajat aikovat tehdä esimerkiksi sanalle laamanni, joka tulee muinaisruotsin sanasta "laghman" ja on merkitykseltään lakimies?
Mikä kumma miesviha naisia nykyään vaivaa? Ei voi tajuta.
Juohtui mieleen, onko Putin sittenkin oikeassa väittäessään länttä regeneroituneeksi? Meillähän ei kunnioiteta enää minkäänlaisia arvoja, joita vanhemmat sukupolvet on opetettu kunnioittamaan, ja silti huudetaan yhteisten arvojen perään ja samalla pyyhitään sanonko mitä oikeilla arvoilla, joihin ei kuulu sanojen mielivaltainen sorkkiminen.
Mitäköhän ne naisten vaatimat arvot sitten voisivat olla? Ettäkö miehet pitää pyrkiä painamaan maan rakoon näkymättömiksi ja kuulumattomiksi? Ei käy.
Itselleni ei ole koskaan tullut minkäänlaista mielleyhtymää mies-sanaan ja sen merkitykseen tuosta sanasta "jokamiehenoikeudet". Samanaikaisesti näiden typerien ja niinsanotusti maailmaa parantavien öyhöttäjien arvostus laskee miinusmerkkiseksi.
Tämänkin Metsähallituksen päätöksen takana taitaa olla nainen?
- Anonyymi
parempi ratkaisu olisi ollut poistaa naisilta kaikki oikeudet
- Anonyymi
Mene sinne Saudi Arabiaan em.
- Anonyymi
Kyllä. Huorahallitus teki sen. En arvosta naisia enää missään ns esiMIES -tehtävissä.
Ala-arvoisia rääkyjiä.
- Anonyymi
EN VARMASTI MUUTA YHTÄ AINUTTAKAAN VANAHAN KANSAN SANONTAA SETALAISTEN VAATIMUSTEN MUKAAN !
Jokainen täyspäinen ihminen tajuaa ja tietää, että " jokamiehen oikeus" ei tarkoita miestä vaan sisältää myös aivanselvästi naisen, AINAKIN KRISTITYN NAISEN. SEN TAJUAA NAISETKIN !- Anonyymi
Näin on kyllä värkätään!!! Jokainen tajuaa jokamiehen oikeuden! Tää menee kyl niin et mikään ei oo normia enää!!!
- Anonyymi
Tulen luonnollisesti käyttämään itse sanoja palomies, esimies, ja vaikapa jokamiehen oikeudet. On omaa hölmöyttä jos lähtee edes puheissaan toimimaan tämän maailman pösilöiden oppeja. Pitäkööt rauhassa tunkkinsa. Halveksun tästä lähtien metsähallitukstakin. Ei ansaitse arvostustani pätkääkään. Yhtyi mulkkujen joukkoon.
- Anonyymi
Onko nainenkin 'palomies'? Ja nainen postinjakajana 'postimies'?
- Anonyymi
Voivoi. Kohta joudut halveksimaan kaikkea parka pieni
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko nainenkin 'palomies'? Ja nainen postinjakajana 'postimies'?
Voi olla. Eikö se ole jokaisen itse päätettävissä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi olla. Eikö se ole jokaisen itse päätettävissä?
Ei ole; ei urheilussakaan voi osallistua mihin lajiin tahansa; sukupuoli ratkaisee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko nainenkin 'palomies'? Ja nainen postinjakajana 'postimies'?
Puolustus voimissa olessani töissä Olin Erikoismies tittelini vaikka olen nainen😉! Siellä huumori kukki sanottiin mitä meidän munatonmies😂! Ei haitannu🤗. Nyt väänetään tätä sukupuoli juttua jokapaikkaan! Kyllä tänne mahtuu kaikki mutta se et tehdään isoo ääntä herättää vastaajattelua!! Vähempi ääntä niin vähemmän pahaamieltä!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko nainenkin 'palomies'? Ja nainen postinjakajana 'postimies'?
Jaa. No miltä kuulostaa palonainen? Palohenkilö? Entäs pyromaani?
Voi sentään, eikö teillä onnettomilla ole isompia murheita kuin yrittää värkätä kaikki asiat uuteen uskoon? Mikä niissä vanhoissa nimissä niin riepoo? Sekö, että niissä ei niin selvästi näy se NAINEN? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole; ei urheilussakaan voi osallistua mihin lajiin tahansa; sukupuoli ratkaisee.
Urheilussa pitäisikin lopettaa naisten ja miesten sarjat. Olisi vain sarjoja. Se olisi todellista tasa-arvoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole; ei urheilussakaan voi osallistua mihin lajiin tahansa; sukupuoli ratkaisee.
Noitahan on jo.
Naisten puolella urheileva mies on leikattu naiseksi. Tollokin sen tajuaa, että MIES on fyysisesti voimakkaampi kuin NAINEN ja sama pätee toisin päin, naisesta mieheksi, se "uusi" mies on fyysisesti heikompi.
Sitä ei muuta miksikään kirurgin veitsi ja meikkipatteristo.
Aivan sairaaksi mennyt urheilukin. - Anonyymi
Jos pressaksi tulee perähenkilöt,onko mitään enää tehtävissä? Voisiko Mäntyniemen sulkea jollain kepulikonstilla?
- Anonyymi
Aloittajan kannattaa muuttaa venäjälle, siellä sinua kuunnellaan.
- Anonyymi
Olipa typerä kommentti. No jos ei muutakaan keksi, niin...
- Anonyymi
Eduskunnassa eduskunnan ämmät nimenomaisesti vaatii, että naispuolsiesta eduskunnan puhemiehestä käytetään nimitystä "Rouva puhemies".
Noi haluaa vaginoinensa, tisseinensä kaikkinensa naiset olla siellä puhemiehiä.
Vaikka puheenjohtaja olisi neutraali nimitys, mutta ne akat haluaa vaan olla niitä munallisia puhemiehiä koko ajan.- Anonyymi
"Arvoisa puhehenkilö"
- Anonyymi
"Rouva puhemies Halla-aho"?
Kuulostaa oikein hyvältä.
- Anonyymi
Vallata kaivosfirmoile maat
- Anonyymi
Ajatelkaas mikä sotku siitä syntyisi jos suomenkielessä olisi käytössä samankaltainen sanojen jaottelu femiinisiin ja maskuliinisiin sanoihin kuin monessa muussa kielessä on!
Pitäisköhän tuosta pakkoruotsistakin tosiaan luopua kun siinäkin tuo sukupuolijaottelu korostuu niin voimakkaasti? - Anonyymi
Oikein !
- Anonyymi
Ryhdyntä on lähes demokraattisesti yhdyntääkin 😎
- Anonyymi
Muutelkoot mitä tykkäävät, jos ei muutakaan tekemistä ole. Itse kuitenkin ajattelen, että jotain vanhaa voisi säilyttääkin...ihan vain viestinä menneistä.
Meillähän on kristillisdemokraattien maa- ja metsätalousministeri ja aloitteen tekijä kuuluu hänen tontilleen.
- Anonyymi
Jaa miten siinä sit toimitaan kun metsänomistaja on kirjoittanut
ison kyltin.Täällä sallitaan vaan joka naisen oikeuksia.???? HEH HEH- Anonyymi
Ei tarvita mitää jokamiehen oikeus nimen.vaihtoa vaan hirvenmetsästys lupa kalastuslupa ja marjastuslupa sienestyslupa ja jne. Nyky ihmiset eivät osaa enää kulkea metsässä. Ai en tiennyt tyyliin. Eksytään jo lähi metsässä.
- Anonyymi
Juhannuspinkkaa myytävänä h äh krrhm höh äh
- Anonyymi
kukaan ei oikeastaan tarvitse mitään oikeuksia
- Anonyymi
Kyllähän toisen rantaan tullaan uimaan kun ollaan lähes tuttuja jne.
- Anonyymi
Sukupuolineutraalisuus on mennyt täysin överiksi. Mitä ihmeen hipit noitakin asioita ajaa? Ei ole ilmeisesti heillä muuta elämää, kuin miettiä tuollaisia toisarvoisia asioita.
- Anonyymi
On täysin selvää, että missään nimessä tai nimityksessä naista ei voi käyttää "ihmisen" synonyyminä. Miestä voi.
Palomies voi olla palomies sukupuolesta riippumatta, mutta jo 1960-luvulla miespuoliset lentoemännät nimitettiin stuerteiksi, koska eihän miestä voi kustua "emännäksi". Miehen nimittääminen naiseksi on halventavaa. Mistä se kertoo? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On täysin selvää, että missään nimessä tai nimityksessä naista ei voi käyttää "ihmisen" synonyyminä. Miestä voi.
Palomies voi olla palomies sukupuolesta riippumatta, mutta jo 1960-luvulla miespuoliset lentoemännät nimitettiin stuerteiksi, koska eihän miestä voi kustua "emännäksi". Miehen nimittääminen naiseksi on halventavaa. Mistä se kertoo?Paljastavaa....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljastavaa....
Miten niin "paljastavaa"? Eikö ihmiset enää osaa ajatella asioita neutraalilla tavalla?
Ruotsin kielessä man (mies) sanaa käytetään ammattinimikkeiden lisäksi esimerkiksi passiivilauseissa: man vet att = tiedetään, että... - eikä tässä man-sanassa ole häivähdystäkään merkityksestä mies.
Jokamiehenoikeuksista nostettu äläkkä ja muutoshalu johtuu vain ja ainoastaan siitä, että tietynlaiset ryhmät on päästetty päsmäröimään ja toteuttamaan omia, suoraan sanottuna typeriä ideologisia oikkujaan. Ja suomalaiset hyväksyvät kaiken mukisematta, Kotusta myöten.
Suomen kauniista ja rikkaasta kielestä ollaan tekemässä neutraalia, rumaa ja ilmaisuvoimaltaan köyhää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin "paljastavaa"? Eikö ihmiset enää osaa ajatella asioita neutraalilla tavalla?
Ruotsin kielessä man (mies) sanaa käytetään ammattinimikkeiden lisäksi esimerkiksi passiivilauseissa: man vet att = tiedetään, että... - eikä tässä man-sanassa ole häivähdystäkään merkityksestä mies.
Jokamiehenoikeuksista nostettu äläkkä ja muutoshalu johtuu vain ja ainoastaan siitä, että tietynlaiset ryhmät on päästetty päsmäröimään ja toteuttamaan omia, suoraan sanottuna typeriä ideologisia oikkujaan. Ja suomalaiset hyväksyvät kaiken mukisematta, Kotusta myöten.
Suomen kauniista ja rikkaasta kielestä ollaan tekemässä neutraalia, rumaa ja ilmaisuvoimaltaan köyhää.Ei suomalaiset hyväksy vaan puhekieli on ja pysyy. Mielenvikaiset, gestapoon, verrattavat ääriryhmät, joita seta ja vihreet on, pitäisi lakkauttaa, koska uhkaavat kansalaisten henkeä ja terveyttä. Lakkautetut moottoripyöräjengiläiset oli pyhäkoulupoikia, he tekivät haittaa vain toisilleen. Nuo saatanan gestapolaiset pitäisi lakkauttaa heti!
- Anonyymi
Kyllä SE on Helsingin PRAVDAN, eli Sanomatalo Oyj tuhoon tuomittu yritys, että kaiken MEILLE jaettavan TIEDON pitää ensin kulkea Sanomatalon ja kump. RUKOUSMYLLYJEN läpi.
Kaikki muu jaettu TIETO yritetään muuttaa VIHAPUHEEKSI.
On kiire ottaa tämän RUPUSAKIN tuottaman OPPIMATERIAALIN (lasten aivopesu) sisältö KRIITTISEEN tarkasteluun, isompien vahinkojen ja kustannusten torjumiseksi.
Verpaalipaskan ja relevantin tiedon valtaosa n. 90% meistä suomalaisista aikuisista luku- ja kirjoitustaitoisista kyllä pystyy erottamaan toisistaan.
- Anonyymi
Jokaisenoikeus? Luonnonkäyttöoikeus olisi ollut kuvaavampi nimi.
- Anonyymi
Hyvä idea
- Anonyymi
Milloinkas EK:n Toimitusjohtaja Jyri Häkämiehen sukunimi muutetaan Häkähenkilöksi?
- Anonyymi
Hyvä huomio. Eipä tullut itellä mieleen. Kiitos aamunauruista
Heikki Hietamies = Heikki Hietahenkilö
Nyt äkkiä tänne lisää sukunimiä.
- Anonyymi
Panomies =Panohenkilö.😂😂🤣🤣
- Anonyymi
toi on nimenomaan se panohenkilö
- Anonyymi
Uusi nimi antaa ymmärtää, että jokaisella on oikeus käyttää luontoa kutne tahtoo ilman rajoja. Se on jokaisen oikeutta, eikä sitä voida enää rajoittaa mitenkään!
- Anonyymi
Eihän tässä maalaisjärkeä ja tolkkua olla poistamassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän tässä maalaisjärkeä ja tolkkua olla poistamassa.
Nehän on poistettu jo ajat sitten.
- Anonyymi
No voi jumalauta, oletko noin ääliö, ettet ole ymmärtänyt, että jokaMIEHENoikeus on antanut oikeuden kulkea kaikkien metsissä?
Muistakaa nyt kuitenkin se, ETTEI KENENKÄÄN PIHOILLE MENNÄ, se on RAJA!
EIKÄ NUOTIOITA, KERTAKÄYTTÖGRILLEJÄ TAI MUUTAKAAN TULTA KÄSITELLÄ, JOS ON METSÄPALOVAROITUS!
Tämä tiefoksi KSUPUNKILAISTOLLOILLE.
- Anonyymi
Jokaisenoikeudet kuuluvat tietysti joka miehelle.
- Anonyymi
jos ei muuta tekemistä keksitä niin tää on lapsellista leikkimistä
- Anonyymi
Mitäs jos joku vaatiikin jokaTRANSUN oikeuksia , kuunnellaanko häntä ?
- Anonyymi
Tämä saa natsit raivon valtaan, että jokaisella, myös "heikolla" aineksella olisi oikeuksia. Mitä natsit tekevät, he tuhoavat ympäristön ...
- Anonyymi
Natsi-leiman lyöminen on typerää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natsi-leiman lyöminen on typerää.
Miksi faktojen esittäminen olisi typerää?
- Anonyymi
Kansalaisoikeus olisi parempi nimi, sellaiseksi tuo jokamiehenoikeus pitäisi muuttaa. Ilmastokin kiittää, kun ei tuoda tänne poimijoita lentokoneella toiselta puolelta maapalloa...
Kansalaisoikeus on harhaanjohtava nimi koska Suomen jokaisenoikeudet koskevat jokaista. Turisti saa kulkea metsissä ja poimia marjoja siinä kuin Suomen kansalainenkin
- Anonyymi
Hyvä ehdotus
- Anonyymi
Nonniin kun olen ääripersu niin tästä johtuen en mene enää marjametsään tai ongelle
- Anonyymi
Yllytät persuna varmaan muitakin.
- Anonyymi
Voi helvetti noita sateenkaari ihmisiä.
- Anonyymi
Miten niin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin?
Tarvinneeko tuota edes kysyä? Jos et tiedä, niin kerrottakoon: eivät muistaneet tulla paikalle kun järkeä jaettiin.
- Anonyymi
On mennyt todellla naurettavaksi tämän maan touhuilu näissä nimikysymyksissä!
Aikuiset ihmiset leikkivät kuin pikkupenskat tarketumalla kaikkeen epäolennaiseen!!Jos jotakuta naista haittaa -mies titteli, niin sitten valitsee sellaisen duunin l misssä on hänelle sopiva nimike, ettei tule mielipahaa!!
- Anonyymi
Ei muuten vaa ole vetää puomit tielle
- Anonyymi
Siihen on ratkaisuna kulmahiomakone
- Anonyymi
Vähän piikkilankaa metsään
- Anonyymi
Tää maailman touhu menee sairaaksi.
Vastaan tuli äiti lapsi vaunuissa, kysyn onko henkilö jo nimen saanut.
Enää ei voi kysyä onks sulla tyttö vai poika siellä vaunuissa.- Anonyymi
Logiikkasi ontuu pahasta, mutta se on lieventävä seikka että olet persu.
- Anonyymi
On todella valitettavaa näiden milelensä pahoittelijoiden kannalta että edellleenkin syntyy vain tyttöjä tai poikia, ei henkilöitä! Ikävää kun eivät voi biologialle mitään!
- Anonyymi
Sehän on vain nimike tarkoittamatta mitään sukupuolta vaikka siinä sana mies onkin. Hullu suomi. Keitä näitä ikivanhat sanonnat nyppii näikn paljon? Haiskahtaa hieman "suvaitsevien" touhuilta.
- Anonyymi
Päästään sairaita nyppii.
- Anonyymi
Minä en suostu pakotettuun "newspeak" pelleilyyn joten jatkan normaalisanan käyttöä, jokamiehenoikeus.
N44 - Anonyymi
Katutyttö.
Mutta onneksi on vapaasti käytössä Portto, Huarra ja Kurahaara. Vai? - Anonyymi
Äidinkieli on muutettava meänkieleksi.
- Anonyymi
Isänmaasta meänmaa.
- Anonyymi
Miksi nyt voi sanoa vittua, onko sille löytyny jo synonyymiä?
- Anonyymi
Värkki?
- Anonyymi
Suomessa tuhotaan kaikki perinteet, kaikki. Mitään ei jää.
KETÄ TÄMÄKIN SANA HAITTASI?
En ikinä, ikinä käsittänyt että sana olisi tarkoittanut
ainoastaaan miehiä.
Se tarkoitti kaikkia.- Anonyymi
Näinhän se on ollut. Nykyihminen ei vain tajua, koska ei ole tietoinen sanojen alkuperäisistä merkityksistä. Kaikki pitää vääntää mies-nainen-akselin kautta.
Tyhmä sukupolvihan se sellainen on, joka kieltää kaiken aiemman viisauden ja on olevinaan vielä hyvinkin nokkela.
- Anonyymi
Hevosmies.
- Anonyymi
Onko sanonta, " Teit miehen työn", kielletty?
Entäs, voiko käyttää Pekasta sanontaa "miehimys"? - Anonyymi
Jokaisenoikeudet on juridisesti väärin, koska jos vaikka Putin käppäilisi niillä alueilla, niin sehän pitäisi pidättää eikä sallia sille oikeutta olla siellä. :)
Kaupoissa on onneksi vielä Reissumies-leipää.
Milloinkahan kielletään Matti-Eskon Rekkamies-kappale. Siitä tehdään Rekkajokainen. Heh... - Anonyymi
Tämä on vähän sama kukn Voimariini piti vaihtaa Oivariniksi että kukaan ei luule sen olevsn voita. Onhan se sitä osittain.
Kohta ei voi sanoa miesporukka. Tai voi, jokamiehen oikeudet on ja pysyy, Pahoittakoon mielensä kuka haluaa.- Anonyymi
Sama juttu! Itsekin tulen käyttämään jokamiehenoikeuksia ynnä muita mies- ja naisnimikkeitä, joita on ollut aina olemassa. Jos joku pahoittaa mielensä, niin voi voi!!
- Anonyymi
Laitetaan sateenkaari väelle Reissuhomo leipää ja miks ei rekkahomo. Onhan niitä rekkalespojakin kuulemma.
- Anonyymi
Homo-sana on kiellettävä. Ihan liikaa viittaa miesten, siis voitteko kuvitella miesten hommiin. Toki samoin lesbot ihan liian naisvoittoisia.
- Anonyymi
kävin taas aamuvessassa.
ei mitään merkkiä sukupuolen vaihtumisesta.
pitäisikö jo alkaa huolestua.
sama juttu pihalla, siellä se miestenpyörä nojaa jalkaansa ilman muutoksia.
ainoa näkyvä muutos näyttää sijoittuvan suomalaisten pipon alle . vähäinenkin järki näyttää olevan katoavaa luonnonvaraa.- Anonyymi
Niin kai sekin kohta on jokaisenpyörä. Paitsi lapset ei pysty ajamaan miestenpyörää eikä miehet lasten, eikä oikein naistenpyörää.
- Anonyymi
Naistenklinikka=henkilöklinikka
Pojan/ tytön synnyttyä =henkilö syntynyt
Naistentaudit =henkilötaudit Miksi jokaiselle kuuluvat oikeudet pitäisi nimittää jokaiselle miehelle kuuluviksi oikeuksiksi?
- Anonyymi
No vähintäänkin kaiken varalta, koska mies joutuu yhä liiankin usein sorretuksi naisten taholta. En sano silti periaatteesta kuitenkaan. Ei se oo itseisarvo.
Tosin eihän niitä tarvitse nimittää kun ne ovat jo ne Jokamiehenoikeudet. Kysymys on, että miksi pitää muuttaa nimi Jokaisenoikeudeksi?
Miksi te Vihervasemmisto-Feministit olette niin herkkiä loukkaantumaan ja epävarmoja itsestänne? Anonyymi kirjoitti:
No vähintäänkin kaiken varalta, koska mies joutuu yhä liiankin usein sorretuksi naisten taholta. En sano silti periaatteesta kuitenkaan. Ei se oo itseisarvo.
Tosin eihän niitä tarvitse nimittää kun ne ovat jo ne Jokamiehenoikeudet. Kysymys on, että miksi pitää muuttaa nimi Jokaisenoikeudeksi?
Miksi te Vihervasemmisto-Feministit olette niin herkkiä loukkaantumaan ja epävarmoja itsestänne?Jokaisenoikeudet on paras mahdollinen nimi, kun kyse on jokaiselle kuuluvista oikeuksista. Mikä olisi parempi nimi?
- Anonyymi
Älä höpäjä. Vasta nykyaika on liittänyt tuohon sanaan sen kaikkialle tunkevan sukupuolittuneen idean.
Anonyymi kirjoitti:
Älä höpäjä. Vasta nykyaika on liittänyt tuohon sanaan sen kaikkialle tunkevan sukupuolittuneen idean.
Vasta nykyaikana ymmärrettiin, että sana "mies" viittaa sukupuoleen?
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Vasta nykyaikana ymmärrettiin, että sana "mies" viittaa sukupuoleen?
Sanan alkuperäinen merkitys on ollut ihminen. Lue enemmän, luulet vähemmän.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Jokaisenoikeudet on paras mahdollinen nimi, kun kyse on jokaiselle kuuluvista oikeuksista. Mikä olisi parempi nimi?
Jokamiehen oikeudet oli hyvä. Se ei täysijärkisten mielestä liittynyt mitenkään sukupuoleen.
Anonyymi kirjoitti:
Sanan alkuperäinen merkitys on ollut ihminen. Lue enemmän, luulet vähemmän.
Kehitys kehittyy ja nyttemmin on vallalla käsitys, että nainenkin on ihminen.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Kehitys kehittyy ja nyttemmin on vallalla käsitys, että nainenkin on ihminen.
Äläs? Ihanko totta? Kas kun tota ei oo hokattu...
- Anonyymi
Minä haluan Metsähallitukselle töihin veivaamaan sanoja jotain 6000 e/kk lähtö
- Anonyymi
Jokaisenoikeudet ei ole edes mitään suomen kieltä. Miten tällainen menee edes läpi. Seillä on varmaan joku isoperseinen ongelmasilmälasinen janika jyrännyt järjen äänen narisevalla äänellä ja tyttimäsellä egolla joka perustuu hiekkalaatikkojohtajuuteen.
- Anonyymi
Miehikkälä nimi muutetaan kuulemma henkilökköläksi
- Anonyymi
Sinne tulee kuulemma setan päämaja, joten se muuttuu Homokkalaksi.
- Anonyymi
Kyllä henkilöpressalla on työnsarkaa vaikuttaa mm. italialaisiin, heillä on lui ja lei -sanat käytössä.
- Anonyymi
Tietäkää tämä, Metsähallitus ja muut outoja päätöksiä tekevät:
Sana "mies" on alkujaan tarkoittanut muodossa "man" (englanti, ruotsi) IHMISTÄ.
Siis IHMISTÄ ilman minkäänlaista sukupuolittunutta merkitystä. Jokaista ihmistä.
Menikö perille? - Anonyymi
Sukupuolineutraaleiksi?
Onkohan tarkoitus, että ihmiset lakkaavat lisääntymästä loputtoman sukupuolineutraaliuden rynniessä joka puolelle? Mikäs siinä, luonto kiittää yhden pahimmista Luojan luoduista hävitessä maan päältä, ja sehän tulee tapahtumaan vääjäämättä.
Pentti Linkola oli oikeassa. - Anonyymi
Oikea termi olisi jokakansanoikeudet.
- Anonyymi
Entäs alaikäiset, onko heilläkin samat "jokaisen oikeudet" kaikessa, jos termiä aletaan käyttää yleisemmin. Jokamies viittaa kuitenkin vastuulliseen aikuiseen, jokainen on kaikki imeväisistä kaivosyhtiöiden pääjohtajaan. Jokainen on kieliopillisestin eri luokkaa kuin jokamies. Tai sitten jokamiehen oikeuksia voitaisiin alkaa nyt soveltaa miehisiin asioihin kuten piereskelyyn, kiroiluun naisten ahdiosteluun ja muuhun macho-käyttäytymiseen. Jokin uudessa nimessä oudoksuttaa.
- Anonyymi
Hyvä jos ei muuta ongelmaa ole elämässään...
- Anonyymi
No voi, mites nyt seuraavaksi käy "hyvä veli järjestelmälle". Mikä se sitten olisi?
- Anonyymi
No voi, murehdi sitä.
- Anonyymi
Finlex:issä edelleen jokamiehenoikeus eli lakikieleen muutos ei onneksi vaikuttanut.
- Anonyymi
Huh kylläpäs ehdin säikähtää 🍑
- Anonyymi
Hyvä että tulee näitä konservatiivisia ärsyttäviä muutoksia. Saan mielihyvää kun seuraan teidän kiukuttelua.
- Anonyymi
Konservatiivisia? Jaahas. Ja ei sullakaan kovin hyvin mene, jos moisesta saat mielihyvää. Katkera vanhapiika?
- Anonyymi
JA kalastaminen on jokamiehen oikeus, mutta pyydyslupia ei myydäkään kaikille, usein vain maanomistajille.
- Anonyymi
Edelleen se kulkee kansan keskuudessa jokamiehenoikeutena. Näitä tulee ja menee, ei koske tavallista kansaa.
- Anonyymi
Jokamiehenoikeus on sukupuolisidonnainen termi.
Kuvitelkaa itsenne entisaikana elämään. Kuka teki metsätyöt, mitkä olivat sukupuoliroolit, ketkä olivat enemmistönä päättäjissä, minkälainen on mieshenkilöiden puhe-/ajatustapa suurelta osin? On suoraan pääteltävissä että termi jokamiehenoikeus on vanhanaikainen. Wai mitä sanotte? Muistui mieleen vanhat sanomalehdet.
Vieläkö äitiyspakkaus on äitiyspakkaus. Milloin otetaan yksinelävät vanhemmat, isät ja muut huomioon. - Anonyymi
Jokaisen oikeus,
on elää omaa elämää.
vaan ei työttömän.
Tämä kurja,
toteuttaa toisen mieltä,
työllistyäkseen.
Ongelle pääsee,
kysymättä syö kalat.
Rahatta kiittää.
Metsähallitus,
työttömän ystävä on.
Kiitos siitä.
(Haiku)- Anonyymi
Haikussa tavut jakaantuvat 5-7-5. Viimeisessä säkeessä on viimeisessä lauseessa virhe tavujen määrässä, mutta ei se haittaa.
- Anonyymi
En opettele yhtään uutta termiä. On mennyt niin sairaaksi tämä sukupuolineutraalisuus, että saa haistaa vitun
- Anonyymi
Jokamiehenoikeudet kuulostaa jotenkin paljon sympaattisemmalta. Jokamies, kansanmies, puhemies, seuramies, apumies jne. (Apu on Seuralehden kilpailija joten ettei nuo lehdet vaan nyt loukkaannu, niin piti tarkentaa). :)
Jokaisenoikeudet kuulostaa jotenkin "kylmemmältä". Mutta eniten ärsyttää se periaate joka on siinä taustalla. En ymmärrä mitä pahaa on sanassa Mies ja miksi jotkut Naiset kokevat jotain alemmuuden tuntoa siitä, että sana Mies on vakiintunut moniinkin termeihin? Eivätkö nuo Naiset ole sinut itsensä ja itsetuntonsa kanssa?- Anonyymi
En usko että kyseessä on alemmuudentunto. Analyyttisesti ajatellen voi huomata, että ei itseasiassa ole mitään syytä pitää termejä entisenlaisina. Tasa-arvo tukee neutraaliutta (ja toisinpäin) ja kun siihen tottuu, niin sukupuolisidonnaisuus onkin se mikä on epäloogista. Uskon että tämä kehitys tulee johtamaan hyviin asioihin.
- Anonyymi
Suomi, eikä maailma tule koskaan olemaan sukupuolineutraali. Se on täysin luonnon vastainen ja järjetön harhakuvitelma.
- Anonyymi
Ota huomioon että luonto ja yhteiskunta ovat erillisiä asioita. Silti ne ovat yhteydessä toisiinsa ja täten maailma on sukupuolineutraali.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ota huomioon että luonto ja yhteiskunta ovat erillisiä asioita. Silti ne ovat yhteydessä toisiinsa ja täten maailma on sukupuolineutraali.
Outo kehäpäätelmä...täysin vailla pohjaa.
- Anonyymi
Isänmaasta on tulossa tätä menoa jokaisenmaa...
- Anonyymi
Kotimaa
- Anonyymi
Mitenkäs muuten isäinpäivä ja äitienpäivä? Onko tulevaisuudessa kaksi henkilönpäivää? Entä äitiys- ja isyysloma? Henkilöysloma?
- Anonyymi
Entä äiti ja isä termeinä? Henkilö ja henkilö? Isoäiti ja isoisä - henkilöhenkilö ja henkilöhenkilö... Tjoo.
Eivoihelvetti... Joudunkohan kohta vankilaan, kun hyllystä löytyy vanhoja Tintti-sarjakuva-albumeita? - Anonyymi
Suomessa askarrellaan tällaisilla asioilla tasa-arvon puolesta, mutta samaan aikaan entisen työhenkilöiden eli työttömien perustoimeentuloja katkaistaan. Tärkeämmät asiat jätettään hoitamatta, kun tyhjänpäiväisistä tehdään pääuutisia.
Jokaisen oikeuksia on koko Suomen Laki täynnä. Jokamiehen oikeudet oli vain pieni osa siitä. Jokamiehen oikeuksiin ei ole kuulunut perustoimeentulo, mutta jokaisen oikeuksiin ne kuuluivat. Ehkä jatkossa Uistelulupa ja Peruspäiväraha ovat Lakikirjassa samalla sivulla ja ne liitetään yhteen. Peruspäivärahalla saisi kalastaa yhdellä vieheellä!- Anonyymi
Juurikin näin!
Kaikkiin turhanpäiväisiin paskoihin kulutetaan aikaa mutta heikoimmat jätetään huomiotta!
Aivansama jos on postipoika tai setämies jokamies pohjanpoika tai vaikkapa lumiukko. Niin on aina ollut ja niiiin minä hautaani asti tulen niistä puhumaan!!!
- Anonyymi
Miten olisi " Uroshenkilön oikeudet vai Naarahenkilön oikeudet " ?
- Anonyymi
Oon kai yksinkertainen naisoletettu kun en ole tajunnut loukkantua näistä -mies termeistä. Hitto että nykyään osataan pahoittaa mieli kaikesta. Ei mua toi nimenmuutoskaan haittaa. Paljonkohan siitä tulee vaan kuluja kun se päivitetään joka paikkaan?
- Anonyymi
Mitenkäs uros- ja naarasliittimet jatkossa nimetään?
- Anonyymi
Sairasta tämä punikkien touhu.
- Anonyymi
En ikinä lähde punikkien vouhotuksiin mukaan. Puhun sanoilla kuten tähänkin asti.
- Anonyymi
Se aate on tappanut sata miljoonaa ihmistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se aate on tappanut sata miljoonaa ihmistä.
Puhun yhä itsekseni, johan sanoin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhun yhä itsekseni, johan sanoin
Puhu vaan yksiksesi.
- Anonyymi
Täysin vastuutonta lennättää tänne ainakaan ketään. Mustikaa on harvakseltaan ja vain niissä paikoissa joissa on satanut tai muuten märkää. Palstalla aukovat päätään ne, jotka eivät mistään mitään tiedä.
- Anonyymi
Onhan tuo kiva juttu, mutta toivottavasti se tehdään sentään kustannustehokkaasti ja jaetaan vanhat oppaat, esitteet ja koulukirjat loppuun vaikka niissä lukeekin miehinen versio asiasta. Nettisivujen päivittäminenkin on sen verran tyyristä hommaa, että kannattaa suosiolla jättää vanha termi sinnekin kunnes tulee muuten tarvetta päivitykselle.
Miljoona tuntuu pieneltä rahalta jos sen jakaa asukasluvulla, mutta oikeasti se on iso raha ja miljoonasäästöt tulevat sitä vaikeammaksi mitä enemmän keksitään miljoonille uusia käyttökohteita.- Anonyymi
Miksi alkaa muuttamaan JO valmista asiaa?
Jolle ioltais nyt EU.ssä ja kaikenmaailman homot ja lesbot hilluis eduskunnassa ei mitään tämmöistä olisikinä tapahtunutkaan.
itselle on ihan täysin sama onko riisipaketin kyljessä mustamies vai liikennemerkissä mies/nainen.
Paljon tärkeämpäänkin voisi käyttää voimavaroja ja rahaa esim. vanhustenhoitoon ja muutenkin köyhien auttamiseen,heille on se ja sama mitä on missäkin jollei ole varaa enää elää tai terveys enää anna myötä edes liikkua!
- Anonyymi
Jokamiehenoikeudet on ylimitoitettuja.
Jokamiehenoikeuksilla on turvattu satunnaisten läpikulkijoiden oikeus matkata alueiden halki ja kalastaa ruokansa ja majoittua.
Jokamiehenoikeudet pitäisi rajoittaa vain tuollaiseen satunnaiskäyttöön. Matkailijoille jokamiehenoikeuksien ei tule kuulua.- Anonyymi
Olet oikeassa.
- Anonyymi
Jokaisenoikeudet on liian epämääräinen käsite, jotta sen yhdistäisi ulkoiluharrastukseen. Se kuulostaa samalta kuin jokaisella on oikeus terveydenhoitoon, kouluun ja oikeus sananvapauteen.
. - Anonyymi
Jokaisenoikeus on ihan käyttökelpoinen ja hyvä sana, mutta Suomen laki ei tunne jokaisenoikeus käsitettä. Eli metsähallitus ei voi lanseerata kyseistä sanaa julkaisuihinsa tai opaskyltteihin. Suomen lakiin on kirjattu "jokamiehenoikeus". Jokaisenoikeutta ei ole lakiteknisesti olemassa.
- Anonyymi
Hyvä huomio. En ole kuitenkaan ihan varma, kuka Suomen lakeja kirjoittelee. Jos se voi olla TE-palvelu tai THL, niin kai sitä voin tehdä Metsähallituskin.
- Anonyymi
https://www.suomenuutiset.fi/vaaraa-mielta-olevat-pois-konserteista-kansanedustaja-juha-maenpaa-heitettiin-ulos-provinssi-festarilta-hanen-mielipiteidensa-takia/
Ihan itse ollaan haluttu tällainen yhteiskunta joten turha nyt valittaa. Jossain vaiheessa pääsee yöksi putkaan, jos ei suostu julkisella paikalla käyttämään sukupuolineutraaleja termejä. Siitä seuraava vaihe on vuosi linnaa.
Ei tule sympatiaa näin itsetuhoiselle yhteiskunnalle. - Anonyymi
Jokamiehenoikeudet on Parempi nimi,Käytän sitä. Eikä tule siitä mieleen transut, sukupuolen muutos leikkausoperaatiolla luonnonvastaseksi tai naisina urheilevat partanaamaiset hormooneja popsivat mieheksi syntyneet.Kromosonit kertoo sukupuolen,ei
se ole mielipide tai tunne😉 - Anonyymi
Sekoilu on selkeästi lisänny nuorten mielenongelmia, tilastoista näkyy nousua samaa tahtia kun yritetään häivyttää ihmisten sukupuolia.
- Anonyymi
Yhdysvaltojen rappioittava touhu on rantautunut Suomeen. Järkkyä, ällötävääkin😜😝
Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2959606
- 672173
- 411970
Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa
Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä311817- 791808
Oho! Varmistusta odotellaan.
Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"1611746Mitä sitten ikinä teetkin
Mun on aika mennä J mies. Olen ollut niin tyhmä. Kaikkea mukavaa elämääsi edelleen toivotan ja ihanaa elämän jatkoa. Mei401308- 161262
Kun istuit
vierelläni penkillä, olin hetken onnellinen. Se hetki kimaltelee mieleni sopukoissa ja valvottaa öisin. Salainen kaipau481175Saanko selityksen?
Mikä minus oli vialla? Ulkonäkö, teinkö jotain väärin, sanoinko jotain..? Haluisin vaa tietää :(481164