Satunnaisesti sähköä valtakunnanverkkoon toimittavat 1200 kpl tuulivoimaloita saavat ähellettyä vain 200 MW verran sähköä.
Vakaa ydinvoimalastomme tuuppaa 4000 MW tasaista sähkövoimaa, ja tämän varassa koko Suomi pyörii. On kesä taikka talvi, niin suurimman osan aikaa tuulivoimalat lepuuttavat vaan siipiänsä toimettomana.
Vakaa ydinvoimalastomme tuuppaa 4000 MW tasaista sähkövoimaa, ja tämän varassa koko Suomi pyörii. On kesä taikka talvi, niin suurimman osan aikaa tuulivoimalat lepuuttavat vaan siipiänsä toimettomana.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Niin mutta kun ydinjätettä tulee ydinvoimaloista. Nopeanreaktorin ydinvoimalat tosin käyttävät lauhdevesireaktoreista syntyvää ydinjätettä käyttövoimana joten ydinjätettä ei voi kutsua oikeaksi ongelmaksi. Tekniikka on tunnettu ja ollut käytössä ympäri maailmaa jo 1960-luvulta. Mutta kun on halvempaa tuoda uutta uraania ryslandiasta ja sähköyhtiölle jää enemmän voittoa. Eli koko höpötys ydinjätteestä on pelkkää ahneutta ja voittojen maksimointia.
Kyllä noiden ydinjätteiden kanssa on jo opittu maailmalla elämään, aikoja sitten.
Suomella on kaikkein selkeimmät plänit, kun ydinjätteille on jo kallioluolastot valmiina olemassa. Sinne ne laitetaan kuparilieriöiden sisään talteen, 100.000 vuoden ajaksi.
Sitä ydinjätettä kannattaisi ennemmin käyttää energian tuotantoon.
Tuulivoima on homojen hommaa
Voihan sitä harrasteena olla joku satakunta voimalaakin tietenkin.
Mutta että niitä voimaloita tehtäisiin Suomeen niin helve-tillinen määrä., että koko Euroopan vetykaasuista tehdään muka meillä 20% verran, noiden siipiään lepuuttavien voimaloiden sähköllä.
Aivan peffasta oleva suunnitelma tuollainen. Alkaa myydä sinänsä halpaa, alhaisen jalostusasteen vetyä putkea pitkin Eurooppaan.
Eikö oikein muuta provoa taas voinut aloittaja keksinyt ähkyssään pukata aktivointimielessä..näitä on jo ihan tarpeeksi.
Koska seuraava vähätuulinen postauspäivä, pitääkö odottaa viikko..huoh.
Sitä ei kukaan tiedä kuinka monta viikkoa pitää odotella. Tuuulivoima on sellaista sattumavoimaa, että kukaan ei tiedä koska taas saadaan.
Sateita ja aurinkoa on ollut ihan hyvin. Mikä kumma on että sitä tuulta ei nyt ole? Ei edes tuolla 150 m korkeudessa, missä tuulimyllujen koneistot lilluttelevat.
Aloittaja ei tunnu tietävän että tuulivoiman teho vaihtelee.
Ekalla vuosineljänneksellä yli 20% Suomen sähköstä saatiin tuulivoimasta.
Eivät taida "suurinta osaa ajasta lepuuttaa siipiään toimettomina"
Kesä on tunnetusti tuulivoiman heikointa aikaa mutta eipä ole lämmitystarvetta
Kesä tosiaan heikko.
Kuluvan kuukauden keskituotto 1177 MW
Viime kuukaudessa 1664 MW, ei paljoa yli OL3:n
Älkää nyt ainakaan lisää tehkö tuommoisia voimaloita!!
Miten ihmeessä 4...5 kk kestävänä kesäaikana niitä vetylaitoksia muka pyöritetään, kun voimaloista ei saada tehoja ulos?
Miksei lisää ?
Tuotantokustannus 2...2½ snt/kWh kolmas- tai neljäosa ydinvoimasta.
Harmillisesti Kemijoki Oy:n viisi pumppuvoimalaa ovat vasta suunnitteilla
> Tuotantokustannus 2...2½ snt/kWh kolmas- tai neljäosa ydinvoimasta.
Vetykasun kaupallinen tuotanto vaatii 1...2 snt/kWh olevaa sähkönhintaa. Tuo 2.5 snt meneee jo liian kalliiksi.
Eihän tuulivoimabisnes kaikkine konekustannuksineen voi toimittaa sähköä ostajalle läpi vuioden 2 snt sähkönhinnalla? Menee pakkaselle silloin.
Vetyä ei kannata myydä vaan yhdistää savukaasujen hiileen liikennepolltoaineiksi.
vihdeänsiirtymän johdosta oli tarjolla halpaa rahaa hankeisiin, joiden tarpeelisuus katsotaan jälkikäteen,