on ollut seksuaalissävytteinen tasa-arvon edistäminen
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6fbee394-aaba-48e7-9f0c-7d95434923ef
Hänen toimivaltansa allehan tuo pulju nyt kuuluu.
Herra siunatkoon Saria, että hän voi jatkaa samalla linjalla.
Essayahin ensimmäiset toimet maa- ja metsätalousministerinä
Anonyymi-ap
24
677
Vastaukset
- Anonyymi
Sari ei ole tuon typeryyden takana.
Eihän hän ole edes ehtinyt aloittaa työssään, eikä ihan kaikki metsiin liittyvä ole hänen päätettävissään.Seli seli. On se kumma jos ministeri ei voi vaikuttaa edes moiseen pikkuasiaan. Koettakaa nyt fundut vain ymmärtää että tasa-arvokirjaus hallituksen ohjelmassa toimii juuri näin…
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Seli seli. On se kumma jos ministeri ei voi vaikuttaa edes moiseen pikkuasiaan. Koettakaa nyt fundut vain ymmärtää että tasa-arvokirjaus hallituksen ohjelmassa toimii juuri näin…
Sari ei ole ehtinyt vaikuttaa vielä mihinkään vihervasemmistohallituksen alullepanemiin typeriin lakiesityksiin.
Se taitaa ottaa "mistänäitäoikeineuleen" päähähän.
Mistähän hänellä on tuo viha Saria kohtaan? Anonyymi kirjoitti:
Sari ei ole ehtinyt vaikuttaa vielä mihinkään vihervasemmistohallituksen alullepanemiin typeriin lakiesityksiin.
Se taitaa ottaa "mistänäitäoikeineuleen" päähähän.
Mistähän hänellä on tuo viha Saria kohtaan?Ei tässä kukaan mitään vihaa. Mistä ihmeestä olet tuollaista saanut päähäsi? Saat olla varma myös että tämä on "kevyttä kamaa" siihen vrt mitä on tulossa. Nimittäin toimittajat tulevat tekemään todella veemäisiä kysymyksiä KD:lle kun leikkaukset toteutuvat. Silloin kysytään kuin oikeudenmukaista ja kristlllistä on viedä köyhiltä rahaa?
Plus että sinulla on todella ihmeellinen näkemys siitä, miten uusia lakeja syntyy. Ei niitä ministeri istu ilta toisensa jälkeen miettimässä. Uudet lait syntyvät yleensä virkamiesten tekeminä, jolloin niiden tulee "istua" hallituksen linjaan. Tässä tapauksessa ei kyseessä ole edes mikään laki vaan pikku päätös, johon ei kulu edes yhtään rahaa.- Anonyymi
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#179062281
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Miten liittyy palstan aihepiiriin yhtään millään tavalla?
- Anonyymi
Siihen että Sari on sympis, kiltti, viisas ja kun uskovainen, niin se liittyy tänne. Aivan liian paljon on uskovia, jotka ovat kuin pahaisia kauhukakaroita juttuineen.
- Anonyymi
Kuka esim?
- Anonyymi
kävellen metsään 🤣 täti monika
- Anonyymi
On se Sari muuten niin luttana, mutta on kuitenkin kantona kaskessa.
KD puolueen kristinuskon arvot ovat jo kyseenalaistettu. Miten voi kukaan kannattaa natsimielisiä tai jopa olemaan valmis niistä valehtelemaan.
Jopa Räsänen uskalsi sanoa asian kuten se on.- Anonyymi
Mitä ihmettä taas höpiset?
KD:n kristillisiä arvoja ei ole kyseenalaistettu.
KD ei ole kannattanut natsimielisiä tai valehdellut?? Mihin ihmeeseen viittaat valheellasi.. Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmettä taas höpiset?
KD:n kristillisiä arvoja ei ole kyseenalaistettu.
KD ei ole kannattanut natsimielisiä tai valehdellut?? Mihin ihmeeseen viittaat valheellasi..Sitä, että KD kannatti Junnilaa.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Sitä, että KD kannatti Junnilaa.
Ei vaan hallitusta, hallitusyhteistyön jatkoa.
Hallituksesta on tapana tukea hallitusta ja sen ministereitä.
Hallitusohjelman eteen on tehty paljon töitä. Puolueet valitsevat itse ministerinsä ja sitä pyritään kunnioittamaan. Purrakin ilmoitti, että hallitus hajoaa, jos Junnilaa ei tueta.
Asioista pyritään keskustelemaan ja sopimaan, mutta kun äänestyksen jälkeen paljastuikin lisää asioita Junnilasta ja asia paisui, se luonnostaan johti hänen eroonsa.
Orponkin mukaan tilanne muuttui äänestyksen jälkeisinä päivinä.
Kokoomuksestakin vain yksi pois ja kaikki muut kahta äänestämättä jättänyttä lukuunottamatta äänestivät hallitusyhteistyön jatkumisen puolesta. Benkään ei vaatinut Junnilan eroa ja toivoi hallitusyhteistyön jatkuvan. Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan hallitusta, hallitusyhteistyön jatkoa.
Hallituksesta on tapana tukea hallitusta ja sen ministereitä.
Hallitusohjelman eteen on tehty paljon töitä. Puolueet valitsevat itse ministerinsä ja sitä pyritään kunnioittamaan. Purrakin ilmoitti, että hallitus hajoaa, jos Junnilaa ei tueta.
Asioista pyritään keskustelemaan ja sopimaan, mutta kun äänestyksen jälkeen paljastuikin lisää asioita Junnilasta ja asia paisui, se luonnostaan johti hänen eroonsa.
Orponkin mukaan tilanne muuttui äänestyksen jälkeisinä päivinä.
Kokoomuksestakin vain yksi pois ja kaikki muut kahta äänestämättä jättänyttä lukuunottamatta äänestivät hallitusyhteistyön jatkumisen puolesta. Benkään ei vaatinut Junnilan eroa ja toivoi hallitusyhteistyön jatkuvan.”Purrakin ilmoitti, että hallitus hajoaa, jos Junnilaa ei tueta.”
Tätä tarkoitin, että hallituksessa olemisen vuoksi ollaan valmiita luopumaan omista arvoista ja nöyrtymään Purran alaisuuteen.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Purrakin ilmoitti, että hallitus hajoaa, jos Junnilaa ei tueta.”
Tätä tarkoitin, että hallituksessa olemisen vuoksi ollaan valmiita luopumaan omista arvoista ja nöyrtymään Purran alaisuuteen.Hallituspuolueet tukevat hallitusta ja sen ministereitä. Ei ole kyse vain omasta hallituksesta olosta, vaan koko hallituksesta ja sen ohjelmasta, jonka eteen ollaan tehty kovasti töitä. PS on puolue, jonka kanssa tehdään yhteistyötä hallituksessa ja PS tulee ottaa puolueena huomioon. Arvoista ei ole luovuttu. Sitä vahvistaa yhdessä päätetty hallitusohjelma ja Junnilan kanssa selvitettiin asiaa ja päädyttiin sen myötä siihen, että Junnila voi jatkaa. Vasta äänestyksen jälkeiset tapahtumat johtivat lopulta Junnilan eroon. Hallituksen hajoaminen johtaisi uusiin hallitusneuvotteluihin Orpon johdolla. Vaihtoehtoja hallituksen muodostajiksi ei ollut viimeksikään juuri muita ja enemmistöhallitus on päämääränä.
Anonyymi kirjoitti:
Hallituspuolueet tukevat hallitusta ja sen ministereitä. Ei ole kyse vain omasta hallituksesta olosta, vaan koko hallituksesta ja sen ohjelmasta, jonka eteen ollaan tehty kovasti töitä. PS on puolue, jonka kanssa tehdään yhteistyötä hallituksessa ja PS tulee ottaa puolueena huomioon. Arvoista ei ole luovuttu. Sitä vahvistaa yhdessä päätetty hallitusohjelma ja Junnilan kanssa selvitettiin asiaa ja päädyttiin sen myötä siihen, että Junnila voi jatkaa. Vasta äänestyksen jälkeiset tapahtumat johtivat lopulta Junnilan eroon. Hallituksen hajoaminen johtaisi uusiin hallitusneuvotteluihin Orpon johdolla. Vaihtoehtoja hallituksen muodostajiksi ei ollut viimeksikään juuri muita ja enemmistöhallitus on päämääränä.
”Ei ole kyse vain omasta hallituksesta olosta, vaan koko hallituksesta ja sen ohjelmasta, jonka eteen ollaan tehty kovasti töitä.”
Niin, Orpo päätti kääntää takkiaan ja yrittää tehdä tällaista hallitusta. Etenkin kun keskusta kieltäytyi osallistumasta hallitusneuvotteluihin, ei Orpolla ollut muuta vaihtoehtoa kuin ottaa PS hallitukseen.
Ei Kokoomuksenkaan rivit ole yhtenäisiä, vaan siellä kritisoidaan jo Orpon puolusteluja. Osa jopa eroaa arvoristiriitojen vuoksi.
Samoin on KD:ssa. Essayahin linjaa on kovasti kritisoitu siitä, että hän hiljaa hyväksyy rasismia ym. sekä siitä, että hän tekee uskonnolla politiikkaa.
”PS on puolue, jonka kanssa tehdään yhteistyötä hallituksessa ja PS tulee ottaa puolueena huomioon. Arvoista ei ole luovuttu.”
:D Sinäpä sen sanoit ”tulee tehdä”! Ellei tee, niin sen saa tuntea nahoissaan, joten parempi vain alistua PS:ten käskyihin.
”Hallituksen hajoaminen johtaisi uusiin hallitusneuvotteluihin Orpon johdolla. Vaihtoehtoja hallituksen muodostajiksi ei ollut viimeksikään juuri muita ja enemmistöhallitus on päämääränä.”
Totta. Orpo otti tämän riskin, ja yrittää nyt kovasti pitää pinnalla hallitusta. Saa nähdä miten käy, kun nämä alkavat roimia lakejaan, joista todella moni sattuu juuri siihen kansaosaan, joka toivoi parannuksia.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Ei ole kyse vain omasta hallituksesta olosta, vaan koko hallituksesta ja sen ohjelmasta, jonka eteen ollaan tehty kovasti töitä.”
Niin, Orpo päätti kääntää takkiaan ja yrittää tehdä tällaista hallitusta. Etenkin kun keskusta kieltäytyi osallistumasta hallitusneuvotteluihin, ei Orpolla ollut muuta vaihtoehtoa kuin ottaa PS hallitukseen.
Ei Kokoomuksenkaan rivit ole yhtenäisiä, vaan siellä kritisoidaan jo Orpon puolusteluja. Osa jopa eroaa arvoristiriitojen vuoksi.
Samoin on KD:ssa. Essayahin linjaa on kovasti kritisoitu siitä, että hän hiljaa hyväksyy rasismia ym. sekä siitä, että hän tekee uskonnolla politiikkaa.
”PS on puolue, jonka kanssa tehdään yhteistyötä hallituksessa ja PS tulee ottaa puolueena huomioon. Arvoista ei ole luovuttu.”
:D Sinäpä sen sanoit ”tulee tehdä”! Ellei tee, niin sen saa tuntea nahoissaan, joten parempi vain alistua PS:ten käskyihin.
”Hallituksen hajoaminen johtaisi uusiin hallitusneuvotteluihin Orpon johdolla. Vaihtoehtoja hallituksen muodostajiksi ei ollut viimeksikään juuri muita ja enemmistöhallitus on päämääränä.”
Totta. Orpo otti tämän riskin, ja yrittää nyt kovasti pitää pinnalla hallitusta. Saa nähdä miten käy, kun nämä alkavat roimia lakejaan, joista todella moni sattuu juuri siihen kansaosaan, joka toivoi parannuksia.Älä punikki vouhkaa!
Vaalien voittajat muodostavat hallituksen ja pulinat pois!
- Anonyymi
Eikö tästä asiasta päättänyt Metsähallitus eikä Sari Essayah. Turha vääntää asiaa kieroon. Eihän Sari ollut ennättänyt edes aloittaa tehtävässään.
- Anonyymi
Sari Essayah hoitaa Maa-, j metsätalousministeriölle kuuluvat asiat. Ympäristöministeriö hoitaa tällaiset asiat.
"Metsähallitus on valtion liikelaitos, jonka vuosittaiset tavoitteet hyväksytään eduskunnassa osana valtion budjettia. Metsähallituksen tulosohjauksesta vastaa maa- ja metsätalousministeriö. Julkisia hallintotehtäviä ohjaa myös ympäristöministeriö oman hallinnonalansa asioissa." - Anonyymi
essay voisi vähentää tukia jotta maajussitkin osallistuu orpon säästötalkoisiin.
- Anonyymi
Jokamiehenoikeuksiin tarvittaisiin isoja rajoituksia.
Joakamiehenoikeudet on jäänne ajalta, jolloin esim. viranomaisia oli harvassa eikä autoa oltu keksitty. Jokamiehenoikeuksilla varmistettiin, että ihmisillä oli mahdollisuus matkustaa tarvittaessa kaupunkiin. Matka saattoi kestää useita päiviä pitkin tiettömiä taipaleita. Tuolloin oli olennaista, että matkalainen sai leiriytyä metsään ja esim. kalastaa ruokaa ja poimi marjoja henkensä evääksi. Jokamiehenoikeudet oli aikoinaan välttämätön, että kaikilla oli mahdollisuus käydä kaupungissa hoitamassa asioita.
Nykyään viranomaisten paikkeille pääsee maanteitä pitkin erilaisilla kulkuneuvoilla tai jalan. Jokamiehenoikeudet olisi syytä jo lakkauttaa vanhentuneina.”Joakamiehenoikeudet on jäänne ajalta, jolloin esim. viranomaisia oli harvassa eikä autoa oltu keksitty.”
Tavallaan olet oikeassa. Harva asutus eikä maa-alueita ollut otettu mihinkään erityiseen käyttöön oli alku näille oikeuksille. Moni eli erätaloutta, sienet ja marjat olivat tärkeä osa ravinnosta, maata kaskettiin viljelyksiin ja valta osa maasta ei ole viljelykelpoista.
Mutta jo 1886 metsälaissa oli kieltoja siitä, ettei nuotioita saa tehdä ilman maanomistajan lupaa tai kerätä oksia, ottaa soraa yms.
”Nykyään viranomaisten paikkeille pääsee maanteitä pitkin erilaisilla kulkuneuvoilla tai jalan. Jokamiehenoikeudet olisi syytä jo lakkauttaa vanhentuneina.”
Olet ymmärtänyt aika tavalla väärin. Oikeasti meillä on n. 30 eri lakia, jotka säätelevät metsissä liikkumista. On kieltoja, on oikeuksia jne.
Suomalaiset liikkuvat paljon luonnossa. Käydään kalassa, marjassa ja sienessä. Tehdään patikointiretkiä, tarkkaillaan muuten vain luontoa tai käydään metsällä. Moni liikuntalaji tapahtuu luonnossa kuten hiihtäminen tai suunnistus.
Kyllä rajoittaisi melkoisesti, jos kaikki nuo kiellettäisiin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2454452Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1232899Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412652Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811644Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1161528- 501238
- 851164
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2031054- 591003
- 45996