Oliko Jeesus sittenkään mies?

Tyttärentyttäreni oli pihalla leikkimässä nukkiensa kanssa kun naapurihellarin lapset liittyivät leikkiin. Uskovaislapsia kovasti kiinnosti Annan vauvanukke kun sillä olikin pippeli. Kaikki lapset olivat sitten ihailemassa sitä pippeliä kun yksi naapurin lapsista julisti että hänen vauvajeesusnukellaan ei ole pippeliä koska Jeesuksellakaan ei ollut pippeliä.

No miten on. Ovatko kovasti uskovaiset vanhemmat valehdelleet pienokaiselleen vaikka uskovaisuuden pitäisi tehdä ihmisestä erityisen rehellisen? Vai oliko Jeesus kuohilas?

Ainakin pippeliasiat näyttivät kiinnostavan uskovaislapsia enemmän kuin muita.
23403
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ainoalaatuinen tapaus, luoja ja kanaemo kertakaikkiaan.

Äänestä
  • 🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

    🔞 ­N­y­­­m­­f­o­­­m­­a­­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17906480f

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Pohdipa samaan syssyyn kävikö Jeesus koskaan pissillä ja kakalla, vai haihtuiko tuotokset kehosta jollain taikuudella. Tästähän ei ole kirjoitettuja todisteita, mutta voisi olettaa ettei jumalan tarvitse käydä vessassa.

Äänestä
  • Ehkä muumipappa oli samaa sukua olemukseltaan

    Äänestä

  • Uskikset kyllä korostavat Jeesuksen ihmisyyttä mutta eivät kestä ajatusta Jeesuksesta vettä heittämässä

    Äänestä

  • Tyhjään päähän pystyy varastoimaan paljon ylijäämää

    Äänestä

  • Muinaiset gnostilaiset uskoivat että Jeesus otti energian suoraan auringosta eikä tarvittu mitään sottaisia ruuansulatustoimintoja

    Äänestä

  • K.T.S kirjoitti:

    Muinaiset gnostilaiset uskoivat että Jeesus otti energian suoraan auringosta eikä tarvittu mitään sottaisia ruuansulatustoimintoja

    Eli Jeesus toimi esimerkkinä vihreälle siirtymälle

    Äänestä

jeesus oli transu , joka muutti sukupuoltaan uskoon tullessa

Äänestä
  • Hyvin todennäköisesti transseksuaalinen, hän iski kalastajamiehiä joukkoonsa...

    Äänestä

Pippelit ja uskonto eivät sovi yhteen.

Äänestä
  • Miksei sovi? Hihhulithan rakastaa paapattaa homoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Miksei sovi? Hihhulithan rakastaa paapattaa homoista.

    Totta kun katsoo palstaa pelkkää alapää asiaa pukkaa muka uskovien toimesta.

    Äänestä

  • >>>"pippelit ja uskonto eivät sovi yhteen"<<<

    ainakin helluntailaisuudessa sopii , ihan kirjaimellisesti, helluntailaisuuden perustajat , > perustus on homoutta / sodomiaa harjoittavien miesten tuomana v. 1920 -luvulla.

    Äänestä

Sinäkö leikit vauvalla Jeesuksena?

Äänestä

Jeesuksella ei ollut myöskään napaa. Ajatelkaas sitä !

Äänestä
  • ei ollut Aadamilla ja Eevallakaan .

    Äänestä

  • Mihin se Jeesuksen napa katosi?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Mihin se Jeesuksen napa katosi?

    Jeesus sikisi pyhästä hengestä kuten jokaisen porton lapsi on tähän maailmaan syntynyt ja siksi hänellä ei ole napaa joka on napanuoran kurtistumisen arpi.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Jeesus sikisi pyhästä hengestä kuten jokaisen porton lapsi on tähän maailmaan syntynyt ja siksi hänellä ei ole napaa joka on napanuoran kurtistumisen arpi.

    Jeesus ei siis kyennyt nuoralla tanssimaan?

    Äänestä

Aloittajan tyttären kuulema kommentti jeesuksesta naapurihellarin lapselta oli aivan oikea, jeesus oli kastraatti.
T, Diakonitäti Toivakasta.

Äänestä
  • Se on varmaan uskovaisille mielyttävämpi selitys Jeesuksen lapsettomuudesta kuin toinen mahdollinen selitys joka pitää sisällään Jeesuksen kiinnostuksen miehiä kohtaan.

    Äänestä

  • Onko kastraatit minkämoinen uskonlahko?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tyttärentyttäreni oli pihalla leikkimässä nukkiensa kanssa kun naapurihellarin lapset liittyivät leikkiin. Uskovaislapsia kovasti kiinnosti Annan vauvanukke kun sillä olikin pippeli. Kaikki lapset olivat sitten ihailemassa sitä pippeliä kun yksi naapurin lapsista julisti että hänen vauvajeesusnukellaan ei ole pippeliä koska Jeesuksellakaan ei ollut pippeliä.

No miten on. Ovatko kovasti uskovaiset vanhemmat valehdelleet pienokaiselleen vaikka uskovaisuuden pitäisi tehdä ihmisestä erityisen rehellisen? Vai oliko Jeesus kuohilas?

Ainakin pippeliasiat näyttivät kiinnostavan uskovaislapsia enemmän kuin muita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu