Rinne ja Orpon ovat kuin kaksi marjaa:

Tuossa ontuu se, että melkeinpä aina se seuraaja syrjäyttää istuvan puheenjohtajan :)

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa ontuu se, että melkeinpä aina se seuraaja syrjäyttää istuvan puheenjohtajan :)

Ei syrjäytä. Se on harvinaista. Yleensä puheenjohtajia ei haasteta. Odotetaan, että he eroavat itse.

IS:n jutun kun lukee, herää kysymys, tekivätkö Orpon gradun Kokoomuksen huomattavasti häntä älykkäämmät kaverit Heikki Irjala ja Aleksi Randell?

"Kokoomusjohtajan opinnot kestivät peräti 12 vuotta, kun politiikka imaisi mukaansa."

"Orpon hyvä ystävä, Turun yliopiston korva-, nenä- ja kurkkutautiopin professori Heikki Irjala muistelee hoputtaneensa Orpoa valmistumaan.

– Olen varmasti ollut yksi niitä, jotka ovat potkineet, että nyt hoidat sen gradun himaan."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009442901.html

Rinne ex-poliisi...Orpo ei....

Mutta sen huomaa, ettei Orpo ole lukenut oikeustiedettä. Hän ei ole ymmärtänyt hallituksen valtuuksia mm. työmarkkinoita koskevissa asioissa. Hän kuvittelee, että hallitus saa tehdä mitä tahansa, vaikka sillä ei ole asioissa päätäntävaltaa.

Höpön pöpön. Rinteen aikaa oik. kandi vastasi täysin nykyistä oik. maisteria. Kaiken lisäksi Rinne suoritti opinnot nopeasti.

Orpo taa nyhräsi yliopistolla peräti 12 vuotta.

Aivan sama kumpikaan ei toteuta saamaansa oppia käytännössä koska riekkuvat politiikassa enkä tiedä kumpi olisi parempi, mieluummin ei kumpikaan.

Muutama kala kannattaa laittaa kesäkalastelureissuilta myös pakkaseen, jotta voi sitten syksyn ja talven tultua synkkinä hetkinä käydä vähän haistelemassa niitä kaloja ja muistella kuinka mukavaa se oli kun kalat tuli veneeseen melkein itsestään.

Demokratiassa kalaa ei tule ihan niin helpolla, siinä leikissä kalatkin voi syödä kalastajan.

Kyllä Orpo haukkasi ison palan????

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Orpo haukkasi ison palan????

Siltähän tuo vaikuttaa, Orpo on kokoomuslaiseksi ihan asiallinen tyyppi, mutta hallitusohjelmassa ja sen toteutuksessa voi nyt tulla monessakin asiassa sellaisia lopputuloksia että Orpon on syytä erityisen huolellisesti varmistaa niin toimien laillisuus kuin myöskin oma oikeudellinen asemansa.

Ei Orponkaan kannata ihan mitä tahansa toimia tehdä vain jonkin hallitusohjelman väljän kirjauksen takia.

Oli jo nähtävissä hallitusneuvottelujen aikaisistakin ulostuloista ja kirjoitteluista, että kaikki toimet eivät tule onnistumaan ilman että lakeja aletaan rikkomaan oikein kunnolla.

Anonyymi kirjoitti:

Siltähän tuo vaikuttaa, Orpo on kokoomuslaiseksi ihan asiallinen tyyppi, mutta hallitusohjelmassa ja sen toteutuksessa voi nyt tulla monessakin asiassa sellaisia lopputuloksia että Orpon on syytä erityisen huolellisesti varmistaa niin toimien laillisuus kuin myöskin oma oikeudellinen asemansa.

Ei Orponkaan kannata ihan mitä tahansa toimia tehdä vain jonkin hallitusohjelman väljän kirjauksen takia.

Oli jo nähtävissä hallitusneuvottelujen aikaisistakin ulostuloista ja kirjoitteluista, että kaikki toimet eivät tule onnistumaan ilman että lakeja aletaan rikkomaan oikein kunnolla.

Lue lisää

Myös tärkeätä on huomata se, että kun jatkuvasti verrataan Suomea vaikkapa Ruotsiin tai Yhdysvaltoihin tai Tanskaan tai ihan mihin tahansa maahan, että kun niissäkin maissa saa tehdä jotakin, niin miksei sitten Suomessa.

Vastaus tähänkin asiaan on monissa tapauksissa hyvin yksinkertainen, se löytyy lakikirjoista ja kv-sopimuksista, kaikki lait ja sopimukset eivät ole samanlaisia jokaiselle maalle, Suomi on mm. ratifioinut joitakin sopimuksia mitä esim. Yhdysvallat puolestaan ei ole ratifioinut.

Suomeksi: ei kannattaisi apinoida muiden maiden toimintatapoja, vaan pikemminkin kannattaisi hoitaa asiat ensin kuten Suomessa on sovittu.

Saattaa saada avustajat, ja avustajat saattaa etsiä lakipykäliäkin, mutta on jo ihan todisteellisestikin nähtävissä, että Suomessa on saatu aikaan lakeja, jotka itsessään ovat lainvastaisia, tai viranomaisen tulkinta niistä laeista on lainvastainen.

Taustalla on toki joidenkin porvarijoukkojen äärityperä demokratian vastainen toiminta, johon lisäksi on jotkin muutkin puolueet menneet osallistumaan, silmät kiinni vaan ja ei muuta kuin huutelemaan telkkariin.

Saattaa tulla paljonkin ylimääräistä haastetta ja itkuakin, kunhan avustajien huomaamatta jääneet lakipykälät laitetaan pöytään.

Orpo oli jo Sipilän hallituksessa, ja Sipilän aikaansaamilla toimilla alettiin rikkomaan lakeja oikein urakalla.

Ilmeisesti perustuslain ja kansainvälisten sopimusten sisältö ei kiinnosta tämäntyyppisiä hallituksia lainkaan, on varmasti niin että sanojen tarkoituksetkin vääristellään mahdollisimman laajalti, aivan kuten kv-sopimuksissa edellytettyjen työvoimapalvelujenkin sisällöt vääristellään.

Voisi sanoa että näillä toimilla tuhottiin sitten erittäin suuren kansanosan taloudelliset mahdollisuudet, yksinkertaisesti ahneus ja typeryys on siinä syynä.

Lopputulos tulee olemaan absoluuttisen täydellinen nolla, jos toimia jatketaan samalla linjalla, toki päättäjäporukoiden oma lompakko lihoaa sopivasti.

Ihmeellistä on vain se, miten Suomi on onnistunut tällaiseksi maaksi muuttumaan, toiminnassa itsessään ei ole mitään uutta, sitähän harjoitetaan kaikenlaisissa Ö-luokan valtioissa ympäri maailman, jopa Euroopankin alueella, mutta miksi ihmeessä juuri Suomen piti mennä tällaiseen mukaan.

Kyllä Marinilla on ihan oikeatakin työkokemusta alaltaan jolle on kouluttautunut, Tampereen kaupunginvaltuuston puheenjohtajana toiminut.

Niin kauan kun lakikirjat pysyy tiukasti kainalossa työtehtävissä, ei ole mitään moitittavaa. Täysin arvoton näytelmä muutenkin kehitellä vaalien alla kaikenlaisia perättömiä väitöksiä medioihin, siinä kärsii lopulta koko kansan oikeudet.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Marinilla on ihan oikeatakin työkokemusta alaltaan jolle on kouluttautunut, Tampereen kaupunginvaltuuston puheenjohtajana toiminut.

Niin kauan kun lakikirjat pysyy tiukasti kainalossa työtehtävissä, ei ole mitään moitittavaa. Täysin arvoton näytelmä muutenkin kehitellä vaalien alla kaikenlaisia perättömiä väitöksiä medioihin, siinä kärsii lopulta koko kansan oikeudet.

Lue lisää

Tiedän tuon, mutta on kokemusta tavistenkin töistä. Purrallakin on kokemusta...
Mutta, onko Orpolla yhtään mitään kokemusta tavallisen ihmisen töistä. Käsittääkseni meni politiikkaan jo lukio aikoina.

>simiti<

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän tuon, mutta on kokemusta tavistenkin töistä. Purrallakin on kokemusta...
Mutta, onko Orpolla yhtään mitään kokemusta tavallisen ihmisen töistä. Käsittääkseni meni politiikkaan jo lukio aikoina.

>simiti<

Lue lisää

Näin lienee asia, mutta enpä lähtisi myöskään arvostelemaan Orpoa jos nyt ei olisikaan ollut kassapoikana tai flippaamassa mäkkärin pihvejä. Ehkä hän on vain pärjännyt politiikassa jo alusta alkaen riittävän hyvin että ei ole tarvinnut mennä muihin töihin. Joskus asioissa on sattumaa ja tuuriakin mukana.


En ole Orpon kannattajia, mutta työhistoria ei ole aina paras todiste siitä, miten hyvin tekee nykyiset työnsä. Työhistorian olemassaolo muutoinkin ei ole aina työntekijästä itsestään kiinni vaan myös siitä, miten työtilaisuuksia Suomessa avautuu, ja siihen puolestaan vaikuttaa ihan muut asiat kuin kansalaisten omat valinnat.

Jos valtiossa harjoitettava politiikka on sellainen, että työpaikkoihin ei saada rahoitusta, on tietenkin päivänselvää että sitten ei ole työhistorioissakaan kovin ihmeellisiä merkintöjä.

Toisille rahoitusta kuitenkin riittää, kyllä Suomi aina sen verran hyvien veljien ja siskojen kerho on että suosikkien asiat saadaan kuntoon.

Orpolla on nyt hyvä tilaisuus näyttää, kykeneekö toimimaan valtiomiehen lailla, ja siis käytännössä irrottautumaan omien eturyhmiensä edun ajamisesta, jotta koko kansan etuja voitaisiin ajaa. Pianhan se nähdään onko hänestä valtiomieheksi tai ei.