Pitäisikö Suomen ja Viron liittyä yhteen? Puoltavia tekijöitä on paljon. Sukulaiskansa, melkein sama kieli, sama kansallislaulu, sama vihollinen ja muutenkin tulemme mainiosti toimeen keskenämme. yhdessä olisimme vaikutusvaltaisempi tekijä maailman politiikassa. Ja Suomalais-ugrilainen valtio olisi viimeinkin totta.
Kun vielä Venäjä palauttaa Suomelle tartonrauhan rajat olemme vihdoin savuttaneet Suur-Suomen
Kun vielä Venäjä palauttaa Suomelle tartonrauhan rajat olemme vihdoin savuttaneet Suur-Suomen
Vastaukset 27
Vanhimmat
Suomen tulisi ottaa Viro suojelukseensa ja alusmaakseen. Viro, tuo etelärantamme lättänä banaanitasavalta ei pärjää yksin. Suomipoika organiseeraamaan virulaisten asiat.
Virohan on kohta menossa monissa asioissa Suomesta ohi. Vaikka esim.palkat on pienemmät kuin Suomessa, ovat hinnatkin. Joten reaalipalkat lienevät aikalailla samaa tasoa.
Ainakin puollustus asioissa Viro on suomea edellä. Jos Viroon joku hyökkäisi olisi koko nato puollustamassa Viroa. Me pärjäämme tässäkin asiassa yksin.
Suomella on ollut muinaisuudessa kuningas. Siksi tulevalle Suur-Suomelle on jälleen valittava kuningas. Ruotsi hävitti muinaisuutemme todistusaineiston miehittäessään Suomea. Onneksi muinais-norjan tarustot kertoo kuninkaan olleen totta.
Kauan eläköön isänmaamme Suur-Suomi !!!
http://www.suomalaisuudenliitto.fi/hi-kirjoitus.htm
Suomen Kuningas tarvitsee asemalleen sopivan linnan. Linnaksi sopii mitä parhaiten rakentamatta jäänyt Kalevala-talo. Rakennustyöt on aloitettava välittömästi.
http://www.taivaansusi.net/reich/suomi/kalevala.jpg
Jos hinnasta sovitaan, niin mä voin alkaa kuninkaaksi. Toivotavasti samaan syssyyn poistetaan eduskuntalaitos, sillä ihmiset ovat keskimääräisesti niin tyhmiä, ettei demogratia voi koskaan olla hyvä malli. Niin ja edelleen kansa vaan tyhmenee, sillä idiootit lisääntyvät eniten ja tietäähän sen mitä idioottien jälkeläisistä tulee.
Oliko suomen kuninkaan nimi 1918 tosiaan Väinö ensimmäinen. vai onko tämä vain urbaani legenda?
Tais kuule olla jo Kekkonen tuohon aikaan resitentti. Tarkistappa tietosi!
Ketähän tähän virkaan on ajateltu?
"ihmiset ovat keskimääräisesti niin tyhmiä, ettei demogratia voi koskaan olla hyvä malli. Niin ja edelleen kansa vaan tyhmenee, sillä idiootit lisääntyvät eniten"
- nii-in. Idiootit lisääntyy demogratiassa. Näkee sen täälläkin.
Oikeistojuonittelijat yritti saada Suomeen 1918 saksalaisen prinssin kuninkaaksi, olisi nimenneet sen Väinöksi. Meni pieleen kun Saksa hävisi sodan, yrittivät sitten Mannerheimista diktaattoria, sekin onneksi meni pieleen, ei tullut uutta sisällissotaa.
Muut "Suomen kuninkaat" on olleet Ruotsin kuninkaita, lähinnä ruotsalaisia, tanskalaisia ja saksalaisia.
Jos vasemmisto ei olisi alkanut sotimaan omiaan vastaan olisimme yhdessä ajaneet venäläiset pois suomesta ja vienasta. Meillä olisi nyt kolmen kannaksen raja ja Viena olisi vapaa.
Miten liittyy tähän?
Provosoiden kuitenkin. Päätteletkö jostain muuten että Vienalaiset halusi tulla vapautetuiksi? Siellä mm. oli aseellista vastarintaa sekä suomalaisia "retkeilijöitä" eli oikeistorosvoja ETTÄ bolshevikkeja vastaan.
Äläkä perustele Stalinin (tai ees Leninin) vainoilla. Ne tuli vasta myöhemmin.
"Provosoiden kuitenkin."
- po. "provosoidun kuitenkin."
Vienalaiset esittivät pyynnön saada liittyä Suomeen.
Ja vienalaiset liittyivät bolshevikkeihin. Samanlainen yleistys.
Ok, taisin kysyä halusiko vienalaiset suomalaisia. Jotkut halusi, oikea vastaus. Mutta jotkut suomalaiset myös halusivat Suomeen Otto-Wille Kuusisen hallituksen 1939. Melko harvat.
Suomen kannalta Vienaan mentiin kyllä ihan imperialistisista syistä. Sitä eivät kaikki paikalliset ymmärtäneet.
Voin sanoa että vienan-karjalaisilla olisi ollut paljon paremmin asiat, jos se olisi saatu liitettyä Suomeen. Nykyää Itä-karjalassa on enää karjalaisia noin 10% väestöstä. Vaikka he olivat alueella ennen venäläisiä. Vasemmisto tuhosi tämän alkuperäiskansan lähes kokonaan.
http://www.vapaussota.com/ajankohtaista/heimosotienhistoria22022005.htm
Muistaakseni Otto-Wille Kuusinen on ollut ensimmäisiä poliitikkoja joka halusi yhdistää Suomen, Viron, Karjalan, Aunuksen, Vienan ja olisiko vielä Ruijankin yhdeksi sosialistiseksi valtioksi. Myöhemmin hän Stalinin muutettua linjaansa vaikeni näistä nuoruuden haaveistaan. Karjalan kommuunin johtajaa suomalaista Edward Gyllingiä taidettiin sitten syyttää Stalinin vainoissa separatismista ja nationalismista, väitettiin että EG haaveili skandinaavisesta-suomalaisesta Punaisesta Pohjolasta.
Suomen ja Viron yhdistymisen jälkeen on syytä rakentaa junarata Helsingistä Tallinnaan meren ali.
Rata ei edellytä Suomen ja Viron yhdistymistä eikä edes valtioliittoa, kuulummehan molemmat EU:iin. Helsinki-Tallinna meren alittava junaradan suunnittelu on alkanut jo toistakymmenta vuotta sitten, vain rahoitus uupuu. Asiaa varten on perustettu myös oma yhdistys.
Miten saamme muut Suur-Suomeen kuuluvat alueet? Itä-Karjala, Ruija, Tornionjokilaakso?
Alueille on saatava syvä tietoisuus suomalaisista juurista. Tämän tietoisuuden innostamana he tulevat vaatimaan alueittensä liittämistä Suomeen.
häme hämäläisille, pohojalaaset ja muut kierot savolaiset vidduun mun kotomaasta
Olen itsekin jo kauan kannattanut ajatusta. Pohjois-Eurooppa tarvitsee voimakkaan suurvallan. Viro on tietysti vain ensiaskel. Tavoite idässä on jatkosodan hyökkäysvaiheen rajat. Pojloisessa Norjan ja Ruotsin suomalaisalueet on liitettävä Suur-Suomeen.
Olen puhunut.
Valtakunnanjohtaja armeijoineen rakenti jo 1980 -luvulla tunnelin suoraan Naantalista saariston kautta Eestiin. Tätä kautta voitiin taistella kommmunismia vastaan sen omalla kotikentällä.
juu ja mä kaivan just nyt tunnelia ruotsiin hämäyksen vuoksi aloitin sen vaan tampereelta hahaaa ne ei osaa odottaa tätä
liitetään suomi ja japani yhteen valtavilla kuminauhoilla ja sitten ammutaan venäjä kuuhun.
näin saadaan aikaiseksi suomalais-japanilainen yhteiskunta jonka keskelle voi tehdä hemmetin ison parkkipaikan
Presidenttimme on tehtävä ensimmäinen ulkomaanvierailu Ruotsin sijasta Viroon. Onhan virolaiset heimoveljiämme.