On ’luojan lykky’, että Suomi on nyt natomaa jaEU-maa. Tuo itänaapurin on paitsi sotilaallinen uhka, niin lisäksi jo pelkästään sotaisan diktatuurin arvaamattomuus nyt yhä paheneva sekoilu kuolinkouristuksien myötä muuttuu Suomen maantieteellinen asema entistäkin vaarallisemmaksi. Yksin Suomi olisi todella pahassa paikassa.
Tiltun jatkuvat itkupotkuraivarit täällä kuvastavat vain pohjatonta pettymystä, kun Suomi on varmistanut itsenäisyytensä parhailla olemassaolevilla keinoilla. Nekään eivät tietysti ole 100% pitäviä, mutta ylivoimaisesti parhaat mitä on tarjolla. Se nostaa melkoisesti itänaapurin kynnystä puuttua Suomen asioihin, koska se tietäisi suursotaa, jossa Venäjällä ei olisi mitään mahdollisuuksia pärjätä.
Tätä tuo itkupotkuraivaritiltu purkaa jatkuvasti noiden naurettavien kirjoitustensa avulla.
Tiltun jatkuvat itkupotkuraivarit täällä kuvastavat vain pohjatonta pettymystä, kun Suomi on varmistanut itsenäisyytensä parhailla olemassaolevilla keinoilla. Nekään eivät tietysti ole 100% pitäviä, mutta ylivoimaisesti parhaat mitä on tarjolla. Se nostaa melkoisesti itänaapurin kynnystä puuttua Suomen asioihin, koska se tietäisi suursotaa, jossa Venäjällä ei olisi mitään mahdollisuuksia pärjätä.
Tätä tuo itkupotkuraivaritiltu purkaa jatkuvasti noiden naurettavien kirjoitustensa avulla.
Vastaukset 116
Vanhimmat
Muutama palstan yliaktiivinen tiltunen ei suostu ymmärtämään, että pienen demokraattisen valtion Venäjän naapurina pelastaa vain natojäsenyys.
Epäasiallinen ränkytys Natosta on katkeraa tosiasioiden kieltämistä.
Suomalaiset pelkää ja Itäinen Suomi kuihtuu venäläisten puutteessa.
Pelkää vaan aivan itekses.
Itäinen Suomi kärsii itänaapurimme diktatuurista, se on valitettavaa.
Itä-Suomi kärsii kun piti hölmönä kompata pakotteita. Vähitellen kurjuus leviää ympäri Suomea ja sitten taas ihmetellään että kannattiko. Itse olen silloin jo kaukana niin ei paljon paina. Kitukaa te täällä vaan.
Sotshiinko menet ?
Kaikkein eniten se Itä-Suomi kärsisi, jos venäläisiä tulisi samaan tapaan kuin erääseen toiseen Venäjän naapuriin viime vuodesta alkaen on tullut.
Veli Ano tosin toivoo ja uskookin, että kohta niitä tulee juuri sillä tavalla...
Johonkin Nato-maahanhan nuo yleensä menevät jatkamaan kärsimistään. Euroopassa on aika vähän muita maita. Ja Pohjois-Amerikassa vielä vähemmän.
Voi tietysti olla että lähtee Thaikkuihin pikkupoikien tai -tyttöjen pariin. 🤔
Eipä ole levinnyt ja Suomi kukoistaa!
Ei pelkää enää ja venäläiset saavat rauhassa pysyä rajan takana! Mitäs alkoivat sotimaan!? Ei siitä muut tykkää!
Onneksi kurjuus ei Suomessa leviä! Tottakai ne kannatamme pakotteita kahdestakin syystä!
1. Niiden avulla tehdään Venäjän kansalle tiettäväksi, ettei heidän sotaansa hyväksytä!
2. Toinen ja pienempi syy! SINÄ pysyt loitolla:-D
Mutta jos rajaa ei olisi laisinkaan niin sitten se väestö vasta kuihtuisikin! Ei venäläisiin voi tippaakaan luottaa! He kunnioittavat vain voimaa! Ja heikompiaan he yrittävät aina alistaa tai tuhota!
"Itäinen Suomi kärsii itänaapurimme diktatuurista... "
Ei vaan Suomen takinkääntäjäpäättäjien tyhmyydestä. He eivät ole Itä-Suomesta, joten heille ei merkitse mitään, että heidän toimestaan on itä-suomalaisten elinmahdollisuudet lähes tuhottu. Mitä kauemmas idästä länteen päin mennään sitä vihamielisempiä poliittiset päättäjät ovat Venäjän suuntaan olleet.
Keskusta on kautta aikojen ollut pahinryssänhyysääjä ja Naton vastustaja
pelkästään taloudellisten syiden takia, MAITOTALOUSTUOTTEITA PIETARIIN Kremiin rengit juhlivat
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17906134/poliittinen-vastakkainasettelu#comment-121600725
Venäjällä oli suuret maataloustuotteiden markkinat ja paljon halukkuutta ostaa Suomesta tuotteita. Suomen/eu:n talouspakotteet aiheuttivat sen, että vienti itään tyrehtyi. Samoin kävi matkailuelinkeinolle.
Sinun mielestä Itä-Suomen ei olisi pitänyt viedä tuotteita Venäjän markkinoille vaikka vuosisatojen ajan Itä-Suomesta on viety maatalous- ja muita tuotteita Pietariin, ei niinkään Ruotsiin. Keski- ja Länsi-Suomen lienee ollut luontevampaa käydä kauppaa länteen sijainnistaan johtuen.
Suomi on varmistanut, pääsyn kaikkiin alkaviin sotiin.
Olisi sinne sotahullut päässeet vaikka olisimme olleet itsenäisiäkin.
Ei sotiin pääseminen ole mikään ongelma.
Sotien välttäminen on se, mihin pyritään.
Nato on tässä suureksi avuksi Suomelle.
Sotiin osallistumisen päätämme jatkossakin aivan itse, natofobiaa sairastava tiltunen elää itäpropagandan harhamaailmassa. Puolustusliitossa osallistumme tietenkin liittolaistemme tukemiseen mikäli niihin kohdistuu hyökkäyksiä. Tuki voi olla monenlaista, muutakin kuin sotilaiden lähettämistä. Onneksi puolustusliitto Naton jäsenmaihin ei ole mikään taho uskaltanut sotilaallisesti hyökätä.
Suomi on natoon liittymisen jälkeen USA:n vasalli ja sätkynukke. Rähmällään USA:n edessä mateleva tahdoton ameeba. Emme ole enää oikeasti itsenäisiä, vaan länsisuomettuneita, narusta ohjailtavia pässejä. Jaamme rahamme naatolle ja ostamme aseita USA:lta, aseita, joita ei koskaan tulla tarvitsemaan. Mutta rahat meni sen sileän tien. Olemme jatkuvasti Venäjän vihan kohteena, mahdollisen hyökkäyksen kohteena ja ensi-iskun kohteena. Kerjäämme vaikeuksia emmekä pysty elämään sovussa naapurimme kanssa. Emme saa enää mistään halpaa energiaa.
Lisäksi Suomi lakkasi olemasta demokratia siinä vaiheessa, kun natoa koskeva kansanäänestys päätettiin jättää järjestämättä. Natopäätös suhmuroitiin eduskunnan toimesta ja siinä yhtydessä käveltiin kansan enemmistön yli kylmästi.
Toivon todellakin, että Trumpista tulisi seuraava USA:n presidentti. Silloin voimme elää siinä toivossa, että Trump irrottaa USA:n naatosta, jolloin naatti loppuu omaan mahdottomuuteensa. Se ei tietenkään muuta sitä tosiasiaa, että Suomi säilyy edelleen Hölmölänä ja epädemokraattisena paskamaana, mutta Suomi ei olisi enää jatkossa Venäjän ydinohjusten maalimaa.
Muuta pois, jos täällä asut.
"Muuta pois,"
Kyllä, se on tarkoitus. Mutta vuosikymmenet maassa asuneelle syntyy riippuvuuksia, joita ei noin vain katkaista.
Se vaan vituttaa, kun olen neljäkymmentä vuotta maksellut veroja Suomeen ja sitten ajattelukyvyttömien poliitikkojen jenkkihurmoksen takia on ikään kuin pakko lähteä muualle. Sen takia toivonkin siitä Trumpista presidenttiä USA:an. Sen myötä saisin ehkä itsekin jäädä kotikonnuilleni.
Ei sinulla muuta "tarkoitusta" ole, kuin selittää täällä puhdasta paskaa. Jos sinun "kotikonnuille" jääminen on Trumpin valinnasta kiinni, niin otan osaa.
Miksi Nato - niilot ovat vetäneet venäjän vihan päälleen , voi kysyä. Venäjä joutui tekemään erikoisoperaation ukrainassa ja sen tarkoitus on nujertaa natsismi ja fasismi ukrainassa ja viedä ukrainaan oikeaa ja vapaata demokratiaa, samanlaista kuin venäjällä on. Tämä ei kelpaa lännelle ja suomelle. Miksi ?
Kyllä sinun kuitenkin kannattaa muuttaa! Suosittelen sinulle ”vapaata Venäjää!”
"Miälpualist läpändeerust", niin kuin se yksi Hirviniemen sketsihahmo sanoisi. 😄
” Miksi Nato - niilot ovat vetäneet venäjän vihan päälleen”
Riittää, kun sanoo 24.2.2022!
”Venäjä joutui tekemään erikoisoperaation ukrainassa ja sen tarkoitus on nujertaa natsismi ja fasismi ukrainassa ja viedä ukrainaan oikeaa ja vapaata demokratiaa, samanlaista kuin venäjällä on”
Kohta kohdalta:
- mikään maa ”ei joudu” vaan sootaan ajoi yhden diktaattorin päätös!
- sen tatkoitus on aliustaa Ukraina, nyysiä maat ja tehdä kansanmurha!
- Putin inhoaa ja vihaa demokratiaa eikä edisyä sitä omassa eikä vieraassa maassa
- Venäjällä EI OLE ”vapautta eikä demokrattiaa”
” Tämä ei kelpaa lännelle ja suomelle.”
Eiköhän se tullut tuossa esille? Valehtelet rutosti!
"Sen takia toivonkin siitä Trumpista presidenttiä USA:an. Sen myötä saisin ehkä itsekin jäädä kotikonnuilleni."
Onneksi Trumpushkasta ei enää koskaan tule presidenttiä ja sinä joudut muuttamaan suomesta. Win-win kaikille.
” Lisäksi Suomi lakkasi olemasta demokratia siinä vaiheessa, kun natoa koskeva kansanäänestys päätettiin jättää järjestämättä. Natopäätös suhmuroitiin eduskunnan toimesta ja siinä yhtydessä käveltiin kansan enemmistön yli kylmästi.”
Suomessa ei ole kansanäänestys normaali toimi. Ja jos niin erikseen eduskunta poikkeuksellisesti päättää järjestää, niin sekin on vain neuvoa-antava kansanäänestys. Päätökset tehdään joka tapauksessa eduskunnassa, niinkuin nytkin tehtiin. Yksikään eduskuntaan valittu puolue ei sitä vastustanut ja vain jokunen yksittäinen kansanedustaja vastusti. Heistä ei tainnut monikaan sitten päästä uudelleen eduskuntaan.
Mihin perustat väitteesi, että eduskunta tekin liittymispäätöksen ’kansan enemmistön’ vastaisesti? Joku gallup? Vai mikä?
Kaikki, ihan kaikki, gallupitkin osoittivat, että valtava enemmistö kannatti ja kannattaa edelleenkin natojäsenyyttä. Ne samat gallupit, jotka paljon ennen Venäjän hyökkäystä näyttivät siltä, että natojäsenyyttä ei kannattanut noin 50% kansalaisista.
Jäsenyyden hyväksymisen jälkeenkin kannatus on vain noussut.
"Kyllä sinun kuitenkin kannattaa muuttaa!"
Kyllä minä muutan. En jäisi paskamaahan hinnasta enkä mistään!
Ryömikää te vain jenkkien edessä ja nuolkaa niiden jalkineita. Kaatakaa rahanne niiden pohjattomaan säkkiin ihan vapaasti.
"Riittää, kun sanoo 24.2.2022"
Silloinko Venäjä hyökkäsi Suomeen?
Ihanko oikeasti uskot tuollaiseen putinpotaskaan? Et kai sentään…
jep..puhut asiaa..
Mikä 'luojan lykky', kun nyt saamme pelätä jatkuvasti?
Toiseksi, talous menee alas kuin lehmään häntä ja valoa ei näy. Talous päätetään ulkoa käsin, kuten nyt myös militaria ja sen käyttö.
Suomi on myyty maa, maanpetturit vielä vapaana.
Mikäs se nyt niin kovasti pelottaa ?
Talous johtuu aiempien vuosien päätöksistä, Naton jäsenyys ei ole siihen vaikuttanut, jatkossa se ehkä tukee investointeja Suomeen.
Nato ei päätä jäsenvaltioiden talouksista eikä edes armeijan hankinnoista.
Sinä olet myynyt maasi typerillä ränkytyksilläsi.
Venäjän hyökkäyssodan alkamisen jälkeen nyt pelkoon on huomattavasti vähemmän aihetta, kun ollaan natomaa. Teillä tiltuilla pelonaihe ehkä onkin päinvastainen kuin meillä tavallisilla ja rauhaa haluaville ja arvostavilla suomalaisilla. Meillehän itsenäisyys on se tärkein asia rauhan lisäksi.
Suomen talouden nykyiset ongelmat pohjautuvat aikaan ennen natojäsenyyttä ja syynä on raju velkaantuminen ja sekin ennen natojäsenyyttä. Ulkoiset syyt siihen taasen löytyvät pääosin Venäjän hyökkäyssodan vaikutuksista, jotka nyt alkaa jo olla saatu hallintaan eli Venäjän merkitys myös Suomen talouteen on saatu minimoitua hyvin vähäiseksi. Nämä samathan syyt vaikuttavat kaikkialla Euroopassa ja myös siellä Venäjän merkitys on kutistunut melkoisen vähäiseksi.
Suomi on nyt vakaasti ja vankasti länsimaa ja itsenäisyyteen ja rauhan päättymiseen ei suurta pelkoa enää ole. Jos nyt lähdetään siitä, ettei Venäjä aloita kolmatta maailmansotaa…. Ja silloinkin Suomi olisi paremmassa asemassa natomaana kuin yksin, varsinkin silloin.
Jenkit eivät tilaa mitään Suomesta, eikä muut nato-maat.
Päinvastoin, veronmaksajien rahoilla maksetaan tilatut ja sudeksi arvioidut F-35 koneet...jotka jenkki ottaa komentoonsa.
Olemme ajettu rakoon, josta ei ole pääsyä ulos.
Halpa energia on tulevaisuudessa vain haave, sitä ei enää ole saatavilla.
Maamme on lähinnä pelastautunut Venäjän kynsistä. Talous kyllä toipuu ja onkin jo päässyt eroon venäjäriippuvuudesta energian osalta. Sähkön hintakin on palautunut piikin jälkeen normaaliksi, jota se oli ennen Venäjän hyökkäyssotaa.
Se on totta kyllä, ettei enää voi luottaa halpaan energiasaatavuuteen. Suomi on tässäkin kuitenkin paremmassa asemassa kuin useimmat muut Euroopan maat.
Suomi on nyt kovastikin kiinnostavampi investointikohde natomaana kuin ennen natojäsenyyttä.
Puolustusvoimat ovat modernit ja maailman parhaaksi ja moderneimmaksi luokiteltu hävittäjäkin on valittu Suomen tulevaksi ilmavoimien selkärangaksi. Sille ei löydy lähellekään yhtä tehokasta vastinetta mistään päin maailmaa.
Onko muiden maiden sodat ollut hyökkäyssotia? Ihmettelen kun Venäjän kohdalla tämmöinen termi keksittiin.
Olemme ydiniskun ensi kohde.
” Mikä 'luojan lykky', kun nyt saamme pelätä jatkuvasti?”
Ketkä ihmeen ”me”? Vain Venäjän Tiltu käy kuumana ja pelkää ja hänkin vain siksi, että Suomi poisti lopullisesti Venäjän uhan liittymällä Natöön!
” Olemme ydiniskun ensi kohde.”
Emme ole, koska Venäjä itse kokisi vastaiskun!
On, jos ovat hyökänneet johonkin maahan ihan oma-aloitteisesti tarkoituksenaan vallata/tuhota maa. Näinhän Venäjä on nyt tehnyt.
Mikä olisi mielestäsi paremmin kuvaava termi Venäjän hyökkäyssodalle?
Voi olla, mutta eipä natojäsenyys ainakaan pahentanut tilannetta siltä osin. Päinvastoin, nyt Venäjä joutuu miettimään hyökkäysaikeista ihan toisella tavalla, kun kynnys nousi kovasti korkeaksi.
Kertokaapa mikä hyöty Natosta on kun miljoona Venäläistä painaa väkisin rajan yli? Sen arvo=0
Ne sun "miljoona Venäläistä" on nyt Ukrainassa, tutisevat juoksuhaudoissa droneja pakoillen.
Sinulla ei näköjään ole mitään käsitystä Venäjän väkiluvusta? Luuletko että Ukrainan sota on edes raapaissut pintaa?
Kyllä se on raapaissut JA SYVÄLTÄ ONKIN! Ei väkiluku auta silloin kun resurssit eivät voitolliseen sotaan riitä!
Puola näytti torjunnan esimerkki-mallia torjunnasta! Raja umpeen eikä ketään oteta vastaan
Sulla ei tunnu olevan käsitystä siitä, kuinka suuri osa Venäjän väkiluvusta on täysin alkoholisoitunutta.
No keksitkö mitä haittaa siitä tuohon tilanteeseen on?
Olisiko Suomi tuossa tilanteessa paremmassa asemassa, jos ei olisi natomaa? Miten?
"Suomi parhaassa turvassa" ?
No jokos Nato Tiltujen pelkotilojen voimakas lisääntyminen alkais sitten tasoittua?
Mitään siihen suuntaan viittaavia merkkejä ei ole havaittavissa edelleenkään.
Etsitkö merkkejä kahvinpuruista, siltä se vaikuttaa.
” No jokos Nato Tiltujen pelkotilojen voimakas lisääntyminen alkais sitten tasoittua?”
EI OLE, KOSKA MITÄÄN PELKOTILOJA EI OLE VAIKKA KUINKA TOIVOT! Naton jäsenmaana Suomi on turvassa ja Ukrainan sota on pudottanut Venäjän suurvallasta jo keskikokoon!
Kun Venäjän Tiltu kokee jatkuvia takaiskuja niin hän turvautuu omaan mielikuvitukseensa!
Venäjän Tiltu ei mitään merkkejä havaitse ellei niitä taota lekalla kaaliin!
Jos Suomessa osattaisiin käyttä Venäjän noin 130- miljoonaisen kansan tarjoama kaupallinen potentiaali?
Jätän vastauksen lukijan mietittäväksi.
Toki osataan, moni suomalainen yritys sitä tekikin.
Sitten tuli Putin ja ryssi kaiken, kansallisti suomalaisten bisnekset.
(ei tarvinnut kauan miettiä)
Onneksi moni yritys oli myös varovainen investoinneissaan Venäjälle.
Se on " käyttää " , nyt tarkkuutta Pietarissa..
Ulkomainen pääoma ei Putlerin petoksen jälkeen palaa vuosikymmeniin enää Venäjälle!
https://www.verkkouutiset.fi/a/ruotsalaiset-luottavat-suomen-puolustukseen-nain-suomalaiset-vastasivat-ruotsista/
Luottamuksessa naapurimaan puolustukseen on kuitenkin suuri ero suomalaisten ja ruotsalaisten välillä. Jopa 59 prosenttia ruotsalaisista kokee Suomen olevan maa, jolla on vahva sotilaallinen puolustus, kun vain 16 prosentilla suomalaisista on vastaava näkemys Ruotsista.
Ruotsi ei pääse Naton jäseneksi, arvaa mix Nato Tiltu? 😁😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ruotsi pääseE Naton jäseneksi, arvaa mix Venäjän Tiltu? 😁😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Mutta ruotsalaiset rakentavat puolustuksensa takaisin kuntoon!
Mitäpä sitten keksit kun ruotsi on natossa ...
Aivan kuten intit tuossa hiljattain että suomesta ei tule nato maata.
Eihän sinun mielestäsi Suomenkaan koskaan pitänyt päästä natomaaksi. Ja miten kävikään?
Miksi luulet olevan paremmin oikeassa Ruotsin suhteen?
Ruotsi ei luota Naton Turvaan vaan Kärsään. Samaan millä Suomikin tässä ratsastaa.
https://www.antikvariaatti.net/tuotekuvat/isot/4180960.jpg
Tulee poliittinen tilanne, jossa Ruotsi tulee jäseneksi.
Tämä on aivan varma asia. Erdoga pelaa nyt vain omaa peliään, mutta peli kentällä elää ja muuttuu Ruotsille suotuisaksi ennemmin tai myöhemmin.
Trolli ränkytti Suomestakin vielä aivan vasta:
Ei ikinä, ei ikinä, ei ikinä, ei ikinä, ei ikinä, ei ikinä, ei ikinä...
Ei ikinä, ei ikinä, ei ikinä, ei ikinä, ei ikinä, ei ikinä, ei ikinä...
...
---> lapsellista todellisuuden kieltämistä
Ruotsi on jo nyt huomannut ettei edes tarvitse Natoa mihinkään. Ruotsilla ja USA:lla sekä Iso-Britannialla on threesomen suhde.
Homous yhdistää.
Nato vastaisilla näyttää olevan vaikeita seksuaalisia ongelmia kun vetävät seksin mukaan joka asiaan , varsinkin niihin mihin se ei kuulu millään lailla.
OMA MAA MANSIKKA
https://www.hs.fi/koti/art-2000009685889.html
SUOMEN puolustuskyvylle on Puolustusvoimien näkökulmasta tärkeää myös, että Suomessa on kansallista puolustusteollisuutta. Kivinen korostaa sen merkitystä huoltovarmuuden kannalta – logistiikan näkökulmasta Suomi on käytännössä saari.
Keski-Euroopan maissa puolustustarvikkeita ei myöskään suunnitella pohjoisten olojen varalle.
”Olemme sanoneet teollisuudelle, että tärkeintä on kehittää näihin pohjoisiin oloihin soveltuvia kalustoja ja järjestelmiä, jotka pystyvät operoimaan hyvinkin poikkeavissa ja erilaisissa, nopeasti muuttuvissa sääolosuhteissa”.
Puolustusteollisuuden kapasiteetissa on nostamisen varaa koko läntisessä maailmassa. Tilauskirjat ovat kaikkialla täynnä Ukrainan sodan aiheuttaman kysyntäpiikin takia.
”Tilauskirjat ovat täynnä ja kapasiteetti on rajoittunut, siinä on tietysti taustalla se mitä länsimaissa ja Euroopassa tehtiin kylmän sodan päättymisen jälkeen. Kun puolustusmenoja laskettiin ja asevoimien kokoa supistettiin, tietysti teollisuuden kapasiteetti skaalautui sen mukaiseksi. Nyt sitten kun on tarve sitä kapasiteettia lisätä, ei se nopeasti käy.
” Nyt sitten kun on tarve sitä kapasiteettia lisätä, ei se nopeasti käy.”
Kyllä se vaan yllättävän nopeasti käy! Lännessä kyky kasvaa ja idässä laskee sodan myötä!
Tässä tilanteessa Demonien johdattelema Suomi nyt on.
Asetamme toiveemme sotatarvike teollisuuteen.
Ei enää yksin, vaan koko lännen on nyt ryhdistäydyttävä.
” Tässä tilanteessa Demonien johdattelema Suomi nyt on.”
Ei meitä johdata mitkään demonit vaan KANSAN TAHTO ja sitä on noudatettu!
”Asetamme toiveemme sotatarvike teollisuuteen.”
Emme suinkaan vaan kaikkiin meille sopiviin vientituotteisiin! Toki myös sotatavikkeisiin, sillä jos kerran Pasi on mainio henkilökuljetusvaunu niin miksei sitä samalla myytäisi muillekin?
”Ei enää yksin, vaan koko lännen on nyt ryhdistäydyttävä.”
Niinpä! Suomettuminen on enää vain paha muisto!
MIksi se "suomettuminen" on vain paha muisto? Suomihan toimi viisaasti ja maltillisesti eikä niin toimiessaan ärsyttänyt veli venäläistä, se oli viisaan toiminnan aikaa. Jos Ukraina olisi malttanut ottaa ja käyttää oman "suomettuneisuuden" vuotensa, tilanne heillä olisi todennäköisesti nyt ihan toinen.
No, Ukrainalle ei annettu edes mahdollisuutta kun USA tuli ja saneli miten menetellään ja USA ei tunnetusti osaa olla erityisen pitkäjännitteinen...
Pelkkää valetta. Ukraina oli puolueeton eikä ollut liittymässä NATO:n jäsenmaaksi silloin kun Venäjä sinne hyökkäsi ja aloitti sodan vuonna 2014. USA ei ole sanellut Ukrainalle, että Ukrainan tulee pästä eroon korruptoituneesta ja rikollisesta Venäjästä ja sen vaikutuspiiritä, joka tuottaa vain köyhyyttä, kurjuutta ja sortoa ukrainalaisille, vaan ukrainalaiset ihan itse tuon ymmärsivät. Sen sijaan Ukrainan olisi pitänyt tehdä kuten Baltian maat ja ajoissa liittyä NATO:on turvaan.
Toimi viisaasti tuolloisessa tilanteessa. Vaihtoehtohan olisi ollut karmea. Eli käytännössä oli pakkotilanne, kun Suomi oli yksin.
Suomettuminen meni kyllä pahasti överiksikin ja se näkyi myös toisinajattelijoiden vaimona ja demokratian ja länsimaisten arvojen ohituksina.
Nyt tilanne on onneksi on tounen. Yya-aika on todellakin vain paha muisto. Suomi kuuluu tanakasti länteen ja on läntinen demokratia. EU- ja natojäsenyys turvaa Suomea tältä osin tehokkaasti
Sä oot molo monesta mustakin asiasta PIHALLA. Miten sä nyt tuotakaa tosiasiaa voisit tietää.
Nato halusi Natoa Ukrainan ja sai siinä kylkiäisenä sodan. Eikä siinä vielä kaikki!
Ukraina on nyt se joka saa kolmannen maailmansodan syttymään. 😁
Onnea Ukraina!
Jos tästä kolmas maailmansota syttyy, niin sen aloittajaja syyllinen siihen on tietenkin hyökkääjä Venäjä, ei Ukraina.
Ruotsin Natojäsenyys jäi ajasta jälkeen. Ryuotsi haluaa suojella Kurdeja mieluummin.
"Ruotsi on jo nyt huomannut ettei edes tarvitse Natoa mihinkään. Ruotsilla ja USA:lla sekä Iso-Britannialla on threesomen suhde.
Homous yhdistää."
Ruotsi jatkaa määrätietoisesti Naton jäsenyyden hakemista ja aikanaan siinä onnistuu! Toki se tietää, että vasta täysjäsenyys takaa turvallisuuden!
Puolivenäläinen homppeli-Putinisti Tarkkispoika elää ikiomassa mielikuvitusmaailmassaan, joka on kaukana todellisuudesta! Homous ”ei yhdistä” häntä mighinkään vaan estää palaamasta kotiin Venäjälle!
Laatupuutteiden vuoksi, Ruotsi jatkaa siis nyt vain määrätietoisesti Naton jäsenyyden hakemista.
🤡 olet surkea trolli. Viehkoontuneisuutesi eritteisiin ja suuntauntuneisuutesi ei ole jäänyt epäselväksi,
Pitäkää hauskaa sielä PRIDESSÄ!
Tottakai. nato Tiltut käyttäytyvät turvallisesti kaikkissa laitteissa.
https://www.advocate.com/media-library/4-fuck-bench.jpg?id=32490275&width=1000&quality=80
👍👍👍
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009686583.html
Suomi🇫🇮 hankkii lisää Jurmo-luokan miehistönkuljetusveneitä. Puolustusministeri on valtuuttanut Puolustusvoimat tilaamaan 17 kotimaista Jurmo-luokan miehistönkuljetusvenettä varaosineen.
Ministeriön mukaan hankittava kalusto ylläpitää ja kehittää rannikkojoukkojen liikkuvuutta 2030-luvun loppuun saakka
Ei käy kaislajääkäreitä kateeks. 😉
Juujuujuu vaan viemärit ei toimi vieläkään.
Nato on Ruotsin suhteille niiiiin Laast Siison!
"Ruotsi on jo nyt huomannut ettei edes tarvitse Natoa mihinkään. Ruotsilla ja USA:lla sekä Iso-Britannialla on threesomen suhde.
Homous yhdistää."
Kukon (COCK) nimi oli kuukernuppi. :)
On Natolla hauska ratsastaa kun Nato Tiltua pelottaa.
https://www.antikvariaatti.net/tuotekuvat/isot/4180960.jpg
Suomi🇫🇮 hankkii lisää Jurmo-luokan miehistönkuljetusveneitä. Puolustusministeri on valtuuttanut Puolustusvoimat tilaamaan 17 kotimaista Jurmo-luokan miehistönkuljetusvenettä varaosineen.
https://www.advocate.com/media-library/4-fuck-bench.jpg?id=32490275&width=1000&quality=80
Jep jep
11.11-34
# Yya-aika on todellakin vain paha muisto.#
Otti joillekin lujille kun ei ollut toivoakaan sotaan pääsemisestä.
Mutta NYT TON ! Jope.
Se tiltua kovasti viiiituttaapi, kun Suomi on antanyt rysäpöksyille kenkää.
Kymmeniä vuosia yritettiin tulla toimeen, mutta ei ne oppineet ihmisten tapoja.
Nyt se on loppu toistaiseksi, palataan kunhan lopettavat ryssimisen
Venäjän on paras alkaa pyrkiä hyviin suhteisiin Suomen kanssa.
Voimme panna vastineeksi hyvän sanan Nato-neuvostossa.
#Kymmeniä vuosia yritettiin tulla toimeen,# ja siinä erinomaisesti onnistuttiinkin.
Viimeiset kymmenen vuotta on yritetty ärsyttää Venäjää kaikin keinoin tekemään jotain johon natoon pääsemiseksi olisi voinut vedota.
Täydelliseen rimanalitukseen piti ryhtyä kun kannustettiin vieras valtio taistelemaan Suomen eliitin mielitekojen täyttymyksen vuoksi.
"Viimeiset kymmenen vuotta on yritetty ärsyttää Venäjää kaikin keinoin tekemään jotain johon natoon pääsemiseksi olisi voinut vedota."
- on sulla melkoset kuvitelmat
"Täydelliseen rimanalitukseen piti ryhtyä kun kannustettiin vieras valtio taistelemaan Suomen eliitin mielitekojen täyttymyksen vuoksi."
- millasessa kuplassa tuommosia aivopieruja saa aikaiseksi
"Viimeiset kymmenen vuotta on yritetty ärsyttää Venäjää kaikin keinoin tekemään jotain johon natoon pääsemiseksi olisi voinut vedota."
Tiltun viimeiset epätoivon korahtelut ennen loppua ...Suomi aiheutti venäjän hyökkäyksen Ukrainaan ....
😁😁😁😁😁😁😁
Nää alkaa olemaan hauskimpia Tiltujen vuodatuksia
😁😁😁😁😁😁
Nato tukee suomea samalla tavalla kun köysi hirtettyä.
Ikivanha vitsi! TODELLISUUDESSA NATO PITÄÄ SOTAKIIMAISEN VENÄJÄN LOITOLLA SUOMESTA!
Kuka piti Venäjän poissa Suomesta lähes 80 vuotta sen jälkeen, kun annoimme natseille potkun perseeseen 1945? Ei ainakaan nato.
Luojan luokse enää muutama päivä: https://halturnerradioshow.com/images/2023/07/03/Lurker-US-Gov-Intel-4-chan-anonymous.png
Nato toi onnen.
Hallitusohjelman kirjaus ”Euroopan unioni ja puolustusliitto Nato muodostavat Suomen ulkopolitiikan yhteistyövaraisen ytimen”
”Suomi on Nato-jäsenyytensä myötä sotilaallisesti liittoutunut maa.”
Suomen puolustus perustuu jatkossa vahvaan kansalliseen puolustuskykyyn osana Naton yhteistä pelotetta ja puolustusta.
”Suomi kehittää laaja-alaisesti suhdettaan Yhdysvaltoihin, joka on yksi Suomen keskeisimmistä strategisista yhteistyökumppaneista ja liittolaisista.”
Verkkouutiset
Ahvenanmaa on Naton ulkopuolinen, liittoutumaton ja Puolueeton Autonomia.
Onneksi Suomi on Natossa varsinkin nyt kun r......ä ja kommunistit kiinassa ja pk uhoaa vapaalle maailmalle
näin
Onneksi
Hyvä
Suomi pahimmassa vaarassa 80:een vuoteen ja vain Naton takia.
Venäjän Tiltun ikuiseksi harmiksi Suomi on parhaassa turvassa 80:een vuoteen Naton jäsenyyden takia! Venäjän OMA AHDINKO VAIN KASVAA!
Johan B teki uuden videon. Haastattelu Valko-Venäjän televisioon.
onneksi
Suomi olisi parhaassa turvassa Natossa ilman Ahvenanmaata.
On ’luojan lykky’, että Suomi pääsee eroon Ahvenanmaasta. Galluppien mukaan Ahvenanmaa lisää Nato-Suomalaisten turvattomuutta.
Suomi on nyt Natomaa ja EU-maa. Tuon itänaapurin konsulaatin on todettu levittäneen sitäpaitsi sotilaallisen diktatuurin jopa pohjanmaan turkiseläintarhoille taistelulokkiensa avulla!
Ahvenanmaalla on merkitystä ainoastaan Suomen ainoalle VENÄJÄN TILTULLE! HÄN ON KOKENUT INKARNAATION JA USKOO OLEVANSA OOLLANNIN ASUKAS!
onneksi olemme Natossa
näin