Hengellinen raittius ja vaimojen uskollisuus

"Täyttääkö helluntaivaimot Jumalan Sanan mukaiset vaatimukset edes uskollisuudessa ?"

Luterilaisilla vaimoilla on ongelmia uskollisuudessa.
10 000 aborttia vuodessa.
20 vuodessa 200 000.
13 000 avioeroa vuodessa.

Helluntaikirkon jäseninä eivät voi olla eronneet, avioliiton ulkopuolisessa suhteessa elävät ja abortin tehneet.
Tämä ei koske helluntaipastoreita.

Valtaosalla kirkkokunta "kristityillä" ei tuota aloittajan mainitsemaa ongelmaa ole ollenkaan !

Kun he eivät ole koskaan oikeasti uudestisyntyneet, eli eivät ole edes Hengellisiä !

On näet täysin mahdotonta olla Hengellisesti raitis, jos ja kun ei ole edes Hengellinen !

Jolla on helluntailainen vaimo on varmasti onnellinen.

Helluntaivaimot saavat kuumat aallot seurakunnassa hurmoksessa eikä mieheltään.

Abortit on 90% sti miehestä aiheutuvia.

Eroissa miehet mukana.

Toiset haaveille lottovoitolta joka on yhtä epätoden näköinen kun nämä uskolliset vaimot .
Ketään naista ei kukaan mies omista, eikä voi pakottaa elämään hullujen mielipiteiden mukaan.
Naiståetbtönään käyvät työssä siinä kun miehetkin joten tasa-arvoisessa valtiossa ei tuollaisia enää pauhata.
Kun näille hörhöillä on jo uskomattomuus sekin kun joku nainen puhuu vieraan miehen kanssa .ähyvä suhde yhteiseloon kyllä perustuu luottamisesta , joten kaksi jotka rakastavat toisiaan eivät tarvitse kenenkään ohjeita kuten tämä hörhö näyttää luulevan

Luterilaisilla ei ole hengellistä raittiutta.

https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/3c7ff8c1-2d6f-4744-871f-1d7e32cb838d

Helluntaipastorit eivät opeta Raamatun mukaan.

"Samoin tulee vaimojen olla arvokkaita, ei panettelijoita, vaan raittiita, uskollisia kaikessa."

Kai se panettelun synti koskee kaikkia eikä vain vaimoja.

Että jos siinä synnissä rypee, niin on aivan laitapuolen uskova.

Miksi panettelun synti koskisi vain vaimoja? Että miehet saisivat panetella kaikkea mikä liikkuu ja silti olisi Jumalan pyhiä?

Parempi antaa naistenkin panetella, niin saa tehdä sitä itsekin. Se kun on hauskinta, mitä voi tehdä housut jalassa.

Voikin olla parempi ettei paljon vaimojen synteihin puuttu, niin omatkaan eivät tule tarkasteluun. Sitä koetusta kun ei kuitenkaan kestäisi.

RL 25: 7 a §

Vainoaminen

Joka toistuvasti uhkaa, seuraa, tarkkailee, ottaa yhteyttä tai muuten näihin rinnastettavalla tavalla oikeudettomasti vainoaa toista siten, että se on omiaan aiheuttamaan vainotussa pelkoa tai ahdistusta, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä yhtä ankaraa tai ankarampaa rangaistusta, vainoamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Rikoslaki ja vainoaminen

Rikoslain mukaan vainoaminen on rikos. Vainoaminen tarkoittaa rikoslaissa sitä, että joku toistuvasti uhkaa, seuraa, tarkkailee, ottaa yhteyttä tai muuten näihin rinnastettavalla tavalla oikeudettomasti vainoaa toista. Lisäksi edellytetään, että edellä mainittu menettely on omiaan aiheuttamaan vainotussa pelkoa tai ahdistusta.

Uhkaaminen tarkoittaa sitä, että toisen annetaan ymmärtää, että häntä tai hänen läheistään voi kohdata jokin paha. Seuraaminen voi tapahtua esimerkiksi kulkemalla tai ajamalla autolla uhrin perässä joko yksityisellä tai julkisella paikalla. Tarkkaileminen voi tapahtua aistinvaraisesti tai käyttämällä apuvälineitä kuten kiikareita. Yhteyden ottaminen tarkoittaa usein soittamista tai viestien jättämistä uhrille tai hänen puheillensa pyrkimistä. Jotta kysymys olisi vainoamisesta, on edellä kuvatun toiminnan oltava toistuvaa. Menettelyn on siis jatkuttava pidemmän aikaa. Tätä arvioitaessa otetaan huomioon tekojen määrä mutta myös niiden esiintymistiheys ja luonne.

Menettelyn on oltava omiaan aiheuttamaan vainotussa pelkoa tai ahdistusta. Menettelyn rangaistavuus ei edellytä, että vainottu tosiasiassa olisi peloissaan ja ahdistunut, vaan riittävää on, että menettely on luonteeltaan sellaista, että se tyypillisesti saa vainoamisen kohteena olevassa henkilössä aikaan pelon tai ahdistuksen tunteita.

Vainoaminen on tahallista ja toistuvaa, usein uhkaavaksi koettua käyttäytymistä, joka voi saada uhrinsa pelkäämään turvallisuutensa puolesta. Vainoamisen kohteeksi joutunut voikin hakea myös lähestymiskieltoa.

Roomalaiskirje 13

1 Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on. Sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta; ne, jotka ovat, ovat Jumalan asettamat.

2 Sentähden, joka asettuu esivaltaa vastaan, se nousee Jumalan säätämystä vastaan; mutta jotka nousevat vastaan, tuottavat itsellensä tuomion.

3 Sillä hallitusmiehet eivät ole niiden pelkona, jotka tekevät hyvää, vaan niiden, jotka tekevät pahaa. Jos siis tahdot olla esivaltaa pelkäämättä, niin tee sitä, mikä hyvää on, ja sinä saat siltä kiitoksen;

4 sillä se on Jumalan palvelija, sinulle hyväksi. Mutta jos pahaa teet, niin pelkää; sillä se ei miekkaa turhaan kanna, koska se on Jumalan palvelija, kostaja sen rankaisemiseksi, joka pahaa tekee.

5 Siksi tulee olla alamainen, ei ainoastaan rangaistuksen tähden, vaan myös omantunnon tähden.

6 Sentähdenhän te verojakin maksatte. Sillä he ovat Jumalan palvelusmiehiä, ahkeroiden virassansa juuri sitä varten.

7 Antakaa kaikille, mitä annettava on: kenelle vero, sille vero, kenelle tulli, sille tulli, kenelle pelko, sille pelko, kenelle kunnia, sille kunnia.

Kyllä tosiaan pitää antaa anteeksi vaimojen synnit, ettei löydä niitä itse edestään. Niin Isä Meidän rukouksessakin sanotaan, että niin kuin mekin anteeksiannamme niille, jotka ovat meitä vastaan rikkoneet.

Jos emme anna anteeksi vaan tuomaroimme, niin emme saa itse anteeksi itse mitään syntejämme. Ja siitä se soppa sitten syntyykin.

Naisen takia (Eeva) tapahtui syntiinlankeemus.
Lue Saarnaajan kirjasta kokemuksia naisista.
Helluntaikirkon johtajana on ollut nainen ja myös heitä löytyy vanhemmustossa.

"Ensimmäinen kirje Timoteukselle 3:11"

Raamattu 1992 (KR92
Itse olin kuvitellut että se olis kirjoitettu aikaisemmin?
Mutta joo päivitetäänhän nettiäkin.