Ministeri Junnilan natsiflirttailu on herättänyt tyrmistystä mm. Israelissa. Huomisessa luottamusäänestyksessä nähdään kumpaan suuntaan KD ja Essayah kumartavat/pyllistävät.
Kun vaakakupissa on hallituspaikka ja Essayahin ministeriys niin valinta on tietenkin helppo ja selvä, pyllistävät Israelin suuntaan.
KD menisi hallitukseen vaikka itsensä pirun kanssa.
Kun vaakakupissa on hallituspaikka ja Essayahin ministeriys niin valinta on tietenkin helppo ja selvä, pyllistävät Israelin suuntaan.
KD menisi hallitukseen vaikka itsensä pirun kanssa.
Vastaukset 112
Vanhimmat
KD:lle kansainvälinen pääoma on tärkeämpi kuin suomalainen työtön ja oma maallinen omaisuus tärkeämpi kuin nälästä kärsivät, joten arvelenpa, että valitsevat natsien kanssa kuhertelijan Israelin sijasta.
Älä puhu sontaa.
En puhukaan. Hallitusohjelma puhuu puolestaan.
"Huomisessa luottamusäänestyksessä nähdään kumpaan suuntaan KD ja Essayah kumartavat/pyllistävät."
Kieltämättä paha paikka Essayahille.
Minä luulin, että esimerkiksi holokausti-vitsit ovat elävää luterilaista perinnettä? Kaikkihan tietävät, että kirkon henkisen oppi-isän Martin Lutherin suhtautuminen juutalaisiin oli lievästi sanottuna negatiivissävytteinen. Siksihän Luther oli Hitlerin suuri innoittaja.
Uskon että Sari Essayah äänestää sen mukaan, minkä katsoo olevan oikein. Äänesti hän kumpaa tahansa.
Miksi natsin tukeminen olisi väärin?
Eikö ole selvää, että Kristillisdemokraatit valitsevat natsiministerin tukemisen? Nyt kun on viimein hallitukseen päästy, niin mitä muuta vaihtoehtoa on, kuin olla luokan kiltein oppilas?
Vaikeampi kysymys on RKP:lle ja Kokoomuksen liberaalisiivelle, jos sellaista enää on olemassa.
Kylläpäs joitakin suututtaa kun KD meni hallitukseen.
Tuo on kai sitä kateutta.
Ei KD pysty vaikuttamaan siihen keitä tulee ministeriksi toisista puolueista.
Epätoivoinen yritys kuitata natsismin vastustus kateutena.
Tämä on varmaan sitä Jumalalta tullutta kristittyä moraalia. Juutalaisten joukkotuhonnasta ja muista hirmuteoista viis, kunhan pystyään vallan kahvassa.
"Vaikeampi kysymys on RKP:lle ja Kokoomuksen liberaalisiivelle, jos sellaista enää on olemassa."
Saa nähdä miten Orpo luovii näiden kanssa.
Mitähän sinä yrität sanoa: "Epätoivoinen yritys kuitata natsismin vastustus kateutena."???
Kyllähän KD ja Sari Essayah ovat kautta aikojen olleet etunenässä tässä maassa vastustamassa natsisimia. Se on sitä Jumalalta tullutta moraalia.
Huonostippa tiedät asioista. Kyllä voi vaikuttaa siihen ketä tulee ministeriksi. Sanomalla yksinkertaisesti, että "emme tule hallitukseen jos Junnilasta tulee ministeri". Suoraan sanottuna kyllä on alkeellinen moka Purralta jo tässä vaiheessa. Ei lupaa hyvää hallituksen kannalta hyvää tulevaa ajatellen, kun vastaan tulevat EU-kysymykset ja ensi vuoden budjetti....
Puhe on halpaa.
Nyt kun on kyse siitä, voiko uusnatsi toimia ministerinä niin puheet unohdetaan ja painetaan Jaa-nappia.
Natsit surmasivat sodan aikana miljoonia juutalaisia.
Juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa.
Kristilliset ovat Jumalan palvelijoita.
Ylläolevista voisi johtaa, että kristilliset eivät enää kannata Jumalaa.
No jos näin on niin miksi sitten Junnilan nimitys on herättänyt "vähemmän mukavaa" kiinnostusta myös Israelissa? Tiedät kai että siellä asuu juutalaisia, noita teidän jumalanne "silmäteriä"? Miksi he eivät ole tykänneet Junnilan nimittyksestä?
Puolue tulee ennen Jumalaa. Puoluetta johtaa Sari, Jumalla ei ole edes äänioikeutta puolueen elimissä.
Kyllä riistäjien ja solvaajien muodostama hallitus on aika outoa seuraa kristityille.
Mutta jos tavoitteena on vain ja ainoastaan pääsy hallitukseen, niin sitten tuosta tunnettu ylpeys on ymmärrettävää. Kristillisyyden kanssa sillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä, pukinsorkkaista sarvipäätä tuollaiset palvovat, kultaista vasikkaansa.
😹Erittäin hyvä aloitus👍
KD on päättänyt että se äänestää Junnilan puolesta. RKP:n kipuilee asian kanssa. Kukaan ei kerro etukäteen miten äänestävät. Purra pitänyt kokousta RKP:n kanssa. Kysymys kuuluu että onko tehty "lehmänkauppa"`?
Mitä RKP:lle on luvattu lisää jos äänestää Junnilan puolesta vai jättääkö kokonaan äänestämättä. Jos ei äänestät tai äänestää vastaan niin "kuninkaantekijäksi" nousee kepu. Ennakkotietojen mukaan äänestää vastaan.
Kysyä sopii että miten ihmeessä Purra on voinut tehdä näin alkeellisen mokan jo tässä vaiheessa?
Purralle on tärkeää, että Perussuomalaiset eivät irtisanoudu uusnatseista, koska Purra ilmeisesti laskee, että natsimielisten äänistä suurin osa tulee Perusille.
Niin tuleekin, mutta siitä huolimatta ministerinimitys olisi pitänyt hadlata aivan toisin. Kuten sanottu tämä on äärimmäisen alkeellinen virhe jo tässä vaiheessa. Kai nyt hallitusneuvotteluissa olisi pitänyt Purralle selvitä, mitä mieltä RKP on asiasta.
Junnila sai luottamuksen. Yksikään RKP:n edustaja ei äänestänyt hänen puolesta. Vastaan äänestivät Anders Adlercreutz, Otto Andersson, Sandra Bergqvist, Eva Biaudet, Anna-Maja Henriksson, Anders Norrbacka ja Henrik Wickström. Tyhjää äänestivät Mats Löfström, Mikko Ollikainen, Joakim Strand.
Junnilan "pelasti" se, että äänestyksessä oli poissa 15 kansanedustajaa, lähinnä opposition puolelta. Äänestys kun päättyi äänin 95-86. Jos koko oppositio olisi ollut paikalla niin silloin tulos olisi ollut kiikun kaakun suuntaan tai toiseen. Mutta edelleen sanon että kyllä oli alokasmainen virhe Purralta heti näin alkuun...
Orpo jauhoi koko hallitusneuvottelujen ajan "luottamuksesta". Nyt luottamusäänestyksessä KAIKKI RKP:n ministerit osoittivat, että eivät luota ministeritoveriinsa.
Ensimmäinen särö lyöty, eikä jää viimeiseksi.
-a-teisti-
Ben Zyskowicz jätti kokonaan äänestämättä.
Ei luonto antanut periksi edes äänestää tyhjää.
Näinhän hän teki. Tyhjää äänestäminen on vähän sellaista vastuun pakoilua mielestäni, äänestyksen jättäminen väliin vielä enemmän. Että ei olla mitään mieltä.
-a-teisti-
Yhteensä kaksitoista oppostion kansanedustajaa poissa. Kaksi hallituksen edustajaa poissa. Jos he olisivat olleet paikalla, niin Junnilla olisi saanut kenkään. Paitsi jos Ben Z olisi osallistunut äänestykseen. Silloin tilanne olisi ollut tasan....
Kyllä me kaikki tiedämme mitä mieltä Zysse asiasta on. Hänen isoisä kuoli keskitysleirillä. Nyt piti valita kolera ja ruton väliltä. Zysse ei tehnyt kumpaakaan. Kokoomuksen kannalta ajateltuna hyvin inhimillinen ratkaisu.
Näin juuri. Oli äänestämättä jättäminenkin kuitenkin kannanotto Beniltä.
-a-teisti-
Korjaus. Isoisä ei kuollut vaan selvisi. Sen sijaan useita sukulaisia kuoli. Zysse myös selvästi sanoi, että hän ei anna tukea Junnilalle missään nimessä. Hän pitää natsismilla vitsailua hyvin huonona "vitsinä".
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009684561.html
RKP on ainoa järjissään oleva puolue tuossa hallituksessa.
Ruotsinkieli ei ole koskaan kuulostnut niin kauniille kuin nyt!
Ei Benillä ollut muuta valintaa kuin äänestää Junnila ulos. Jos siis olisi laittanut holokaustin kauheudet tärkeysjärjestyksessä ensimmäiseksi.
Kumma kaveri kun puhuu yhtä ja tekee toista.
Yksi asia mikä tässä huolestuttaa on se, miten Venäjä voi käyttää Junnilan nimitystä "natsikuumeen" levittämiseen kansalaisten keskuudessa. Nyt heillä on selvä esimerkki siitä, että natsit ovat nousseet Suomessa jopa hallitukseen.
Meniköhän "mistänäitäoikeintuleelta" nyt koko viikko piloille, kun Orpon hallitus sai luottamuksen?
No ensi viikolla uusis yritys jostain muusta aiheesta.
Essayahin luulisi menettäneen luottamuksensa ainakin helluntailaisilta ja myös muiltakin lahkolaisilta.
Päinvastoin.
Essayah osoitti suurta selkärankaisuutta, kun noudatti sopimaansa hallitusohjelmaa ja lupauksiaan, eikä taipunut vihervasemmiston harhaustusoperaatioon.
No tuolla tulkinalla hä osoittaa sitä samaa kun hyväksyy vahvat oluet kauppaan ja lääkkeiden hinnankorotukset eläkeläisille.... aamen.....
Ja tuollaisella tulkinnalla sinäkin hyväksyt kirkkosi julmat toimenpiteet keskiajalla.
Olen yrittänyt lukea hallitusohjelmaa useaan otteeseen, mutta minun silmiin ei ole osunut kohtaa, jossa hallituspuolueet sitoutuvat sallivaan suhtautumiseen uusnatseja kohtaan.
Voitko kertoa, mistä tuo maininta löytyy?
Näin se Pe.ku ottaa itseään fiksuna pitämästä ihmisestä vallan, kun hän katsoo, että voi valheellisen mielikuvan luomalla tuottaa negatiivista julkisuutta kristityille.
Kd vastusti viinien myynnin vapauttamista ruokakauppoihin sillä perusteella, että laskelmien mukaan se lisäisi sotekustannuksia 300 miljoonaa euroa vuodessa. Muille puolueille tuo 300 miljoonaa sekä inhimilliset tragediat olisivat olleet pienempi haitta kuin se, että nykyistä vahvempaa viintä ei saa jatkossa ruokakaupoista.
Se löytyy Eduskunnan täysistunnon pöytäkirjasta, josta voi käydä lukemassa äänestystuloksen. Sen mukaan hallituksen puolueet RKP:tä lukuunottamatta hyväksyvät uusnatsismin kanssa kujertelun lähes yksimielisesti.
Mitä minä sanoin...
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/25bc7718-2e9b-4232-a483-18cd8693a9cc
Ei hallituksen syvimpiä ongelmia hallitusohjelmaan kirjoiteta.
Nyt Junnilan jälkeen hallituksessa on vähintään kolme väestönvaihto-teoreetikkoa (Rantanen, Meri, Purra). Meri piilotti jo eilen suuren osuuden tviiteistään. Syitä voi 'arvailla'.
Niin kauan kun tämä hallitus on kasassa, joutuvat Orpo ja muut 'sivistysporvarit' painimaan sen kanssa, että kansallismieliset persut ovat mukana. Muukalaiskammo ja natsismi kulkevat käsi kädessä.
Eipä vasemmistolaisetkaan kauheasti Israelista tykkää.
Enää eivät näköjään tykkää edes persulaiset helluntailaisetkaan.
Eikös ääriliike ole sellainen, joka ajaa ääriasioita. Siis sellaisia, mitä ei ennen ole normaalissa elämässä juuri kenenkään mieleen edes juolahtanut, Jotka on täysin normaalin perinteisen elämän mallin ulkopuolelta ja ne täysin elämälle vieraat hoopoudet, ääriainekset haluaa tuoda normaaliksi elämän malliksi yhteiskuntaan.. Esimerkiksi,että ikäänkuin olisi normaalia, että sukupuolia on ties kuinka paljon ja sukupuolensa voi vaihtaa jopa kerran kuukaudessa. Vaikka aikuisten oikeastihan ei kukaan voi sukupuoltaan vaihtaa, muuten kuin lasten leikeissä. Ei sukupuoli vaihdu vaikka olis tunteet ja mielikuvitus kuinka voimakkaat tahansa. Jos ja kun ääriliikkeet saa vallan, niin kyllä tuhansia vuosia vanha normaali elämä näköjään saa väistyä ja ne jotka haluavat perinteistä normaalia elämää elää, leimataan joksikin vähä-älyisiksi, joista ei ole kun pelkkää harmia vanhoillisine ajatuksineen.
Ministerin ei tarvitse olla kansanedustaja, Junnila pitää vaihtaa Niikkoon.
…jos Niikon kiinayhteydet epäilyttää, sitten Junnilan toimi Kankaanniemelle.
lutteri oli sitten toista mieltä 🤣
Junnilan puheet ja teot on huomiotu kyllä Israelissa ja monessa muussakin maassa.
https://www.timesofisrael.com/finlands-new-economy-minister-in-hot-water-for-past-hitler-joke-neo-nazi-ties/
Huomiodaan jatkossakin Junnilan kohdemaissa. Ja meilläkin tullaan asiaan palaamaan: mitä Junnilasta ulkomailla tällöin kirjoitetaan.
No, Junnila on anteeksi pyytänyt ja Orpo anteeksi antanut, vitsailuhan se vain oli, mutta totuushan on toinen, äärioikeistoahan Junnila on puheillaan kosiskellut, eikä siinä huumorista ole ollut ollenkaan kyse. Ja Orpokin asian tietää oikein hyvin.
-a-teisti-
Junnilan pitäisi nyt tehdä omat johtopäätöksensä. Eroaako vai pilaa Suomen maineen monen valtion silmissä. Aikoihin on eletty.
Junnila kuluu kirkkoonkin?
Kuuluu
Tarkoitatko, että Junnilan pitää erota kirkosta, kun halveksi juutalaisia? Jeesushan oli juutalainen.
Ei eroa. Vastuunkanto ei kuulu vitsiporukan toimintatapoihin .
Ei kai Junnila ole korvaamaton? Kannattaisi vaihtaa toiseen henkilöön.
Ei kannata lähteä punavihreiden pompoteltavaksi.
Tämä on periaatekysymys.
Junnilan arvo riippuu siitä kuinka suuren osan Persujen äänestäjistä Purra arvioi olevan äärioikeistolaisia, joille Junnilan uusnatsiyhteydet ovat positiivinen asia. Purra arvioi selvästi, että natsimielisiä on puolueen kannattajissa niin paljon, että Junnilasta luopuminen olisi riski puolueen kannatukselle.
Ei ole muita vaihtoehtoja kuin, että Junnila eroaa tai koko hallitus eroaa. Kummankohan vaihtoehdon Junnila valitsee?
Aivan .Purra ei voi antaa periksi nyt, ministeri voisi kyllä erota.
”Purra arvioi selvästi, että natsimielisiä on puolueen kannattajissa niin paljon, että Junnilasta luopuminen olisi riski puolueen kannatukselle.”
Kun nämä ääriainekset ottivat vallan PS:sta, niin silloin oli mukana todella radikaaleja natsiaatteen kannattajia. Vaikka räikeimmät tapaukset siivottiin pois, niin ne saivat kaikki tärkeät paikat puolueessa, jotka edelleen tuota aatetta kannattavat ”mestarinsa” HA:n kanssa.
Heitä on nyt tehty enemmän ”sisäsiisteiksi”, jotta pääsisivät valtaan paremmin. Kuitenkin he viestivät noille aateveljilleen ja sisarilleen, että tuo on vain teatteria eivätkä he oikeasti kadu mitään, saati pyydä anteeksi.
Kyllä, nämä ovat Purralle tärkeitä.
>>Se löytyy Eduskunnan täysistunnon pöytäkirjasta, josta voi käydä lukemassa äänestystuloksen. Sen mukaan hallituksen puolueet RKP:tä lukuunottamatta hyväksyvät uusnatsismin kanssa kujertelun lähes yksimielisesti.>>
Natsismissa on paljon hyvääkin.
Mitä hyvää siinä muka on?
Suomi säilyi itsenäisenä.
Mitä hyvää?
:D Kun polttivat pohjoissuomen ja häipyivät? :D
"Kun vaakakupissa on hallituspaikka ja Essayahin ministeriys niin valinta on tietenkin helppo ja selvä, pyllistävät Israelin suuntaan."
Saa nähdä miten syvälle kumartaa näiden natsien edessä.
En usko, että sen syvempäänkään, kuin mitä mummonmuori kumartaa Setan edessä.
Mummonmuori ei näköjään tajua, että aina on Suomen hallituksessa oltu eri mieltä eri asioista ja aina hallitukset ovat kyenneet toimimaan maan parhaaksi. Vääräleuat vaan näkevät joka asiassa vain eripuraa ja riitelyä, mutta joka on ollut politiikassa mukana, tajuaa, että politiikka on paljolti kompromissien tekemistä. Se on sitä vastuunkantoa.
Sitä ei näköjään edes liberaalikristitty tajua.
Ei yhtään sen syvemmällekkään kuin mitä mummonnmuori kumartaa Setan edessä.
Sari ei kumarra natsien edessä, joten mummonmuorin toive ei toteudu. Mummonmuori saa pyllistellä rauhassa Raamatun arvoille.
Ettei nyt vaan olisi tehty kärpäsestä Härkänen.
Vilhelm Junnila kommentoi kohukravattia – kiistää yhteydet ääriliikkeisiin: ”Ollaan jo todella omituisilla poluilla” https://www.is.fi/politiikka/art-2000009689210.html
Se toistuu joka kerta kun sosialistit eivät ole itse hallituksessa. Joku otetaan silmätikuksi ja sitä maalitetaan niin kauan, että joutuu eroamaan oli syytä tai ei.
Mariniahan maalitettiin koko ajan ties mistä, ministerintöistä ja yksityiselämästä. Vaan eipä kakka tarttunut teflon-Mariniin. Mutta ei ollut Marinilla mitään ongelmaa ulkomailla edustaa Suomea, positiivisen vastaanoton sai kaikkialla. Junnilan olisi ollut kovin vaikea Suomen ulkomaankauppasuhteita hoitaa monessakin maassa tällaisten kohujen jälkeen, joista saa itse ottaa syyn niskoilleen. Suomalaisten yritysten johdolla olisi ollut nolo paikka olla vienninedistämismatkoilla Junnilan kanssa.
Jokahan persut vihdoin tajuavat että oppositiossa ollessa on helppo huudella mitä sylki suuhun tuo, mutta hallituksessa se ei käy? Ja ne vanhat oppositioaikaiset puheetkin vaikuttavat edelleen. Kannattaisi ajatella vähän pidemmälle ennen kuin laukoo typeriä "vitsejä" - oppositiossakaan.
Ihan turha nyt sitten itkeä maalotuksesta. Eikä sitä mistä, Marinia maalitettiin voi verrata siihen mistä Junnilaa "maalitettiin".
Minusta uusi hallitus ohjelmineen on huono, mutta toivoin että se syntyy. Juuri siksi että on niin kiva nähdä mitä siitä seuraa. Pelkkää sotkua näköjään, ihan niin kuin ennustin. En kyllä ihan näin nopeaa sotkua osannut odottaa.
Marin kyllä paljon antoi itse aihetta niihin maalituksiinsa. Toisaalta niin teki myös Junnila.
Tuolla tasolla pitäisi olla kansanedustajilla enemmän näkyä ja harkintaa ymmärtää mihin kansa ja vastaehdokkaat takertuvat.
>>:D Kun polttivat pohjoissuomen ja häipyivät? :D>>
Aseveljet puukottivat selkään.
Häpeäksi Suomelle.
Junnila saa yhden kuukauden osalta ministerin palkan. Eikös se ministerin palkka makseta kuun ensimmäisenä päivänä? Ero tullee voimaan joskus ensiviikolla.
Mikä katkaisi lopulta "kamelin selän"? Presidentin kommentti, yritysjohtajien mahdolliset viestit, Orpon ulkomailla/ulkomailta saama palaute?
Onhan Junnilan ero helpotus muille poliitikoille, kun ei tarvitse koko ajan kansainvälisissä yhteyksissä selitellä tapaus Junnilaa.
Ei näytä hyvältä, että Orpo ylipäätään otti hallitukseen uusnatsin vaikka ministerinura ei kestänytkään kuin viikon.
Marin profiloi Suomen tiukaksi ihmisoikeuksien, oikeusvaltion ja länsimaisten arvojen puolustajaksi ja nyt Orpo on ryssinyt Suomen maineen muutamassa viikossa. Hävettää.
Junnila osoitti rohkeutta ja selkärankaisuutta kun erosi hallituksesta tuon ryöpyn jälkeen.
Marin ja Haavista taas roikkuivat vallan kahvassa eivätkä aikoneetkaan erota, vaikka töpeksivät yhtä raskaasti mutta vallanhimo voitti rehellisyyden.
"Onhan Junnilan ero helpotus muille poliitikoille..."
Se oli myös helpotus elinkeino elämälle sekä ulkopoliittisesti.
On tää ihmisten tekopyhyys kyllä niin... ei tiedä mitä sanoisi.
Natsismi kielletään, mutta kommunismi sallitaan.
Kommunismi on (vainonnut ja) tappanut ihmisiä jo ainakin n. nelinkertaisen määrän esim. natseihin verrattuna: varsinaisia natsiyhteiskuntia ei enää ole, mutta kommunistisia kyllä, Kauko-itä ja Etelä-Amerikka puolillaan. Sosialistisia aatteita molemmat.
Ja juutalaiset (jotka mm. loivat kommunismin) jaksavat jatkuvasti osoitella sormellaan väittämiään "natseja". Kaikenmaailman Wiesenthal-järjestöt jo puuttuvat mm. suomalaisten henk.kohtaisiin, poliittisiin asioihin!
Mutta entäs he itse, heidän oma rasisminsa nk. gojimeja kohtaan, niin Israelissa, kuin kaikkialla, ympäri maailman?
Juuri tämä, heidän oma rasisminsa ja avoin rikollisuutensa heidän ulkopuolisiaan (= gojim) kohtaan, sytytti aikoinaan juutalaisvihan. Vajaat 2000 vuotta sitten nuo lähtivät omasta maastaan (miksi?) tallustelemaan nk. pakanoiden = gojimien omille maille ja toivat alueillemme omat riitansa ja ennakkoluulonsa.
Erityisesti kristityt joutuivat heidän hampaisiinsa: mm. lahjoivat virkamiehiä pidättämään, kiduttamaan ja tappamaan Rooman alueen kristittyjä. Kristittyjen vainot Roomassa olivat heidän alkuunlaittamiaan.
Roomalaisille itselleen oli yksi ja sama, vaikka joku uusi, kolmipersoonainenkin jumala lisää sinne tai tänne, heidän omien moni-jumaltensa lisäksi. Eivät roomalaiset itse alkujaan kristittyjä vastustaneet.
Ja me gojimitko sitten olemme niitä pahoja ihmisiä?
Minä en ole natsi. En myöskään vihaa juutalaisia. Tunnen heidät kyllä muutoin perusteellisen hyvin.
Minun puolestani olkoot mitä ovat, kunhan vain itse jättäisivät mahd. ohikulkevat gojimit esim. hävyttömiä huudellen, kiviä perään viskomatta, kaularistejämme sylkemättä tai päällekäyden repimättä ja noin yleisesti, muutoinkin: rauhaan.
Jos ongelma olisi liian lepsu suhtautuminen stalinismin tai maolaisuuden nimissäntehtyihin rikoksiin ihmisyyttä vastaan, niin sitä EI KORJATA sillä, että Sari Essayah kannattaa Waffen-SS perinneyhdistykselle annettavaa valtion tukea!
Waffen-SS on Natsi-Saksan synkintä ja iljettävintä ydintä ja sillä oli keskeinen osuus juutalaisten, homojen, vammaisten jne joukkotuhonnassa. Kannattaisi miettiä jo sitä, miltä tämä tuki näyttäisi ulkomaisten silmin.
”Natsismi kielletään, mutta kommunismi sallitaan.”
Tuota, varsinaisia kommunisteja taitaa suomessa on kourallinen ´, eikä muutenkaan sillä ole enää kannatusta. Natsismiin sen sijaan sisältyy monia ihmisarvoa loukkaavia ideologioita, kuten vaikka rotuoppi ja se pyrkii edelleen murtamaan demokratiaa.
”…varsinaisia natsiyhteiskuntia ei enää ole, mutta kommunistisia kyllä, Kauko-itä ja Etelä-Amerikka puolillaan. Sosialistisia aatteita molemmat.”
Eikä ole varsinaisia kommunistisia valtiota. Nuo ovat diktaattorien omia rakennelmia, joita on niin oikeistossa kuin vasemmistossa. Neuvostoliitossa kommunismi ei koskaan toteutunut vaan siitä tuli Stalinin diktaattorivaltio.
”Ja juutalaiset (jotka mm. loivat kommunismin)…”
Tämä on sitä vanhaa salaliittoteoriaa, jonka natisit nostivat uuteen arvoonsa ja mitä nyt nämä aatteen kannattajat ovat muokanneet eteenpäin. Idea pysyy samana eli antisemitistisenä.
”Minä en ole natsi. En myöskään vihaa juutalaisia. ”
Silti puhut heidän puolestaan, tuot heidän aatteen mukaisia salaliittoteorioita sekä käytät heidän sanastoaan.
”Mutta entäs he itse, heidän oma rasisminsa nk. gojimeja kohtaan…”
Toorassa goyim (gojim) tarkoittaa suomeksi kansaa tai pakanoita. Toki niitä voidaan käyttää yhtä halventavassa merkityksessä kuin jotkut kristitytkin käyttävät – eli he tarkoittavat pakanoilla ateisteja, juutalaiset sen sijaan muun uskoisia..
Näkyy tuota antisemitismiä esiintyvän Suomessa vielä 2020-luvullakin:
"Ja juutalaiset (jotka mm. loivat kommunismin) jaksavat jatkuvasti osoitella sormellaan väittämiään "natseja". Kaikenmaailman Wiesenthal-järjestöt jo puuttuvat mm. suomalaisten henk.kohtaisiin, poliittisiin asioihin!"
Samantyyppisillä valheilla se Hitlerkin aikoinaan puolusti juutalaisten tappamista.
"Samantyyppisillä valheilla se Hitlerkin aikoinaan puolusti juutalaisten tappamista."
Niinpä.
Raisa Elisa, sinähän olet Jehovan todistaja. Sinulla ne harhaopit ovat.
"Risti se on hakaristikin", toteaa Essayah ja kiittää Jumalaa, että saa tehdä arvopohjaista yhteistyötä Perussuomalaisten kanssa.
Juuri tuolla tavalla ne antisemitistit yrittävät vääristellä totuutta. Essayah ei ole sanonut noin.
Aloittaja hätäili innoissaan, kun ei malttanut seurata tilannetta:
"KD joutuu valitsemaan Junnilan ja Israelin välillä."
KD valitsee aina Jumalan sanan osoittamalla tavalla eikä hätäile ratkaisuissaan, kuten aloittaja.
:D No, aloitus oli kärjistetty. Eikä sitä nyt niin sanatarkasti pidä ottaa. Mutta ongelma oli siinä, että Essayah kannatti uusnatsia, jotka ovat antisemitistejä, silloin on vaikeaa olla Israel myönteinen.
Ei Junnila ainakaan tämän mukaan kovin Israel-vastainen ole, vaan puolusti Israelia sekä Juudean ja Samarian arabeja vasemmistoliiton Veronika Honkasalon hyökätessä näitä vastaan. Vasemmistohan haluaisi viedä Juudean ja Samarian arabeilta mahdollisuuden elättää itsensä työllään, jotta saisivat hyveposeerata näiden kustannuksella.
https://vilhelmjunnila.fi/kdn-antero-laukkanen-yhdessa-7-kansanedustajan-kanssa-veronika-honkasalon-boikottilakialoite-edistaa-antisemitismia/
Kaikki muistavat vasemmistoliiton Anna Kontulain toilailut, kun hän yritti päästä leikkaamaan reikää Gazan verkkoaitaan ja näin päästää terroristeja Israelin puolelle.
Israel palautti hänen Suomeen. Ei siitäkään tullut hänelle mitään sanktiota, vaikka hänen puolueensa oli silloin hallituksessa.
Asia kuitattiin hiljaisuudella.
”Ei Junnila ainakaan tämän mukaan kovin Israel-vastainen ole…”
Uusnatsina hän on juutalaisvastainen.
Kyseessä oli siis lakialoite maahantuontikiellosta miehitetyiltä alueilta. Bises on bisnestä, joten totta kai nämä eivät moista kannattaneet.
Tutustu kuule hieman mitä ne uusnatsit tekee. Junnila ei ole sinnepäinkään. Joten lopeta valehtelu ja lähimmäisen mustamaalaaminen!
Väitit, että Junnila ei voi olla Israel-myönteinen, koska hän on ymmärtääksesi uusnatsi ja antisemitisti.
Osoitin, että Junnila oli Israelmyönteinen ja oli blokkaamassa vasemmistoliiton kansanedustaja Veronika Honkasalon antisemitististä lakialoitetta, jossa hän hyökkää juutalaisia ja arabeja vastaan.
Olet sitä mieltä, että kyse oli vain bisneksestä sillä perusteella, että mielestäsi junnila on uusnatsi ja siten juutalaisvastasinen.
On ikävää, kuinka vahvasti vihervasemmistossa vaikuttaa ennakkoasenteen, vaikka todellisuus osoittaisi jotain ihan muuta. Näinhän asia on ollut jo vuosikymmeniä, ehkä vuosisatoja.
Tuohan on yleiseurooppalainen antisemitistinen ilmiö, että vaaditaan kiellettäväksi kaikki Länsirannalla valmistetut tuotteet tai hedelmät. EU:ssakin on joku antisemitisti tehnyt siitä lakialoitteen.
Nuo kieltäjät eivät tajua, että suurin osa noiden tuotteiden tekijöistä on palestiinalaisia , joten ne työllistävät enimmäkseen palestiinalaisia, mutta Israelin vastainen ideologia ei välitä siitä, onko palestiinalaisilla työtä vai ei.
Suomessakin vasemmisto ei välitä palestiinalaisten työllistymisestä vaan Israel-vihassaan yrittää estää palestiinalaisten elintason nousun.
Israel on apartheid-valtio ja kyllähän siinä hallintomallissa Junnilan kannalta on paljon kiehtovaakin.
https://twitter.com/TeivoTeivainen/status/1673970555433672704
Israel ei ole apartheidvaltio.
Totta, mutta suunniteltu Palestiinan valtio on apartheidvaltio. Vakuuttihan laillisen presidenttioikeutensa menettänyt M Abbas, että "tulevassa Palestiinan valtiossa ole saa olla ainuttakaan juutalaista"!
Tässä linkki videoon, jossa palestiinalainen asiantuntija kertoo boikotista ja mitä sillä saavutetaan. Kannattaa kuunnella!
https://youtu.be/pxsMr7k6cZE
Tälläkään kerralla antamasi lähde ei tue väitteitäsi. Miksi näin käy aina vihavasemmiston antamien lähteiden kanssa?
Ei ihme, että vihavasemmisto kannattaa Palestiina-nimisen valtion perustamista ja "palestiinalaisia".
"Vihervasemmisto" on oikeistopopulistien maailmankuvaan liittyvä termi.
Ehkä, mutta se sopii mainiosti näiden "piilokommunistien" määrittelyyn.
Olisiko parempi sanoa heitä viherkommunisteiksi?
Tuo Abbasin tapa pitää kiinni asemastaan ja alueen etninen puhdistus juutalaisista ja juutalaisuudesta ovat sitä mitä suomalainenkin vasemmisto kannattaa.
Juuri näin. Tässä muutama todiste perussuomalaisten puoluelehdestä:
https://www.vihrealanka.fi/juttu/punavihreä-vihervasemmisto-liittykää-yhteen
https://www.vihrealanka.fi/uutiset/eurovaaleissa-hurja-loppukiri-–-vihervasemmisto-nousussa
https://www.vihrealanka.fi/reportaasit/onko-nousun-takana-populismi-vihreä-lanka-vastaa-kuuteen-väitteeseen-vihreistä
https://www.vihrealanka.fi/uutiset/vihervasemmiston-kampanja-vaatii-lisää-toimeentulotukea
https://www.vihrealanka.fi/teemat/vihreiden-valinta-käännös-vasempaan-vai-jatko-porvarien-kelkassa
https://www.vihrealanka.fi/juttu/vihreän-langan-eduskuntavaaliseuranta
Kommentoimassasi viestissä ei käytetä nimitystä vihervasemmisto.
Tuossa kyllä linkität Vihreiden omaan lehteen, et PS:n puoluelehteen.
Ketjun aihe on KD eikä vihervasemmiston esittely.
KD on aina seissyt Israelin tukena, kun vihervasemmistolaiset piilokommunistit yrittävät ajaa juutalaisia mereen.
Ennen, mm Fagerholmin ja Arvo Salon aikaan SDP:kin oli vahvasti Israelin puolella, mutta nykyisin ovat nämä kiivaat vasemmistolaiset kääntäneet selkänsä Israelille.
Juuri näin. Käyttäähän vihervasemmistokin vihervasemmisto-nimitystä itsestään.
Suomi rikkoo välit joka suuntaan. Ihme politiikkaa. Hallitus uhkailee jo tavallisia kansalaisiakin kun moni yhteiskunnan peruspalvelu on osattu rikkoa edellisten hallitusten avulla. Jatkaa vaan kepittämistä ja laittakaa natseja ja viihdeohjelmien poliitikoita vastuuvirkoihin, lopulta päädytään jonnekin minne ei aurionko koskaan paista.