Onko minussa jotain vikaa? En millään pysty omaksumaan keskeisiä jehovalais ajatuksia, edes Jehova nimelle en löydä perusteluja Raamatusta.
Jossain vanhoista kirkoista ja hartauskirjoista se toki löytyy, mutta se on suhteellisen uutta tietoa, Raamattuun verrattuna.
En edes löydä samoja opillisia näkemyksiä, joilla perustella liittymistä Jehovan todistajiin.
Jossain vanhoista kirkoista ja hartauskirjoista se toki löytyy, mutta se on suhteellisen uutta tietoa, Raamattuun verrattuna.
En edes löydä samoja opillisia näkemyksiä, joilla perustella liittymistä Jehovan todistajiin.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Se on kuule niin, että myötätuntoa ei heru, eivätkä selitykset auta. Tottele hallintoelintä tai kuole, siis jos JT-oppia ajatellaan. Oikeasti kyseessä on valehteleva ja hyväksikäyttävä kultti, johon kenenkään ei pitäisi sotkeutua.
Anonyymi-ap
2023-06-27 22:06:14
" En millään pysty omaksumaan keskeisiä jehovalais ajatuksia, edes Jehova nimelle en löydä perusteluja Raamatusta.
En edes löydä samoja opillisia näkemyksiä, joilla perustella liittymistä Jehovan todistajiin. "
------
En minäkään.
Herätkää nro 23 v. 1968 sanoi esittelevänsä vartiotorniseuran ylitsepursuavat todisteet maailmanlopusta vuodelle 1975.
Nyt juhannuksenseutuun kun oli kaunista kävelysäätä, yritin oikein tarkastella, kävelyllä, sillä silmällä että näkyisikö niitä maailmanlopun merkkejä, mutta ei, ei näkynyt.
Merkit löytyy Raamatusta, ei muurahaiskekosta
Entä sitten? Kaikki merkit olivat Raamatun mukaan täyttyneet jo ensimmäisellä vuosisdalla. Jeesuksen olisi pitänyt lupauksensa mukaisesti palata viimeistään silloin. Jäi palaamatta. Ajatteleva ihminen voisi vetää tästä tiettyjä johtopäätöksiä.
Soopaa
Löydät kun avaat raamatun
Jehovan nimi ovat argeologit löytäneet, oliko se 700eea.kirjakäärö he löysivät nykyään sen erittäin vanhan kirjakäärön missä nimi on Jehova. Eli Raamatussa on ollu alku aikojen Jehovan nimi. Youtubessa on siinä videot mistä ovat argeologit tehneen sen arvokaan löytö. Argeologit siinä he joutuvat tunnustumaan että Jehovan nimi on kaikikesta vanhin nimi löytö Raamatun minkä he löysivät.
Eipös ollutkaan vaan hebr.JHVH.
Joten taas tuli teokraattista sodankäyntiä eli valehtelua.
JHVH,ja JAHVE on hepreaa, ja kun sen kääntää englanniksi, niin se on JEHOVAH.Ja jos haluat enemmän tietoa siitä, niin Googlessa myös lukee näin👍
Wikipedia siitä lukee myös.JHVH, JAHVE, ja JEHOVA.On yksi ja sama. Että aito tosi Jumalan nimi on Jehova.
Mutta jos käytät tuota nimeä ja valehtelet Jehovan nimissä, olet tuhon oma.
Käytä mielummin samaa nimeä kun Jeesus käytti. Taivaallinen Isä, niin voit saada valehtelusi anteeksi.
Eli se jehovah on sama kuin sanottaisin suomeksi jihooveehoo. Touhu on tällaista siksi, kun amerikkalainen typeränteri Charles Russell EI OSANNUT hepreaa, eikä jiddishiä (= juutalaissaksaa). Russell siis perusti jehovalaisuuden.
Sitäpaitsi, judet eivät Jahve - nimeä käytä, vaan sanaa "Adonai" (= herra). Toinen käytössä oleva muoto on Eel, monikossa Eelohim. Siksi Israelin valtion nimenä on Isra-el, eikä Isra-jah!
Jahve on yleisnimi, tyyliin: Niiniven jahve, Tyyroksen jahve, muinaisista kaupunkijumalista puhuttaessa.
Muuten, tiesittekö, että Astartea pidettiin Jahven vaimona Baabelin vankeudesta palaamiseen asti. Sen jälkeen otettiin käyttöön tiukka yksijumalaisuus, jolloin Astarte sai mennä. Astarte on sumerilaisen Inanna-jumalattaren edelleenkehitelmä.
Eli Charles Russell eli 700eaa luvulla jo, kun silloinen Raamattun kirjakäärössä oli jo Jehovan nimi!! Russell on sitten kova kaveri, kun hän elää joka vuosikymmenen!! Wow!! Minä kun luulin että hän oli syntynyt 1852? Sinun oppi menee varmasti kaikille täydestä👏👏. Onneksi olkoon 👍👏👏
Jehovan nimi on myös löydetty 1200 luvulta ja 1300 luvulta, vanhasta Raamatusta ja vanhan rakennuksen seinästä.
Voi olla myös Jahve
On kristityillä neljä eri puoluetta.
Jehovat ovat Kristuksen käskyjä raamatussa annettuja noudattavia. He ei esim. Vanno sotilasvalaa.
Mutta suurin osa kristittyjä on Paavalin, joka sivuutti Kristuksen täysin, puoluetta. Niin varmaan myös sinä?
Vielä on Apolloksen puolue, joka ei piittaa Paavalin syömismääräyksistä, vaan on Johannes Kastajan tavoin valmis luopumaan esim. Nautintoaineista. Sekä noudattaa terveitä elämäntapoja ja paastoja.
Sitten on Pietarin puolue. Hän on Mooseksen valtaistuimella ja antaa monia määräyksiä ja taakkoja, mutta ei itse noudata niitä. Vapauden kannalle Paavalin käännyttämä.
Viidentenä voisi mainita Johanneksen joka sai Jumalalta erityisiä kirjoja seurakunnille.
Hän opettaa: koko maailma on pahan vallassa.
Siis myös taivaat ja paratiisi. Johannes lienee JT kritiikin esittäjien joukossa.
Raamatussa
Jeesus opetti rukouksen, jossa Jumalan nimi sanotaan pyhitetyksi, nimenä oli taivaan Isä.
Todistajat on opetettu sanomaan, että se on mallirukous.
Vastaa sinä, että malliksi siis annettu ei käytetä Jehovaa, vaan taivaan Isää.
Taivaan isä, joka loi niinkin ihanan kapistuksen kuin nainen, tietää naiseudesta aivan määrättömän paljon!
Jopa niinkin paljon, että Hän voisi aivan hyvin olla Taivaan äiti...?
Mene omaksumaan sitten ateistisuutta ateisti palstalle
Jt on 100% väärää profetiaa...!
Niin ja vielä kirottujakin.
Gal.1: 7-9.
Menkää puhuu soopaa lahkopalstoille
selitys on että se jehova nimi on raamatussa niissä alkuperäisissä kirjoituksissa ja se on ollut raamatussa mutta se on jätetty pois koska käännöksiä on tehty useita.raamatun kieli ei ole ollut suomi ja jumala on esitellyt itsensä israelilaisten jumalana israelilaisille.jehova nimi jolla hän esittelee itsensä on hepreaa
ei voikaan tajuta jos ei tutki raamattua.aloita raamattu kurssi.saat kyllä perustelut ja ne löytyy raamatusta.kurssikirja on vain apuna.sen ei ole tarkoitus korvata raamattua.
Anonyymi 2023-07-06 00:35:17
"selitys on että se jehova nimi on raamatussa"
Jeesus rukouksessaan Isä meidän opetti käyttämään nimeä taivaan Isä.
Jumalan nimi sanotaan rukouksessa pyhitetyksi.
Todistajat on opetettu sanbomaan että se on mallirukous.
Vastaa sinä, että malliksi siis annettu että nimeä Jehova ei tule käyttää, vaan nimeä taivaan Isä.