Persut antavat fasismin kukkia

Orpo myös, kokkarit puolueenakin88

Höhöööhö ,, Tottakai natsipuolue aidosti aatteen takana . , Vaikkakin vielä vähän mukamas on kaappinatseja ,, niinhän homokin oli ensin kaapissa !!

Fasistijärjestö sallii tietenkin oman toimintansa.

Perusnatsit ovat nyt kovassa huudossa.

Junnilan anteeksipyynnöt eivät vaikuta kovin aidoilta tämän kravattiepisodin valossa. Sai sen kuulemma lahjaksi vaimoltaan, ja siksi se puki tiukkaan tilaisuuteen, luottamusäänestykseen mennessään. Veti sitten vaimonsakin tähän soppaan. Vaimolla näkäjään samanlainen poliittinen vakaumus kuin miehellään.

Ehkäpä Junnila kohta käyttää kravattia, jossa on hakaristejä, ja perustelee sen käyttöä sillä että sai sen lahjana äidiltään. "Ei kravatin käytössä mitään viestiä ole."

Ja persukannattajat kommentoivat. "Pesukarhu on pesukarhu, ei muuta, hakaristi on hakaristi, ei muuta."

Ja nyt tuli Räsäsen toimesta esiin Junnilan puheet "ilmastoaborteista" Afrikassa. Eli että ilmastosyistä pitäisi edistää abortteja Afrikassa väestönkasvun hillitsemiseksi. Junnila puolustaa tätä vuoden 2019 aloitettaan sanomalla että se on nykyisen hallitusohjelman mukainen. Liekö Junnila muuten välittää ilmastonmuutoksen torjumisesta, mutta rasismin nimissä hän sitä puoltaa.

Junnila on äänestänyt abortin helpottamista vastaan eduskunnassa. Eli kyse on rasismista. Hän haluaa tiukkaa aborttilakia Suomeen, mutta Afrikan osalta hän toivoo mahdollisimman paljon abortteja.

On sekin hupaisaa että nyt sitten Räsänen alkaa herää kritisoimaan Junnilaa, kun vasta äänesti Junnilan luottamuksen puolesta kuten koko KD. Luulisi että Junnilan ilmastoaborttipuhe olisi jäänyt pysyvästi abortin totaalivastustaja Räsäsen mieleen. Miksi hän sen vasta nyt nostaa esiin?

Tuskinpa Räsästäkään paljon haittaa jos arfikkalaisten, ainakaan vääräuskoisten, määrä vähenee vaikka kuivuuden ja nälänhädän takia, kunhan se ei vähene aborttien takia.

(Kun ensin kuulin tuon Junnilan termin ilmastoabortti, luulin että se tarkoitti afrikkalaisten määrän vähentämistä antamalla ilmastonmuutoksen edetä niin että Afrikassa kuollaan kuivuuteen ja nälkään. )

Vain fasistit vastustavat fasismin vastustamista. Militanttia antifasismia ei tietenkään pidä hyväksyä sen enempää kuin äärioikeiston terroriakaan.

Saamme kiittää itsenäisyydestämme fasismia.

o/

Paljon väitteitä fasismista, mutta ei ainuttakaan näyttöä siitä. Tyypillistä valuvikaista radikaaIivasemmistoIaisuutta.

Tyrjä väittämä 1: "Fasismin nousun on historiallisesti aina mahdollistanut kansan hiljainen hyväksyntä."

- kuka, missä, milloin ja miten on antanut ns. hiljaisen hyväksyntänsä Suomessa?

Tyhjä väittämä 2: "Suomen eduskunnan Junnilaan kohdistuvassa luottamusäänestyksessä fasismin hyväksyntä ei ollut hiljaista vaan aktiivista ja julkista."

- missä, miten, milloin ja kenen toimesta tämä tuli näkyväksi?

Tyhjä väittämä 3 + kuvitteellisia asioita: "Junnila aatetovereineen pitää demokratiaa ja eduskuntaa – meitä kaikkia – pilkkanaan. Miten mahtaa nukkua yönsä Orpo ja koko kokoomuksen eduskuntaryhmä, joka tämän uuden aikakauden on mahdollistanut?"

- miten ja milloin Junnila aatetovereineen pitää demokratiaa ja eduskuntaa -meitä kaikkia- pilkkanaan? Minkä uuden aikakauden?

--------------

Huomannette, että tyhjät väittämät, mikä on tyypillistä vasemmistolaisille, ei koskaan sisällä mitään konkreettista, todisteellista tms. ja herättää aina kysymyksiä ja pyyntöjä perustelemaan. Miksi? Koska silloin väittämät kumoutuisi lähtökohtaisesti ja vasemmistotoIIoIIa ei olisi mitään sanottavaa. Sehän ei vasemmistolaisille käy. Kun on pakko möläytellä ja irvailla, ainoaksi mahdollisuudeksi jää paskanjauhanta. Siitähän vasemmisto tunnetaankin.

Antifasistisille kansalaisjärjestöille on tässä hetkessä suuri tilaus.