Vassari Merja teki pesukarhuistakin natseja

Kyllä oli aamulla naurussa piteneminen Porin torilla. 😹
2071095
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 207

Vanhimmat

Olet kissanainen.🤭

Äänestä
  • 😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

    😍 ­N­­­y­­­m­­­f­­­o­m­­­a­­­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#179105698

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Sehän vassari on nähnyt homojakin joka paikassa !!

Äänestä
  • Merja vastusti Natoakin.
    Tiukka sirpin ja vasaran nainen.
    Venäjän puolesta, Suomea vastaan.

    Äänestä

Nauroin porin torilla ??? Eikö Porin pirut lyönyt sua ???

Äänestä
  • Aloittaja

    Nauroivat mukana 😹

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Nauroivat mukana 😹

    Yleisöhän antoi mtv3-uutisten mukaan aplodit kun sai tietää Junnilan erosta.

    Äänestä

Kyllönen munasi.

1Äänestä

Pesukarhulla sekä mesimäyrällä on tietty symbolinen merkitys äärioikeistossa. No, varmaan sattumaa, että Junnila valitsi juuri sellaisen kravatin. Uskokoon kuka tahtoo.

Äänestä
  • Aloittaja

    Höpöhöpö! Ei ole mitään merkitystä.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Höpöhöpö! Ei ole mitään merkitystä.

    Ei tietenkään. 😁 Sattumaa vaan.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Höpöhöpö! Ei ole mitään merkitystä.

    Googlaa. Ai joo. Et osaa englantia. Ei sitten.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00007 kirjoitti:

    Googlaa. Ai joo. Et osaa englantia. Ei sitten.

    Sairasta vainoa. Onko kasvissyöjätkin natseja kun Hitler oli? 😹

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei tietenkään. 😁 Sattumaa vaan.

    Ei edes sattumaa vaan ajojahtia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ketä minä muka vainoan?

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Höpöhöpö! Ei ole mitään merkitystä.

    Kravattia ei valita sattumanvaraisesti. Hän on sen ensin hankkinut itselleen, joko ostanut tai sitten saanut sen joltain. Ja sitten hän on valinnut myös käyttää sitä julkisesti. Tietoinen valinta siis.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kravattia ei valita sattumanvaraisesti. Hän on sen ensin hankkinut itselleen, joko ostanut tai sitten saanut sen joltain. Ja sitten hän on valinnut myös käyttää sitä julkisesti. Tietoinen valinta siis.

    Se muuten on solmio.
    Toki se aina valitaan muuhun asuun sopivaksi,
    Kerros minulle mikä olisi motiivi käyttää ”natsisolmiota” kohun keskellä. 😼

    Äänestä

  • Luotti siihen että kukaan ei ymmärrä syytä. Ei tuo porukka muutu.

    Äänestä

  • Aloittaja

    dikduk kirjoitti:

    Luotti siihen että kukaan ei ymmärrä syytä. Ei tuo porukka muutu.

    Ainoa ymmärrys olikin vassujen hakemalla haettu väärinymmärrys 😹

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Googlaa. Ai joo. Et osaa englantia. Ei sitten.

    Amerikkalainen ei edes osaa lausua sanaa pesukarhu. Raccoon taas ei suomen kielessä merkitse mitään.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Höpöhöpö! Ei ole mitään merkitystä.

    Hesarin toimittaja olisi kysnyt syytä pesukarhu krakaan, mutta Junnilaan ei saanut yhteyttä

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00028 kirjoitti:

    Hesarin toimittaja olisi kysnyt syytä pesukarhu krakaan, mutta Junnilaan ei saanut yhteyttä

    Mitä jos olisi ollut kettu, norsu tai Muumi? 😹

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei tietenkään. 😁 Sattumaa vaan.

    MIistä noita pesukarhukravatteja saa? Lienee sattumalta hankkinut ?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kravattia ei valita sattumanvaraisesti. Hän on sen ensin hankkinut itselleen, joko ostanut tai sitten saanut sen joltain. Ja sitten hän on valinnut myös käyttää sitä julkisesti. Tietoinen valinta siis.

    Yleensä hän käyttää yksivärisiä krakoja, mutta just tuona päivänä sattui tämä pesukarhu

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Yleensä hän käyttää yksivärisiä krakoja, mutta just tuona päivänä sattui tämä pesukarhu

    Eihän käytä. Sekin on median provo!

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    MIistä noita pesukarhukravatteja saa? Lienee sattumalta hankkinut ?

    Mistä Marin ostaa sukkahousunsa?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00034 kirjoitti:

    Eihän käytä. Sekin on median provo!

    Tuo on totta. Juttuun oli valittu vain kuvat missä on yksivärinen.
    Usein näyttää olevan punainen tai punakirjava.
    Onko Junnila siis kommunisti? 😹

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Höpöhöpö! Ei ole mitään merkitystä.

    Usassa sanotaan coon lyhennettynä. Coon tarkoittaa myös pilkkaa ja halveksuntaa tummaihoisia kohtaan.

    >simiti<

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00038 kirjoitti:

    Usassa sanotaan coon lyhennettynä. Coon tarkoittaa myös pilkkaa ja halveksuntaa tummaihoisia kohtaan.

    >simiti<

    Vääntämällä saa vaikka mitä😹

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Mistä Marin ostaa sukkahousunsa?

    Älä siirrä maalitolppia Mariniin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00044 kirjoitti:

    Älä siirrä maalitolppia Mariniin.

    Jaa, että vain Persujen pitää selittää mistä ovat asunteensa hankkeet? 😹

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Jaa, että vain Persujen pitää selittää mistä ovat asunteensa hankkeet? 😹

    …. hankkivat.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Se muuten on solmio.
    Toki se aina valitaan muuhun asuun sopivaksi,
    Kerros minulle mikä olisi motiivi käyttää ”natsisolmiota” kohun keskellä. 😼

    Koska leopardi ei pääse pilkuistaan.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Mitä jos olisi ollut kettu, norsu tai Muumi? 😹

    Mutta kun oli natsien suosima symboli.

    Ja Persut vaihtavat aihetta, kun eivät osaa tai halua vastata.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Mistä Marin ostaa sukkahousunsa?

    Joo marinilla oli kanin kuvia sukkahousuissa selvä nylkyttäjä😅😅🤪

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00052 kirjoitti:

    Mutta kun oli natsien suosima symboli.

    Ja Persut vaihtavat aihetta, kun eivät osaa tai halua vastata.

    Mikäs Junnila sille voi?

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Koska leopardi ei pääse pilkuistaan.

    Etkö parempaan pysty?

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Sairasta vainoa. Onko kasvissyöjätkin natseja kun Hitler oli? 😹

    >> Onko kasvissyöjätkin natseja kun Hitler oli? <<

    Hitler oli ihmisten murhaaja, mutta ei halunnut tappaa eläimiää. Sehän juuri todistaa, että yksi ja sama ihminen voi olla yhden jos toisenkin aatteen mies.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00059 kirjoitti:

    >> Onko kasvissyöjätkin natseja kun Hitler oli? <<

    Hitler oli ihmisten murhaaja, mutta ei halunnut tappaa eläimiää. Sehän juuri todistaa, että yksi ja sama ihminen voi olla yhden jos toisenkin aatteen mies.

    Todistaa, että jokaisesta saadaan natsi.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Mitä jos olisi ollut kettu, norsu tai Muumi? 😹

    kyllä muumimamma

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Googlaa. Ai joo. Et osaa englantia. Ei sitten.

    A tie on kraka

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Mitä jos olisi ollut kettu, norsu tai Muumi? 😹

    Entä jos on jasper kalsarit?
    Ne kaksiväriset.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Mistä Marin ostaa sukkahousunsa?

    K-Raudasta

    Äänestä

  • Meetoo ssa ja wokessa on kengurulla ja pussieläimillä oma symbolinen merkitys.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Mutta kun oli natsien suosima symboli.

    Ja Persut vaihtavat aihetta, kun eivät osaa tai halua vastata.

    Natsien symboli on hakaristi.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Natsien symboli on hakaristi.

    Aasiassa on sitten paljon natseja.

    Äänestä

Tätä kommari typsyä voisi syyttää stalinin aatteiden tukemisesta , se murhautti enemmän ihmisiä kuin natsit.

1Äänestä
  • OK

    Te vähemmän, mutta Jumalan valittua kansaa 😬

    Äänestä

  • Lavrovon morsianta "kansanedustaja" Merja Kyllöstä ahistaa...

    1Äänestä

Siis... jos joku pukeutuisi kravattiin, jossa on punaisia sarvipääsaatanan kuvia, niin Ap:kö pitäisi häntä vain jonain, joka nyt vain sattuu tykkäämään beelsebubin kuvista...?

Äänestä
  • Aloittaja

    Pesukarhu on tietääkseni ihan viaton söpö eläin

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Pesukarhu on tietääkseni ihan viaton söpö eläin

    Viisvuotiaalla kyllä. Nyt on kuitenkin kysymys aikuisesta miehestä ja siitä, missä muualla kuin vauvanvaipoissa esiintyy pesukarhuja.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00013 kirjoitti:

    Viisvuotiaalla kyllä. Nyt on kuitenkin kysymys aikuisesta miehestä ja siitä, missä muualla kuin vauvanvaipoissa esiintyy pesukarhuja.

    Eläinkuosit ovat hyvin trendikkäitä solmioissa.
    Sinulla varmaan ei edes solmioita ole? 😹

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Eläinkuosit ovat hyvin trendikkäitä solmioissa.
    Sinulla varmaan ei edes solmioita ole? 😹

    Klassisena naisihmisenä ei kyllä ole. Miehelläni on ollut hauska solmio. Mutta ei mitään aatteellista solmiota hänelläkään. Tai lapsellista.

    Näistä pesukarhuista on juttua tehty aiemminkin Junnilan kohdalla. Pesukarhuasia ei ollut siis uusi ja ihmeellinen asia. Hesarin mukaan ei myöskään ole sopivaa poliittisia ilmauksia tuoda esiin muussa kuin puheessa, kun ollaan eduskunnassa. Miksi siis toistuvasti tämä pesukarhusta suitsutus...?

    Ministeri Junnila on twiitannut solmiotaan koristaneesta eläimestä useita kertoja runsaan vuoden aikana, kertoo HS:

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009686594.html

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00015 kirjoitti:

    Klassisena naisihmisenä ei kyllä ole. Miehelläni on ollut hauska solmio. Mutta ei mitään aatteellista solmiota hänelläkään. Tai lapsellista.

    Näistä pesukarhuista on juttua tehty aiemminkin Junnilan kohdalla. Pesukarhuasia ei ollut siis uusi ja ihmeellinen asia. Hesarin mukaan ei myöskään ole sopivaa poliittisia ilmauksia tuoda esiin muussa kuin puheessa, kun ollaan eduskunnassa. Miksi siis toistuvasti tämä pesukarhusta suitsutus...?

    Ministeri Junnila on twiitannut solmiotaan koristaneesta eläimestä useita kertoja runsaan vuoden aikana, kertoo HS:

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009686594.html

    Minusta on ihan oikein, että Junnila ei anna noiden älyttömien väitteiden vaikuttaa pukeutumisensa.
    Jos hän ei näe sitä natsien symbolina niin ongelma on niillä jotka näkevät. 😺

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Minusta on ihan oikein, että Junnila ei anna noiden älyttömien väitteiden vaikuttaa pukeutumisensa.
    Jos hän ei näe sitä natsien symbolina niin ongelma on niillä jotka näkevät. 😺

    Mutta eikös kysymys ole nyt siitä, että puheet ovat olleet siihen viittaavia ja asu vain kruunasi puheet...?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mutta eikös kysymys ole nyt siitä, että puheet ovat olleet siihen viittaavia ja asu vain kruunasi puheet...?

    Minä en ymmärrä mikä logiikka tuossa olisi.
    Mitä hän sillä voittaisi?

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Minä en ymmärrä mikä logiikka tuossa olisi.
    Mitä hän sillä voittaisi?

    Ehkä Junnila vain yksinkertaisesti tyhmä, niinkuin sinäkin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ehkä Junnila vain yksinkertaisesti tyhmä, niinkuin sinäkin.

    Pesukarhu on edelleen pesukarhu.

    Occamin partaveitsi on tieteellisen ajattelun työkalu, jonka mukaan yksinkertaisin selitys on yleensä totta. Sovelletaan sitä kysymällä, kumpi selitys on todennäköisemmin totta?

    a) Vilhem Junnilan puoliso valitsi luottamusäänestystä stressaavalle kumppanilleen kravatin, jossa on sympaattinen nisäkäs vai

    b) Perusteellisen anteeksipyynnön julkaissut, luottamusäänestykseen valmistautuva Vilhelm Junnila päättää tuntemattomasta syystä valita itselleen kravatin, jossa on pesukarhu, joka on englanniksi ”Racoon”, jota kukaan Suomessa ei ennen tätä päivää ole yhdistänyt mihinkään negatiiviseen. Tämän hän tekee signaloidakseen uhmakkuuttaan.

    Ei ole sinänsä yllätys, että vasemmiston piiristä valitaan pidempi selitys. Mutta vähän turhan moni suomalainen toimittaja valitsee selityksen, jossa ei ole minkäänlaista todellisuuspohjaa.

    Ikävintä on, että he jollain tasolla tietävät itsekin, ettei heidän pesukarhuteoriansa ole totta. Mutta he toistelevat sitä silti. He osallistuvat kollektiiviseen valheeseen.

    Oli yhteiskunnan tilanne mikä hyvänsä, on syytä varoa kiihkoilua. Kiihkon vallassa tehdyt ratkaisut ovat käytännössä aina vääriä.

    Pesukarhutarina ei ole häpeäksi Vilhelm Junnilalle. Mutta se on erittäin häpeällinen niille toimittajille, jotka päättivät ”hyvän tarkoituksen” vuoksi valehdella tietoisesti.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ehkä Junnila vain yksinkertaisesti tyhmä, niinkuin sinäkin.

    Teet vain itsestäsi taas tyhmän. 😹

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Teet vain itsestäsi taas tyhmän. 😹

    🦝.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Pesukarhu on edelleen pesukarhu.

    Occamin partaveitsi on tieteellisen ajattelun työkalu, jonka mukaan yksinkertaisin selitys on yleensä totta. Sovelletaan sitä kysymällä, kumpi selitys on todennäköisemmin totta?

    a) Vilhem Junnilan puoliso valitsi luottamusäänestystä stressaavalle kumppanilleen kravatin, jossa on sympaattinen nisäkäs vai

    b) Perusteellisen anteeksipyynnön julkaissut, luottamusäänestykseen valmistautuva Vilhelm Junnila päättää tuntemattomasta syystä valita itselleen kravatin, jossa on pesukarhu, joka on englanniksi ”Racoon”, jota kukaan Suomessa ei ennen tätä päivää ole yhdistänyt mihinkään negatiiviseen. Tämän hän tekee signaloidakseen uhmakkuuttaan.

    Ei ole sinänsä yllätys, että vasemmiston piiristä valitaan pidempi selitys. Mutta vähän turhan moni suomalainen toimittaja valitsee selityksen, jossa ei ole minkäänlaista todellisuuspohjaa.

    Ikävintä on, että he jollain tasolla tietävät itsekin, ettei heidän pesukarhuteoriansa ole totta. Mutta he toistelevat sitä silti. He osallistuvat kollektiiviseen valheeseen.

    Oli yhteiskunnan tilanne mikä hyvänsä, on syytä varoa kiihkoilua. Kiihkon vallassa tehdyt ratkaisut ovat käytännössä aina vääriä.

    Pesukarhutarina ei ole häpeäksi Vilhelm Junnilalle. Mutta se on erittäin häpeällinen niille toimittajille, jotka päättivät ”hyvän tarkoituksen” vuoksi valehdella tietoisesti.

    Mikä on Junnilan rakkaussuhde pesukarhuun, jota ei Suomessa esiinny?

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Pesukarhu on tietääkseni ihan viaton söpö eläin

    Rasisti kuitenkaan ei ole kumpaakaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    dikduk kirjoitti:

    Rasisti kuitenkaan ei ole kumpaakaan.

    Rasisti on leimakirves jota sinäkin nyt heiluttelet.

    1Äänestä

  • Sarvipään kuvat kravatissa sopivat hyvin hevarille. Olisi oiva asuste tuskafestareilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mikä on Junnilan rakkaussuhde pesukarhuun, jota ei Suomessa esiinny?

    On hänellä Upon Pesukarhu.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Rasisti on leimakirves jota sinäkin nyt heiluttelet.

    Niin natsit ja heidän nykyiset sympatiseeraajansahan eivät olleet tai ole rasisteja.

    Äänestä

  • Aloittaja

    dikduk kirjoitti:

    Niin natsit ja heidän nykyiset sympatiseeraajansahan eivät olleet tai ole rasisteja.

    Ideologista vassarin löpinää!

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Klassisena naisihmisenä ei kyllä ole. Miehelläni on ollut hauska solmio. Mutta ei mitään aatteellista solmiota hänelläkään. Tai lapsellista.

    Näistä pesukarhuista on juttua tehty aiemminkin Junnilan kohdalla. Pesukarhuasia ei ollut siis uusi ja ihmeellinen asia. Hesarin mukaan ei myöskään ole sopivaa poliittisia ilmauksia tuoda esiin muussa kuin puheessa, kun ollaan eduskunnassa. Miksi siis toistuvasti tämä pesukarhusta suitsutus...?

    Ministeri Junnila on twiitannut solmiotaan koristaneesta eläimestä useita kertoja runsaan vuoden aikana, kertoo HS:

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009686594.html

    Hesarin mukaan...

    Voi sinua Moktar"Hesarin lakeija" Gubta

    1Äänestä

  • Kerro ihan omin sanoin!

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ehkä Junnila vain yksinkertaisesti tyhmä, niinkuin sinäkin.

    Sinä jauhotit juuri itsesi tyhmällä ad hominemillasi.

    1Äänestä


  • dikduk kirjoitti:

    Rasisti kuitenkaan ei ole kumpaakaan.

    Miksi epämääräinen sekä vihjaileva nimimerkki "dikduk" ilmoittaa olevansa rasisti?

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mutta eikös kysymys ole nyt siitä, että puheet ovat olleet siihen viittaavia ja asu vain kruunasi puheet...?

    Juuri noin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    dikduk kirjoitti:

    Juuri noin.

    Tehty nyt pesukarhuistakin natsin 😹

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Minä en ymmärrä mikä logiikka tuossa olisi.
    Mitä hän sillä voittaisi?

    Taidettiin jo nähdä, ettei sillä ainakaan voittoa tullut. Mutta kuten jo sanottua: aate yleensä myös näkyy, ei ainoastaan kuulu.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ehkä Junnila vain yksinkertaisesti tyhmä, niinkuin sinäkin.

    Ja sinua eivoi sanoa edes tyhmäksi olet täys nolla

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Ideologista vassarin löpinää!

    >> Ideologista vassarin löpinää! <<

    Itse ajattelen, että Dikdukilla on vankka mielipide näihin natsijuttuihin, koskapa hän on juutalainen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00056 kirjoitti:

    >> Ideologista vassarin löpinää! <<

    Itse ajattelen, että Dikdukilla on vankka mielipide näihin natsijuttuihin, koskapa hän on juutalainen.

    Minä rakastan juutalaisia ja Israelia.
    Mutta minulle hän ei ole kuin riitelevät vassari.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Minä rakastan juutalaisia ja Israelia.
    Mutta minulle hän ei ole kuin riitelevät vassari.

    Ai että rakkaudesta kumminkin kutsuit sellaiseksi...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00060 kirjoitti:

    Ai että rakkaudesta kumminkin kutsuit sellaiseksi...

    Mitä yritit sanoa?

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Tehty nyt pesukarhuistakin natsin 😹

    Äläs nyt heittäydy tolloksi. Pesukarhu on viaton pesukarhu. Kysymys on siitä, mihin sitä viatonta pesukarhua on käytetty symbolina. Ja minä löydin netistä lukuisia juttuja natsi-ideologiasta ja pesukarhusta.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Mitä yritit sanoa?

    >> Mitä yritit sanoa? <<

    aito_Iainen kirjoitti:
    Ideologista vassarin löpinää!

    Tämän siis kirjoitit dikdukille.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00062 kirjoitti:

    Äläs nyt heittäydy tolloksi. Pesukarhu on viaton pesukarhu. Kysymys on siitä, mihin sitä viatonta pesukarhua on käytetty symbolina. Ja minä löydin netistä lukuisia juttuja natsi-ideologiasta ja pesukarhusta.

    No, miten pesukarhun kuvaa saa käyttää jos ei solmio kuosina? 😼

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    No, miten pesukarhun kuvaa saa käyttää jos ei solmio kuosina? 😼

    Vielä kerran: kysymys on puheista, jonka lisäksi on myös pesukarhua käytetty. Eli siis puheet ja asu viittaavat samaan asiaan. Jos ei olisi koskaan puhunut mitään asiaan liittyvää, pesukarhu olisi ehkä mennyt vain pesukarhuna.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00065 kirjoitti:

    Vielä kerran: kysymys on puheista, jonka lisäksi on myös pesukarhua käytetty. Eli siis puheet ja asu viittaavat samaan asiaan. Jos ei olisi koskaan puhunut mitään asiaan liittyvää, pesukarhu olisi ehkä mennyt vain pesukarhuna.

    Mutta kun Junnila ei ole puhunut mitään pesukarhuista. Eihän sitä edes kukaan tunnistanut.
    Maailma on täynnä natsismiin liittyviä asoita jos ne niin haluaa nähdä.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Mutta kun Junnila ei ole puhunut mitään pesukarhuista. Eihän sitä edes kukaan tunnistanut.
    Maailma on täynnä natsismiin liittyviä asoita jos ne niin haluaa nähdä.

    😂 Juu, ei ole puhunut pesukarhuista, mutta uusnatseihin hänet on kyllä yhdistetty lehdistössä ja poliitikkojen toimesta.

    Minä olen kyllä Junnilalle ihan valmis antamaan mahdollisuuden, niin kuin hänelle nyt on annettukin. Mies näyttäköön nyt sitten, mikä hän on miehiään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00066 kirjoitti:

    😂 Juu, ei ole puhunut pesukarhuista, mutta uusnatseihin hänet on kyllä yhdistetty lehdistössä ja poliitikkojen toimesta.

    Minä olen kyllä Junnilalle ihan valmis antamaan mahdollisuuden, niin kuin hänelle nyt on annettukin. Mies näyttäköön nyt sitten, mikä hän on miehiään.

    Ensimmäisen kerran nyt puhutaan koko pesukarhusta. Kyllä on sitten todellinen salaseura kun ei ennen yhtä solmiota ole ollut kenenkään tiedossa. 😹median tekemä kohu taas,

    Äänestä


  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Luokittelee persut pesukarhun vieraslajiksi?

    ..Luokitteleeko..

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Ideologista vassarin löpinää!

    Ideologista natsisympatisöörin löpinää Junnila piti ja joutui eroamaan sinusta ilmeisesti syyttä. Pyysi kyllä anteeksi vanhoja lausuntojaan, niitä "vitsejä", syyttä varmaan niitäkin?

    Äänestä

  • Aloittaja

    dikduk kirjoitti:

    Ideologista natsisympatisöörin löpinää Junnila piti ja joutui eroamaan sinusta ilmeisesti syyttä. Pyysi kyllä anteeksi vanhoja lausuntojaan, niitä "vitsejä", syyttä varmaan niitäkin?

    Eikös tuo ole tullut jo kaikille selväksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mikä on Junnilan rakkaussuhde pesukarhuun, jota ei Suomessa esiinny?

    Löytyy Baltian maista jo.
    Pari kesää ja hesassa vilisee pesukarhuja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mikä on Junnilan rakkaussuhde pesukarhuun, jota ei Suomessa esiinny?

    Junnilan mukaan vaimo tykkää pesukarhuista ja hän on saanut kravatin vaimoltaan

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Eikös tuo ole tullut jo kaikille selväksi?

    Kyllä on.

    Äänestä

Taitaa olla koko tämä hallituskausi, pelkkää pesukarhua.
Jokaista sanaa, vaatteiden väriä ja kuvioita tullaan tulkitsemaan uusilla metodeilla. Veikkaan ettei Junnila riitä, tulee uusia natseja, rasisteita ja muuten vaan sopimattomia tähän maailmaan.
Toivottvasti saadaan kuitenkin vietyä hallitus ohjelmaa eteen päin.

1Äänestä
  • Joo kaikenlaista sakkia on, mutta ministeriksi ei tarvitse siitä porukasta ketään valita sopiviakin kun riittää.. Nyt tehtiin väärä valinta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    dikduk kirjoitti:

    Joo kaikenlaista sakkia on, mutta ministeriksi ei tarvitse siitä porukasta ketään valita sopiviakin kun riittää.. Nyt tehtiin väärä valinta.

    ”Siitä porukasta”. Oliko tarkempaa osoitetta?

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    ”Siitä porukasta”. Oliko tarkempaa osoitetta?

    Oli. Mutta joku ei kestänyt, vaan poisti sen.

    Äänestä

Nykyään näyttää olevan paskan jauhaminen eduskuntatyössä tärkeintä.
Eilen toisella korvalla kuuntelin naisten rääkymistä, kävi mielessä tuleekohan näiden miehistä tossuja vai alkoholisteja.
Meteli oli kuin päiväkodissa.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Virta ja Andersson huusivat kuin hinaajat. 😹

    1Äänestä

Etä ihan Porin torilla oli pitelemistä? :D

Äänestä
  • Aloittaja

    Etä, etä 😹

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Etä, etä 😹

    Etänä naurat .

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Etä, etä 😹

    Murteet eivät ole sinulla hallussa.

    Äänestä

Kyllönen vastusti Natoon liittymistä!

1Äänestä

Ei olisi uskonut että natseja kannattava andesson on noin tyhmä kliseisissä jatkuvissa samoissa ulostuloissaan. Annettakoon anteeksi läpimätä ideologia

2Äänestä

"missä muualla kuin vauvanvaipoissa esiintyy pesukarhuja"

Vasemmistolaisten koulunkäynti on ollut yhtä lintsaamista.
Tai sitten jonnet ei vaan muista, kun ovat niin kakaroita.

1Äänestä

”Vassari Merja teki pesukarhuistakin natseja.”

Vaikka jo tavallaan tiesin, niin silti kylmää nimimerkki ”aito_Iainen”, joka aivan suoraan kannattaa näitä natseja.

Yllättävän moni on langennut noiden uusnatsien propagandaan ja toistaa heidän slogaaneitaan.
Sehän se tavoite onkin, ensin pikkuhiljaa aloittaa väitteillä, jotka uppoavat tietämättömiin ja ymmärtämättömiin. Kun se alkaa olla yhä useammalla uusi ”nromaali”, sitten lisätään pökköä pesään.

Näin pyritään pääsemään valtaan. Kun yhä useampi alkaa matkia heitä (saadaan yhteiskunnallista aemaa), sitä enemmän aletaan tuoda esille omaa varsinaista aatetta.

Tuon aatteen arvot ovat aivan päinvastaisia kuin kristilliset arvot.

”Kyllä oli aamulla naurussa piteneminen Porin torilla”

Siinä mielessä kyllä, miten asiaa siellä väisteltiin, yritettiin pimittää ja aika vaivautuneita olivat.
Heillä on tapana vähätellä, vääntää muka vitsejä sekä aloittaa herjakampanja.

Äänestä
  • Aloittaja

    Olet sitten yksi miljoonasta joka tajusi ” viestin”. 😹

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Olet sitten yksi miljoonasta joka tajusi ” viestin”. 😹

    Minäkin tajusin viestin. Saman tien kun näin Junnilan pesukarhuineen. Ja varmasti aika moni uusnatsi tajusi myös.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00073 kirjoitti:

    Minäkin tajusin viestin. Saman tien kun näin Junnilan pesukarhuineen. Ja varmasti aika moni uusnatsi tajusi myös.

    😹😹😹

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Minäkin tajusin viestin. Saman tien kun näin Junnilan pesukarhuineen. Ja varmasti aika moni uusnatsi tajusi myös.

    Samoin minä. Oikeastaan tajusin jo aikoja sitten mikä Junnila on miehiään ja hänen pesukarhupuheet-ja solmiot ovat vain vahvistaneet asian.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    😹😹😹

    Kolme itkevää kissaa vierekkäin symboloi tarvetta vastata jotain silloinkin, kun ei osaa ilmaista selkeästi mitä mieltä on asioista.

    Äänestä

On ihan ymmärrettävää, etteivät edes kaikki aitolaiset ole perillä natsien perussymboliikasta, mutta Junnila tuskin siitä on niin pihalla, ettei tietäisi pesukarhun merkitystä ja osaisi sen näyttöä välttää päivänä kun hänen luottamuksestaan äänestetään. Todennäköisempänä pidän, että hän valitsi sen viestiksi natsitovereilleen; 'Sanon täällä, etten tykkää teistä, mutta totuus on toinen.'

Mainittakoon sekin, että Junnila käyttää kotisivuillaan nimimerkkiä 'weingutriese'. Mielenkiintoinen yhteensattuma, kun Weingut ja Riese olivat tiettyjen natsien rakennushankkeden nimiä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kyllä on kaukaa haettu yhteys, 😹

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Kyllä on kaukaa haettu yhteys, 😹

    Mikäpä on oma selityksesi termille weingutriese?

    Äänestä

  • On muuten aika kiinnostavaa, kun aitolainen fanittaa Junnilaa, joka on ehdottanut abortteja käytettäväksi hillitsemään liikakansoitusta.

    Tuosta Junnilan aborttiajatuksesta eräs Päivi pahoitti mielensä heti sen jälkeen kun KD antoi luottamusäänestyksessä täyden tukensa Junnilan natsisynmpatioille.

    Mutta täällä vain aitolainen naureskelee, kun jossain Porissa tuodaan esille asioita, joista meidä kaikkien kannattaisi olla huolissamme.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    On muuten aika kiinnostavaa, kun aitolainen fanittaa Junnilaa, joka on ehdottanut abortteja käytettäväksi hillitsemään liikakansoitusta.

    Tuosta Junnilan aborttiajatuksesta eräs Päivi pahoitti mielensä heti sen jälkeen kun KD antoi luottamusäänestyksessä täyden tukensa Junnilan natsisynmpatioille.

    Mutta täällä vain aitolainen naureskelee, kun jossain Porissa tuodaan esille asioita, joista meidä kaikkien kannattaisi olla huolissamme.

    Olisko hän pikkasen epä_aito?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00071 kirjoitti:

    On muuten aika kiinnostavaa, kun aitolainen fanittaa Junnilaa, joka on ehdottanut abortteja käytettäväksi hillitsemään liikakansoitusta.

    Tuosta Junnilan aborttiajatuksesta eräs Päivi pahoitti mielensä heti sen jälkeen kun KD antoi luottamusäänestyksessä täyden tukensa Junnilan natsisynmpatioille.

    Mutta täällä vain aitolainen naureskelee, kun jossain Porissa tuodaan esille asioita, joista meidä kaikkien kannattaisi olla huolissamme.

    En minä Junnilaa fanita mutta en tuomitsekaan jos on pyytänyt vilpittömästi anteeksi ja luvannut korjata käytöksenä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00070 kirjoitti:

    Mikäpä on oma selityksesi termille weingutriese?

    Asia ei kiinnosta minua.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    En minä Junnilaa fanita mutta en tuomitsekaan jos on pyytänyt vilpittömästi anteeksi ja luvannut korjata käytöksenä.

    Muten vain hakemalla haet jonkun Merjan pesukarkukrakajuttuja luterilaisuuspalstalle. No nyt idolisi sentään on ilmoittanut jättävänsä ministeripaikkansa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00092 kirjoitti:

    Muten vain hakemalla haet jonkun Merjan pesukarkukrakajuttuja luterilaisuuspalstalle. No nyt idolisi sentään on ilmoittanut jättävänsä ministeripaikkansa.

    Junnila ei ole idolini vaikka molemmat olemmekin oikeistolaisia. 😺

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Junnila ei ole idolini vaikka molemmat olemmekin oikeistolaisia. 😺

    Muuten vaan kerrot Junnilan solmioon liittyviä juttuja luterilaisuuspalstalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    On muuten aika kiinnostavaa, kun aitolainen fanittaa Junnilaa, joka on ehdottanut abortteja käytettäväksi hillitsemään liikakansoitusta.

    Tuosta Junnilan aborttiajatuksesta eräs Päivi pahoitti mielensä heti sen jälkeen kun KD antoi luottamusäänestyksessä täyden tukensa Junnilan natsisynmpatioille.

    Mutta täällä vain aitolainen naureskelee, kun jossain Porissa tuodaan esille asioita, joista meidä kaikkien kannattaisi olla huolissamme.

    Tyhmää väittää, että tuki olisi annettu natsisympatioille.
    Ei annettu, ei KD:n toimesta, kuten ei kokoomuskaan puolueena antanut.

    1Äänestä

Vassari ei huomaa kriminaalia,kun se on omassa
puolueessa,mutta oikeistolainen on hyvä ajojahti.

2Äänestä
  • Aloittaja

    Juu, Arhinmäki ei heitä näytä haittaavan…. 😹

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Juu, Arhinmäki ei heitä näytä haittaavan…. 😹

    Arhinmäen graffitissa oli pehmeitä arvoja 🙋🏼‍♂️

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00080 kirjoitti:

    Arhinmäen graffitissa oli pehmeitä arvoja 🙋🏼‍♂️

    Sitä parempaa rikollisuutta. 😹

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Sitä parempaa rikollisuutta. 😹

    Junnilan yrittäjyysintentioiden kyseenalaistettu ja vaalimainoskin hesarissa maksamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Junnilan yrittäjyysintentioiden kyseenalaistettu ja vaalimainoskin hesarissa maksamatta.

    Arhinmäen sotkujen siivoaminen maksoi 3 500€.
    Ilman kiinnijääntiä sen siivoaminen olisi tullut veronmaksajien maksettavaksi.
    Helsingin kaupunki on varannut 650 000 euroa vuodessa graffittien ja muiden töherrysten siivoamiseen.

    Äänestä

Pesukarhu on USAn äärioikeiston käyttämä tunnus joka levisi myös natsi Saksan.

Äänestä
  • Ei mitenkään liity Suomeen.
    Ei sateenkaarikaan ole kaikille ideologinen homoliike.

    1Äänestä

Kommunisti maan petturit pitäisi viedä hiekka kankaalle ,niin kuin 1918.

1Äänestä

Koko Junnila tapaus on nostettu nyt esille jotta Arhinmäen tuhotyöt ja rataliikenteen sabotointi uhannuksena jäisi unhoon. Käsittämätöntä että Putinin viidennen kolonnan harjoitukset junaliikenteen sabotoimiseksi eivät herätä mitään huomiota ja ääriputinisti saa jatkaa pormestarina.

1Äänestä
  • Arhinmäki syyllistyi rikokseen tekemällä laittoman graffitin junien rata-alueelle, jossa on myös rangaistuksen uhalla kielletty liikkua.

    2Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Arhinmäki syyllistyi rikokseen tekemällä laittoman graffitin junien rata-alueelle, jossa on myös rangaistuksen uhalla kielletty liikkua.

    Johan Jeesuskin sanoi, että jos ihminen tekee kiellettyjä asioita tänään, niin huomenna hän jo kaasuttaa. Eli kyllä Arhinkäki kannattaa rinnastaa natseihin.

    Äänestä

Olkoon englanniksi mitä vaan, mutta pesukarhu on EUssa määritelty haittaeläimeksi, joka on poistettava luonnosta Euroopassa.
Kas kummaa, kun se hyppäsi stagelle sinimustalla läpivärjätyn kekkulan kaulaan pahassa paikassa.
Eli poika vannoo uskollisuutta äärioikealle, ja toinen poski hölöttää anteeksia ja muuta soopaa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Onko punainen solmio kommunistin merkki?

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Onko punainen solmio kommunistin merkki?

    Kysypä sitä Trumpilta.

    Äänestä

Kas kun,ei Merja tehnyt natsia elefantista siitä olisi tullut oikein ISO NATSI.

Äänestä

Nuo kaupankassat on sotkeneet koko Suomen politiikan hölmöilyllään.

1Äänestä
  • Junnilan yrittäjyyskin bluffia.

    Äänestä

Junnila on jättänyt jälkeensä natsisymboliikkaaa sinne tänne. Vaikka solmio olisikin sattumaa niiin mitä sitten? Tuskinpa vaan on. Yksi piiloviesti lukuisten joukossa.

Äänestä
  • Koska iImeni liuta muitakin yhtäläisyyksiä natseihin, niin en itsekään sen takia uskonut sattumaan solmion kohdalla.

    Anteeksipyyntö ja katumus on kuitenkin esitetty Junnilan taholta ja hän on väittänyt, että on ottanut opiksi, joten toivottavasti näin nyt sitten on. Sen nähdään jatkossa. Itse en asiasta jankkaa enää.

    2Äänestä

Kyllä tässä onkin tänään iltapäivällä nauru raikunut. 🤣🤣🤣🤣🤣

Junnila, Orpo ja Purra saivat presidentiltä hieman ohjausta niin Johan heilläkin vihdoin välähti mitämpitää tehdä.

Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä aitolaisten selittelyt. Onko Saulista tullut vihervassari vai onko hänkin vihervassareiden uhri kuten Junnila?🤔

Äänestä
  • Aloittaja

    Niinistö toimi aivan oikein kun ajatteli koko maan parasta ennen Junnilan ”parasta”.
    Näin presidentin tulee toimiakin. 😺

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Niinistö toimi aivan oikein kun ajatteli koko maan parasta ennen Junnilan ”parasta”.
    Näin presidentin tulee toimiakin. 😺

    Persuilla ei sitten olekaan koko maan paras mielessä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00097 kirjoitti:

    Persuilla ei sitten olekaan koko maan paras mielessä.

    Oli toki koska nimittävät uuden ministerin Junnilan tilalle ja jatkavat hallituksessa.

    2Äänestä

Vaan nyt on Junnila pihalla ja jatkoa seuraa...
Seuraavaksi puidaan SS-perinneyhdistyksen rahoitus jossa siunaajia riittää persuissa kuin kd:ssä . Siinä ohessa mietitään mitä ihmettä tarkoittavat erinäisten perusjen nykyisten kirjoitukset...

Äänestä
  • Juu, hyvä niin.

    Äänestä

Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana pitäydyt todella hyvin evankeliumin julistamisessa, teidän hiippakuntanne tärkeimmät keskustelun aiheet tällä kertaa?

Äänestä
  • Aloittaja

    Mikä on ongelmasi, mussukka? 😺

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Mikä on ongelmasi, mussukka? 😺

    Kiinnosti vaan pikkasen oletteko te kaikki Uudestisyntyneet Jeesuksen Seuraajat "viidesläisissä" kiinnostuneita sinun tapaasi politiikasta ja tällainko te toteutatte Jeesuksen antamaa lähetyskäskyä Kaikelle Kansalle?

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Kiinnosti vaan pikkasen oletteko te kaikki Uudestisyntyneet Jeesuksen Seuraajat "viidesläisissä" kiinnostuneita sinun tapaasi politiikasta ja tällainko te toteutatte Jeesuksen antamaa lähetyskäskyä Kaikelle Kansalle?

    Tottakai jokaista kiinnostaa poltiikka. Sinua kuitenkin näköjään kiinnostaa vain yksi kirjoittaja….

    1Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Tottakai jokaista kiinnostaa poltiikka. Sinua kuitenkin näköjään kiinnostaa vain yksi kirjoittaja….

    Oikeastaan vain hävettää tuon yhden kirjoittajan touhut palstalla, saa kaikki uskovat näyttämään hölmöiltä ja avuttomilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Oikeastaan vain hävettää tuon yhden kirjoittajan touhut palstalla, saa kaikki uskovat näyttämään hölmöiltä ja avuttomilta.

    Sinulla on ihan tarpeeksi hävettävää itsessäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Sinulla on ihan tarpeeksi hävettävää itsessäsi.

    Varmasti, minä en kuitenkaan esiinny palstalla Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana ja "viidesläisten" äänitorvena tuomassa julki kyseisen uskonnollisen ryhmän uskon keskiössä olevia asioita; esimerkiksi toisten ihmisten alapään asioiden vatulointia, lähimmäisten leimaamista Jumalan tahdon vastaisiksi ja julistamalla raamatullisena totuutena asioita joita ei edes ole kirjoitettu Raamattuun.
    Kyllä oikeasti hävettää miten uskon varjolla asetetaan ihmisiä toisiinsa nähden eriarvoiseen asemaan ja ruokitaan vihaa lähimmäisiä kohtaan.
    Kerskataan olevansa Uudestisyntyneitä Jeesuksen seuraajia, mutta kun ne tunnusmerkit vaikuttavat puuttuvan, joista Jeesus kertoi seuraajansa tunnistettavan.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Varmasti, minä en kuitenkaan esiinny palstalla Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana ja "viidesläisten" äänitorvena tuomassa julki kyseisen uskonnollisen ryhmän uskon keskiössä olevia asioita; esimerkiksi toisten ihmisten alapään asioiden vatulointia, lähimmäisten leimaamista Jumalan tahdon vastaisiksi ja julistamalla raamatullisena totuutena asioita joita ei edes ole kirjoitettu Raamattuun.
    Kyllä oikeasti hävettää miten uskon varjolla asetetaan ihmisiä toisiinsa nähden eriarvoiseen asemaan ja ruokitaan vihaa lähimmäisiä kohtaan.
    Kerskataan olevansa Uudestisyntyneitä Jeesuksen seuraajia, mutta kun ne tunnusmerkit vaikuttavat puuttuvan, joista Jeesus kertoi seuraajansa tunnistettavan.

    "Kyllä oikeasti hävettää miten uskon varjolla asetetaan ihmisiä toisiinsa nähden eriarvoiseen asemaan ja ruokitaan vihaa lähimmäisiä kohtaan.
    Kerskataan olevansa Uudestisyntyneitä Jeesuksen seuraajia, mutta kun ne tunnusmerkit vaikuttavat puuttuvan, joista Jeesus kertoi seuraajansa tunnistettavan."

    Tuosta olen samaa mieltä.

    Äänestä

Aloittaja joutui ottamaan lusikan kauniiseen käteen ja myöntämään että Junnila mokasi pahemman kerran

Äänestä
  • Sen hän on sanonut jo eilen.

    1Äänestä

  • Taitaa nyt vain kiemurrella kaikin tavoin, kun totuus tuli esiin.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Taitaa nyt vain kiemurrella kaikin tavoin, kun totuus tuli esiin.

    Mikä on kiemurtelua?

    Äänestä

Enää ei naurata, naamiot on riisuttu.
Vaikka toisaalta risti se on hakaristikin.

Äänestä
  • Totta eipä aikaakaan kun Junnilasta leivotaan marttyyri.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Totta eipä aikaakaan kun Junnilasta leivotaan marttyyri.

    Jokainen omat ristinsä kantakoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Jokainen omat ristinsä kantakoon.

    Junnilakin oman humoristinsä kantakoon.

    Äänestä

Ja aloittaja hyvä, Junnila erosi koska todisteita hänen äärioikeistolaisuudestaan alkoi kertyä liian paljon! Lisäksi on paljastunut että hän valehteli koulutuksensa ja jopa sen että onn yrittäjä!

Äänestä
  • ”Yrittäjältä” on toisen yrittäjän laskukin jäänyt maksamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    ”Yrittäjältä” on toisen yrittäjän laskukin jäänyt maksamatta.

    Tuo on jo todella noloa.

    Äänestä

  • Onko se alottajan syy, että Venäjän miniä Kyllönen teki itsestään pellen?

    Äänestä

Vieläkö aito_laisen nauru pitenee?

Äänestä
  • Mikä ettei?

    1Äänestä

Merja Kyllönen on aito korpikommunisti.
Teoillaan auttaa Putiinia. ☹️😬🤡👹

Äänestä
  • Kyllä ne on persut lähempänä puuttinia kuin vanhat kommarit.

    Äänestä

  • Venäjän ystävät eivät kuulu Suomen eduskuntaan.

    Äänestä

Merja sai lopulta paremmat naurut ja aito_lainen veti taas vesiperän. 😂

Äänestä
  • Ei aito_lainen ole asianosainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Ei aito_lainen ole asianosainen.

    Mutta hän on tämän palstan asianosaavin 🤪

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kyllä minä edelleen nauran 😹

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Kyllä minä edelleen nauran 😹

    Naurusta elämä pitenee 🤡

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Kyllä minä edelleen nauran 😹

    Epäilemättä. Ajattelevat ihmiset näkevät, että pilkkaat isänmaamme kannalta huolestuttavsta ilmiöstä huolestunutta henkilöä, et opi käydystä keskustelusta, ja olet piittaamaton kuin mesimäyrä.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Kyllä minä edelleen nauran 😹

    Ettet nyt vaan vitsaile niinko Junnila

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00147 kirjoitti:

    Epäilemättä. Ajattelevat ihmiset näkevät, että pilkkaat isänmaamme kannalta huolestuttavsta ilmiöstä huolestunutta henkilöä, et opi käydystä keskustelusta, ja olet piittaamaton kuin mesimäyrä.

    Sinä siinä yrität pilkata 😺

    Äänestä

Mikä tuottaa kommareita, eikö se ole pelkkää kotiperintöä.
Mutta mikä aiheuttaa kommarisokeutta, se on isompi kysymys.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Halu käydä muiden taskuilla aiheuttaa kommunismia.
    Kommunismi on tasausta. 😼

    Äänestä

  • Mitä sitten?

    Äänestä

Seuraava temppuilu voi olla ehkä joku ... Shell pipo päässä eduskunnassa tai paremminkin vaikka joku Chevron -öljy-yhtiön lippalakki vasemmistolaisella, siitä tulisi häly: https://www.chevron.com/

Äänestä

tuollainen lippis: https://www.ebay.com/itm/225424289060

yhdistyy oikein 3 sellaista periamerikkalaista kapitalistifirmaa: Callaway, Chevron, mikä se kolmas olikaan.

Äänestä

”Vassari Merja teki pesukarhuistakin natseja”

Kyse on siis symboleista. Aivan kuten täällä on kovasti kritisoitu sitä, miten saateenkaari symbolia on joidenkin mielestä käytetty ”väärin”, niin aivan samoin symbolit saavat uusia merkityksiä ajan saatossa.

Puhutaan tosiaan sellaisesta (Euroopassa tämä on tunnetumpi ollut jo vuosia) kuin natsipesukarhuista.

Pesukarhuja tuotiin 1920 -luvulla saksaan ja niitä kasvatettiin lähinnä turkin vuoksi. Sitten Herman Göring (oli natsi-Saksan korkein metsänhoitaja) vapautti niitä luontoon, lähinnä metsästykseen.

Näin pesukarhut valloittivat laajoja alueita, niitä on riesaksi asti jo Britanniassa. Alkuperäislajit ovat joutuneet väistämään pesukarhuja, jotka ovat vieneet niiden tilat.

Toinen tulee englanninkielisestä nimityksestä raccoon johdettu lyhenne coon. Sillä on erityisen rasistinen merkitys tummaihoisten haukkumasanana.

Vaikka suuri yleisö ei ymmärrä symbolin viestiä, niin kyllä se kohdeyleisö aivan varmaan ymmärtää.

Äänestä
  • Kaivat taas vanhoja asoita.
    Mikä on tarkoituksesi?

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Kaivat taas vanhoja asoita.
    Mikä on tarkoituksesi?

    Jos olisit lukenut, niin huomaisit mistä oli kyse. Kyse on symboleista ja siitä, miten niitä käytetään.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Jos olisit lukenut, niin huomaisit mistä oli kyse. Kyse on symboleista ja siitä, miten niitä käytetään.

    Vanha mikä vanha!

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Vanha mikä vanha!

    Eivät nuo vanhene :D

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Eivät nuo vanhene :D

    Kyllä ne vanhenee kun uutta tietoa tulee tilalle.

    1Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Kyllä ne vanhenee kun uutta tietoa tulee tilalle.

    Joka vanhoja muistelee, sitä purralla silmään.

    Äänestä

  • Aloittaja


  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Kyllä ne vanhenee kun uutta tietoa tulee tilalle.

    ”Kyllä ne vanhenee kun uutta tietoa tulee tilalle.”

    Kerrataan: ”Kyse on siis symboleista. Aivan kuten täällä on kovasti kritisoitu sitä, miten sateenkaari symbolia on joidenkin mielestä käytetty ”väärin”, niin aivan samoin symbolit saavat uusia merkityksiä ajan saatossa.”

    Hakaristi on yksi esimerkki myös. Alun perin sillä on ollut aivan toinen merkitys, enemmän onnea tuova symboli. Hinduille se on hyväenteisyyden symboli, mutta kuten nyt se tunnetaan, se symboloi täysin päinvastaista.

    Uusnatsit ovat kehittäneet siis uusia symboleja, joita aluksi on ulkopuolisten vaikeaa havaita tai ymmärtää. Samalla he käyttävät kaksoisviestintää, missä viesti on suurelle yleisölle yhtä ja omalle väelle toista.

    Uusnatsien koodeihin kuuluu mm. useita numerosarjoja, joilla he kiertävät noita vanhoja ja kielteisinä koettuja.
    88 on tunnetuin, joilla viitataan aakkosten kahdeksanteen kirjaimeen h:hon, jolloin 88 tarkoittaa “Heil Hitleriä”. Sitten on 1488. Eli 88 kanssa on yhdessä 14. Tämä viittaa niin sanottuihin ”14 sanaan” eli amerikkalaisen David Lanen lauseeseen ”We must secure the existence of our people and a future for white children” (Meidän on turvattava kansamme olemassaolo ja valkoisten lasten tulevaisuus).
    28 viittaa sanoihin Blood and Honour, joka on monessa maassa toimiva äärioikeistolainen verkosto. Se kiellettiin Saksassa vuonna 2000.

    Aiemmin he käyttivät vaatetuksena ns. palestiinalaishuivia, jolla viestittiin Israel eli juutalaisvastaisuutta.

    Moni myös muistaa miten leijonariipuksesta yritettiin tehdä uusnatsi symbolia. Siihen vastattiin siten, että näitä alkoivat käyttää kaikki muutkin, joten se symboli on palautettu ennalleen.

    Kun Purra toi esille eläinmetaforan, hän käytti äärioikeiston omaa kieltä viittaamalla mesimäyrään. Se on tunnettu Steve Bannonin (ja trumpilaisten) käyttämä symboli. Siitä on yritetty tehdä salonkikelpoisempi laittamalla pesukarhu sen tilalle.,


    Junnila on jo aiemmin viitannut pesukarhuun tietyisssä yhteyksissä. Junnila ei ole mikään eläinteoikeuksien puolustaja, joten viesti on selkeä. Hän jakoi 2022 videon ukrainalaisesta pesukarhukahvilasta ja kun uutisvideossa venäläissotilas vie pesukarhun Hersonin eläintarhasta, Junnila kutsuu pesukarhua ”eläimistä mahtavimmaksi”.

    Kyse on siis varsin uusista symboleista, joita he kehittelevät lisää sitä mukaan, kun ne tulevat liian tunnetuiksi.

    Äänestä


  • Mummomuori2 kirjoitti:

    "purra" on vanha veneen nimitys....

    On myös paljon muuta. Lue wikisi loppuun.

    1Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    ”Kyllä ne vanhenee kun uutta tietoa tulee tilalle.”

    Kerrataan: ”Kyse on siis symboleista. Aivan kuten täällä on kovasti kritisoitu sitä, miten sateenkaari symbolia on joidenkin mielestä käytetty ”väärin”, niin aivan samoin symbolit saavat uusia merkityksiä ajan saatossa.”

    Hakaristi on yksi esimerkki myös. Alun perin sillä on ollut aivan toinen merkitys, enemmän onnea tuova symboli. Hinduille se on hyväenteisyyden symboli, mutta kuten nyt se tunnetaan, se symboloi täysin päinvastaista.

    Uusnatsit ovat kehittäneet siis uusia symboleja, joita aluksi on ulkopuolisten vaikeaa havaita tai ymmärtää. Samalla he käyttävät kaksoisviestintää, missä viesti on suurelle yleisölle yhtä ja omalle väelle toista.

    Uusnatsien koodeihin kuuluu mm. useita numerosarjoja, joilla he kiertävät noita vanhoja ja kielteisinä koettuja.
    88 on tunnetuin, joilla viitataan aakkosten kahdeksanteen kirjaimeen h:hon, jolloin 88 tarkoittaa “Heil Hitleriä”. Sitten on 1488. Eli 88 kanssa on yhdessä 14. Tämä viittaa niin sanottuihin ”14 sanaan” eli amerikkalaisen David Lanen lauseeseen ”We must secure the existence of our people and a future for white children” (Meidän on turvattava kansamme olemassaolo ja valkoisten lasten tulevaisuus).
    28 viittaa sanoihin Blood and Honour, joka on monessa maassa toimiva äärioikeistolainen verkosto. Se kiellettiin Saksassa vuonna 2000.

    Aiemmin he käyttivät vaatetuksena ns. palestiinalaishuivia, jolla viestittiin Israel eli juutalaisvastaisuutta.

    Moni myös muistaa miten leijonariipuksesta yritettiin tehdä uusnatsi symbolia. Siihen vastattiin siten, että näitä alkoivat käyttää kaikki muutkin, joten se symboli on palautettu ennalleen.

    Kun Purra toi esille eläinmetaforan, hän käytti äärioikeiston omaa kieltä viittaamalla mesimäyrään. Se on tunnettu Steve Bannonin (ja trumpilaisten) käyttämä symboli. Siitä on yritetty tehdä salonkikelpoisempi laittamalla pesukarhu sen tilalle.,


    Junnila on jo aiemmin viitannut pesukarhuun tietyisssä yhteyksissä. Junnila ei ole mikään eläinteoikeuksien puolustaja, joten viesti on selkeä. Hän jakoi 2022 videon ukrainalaisesta pesukarhukahvilasta ja kun uutisvideossa venäläissotilas vie pesukarhun Hersonin eläintarhasta, Junnila kutsuu pesukarhua ”eläimistä mahtavimmaksi”.

    Kyse on siis varsin uusista symboleista, joita he kehittelevät lisää sitä mukaan, kun ne tulevat liian tunnetuiksi.

    Mistä kopiot?

    1Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    On myös paljon muuta. Lue wikisi loppuun.

    En lukenut wikiä lainkaan. Poimin noin viidestä eri lähteestä tiedot. Niitä tosin on useamassakin paikassa, jos vain jaksaa selata niitä.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    En lukenut wikiä lainkaan. Poimin noin viidestä eri lähteestä tiedot. Niitä tosin on useamassakin paikassa, jos vain jaksaa selata niitä.

    Lue sitten!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


aito_Iainen kirjoitti:

Kyllä oli aamulla naurussa piteneminen Porin torilla. 😹

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu