On erittäin oikein että natsismi tuomitaan ja on kielletty. Mutta miksi moninkertaisesti ihmisuhreja vaatinut vasemmistoaate jätetään rauhaan? Onko kyseessä kuuluisa korppi-teoria?
Kaikki tahot puhuu vain natseista mutta mihin on unohtunut viisi kertaa enemmän kuolonuhreja aiheuttanut vasemmistoaate?
Kaikki tahot puhuu vain natseista mutta mihin on unohtunut viisi kertaa enemmän kuolonuhreja aiheuttanut vasemmistoaate?
Vastaukset 57
Vanhimmat
Onko niin siis että ei korppi korpin silmää noki?
Mielestäni ihmishenkiä vaatineet ääri-ideologiat ovat kuvottavia.
Vasemmistolaisuus painolastillaan toki natsismia kymmenen kertaa kuvottavampi.
Näin juuri. Ihminen ei tarvitse mitään hiton aatetta elääkseen hyvää elämää.
EU on kommunismia- suomalaisetkin kuolee koko ajan kun EU sosialisoi rahamme Suomesta ja hallitsee määräyksillään eli direktiiveillään, mm estää vapaan markkinatalouden ja antaa vallan pankkifasistien korruptio-porvareille.
Ne molemmat ääriliikkeet pitäisi tuhota viimeiseen saakka.
Maailmassa pitää olla oikeudenmukaisuutta sekä puolueettomuutta.
Nuo aatteet ovat tuhonneet maailmaa monesta suunnasta.
Hävittäkää kommunistit ja natsit!
Ihminen ei tarvitse mitään hiton aatetta elääkseen hyvää elämää. Tämä on minun motto.
Kommunismi ja sen syntyjuuret Venäjä on hylännyt kommunismin aatteena jo yli30vuotta sitten. Kommunismi ei ole enää uhka eikä sen harvat kannattajat yritä maailmanvalloitusta. Kuten natsismi, johon liittyy vahvasti rasistinen sekä kansallismielinen äärioikeisto joka edelleen on voimissaan ja voi hyvin, kuten Venäjällä tänään.
Kommunismia kyllä kavahdetaan. Siksihän koko aate on käytännössä kuollut. Paitsi elää ja voi hyvin persöyhöjen fantasioissa.
Eu on sosialismi joka pyrkii syvenemään tuota kommunismia kohti. Eikö jokainen joka tietää että eu tiivistyy kommunismiksi, ole kommu itsekin jos kannattaa sitä ja sen syvenemistä?
Miksi punikki joka väittää että eu ei ole vasemmistolainen, kuitenkin kannattaa sitä vaikka haukkuu ankarasti porvarillisia arvoja?
Ystävä hyvä. Tiedän ettet tajua tai sisäistä tätä, mutta tuo on puhdasta, aivotonta pershäröilyä. Fantasiaa.
Näillä palstoilla väitetään että eu ei ole vasemmistolainen, ja rivien välistä annetaan ymmärtää että se olisi oikeistolainen systeemi. Kuitenkin vihervassut haukkuu porvarillisuuden maan rakoon. He juuri eurostoliittoa kannattaa kiivaasti. Joku mättää ja pahasti.
Miksi vihervassut tykkää eurostoliitosta jos se kerran on porvarillinen systeemi? Eikö heidän pitäisi kaiken järjen mukaan kannattaa sosialismia?
Oikeasti eu on niin punainen kuin olla voi.
Nämä ovat EU:n arvot:
Ihmisarvo, vapaus (kuten uskonnonvapaus, sananvapaus, liikkumisen vapaus), demokratia, tasa-arvo, ihmisoikeudet, oikeusvaltion periaatteet.
Kerrohan nyt älyvälkky mikä noissa on kommunismia ja miten? Ja miksi mitään noista ei ole kommunistisissa valtioissa, kuten ei ollut Neuvostoliitossa eikä Kiinassa?
"Euroopan unionin yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan (YUTP) keskeisiä tavoitteita ovat unionin yhteisten arvojen turvaaminen, rauhan säilyttäminen, demokratian, ihmisoikeuksien, perusvapauksien ja oikeusvaltioperiaatteen lujittaminen sekä unionin sisäisen ja ulkoisen turvallisuuden vahvistaminen."
Demokratia, ihmisoikeudet, perusvapaudet ja oikeusvaltioperiaatteet ovat myrkkyä kommunismille ja aina kiellettyjä kaikissa kommunistisissa maissa. Ne ovat kuitenkin EU:n keskeisiä arvoja, jota sinä ääliö jatkuvasti väität kommunismiksi.
Enpä huomannut että noita perusarvoja kovin paljon kunnioitettiin Eu:ssa koronahysterian ollessa pahimmillaan. Ihmisten perusoikeuksia poljettiin ihan säälimättä muka turvallisuuden nimissä. Ja mitä kommunismiin tulee, niin kyllähän senkin aatteen edustajat aikoinaan väittivät tuovansa ihmisille tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta, vaikka todellisuus olikin ihan muuta. Ainahan voi väittää edustavansa vaikka millaisia arvoja, mutta todellisuudessa voidaan sääntöjä vähän rikkoa oman edun nimissä. Niin Eu:ssa kuin kommunismissakin.
Koronapandemian aikana kyse oli poikkeusolosuhteista, eikä pelkästään EU:ssa vaan ympäri maailmaa oli tiukkoja poikkeussäädöksiä. Mutta ne olivat harvinaisia poikkeuksia jotka on nyt purettu, eikä niiden perusteella voi mitään yleistää.
EU:ssa pidetään tärkeina oikeusvaltion periaatteita, joita on korostettu joka käänteessä ja saarnattu maille jotka ovat niistä lipsuneet. Oikeusvaltioperiaatteet ovat lähes täydellinen vastakohta kommunismin totalitarismille ja silti ääliö inttää että EU olisi muka kommunistinen.
Ja missä mielessä EU on sosialismia? Väitätkö sosialismiksi EU kansalaisten vapaan liikumisen, tullivapaan kaupan, yhteisesti sovituista ympäristöasioista, turvalisuudesta, rahoitushankkeista? Sosialismissa tällainen on tuntematon käsite, samoin asia on natsismissa näissä molemmissa pyritään rajoittamaan yksilön vapautta. EU on liitto johon on pyrkyä, ja siihen haluaa sellaiset jotka siihen eivät ole viellä päässeet.
Mainittu koronahysteria oli maailmanlaajuinen pandemia, joka koski kaikkia maailman valtioita Australiaa, Uutta-Seelantia, Tyynenmeren saarivaltioita, siis kaikkia myöten . Korona joka oli alussa tuntematon tauti, joka tappoi miljoonia ihmisiä ennenkuin siihen keksittiin rokote. Vain salaliittohörhöt eivät usko eivätkä hyväksy minkäänlaista faktaa eikä tosiasiaa, eivät vaikka tauti olisi ilman rajoituksia ollut samaa kuin Espanjan tauti.
Vasemmistoaate on täysin sama aate. Miksi sitä ei kavahdeta?
Hölynpölyä nuo arvot joita ei sitten sovelleta tasapuolisesti kuitenkaan.
Vasemmistoaatteeseen kuuluu aina totalitarismi. On tutkittu Helsingin yliopistossa että näin on. Eu on kaikkea muuta kuin demokratia. Se määrää kaiken mitä tässä maassa pitää tehdä. Metsät ovat kohta sen omistuksessa. Sosialisointi kuuluu aatteeseen vahvasti.
Vihervassut eivät ikinä kannata mitään ellei aate ole vahvasti mukana. Tämä on niin totta kuin olla voi.
Se on vain kulissia. Pinnan alla piilee kulttuurimarxistiset arvot.
Kyllä minä tiedän että eu halutaan näyttää ihmisille olevan länsimainen markkinatalous jossa ihmisten vapaudet ovat etusijalla. Muutenhab ihmiset huomaisivat kusetuksen ja kääntyisivät kommunismia vastaan.
Toistan. Ette te punaiset milloinkaan kannata mitään porvarillisia arvoja joita vastaan puhutte esimerkiksi palstalla jatkuvasti ja tauotta. Siksipä ette kannattaisi tuota uusneukkua jos se edustaisi porvarillisia, perinteisiä, kristillisiä ELÄMÄÄ SUOJELEVIA arvoja. Ette tasan kannata niitä arvoja. Ja eu edustaa teidän punaisia arvoja. Menikö punikin kovaan kalloon?
Kusetus on siis siinä että eu muka näyttäytyy länsimaisena markkinataloutena. Näin päällisin puolin onkin. Ei harjoittaa kauppaa kyllä. Mutta se ydin on valtaosalle ihmisistä pimeän peitossa toistaiseksi. Kun pintaa syvemmältä hiukan raaputtaa, sieltä ne marxistiset arvot putkahtaa esille. Vain elävät kalat näkee nämä arvot, kuolleet menee virran mukana.
Eu harjoittaa kauppaa kyllä, piti kirjoittaa.
Kävihän teidän ihanneyhteiskunta kauppaa myöskin muiden maiden kanssa, eli neukku.
Myönnän kyllä että eurostoliitossa on pienyrityksiä toisin kuin neukkulassa oli tilanne ja näin ajateltuna se on jonkinlainen markkinatalous myös. Sanotaanko että se on jonkinlainen sekasikiö ripaus markkinataloutta ja sitten tujaus marxilaisuutta pinnan alla. Tämä marxilaisuus näkyy esimerkiksi setalaisten arvojen tuputtamisena. Se näkyy kansojen vaihtona. Halutaan saada mitään ajattelematon harmaa massa, sillisalaatti jota olisi helpompaa hallita.
Kyse on demokratiavajeesta erityisesti. Eu ei kysele mitään jäsenmailta vaan pakottaa esimerkiksi ennallistamaan Suomen pinta-alasta lähes kaikki lopulta (vuoteen 2050 mennessä). Se pakottaa ihmiset vanhojen rakennusten remonttiin. Tästä oli tosin äänestys, mutta meidät pakotetaan remontoimaan vanhat talot kun määräenemmistö (punikit) niin on äänestänyt. Tämä on köyhän sortoa jos mikä. Ei punikit tunne käsitettä vapaaehtoisuus.
Se eu ei tunne käsitettä vapaaehtoisuus vaan pakottaa kiristää uhkaa vaatii mitä ikinä keksivätkään siellä sylttytehtaalla. Näin ei demokratiassa toimita.
Kulttuurimarxilainen vallankumous on tarkoitus tehdä yhteiskuntia sisältäpäin mädättäen. Ennen vallankumousta yritettiin asein, nyt se tehdään niin ettei sitä huomattaisi, vaivihkaa. Siksi näilläkään palstoilla ei sanota asiaa suoraan vaan kiistetään kaikki. Voisi näet totuus lävähtää kansan silmille, jos flegmaattinen kansa enää mistään muutenkaan välittää.
Oikeastaan hyvä huomio.
Koska amerikka vihaa kommunismia yli kaiken niin kuinkakohan kauan suomen äärivasemmisto saa riehua kun suomi nyt rakastaa amerikan arvoja ja läsnäoloa suomessa?
Kommunismin ja fasismin lisäksi uhkana on terroristit joiden iskuissa on kuollut täysin syyttömiä ihmisiä. Isisin hirmuteoista esm. jesidejä kohtaan länsimaat on vaienneet ja kalifaattiin matkustaneita ei syytetä yhteyksistä terroristeihin, varsinkaan Suomessa.
Aloittaja, siksi että bolsevikkikommunistinen Neuvostoliitto oli auttoi sivistynyttä maailmaa kaatamaan natsismin ja koska se onnistui pysymään vallassa Neuvostoliitossa sodan päätyttyä.
Vaikka kommunismi ja natsismi olivat tuhoisia aatteita, niin molemmat saivat ironista kyllä aikaan myös jotain hyvää tavallisille ihmisille. Natsi-Saksan aikana tavallisten saksalaisten elintaso nousi ja natsihallinto loi paljon uusia työpaikkoja. Teollisuus kehittyi. Neuvostoliitossa ihmisten lukutaito ja perustason koulutus lisääntyivät valtavasti kommunistien aikana verrattuna Tsaarin Venäjään, jolloin vain yläluokka ja varakkaampi keskiluokka osasivat lukea ja kirjoittaa. Eli ei mitään niin pahaa ettei jotain hyvääkin. Tällä ei tietenkään voi mitenkään puolustaa näiden kahden aatteen aikaansaamia julmuuksia. Se vaan osoittaa, etteivät asiat ole täysin mustavalkoisia.
Kommunismi = bolsevismi = juutalainen.
No tuohan on just se natsien vanha väite, jolla ne oikeuttivat juutalaisten vainon. Bolsevikeissa oli toki monia juutalaisia, mutta enemmistö oli kyllä ihan muita kuin juutalaisia. Ja miksi hitossa Saksan juutalaisia alettiin tappamaan siksi, että Venäjän juutalaisia osallistui bolsevikkien vallankumoukseen?? Miten Saksan juutalaiset olivat siihen muka syypäitä?
Bolseviikit olivat tulossa N-liitosta tiedettiin yleisesti Saksalla ei ollut vaihtoehtoa kuin hyökätä ensin ja laittaa juutalaiset keskitysleireille - samalla tavalla USA teki omille vihollisilleen - kymmenittäin keskitysleirejä.
https://aijaa.com/Ks9S09
https://aijaa.com/qEOHa3
https://aijaa.com/cRazaA
Pelkkää höpöä. Kotikutoista.
Koska "vasemmistoaate" ei ole vaatinut uhreja.
On kyse eri aatteesta kuin kommunismi.
Kyllä kapitalismi on tappanut ihmisiä eniten maailmassa, yli 500 miljoonaa historian saatossa ,nälkään ja tauteihin ja henkilökohtaisen turvan puutteeseen.
Lapsia,sairaita ja vanhuksia sekä erilaisissa valtataisteluissa miehiä että naisia.
Tuhoisin ideologia ikinä ,mutta eihän siitä saa mitään puhua kun pitää kaataa kommunismi ja natsismi lopullisesti pallon päältä pois jenkkien mukaan.
Ei auta muuta kuin huokaista ihmisten tyhmyydelle, historiaa ei tunneta tai sitä vääristellään. Maapallon kaikki hirmuhallitsiat ja terroristit historiassa ovatkin Jenkkien aikaan saannoksia muka! Oman valtion tunkiosta ei koskaan löydy mitään moitittavaa, ei diktaattoria ei kansanmurhaajaa. Kaikki omat syyt ja mokat ulkoistetaan Usalle, joka on joutunut pakosta ja pyynnöstä puuttumaan räikeimpiin tapauksiin maailman rauhan säilymiseksi.
Aloittaja sortuu siihen yleistykseen että vasemmisto edustaisi aina kommunismia. Kommunismi oli sosialistinen äärisuuntaus joka pyrki edistämään sosialismia vallankumouksen ja ns., proletariaatin diktatuurin kautta. Eli yksinkertaistettuna: kommunismi oli mm. sitä, että työväestö pyrki kaappaamaan vallan aseellisella kapinalla.
Aloittaja itkee pas"kaa. Kyllä molempia inhotaan yhtä lailla. Persut vain haluaa että heidän natsisympatiansa hyväksytään siksi että on muitakin verisiä kaheleita.
Höpöhöpö.
https://www.youtube.com/watch?v=W1VOWDGhevE
Väitän että vain prosentti tai vähemmän saa sata miljoonaa ihmistä tappanut aate tuomion sanoja missään mediassa kuin toinen hirviösysteemi natsismi.
Sinäkin todistat juuri mitä minä olen puhunut. Heti syytä persuja natsimielisiksi vaikka heillä ei ole mitään sympatiaa natsismia kohtaan. On vain omaa kansaa kulttuuria ja maata kohtaan rakkaus meillä. Milloin siitä on tullut natsismia jossa juutalaisille tehdään pahuutta? Ette koskaan oma-aloitteisesti ota vasemmistoaatteen hirmutöitä esille. Miksi ette?
Niinpä niin, se onkin kokonaan eri asia mitä tai ketä tässä maassa pidetään pahana ja ketä tai mitä sopii solvata miten halutaan! Sekin on näköjään sallittua, että mielipide muutetaan julkisuudessa tuomittavaksi teoksi!!
Mutta vihervasemmistolle on kaikki sallittua, niin oman käden oikeus kuin julkinen lynnkkauskin. Ja jos heille nyt sattuisikin joku moka, niin anteeksi pyynnöllähän siitä on aina selvitty! Ei toki tarvitse erota ministerin pallilta tai mistään muustakaan!
Koska ne voitti sodan. Voittajat kirjoittavat historian.
Miksi kommunismi ei ole yhtä vihattua kuin natsismi?
Näillä hakusanoilla löytyy tubesta aiheeseen liittyen ohjelma.
Tuo siis ketjun aiheena on. Tämä on minusta järkyttävää että tuollaista hirviöaatetta ei saada kiellettyä. Kaikki vasemmistoaate on sitä samaa sontaa.
Natsius joita en havaitse missään (ei oman kansan hyväksi toimiva ihminen ole natsi sinänsä. Natsius kyllä huomataan jos sitä jossain on), joutaakin kieltää.
Nyt persujen vastustajat näkee natseja varjoissaankin. Tämä kuuluu punaiseen valheen aatteeseen.
Tai valhe ei välttämättä ehkä kuulu kommunismin oppiin, mutta se aate nimenomaan vaikuttaa ihmisessä valhetta ja ahneutta. Vaikka oppi ehkä kehottaa totuuden (en tiedä) niin se kuitenkin vaikuttaa päinvastoin. Oliko/onko neukkulassa Venäjällä pohjoiskoreassa DDR:ssä, Kiinassa totuus kuinka suosittua? Sama aate täälläkin vaikuttaa.
Sanotaan että kommunismissa on joitakin ihanteita jotka vaikuttavat hyvää ihmisten välillä. Esimerkiksi omastaan jakaminen ja toisen hyväksi toimiminen ilman palkkaa, nämä olisivat sen opin ihanteita.
Nämä kuitenkaan eivät ikinä käytännössä toteudu. Ei milloinkaan ole ne toteutuneet. Ei ole sellaista yhteiskuntaa ollut maailman historiassa. Sensijaan kun aatteeseen kuuluu että ihminen saa automaattisesti kaikki etuisuudet, tämä vaikuttaa kiirtämättömyyden ja ahneuden. Suomessa tämä näkyy paperin miehillä ja ahtaajilla erityisesti.
Tiedän tarkalleen mistä tämä johtuu että ne ihanteet eivät koskaan toteudu tässä ajassa ja ulottuvuudessa. Se johtuu siitä että ihminen on syntiinlangennut olento. Se on siinä. Tämän takia ihmisellä on ahneus, valheellisuus, väkivaltaisuus, itsekkyys jne.
Tässä ajassa ihminen ei vaan ala tekemään toisen hyväksi asioita ilman rahallista korvausta. Ei, vaan ihminen ahnehtiii itselleen sitä hilloa. Se on fakta.
Tämän takia vasemmistolaisten utopia on ja pysyy utopiana. Kiitos
Joku yksittäinen ihminen voi tehdä jotain hyvää toiselle ilman palkkaa mutta kokonaisuutena ei näin tapahdu.
Tämän takia vihervassut ovat nyt äärimmäisen käärmeissään uudelle hallitukselle kun heidän pitäisi alkaa ponnistella Suomen talouden puolesta joka olisi muidenkin etu kuin vain vihervassujen. He mieluummin ottaisi velkaa eikä tarttis tehdä mitään.
Siksi kaatavat kaiken paskan erityisesti persujen niskaan natsitteluineen ja muine herjoineen. Se siitä aatteen nöyräksi tekevästä vaikutuksesta ja pyytteettömyyteen muka vaikuttamisesta.
Käsitteet ovat nyt hukassa. Kannattaa lukea perusasiat, niin on helpompi muodostaa käsitys kommunismista verrattuna erilaisiin vasemmistolaisiin liikkeisiin.
Ei pidä asettaa saman nimityksen alle kaikkea mahdollista.
ääriruotsalaisuutta pitää myös vastustaa ja poistaa eduskunnasta
Ihmettelen miksi se puolue saa automaattisesti aina paikan hallitukseen vaikka on sortanut iät ja ajat suomalaisia. Mielistellä ei pitäisi.
Aloittaja
Länsimainen demokratia ja sivistys. Heikoimmista huolenpito. Sairaista, lapsista ja vanhuksista.
Ei väkivaltaa eikä ääriliikkeitä. Ei vihaa vaan rakkautta. Ratkaisukeskeinen suuntautuminen tulevaisuuteen, yhteistyö. Koulutukseen satsaus.
Mun haaveet.
Vapauden ja vapaan yhteiskunnan kulmakivi on perustoimeentulo, turvallisuus, ykstyisyyden kunnioittaminen ja riippumaton oikeuslaitos. Kommunismin pakkovalta tulos saadaan aikaan kyllä oikeistolaisuudellakin.