Autoveron palautuskorosta vero

Loistavaa!
Ensin valtio pitää väärinperittyjä autoverorahoja kassassaan ja sitten pauttaa ne korkojen kanssa.
Tulli sitten tietysti ilmoitti verottajalle, että tämä henkilö on saanut autoveronpalautusta ja korkoa rahoista ja nyt verottaja ottaa tästä korosta 29%.
Tulee mätkyjä monelle, joka sai omiaan pois v.2004.
2499
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Minun mielestäni ei pitäs olla kellekkään yllätys, että saavutusta korkotulosta joutuu maksamaan 29% veroa. Tuo on kohtuu yleinen vero, jota maksetaan jopa pankkien myöntämistä korko tuloista.

Tuo korko sille liialle verolle tais olla 9,5% vuodessa, jos en ihan väärin muista. Eli jos joku on maksanut 1000 euroa liikaa veroja ja saa palautuksen vuoden viiveellä, niin hän saa palautuksena 1095 euroa.

Tästä voidaan laskea, että palautuksen saaja on saanut 95 euroa tuloa pääomalleen. Pääomatulosta maksetaan 29% vero, joka tässä tapauksessa on 27,55 euroa.

Voin siis väittää, ettei kenellekkään voi olla tulossa mitään massiivisia mätkyjä tämän 29% verotuksen johdosta. ;-) Jos joku on saamassa palautuksina 10 000 euroa liiasta verosta, niin tuo mätkyjen osuus ois jotakuinkin 275,5 euroa. En voi uskoa, että kukaan on joutunut maksamaan noin paljon liikaa.

Äänestä

Kannattaa tutustua Veronkantolain 27 b §:ään. Siinä kyllä yksiselitteisesti sanotaan, että tämän lain perusteella veronpalautukselle maksettava korko ei ole tuloverotuksessa veronalaista tuloa.

" ... Palautukselle maksettu korko ei ole tuloverotuksessa veronalaista tuloa. ..."

Verotushan tehdään fiskaalisen periaatteen mukaan siten, että maksupäivä on oleellinen. Tämä Veronkantolain 27 b §:n muutos tuli voimaan 1.7.2004, joten jos olet saanut sen jälkeen autoveron palautusta ja sille korkoa, vaikkakin siirtymäsäännöksen mukaan 31.8.2004 saakka 9% korkoa, niin kannattaa veroilmoituksessa viitata tähän Veronkantolain pykälään ja vaatia, että palautuskorko on tuloverotuksessa verovapaata. Sitten vielä tehdä verovalitus asiasta, jos eivät hyväksy ja vielä edelleen työllistää Hallinto-oikeutta ja hakea sieltä vielä tulkintaa.

Lainsäädäntö ainakin rikoslaissa on vielä periaatteiltaan sellaista, että jos myöhempi säädös on vapauttava, sitä on noudatettava myös aiempiin tapahtumiin, jos asiaa ei vielä ole käsitelty uudemman säännöksen tullessa voimaan.

Vee70

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MBW201 kirjoitti:

Loistavaa!
Ensin valtio pitää väärinperittyjä autoverorahoja kassassaan ja sitten pauttaa ne korkojen kanssa.
Tulli sitten tietysti ilmoitti verottajalle, että tämä henkilö on saanut autoveronpalautusta ja korkoa rahoista ja nyt verottaja ottaa tästä korosta 29%.
Tulee mätkyjä monelle, joka sai omiaan pois v.2004.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu