Onko jumalia liian paljon vai liian vähän?
Jumalien lukumäärä
Anonyymi-ap
28306
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
tässä taas nähdään, ei kannata olla ateisti
Vain Raamattuja myymällä rikastuu
Jumalia on aivan liian vähän, mistä ateismi on vankka todiste. Jos olisi keksitty riittävän paljon todella uskottavia jumalia, ateisteja ei olisi ollenkaan.
Jumaliin ei uskota, koska ne eivät ole uskottavia ja jo määritelmällisesti irti todellisuudesta. Ne eivät muutu yhtään sen todellisemmiksi, vaikka niitä _keksittäisiin_ lisää.
Totta. Mutta jos keksitään TODELLA uskottava jumala, ihan jokainen uskoisi juuri siihen eikä kukaan pitäisi jumalattomuutta enää mahdollisena. Mutta tällä hetkellä jumalat tietenkin ovat täyttä potaskaa. Ainakaan minä en usko yhteenkään jumalaan. Surkeita keksintöjä.
jumalia on niin paljon kun uskovia , jokaisen mielikuvituskaveri eroaa hieman toisen mielikuvituksesta
Jumalia on aivan jumalattoman paljon!
Niin. Miksi jumalien keksimiselle ei ole laitettu mitään rajaa? Samanlainen patenttitoimisto kuin mullekin keksinnöille! Kuka tahansa voisi viedä sinne oman jumalakeksintönsä patentoitavaksi.
Jos melkein samanlainen jumala olisi jo keksitty, jumalapatenttihakemus hylättäisiin. Vain toimivien jumalien patenttihakemukset hyväksyttäisiin. Tähän pitää pyrkiä.
Jumalien vastuukysymykset pitää saada myös lainsäädännön piiriin. Jumalan voisi jo nyt haastaa oikeuteen siitä, että on suunnitellut huonosti ihmisen. Hyötyksvit ja kotieläimet Jumala suunnitteli huonosti niin, että ihminen joutuu niitä parantamaan suunnitelmallisella ja älykkäällä jalostuksella. Lisäksi Jumalan voisi haastaa oikeuteen jokaisesta isommasta onnettomuudesta ja katastrofista, jonka hän aiheuttaa.
Kaikkiin känkkäröintiisi ja jossitteluihin löydät vastaukset Raamatusta!
Kannatetaan! Jo pelkästään vedenpaisumuksella Jumala todisti olevansa pahempi joukkomurhaaja kuin Hitler ja Stalin. Jotain tolkkua pitää saada taivaallisen tontun toilailuihin.
”pahempi joukkomurhaaja kuin Hitler ja Stalin…”
Ei saatana, meinasi aamukahvit lentää ulos sierainten kautta kun kuvittelin Jahven syytettyjen penkille Nürnbergissä amerikkalaisten sotapoliisien vartioimana 😂
Sinnehän Jahve olisi hyvä saada paikalle :) Jumalanpilkkaa käsittelevissä oikeudenistunnoissa hän ei olekaan ikinä ollut paikalla, vaikka kyseessä on asianomistajarikos.
Aivan liikaa Jumalia. YK:n pitäisi julistaa vain yksi Jumala kaikille.
Tee siitä ehdotus YK:lle.
Jumala on yksi ainoa. Mutta hän antoi elämänsä vuonna 33 jKr ristillä kuollen.
Hänestä jäi vertauskuvallinen ruumis eli KIRKKO. Pyhä Ehtoollinen ja Pyhä Henki. Mutta neljäntenä myös Elämän HENKÄYS joka inkarnoituu Profeetta Isaksi.
Ylösnousemuksessa on nostettu ylös fragmentteja Jumalasta ja hänen kasvojensa kirkkaudesta. Nuo fragmentit menivät ajassa menneisyyteen ja tulevaisuuteen muodostaen eräisiin kansakuntiin jumaliston.
Babylonia 2000 eKr
Kreikka 1000 eKr
Mayat 0 jKr
Pohjoismaat 1000 jKr
Intia 2000 jKr
Jne.
Zeus, Odin, Shiva etc. Olivat aikanaan yhdestä ainoasta Jumalasta nousseita ajallisia fragmentteja. Ne eivät hallitse kuin 1000 vuotta muuntuen sen jälkeen uuden kansakunnan jumaliksi.
Ehkä Intian jälkeen tulee vuonna 3000 jKr Kiinasta tai muualta jälleen uudet fragmentit.
Tuollaista sontaa ei usko Erkkikään, vaikka hän sentään uskoo jopa Joulupukkiin.
Soopaa koko aloitus ja kommentit.
Ei tiedetä mistään mitään
Osa ateisteista suhtautuu kysymykseen eritavoin. Varsinkin palsta-ateismissa asiaan suhtaudutaan siten, että ei olisi kuin yksi jumaluus, johon uskomisen harjoittamista ilmentää ns. uskovaisuushahmo. Tämä ilmenee mm. siinä, että kysymykseen muiden teismien alueilla ilmeneviin ateismin harjoittamisen mahdollisuuksiin ja muotoihin koskeviin kysymyksiin kieltäydytään vastaamasta. Toisaalta mm. palsta-ateistinen teismikäsitys jää hyvin epävarmaksi, koska myös ns. uskovaisuushahmoa koskeviin kysymyksiin kieltäydytään vastaamasta.
"Toisaalta mm. palsta-ateistinen teismikäsitys jää hyvin epävarmaksi"
Teistejä ei ole kuin kahta sortimenttiä. Kajahtaneita mutta jotka osaavat pitää suunsa kiinni. Ja sitten vielä kajahtaneempia jotka eivät osaa pitää suutaan kiinni. Kuulut jälkimmäiseen ryhmään.
Jossain toisaalla teismikysymys nähdään toisella tavalla.
https://en.wikipedia.org/wiki/Theism
Miksi vastasit teismikysymykseen vastauksella omista ajatuksistasi teisteistä?
Miten palsta-ateismissa määritellään se mikä on totta? Onko se sitä mitä palsta-ateisti on itse kirjoittanut tai sanonut?
Tuo palsta-ateismi on vain olkiukko, sairas kuvitelma siitä, millaisia ateistit muka ovat.
Tällä palstalla jauhetaan pelkkää soopaa, että vaan saadaan niillä selityksillä jatkaa ateistisuutta.
Siitä vaan kohti matojen matojen nakerrettavaksi!
siis tällä:
Uskonnot ja uskomukset- palstalla on liikaa turhista jumalistaan miämättäviä soppapäisiä Raamatunlukijoita tarkoitin yllä.
2023-07-01 21:34:05
Soppaa on kertynyt. Tein 12 tunnissa 37.000 ja olen vajakki uskova. Pelle itseasiassa koska uskon Jeesukseen.
Kuulun siihen vuohipaimenten joukkoon joita syljeskellään ja nauretaan päälle. Pidän ateismia ja ylimielisyyttä samana. Se ei vie eteenpäin koskaan. Kiltit kiltit liittyvät aina Pyhään ei häväistykseen.
Raamattu tekee elämästä helvetin. Hyi pyhä yrjö sentään!
Intian mukaan puolijumalia on 33000000 eli 33 milj. Henkeä. Luku on melko pieni, mutta mikäs teet?
Mormonismissa on ilmeisesti myös ihmiselle tarjolla jumaluuden mahdollisuua?. Miten se asia menee kastettujen kuolleiden osalta? Kummassa on enemmän jumalia mormoneilla vai hinduilla?