Aloin puhua kielillä, kun olin vielä uskossa nuori ja koin siihen tavallaan painostusta, sillä helluntaissa on tapana puhua kokouksissa kielillä jopa suureen ääneen ja vähintään kuiskaten rukousten aikana ja jopa saarnaa kuunnellessa.
Kun tutkin kielillä puhumistani, niin totesin, että se ei ole mitään järjellistä kieltä ja tuotan äänet itse ikään kuin matkimalla aitoja kieliä, mutta Jumalan Pyhä Henki ei sitä saa minussa aikaan. Niinpä lopetin kielillä puhumisen, kun aika oli siihen kypsä.
Kuinkahan moni tuottaa itse omat kielensä painostuksen alla, kun ei tahdo erottua joukosta ja tahtoo osoittaa olevansa Pyhällä Hengellä täyttynyt ja hengellinen?
Nyt luen helluntailaisten kielillä puhumisen roskaksi ja pääsin onneksi eroon siitä sakista. Paavalihan kieltää puhumasta kokouksissa ääneen kielillä, jos kukaan ei tulkitse puhetta kuulijoiden äidinkielelle; puheen tulee siis olla todellista kieltä eikä jotakin siansaksaa, jota kukaan ei ymmärrä - vähiten Jumala.
Kun tutkin kielillä puhumistani, niin totesin, että se ei ole mitään järjellistä kieltä ja tuotan äänet itse ikään kuin matkimalla aitoja kieliä, mutta Jumalan Pyhä Henki ei sitä saa minussa aikaan. Niinpä lopetin kielillä puhumisen, kun aika oli siihen kypsä.
Kuinkahan moni tuottaa itse omat kielensä painostuksen alla, kun ei tahdo erottua joukosta ja tahtoo osoittaa olevansa Pyhällä Hengellä täyttynyt ja hengellinen?
Nyt luen helluntailaisten kielillä puhumisen roskaksi ja pääsin onneksi eroon siitä sakista. Paavalihan kieltää puhumasta kokouksissa ääneen kielillä, jos kukaan ei tulkitse puhetta kuulijoiden äidinkielelle; puheen tulee siis olla todellista kieltä eikä jotakin siansaksaa, jota kukaan ei ymmärrä - vähiten Jumala.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Isot pojat sanoo että Paavali on kova valehtelemaan ja sinä menet häntä sitten uskomaan.
Kannattaa uskoa isoja poikia, niin pääsee taivaaseen eikä vahingossa tee mitään syntiä.
Ei kai yhden vilpillisyyden takia jätetä koko seurakuntaa? Eihän tuo vaikuta edes pelastukseen mitenkään.
yhden vilpillisyyden takia?
Uusin kääännös ja Svenska Bibeln sanoo suoraan ,että Paavali oli luonteeltaan valheellinen eli epärehellinen.
-92
Paavali: Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?
Svenska Bibeln 1917
Och å andra sidan, om Guds sannfärdighet genom min lögnaktighet ännu mer har trätt i dagen, honom till ära, varför skall då jag likväl dömas såsom syndare?
Ei Paavalia turhan takia Jumala heittänyt Saatanan kuritettavaksi koko lopun elämän ajaksi.
Viitteeksi muille lukijoille, tuo lainattu kohta ("Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta..."), siis sekä se suomen ja ruotsinkielinen, on Roomalaiskirjeen 3. luvun jakeesta 7.
Tuossa kohdassa ei kuitenkaan sanota että Paavali oli LUONTEELTAAN valheellinen eli epärehellinen. Ihan yhtä hyvin tuon kohdan voi ymmärtää niin että hän viittasi siihen asiaan mistä oli juuri siinä asiayhteydessä kirjoittanut.
Ääntäkö pelkäät ? Olet pelkuri. Entäpä kaikenlaiset urheilukilpailut. Siis niihin et voi mennä ilman kuulosuojaimia.
tiedän henkilön , jolta myöhemmin loppui "kielet" > ja harras kristitty.
Emävalhe,sanoi Veikko V. Elävältä kristityltä ne loppuvat vasta arkussa.
"kielilläpuhuminen lakkaa" 1 Kor: 13: 8
Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen. Ja vaikka minulla olisi profetoimisen lahja ja minä tietäisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon, ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin vuoria siirtää, mutta minulla ei olisi rakkautta, en minä mitään olisi. Ja vaikka minä jakelisin kaiken omaisuuteni köyhäin ravinnoksi, ja vaikka antaisin ruumiini poltettavaksi, mutta minulla ei olisi rakkautta, ei se minua mitään hyödyttäisi. Rakkaus on pitkämielinen, rakkaus on lempeä; rakkaus ei kadehdi, ei kerskaa, ei pöyhkeile, ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaansa, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa, ei iloitse vääryydestä, vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa; kaikki se peittää, kaikki se uskoo, kaikki se toivoo, kaikki se kärsii. Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa. Sillä tietomme on vajavaista, ja profetoimisemme on vajavaista. Mutta kun tulee se, mikä täydellistä on, katoaa se, mikä on vajavaista. Kun minä olin lapsi, niin minä puhuin kuin lapsi, minulla oli lapsen mieli, ja minä ajattelin kuin lapsi; kun tulin mieheksi, hylkäsin minä sen, mikä lapsen on. Sillä nyt me näemme kuin kuvastimessa, arvoituksen tavoin, mutta silloin kasvoista kasvoihin; nyt minä tunnen vajavaisesti, mutta silloin minä olen tunteva täydellisesti, niinkuin minut itsenikin täydellisesti tunnetaan. Niin pysyvät nyt usko, toivo, rakkaus, nämä kolme; mutta suurin niistä on rakkaus. (1Ko 13:1-13)
Tavoitelkaa rakkautta ja pyrkikää saamaan hengellisiä lahjoja, mutta varsinkin profetoimisen lahjaa.
Sillä kielillä puhuva ei puhu ihmisille, vaan Jumalalle;
ei häntä näet kukaan ymmärrä, sillä hän puhuu salaisuuksia hengessä.
Mutta profetoiva puhuu ihmisille rakennukseksi ja kehoitukseksi ja lohdutukseksi. Kielillä puhuva rakentaa itseään, mutta profetoiva rakentaa seurakuntaa. Soisin teidän kaikkien puhuvan kielillä, mutta vielä mieluummin soisin teidän profetoivan; sillä profetoiva on suurempi kuin kielillä puhuva, ellei tämä samalla selitä, niin että seurakunta siitä rakentuu.
(1Ko 14:1-5)
Eli aloittaja on lopettanut puhumasta Jumalalle.
Minä puhun saksaa, englantia, ruotsia ja etelä-pohjanmaan murretta.
Helluntailaisten kielilläpuhuminen on tällaista: bulubulubulubulubulu.
Tämä on tosi, olen käynyt helluntaikokouksissa juuri tätä varten! Vanhat mummut asialla.
Mie puhun neljee kieltä: Suommee, Savvoo, Hiljoo ja Kovvoo. Jotta semmosta..
Opitko saksan- ruotsin ja etelä-pohjanmaan murteesi. Eli onko se armolahjaa?
Raamatussa puhutaan Pyhän Hengen armolahjoista. Käsitäkö edes, mitä puhutaan Sanassa kun se käsittelee armolahjoja.
Lukiko koulussa lukujärjestyksessä, että nyt on opiskelussa vieraat kielet, eli aletaan puhumaan armolahjoista.?
Taidat olla puheissasi pihalla.
Jos nyt koko seurakunta kokoontuisi yhteen ja kaikki siellä puhuisivat kielillä ja sinne tulisi opetuksesta tai uskosta osattomia, eivätkö he sanoisi teidän olevan järjiltänne? Mutta jos kaikki profetoisivat ja joku uskosta tai opetuksesta osaton tulisi sisään, niin kaikki paljastaisivat hänet ja kaikki langettaisivat hänestä tuomion, hänen sydämensä salaisuudet tulisivat ilmi, ja niin hän kasvoilleen langeten rukoilisi Jumalaa ja julistaisi, että Jumala totisesti on teissä. Kuinka siis on, veljet? Kun tulette yhteen, on jokaisella jotakin annettavaa: millä on virsi, millä opetus, millä ilmestys, mikä puhuu kielillä, mikä selittää; kaikki tapahtukoon rakennukseksi.
(1Ko 14:23-26)
Minä puhun pelkästää Klingonien kieltä sitten lopetin kun kukaan ei tajunnut
qoghDaj bIH DeSDu'
Yksikään Jumalan pilkkaaja ei koskaan pääse Taivaaseen!
Pahan puhuminen Jumalan lahjoista ja lahjojen irvittely on Jumalan pilkkaamista.
Jumalan pilkkaajista löytyy varoittava esimerkki: Mutta ne miehet, jotka olivat käyneet hänen kanssaan siellä (Luvatussa Maassa) , sanoivat: "Emme me kykene käymään sen kansan kimppuun, sillä se on meitä voimakkaampi".
Niin he saattoivat israelilaisten keskuudessa pahaan huutoon sen maan, jota olivat olleet vakoilemassa, sanoessaan: "Se maa, jota olemme kierrelleet ja vakoilleet, on maa, joka syö omat asukkaansa; ja kaikki kansa, jota me siellä näimme, oli kookasta väkeä.
Näimmepä siellä jättiläisiäkin, Anakin jättiläisheimon jälkeläisiä, ja me olimme mielestämme kuin heinäsirkkoja; sellaisia me heistäkin olimme."
"Niin he (vakoojat) saattoivat israelilaisten keskuudessa pahaan huutoon sen maan"
Jumala sanoi vakoojille: "ei yksikään heistä ole näkevä sitä maata, jonka minä valalla vannoen lupasin heidän isillensä; ei yksikään minun pilkkaajistani ole sitä näkevä".
Mutta ne miehet, jotka Mooses oli lähettänyt maata vakoilemaan ja jotka palattuaan olivat saattaneet koko kansan napisemaan häntä vastaan, saattamalla sen maan pahaan huutoon,
ne miehet, jotka olivat saattaneet sen maan pahaan huutoon, kuolivat äkkikuolemalla Herran edessä.
Anonyymi 2023-07-01 15:02:48
Minä puhun pelkästää Klingonien kieltä sitten lopetin kun kukaan ei tajunnut
qoghDaj bIH DeSDu'
-------- tässä edellä puhui pilkkaaja- sekä panettelijan hengellä varustettu ihminen.
Hänelle on kirjoituksissa luvattu sama, kuin muillekin: "jokaisesta sanasta saa tehdä tilin"!
millanenhan sinulla on naama -mittapaikalla-
Kielillä moliseminen sekavia keksittyjä tavuja ja sanoja peräkkäin, on oikeana helluntaina Pyhän Hengen voimasta tapahtuneiden oikeiden vieraiden kielien puhumisen pilkkaamista.
Helluntailaisten harjoittama "glossolalia" on Pyhän Hengen pilkkaamista.
Glossolalia eli siansaksan mökeltäminen on sielullista itsensä korottamista ja tyydyttämistä.
Mietihän Telkkäänpellon tapahtumia.. ja sitä, että luterilaisuudessa on kielilläpuhumista.
tuotiinhan se tv. ssä esiin kun piispa sanoi, että puhuu kielillä
Did you speak english?
Glossolalialla on todettu yhteyksiä mielenterveydellisiin ongelmiin. Siinä ihmismieli joutuu jakaantumaan.
Pyhä Henki on terveen harkinnan henki eli terveen järjen henki.
Logos, tarkoittaa myös tervettä järkeä.
Aina kun ihmisen tajunnan tilaa henget yrittää laskea, niin kyse ei ole silloin Pyhän Hengen toiminnasta, vaan henkimaailman ilmiöistä.
Monet peruskristityt siirtyvät helluntailaisuuden kaltaisiin uskonlahkoihin väkevämmän hengellisyyden houkuttelemina.
1. Tim. 4:1
Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja.
Ei Pyhä Henki mitään tajuntaa laske. Voin halutessani puhua kielillä.
Anonyymi 2023-07-01 21:37:33
Monet peruskristityt siirtyvät helluntailaisuuden kaltaisiin uskonlahkoihin väkevämmän hengellisyyden houkuttelemina.
1. Tim. 4:1
Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja.
......... Moneskohan kerta sinun käkikellosi kielelläsi on kukkunut tuon panettelusanonnan?
Mene piispallesi sanomaan sama.... Raamattu puhuu Pyhän Hengen armolahjoista.
Eli on PYHÄN HENGEN työstä ja sinä pilkkaat PYHÄÄ HENKEÄ. Käsitäkö?
1Ko 14:23 Jos nyt koko seurakunta kokoontuisi yhteen ja kaikki siellä puhuisivat kielillä ja sinne tulisi opetuksesta tai uskosta osattomia, eivätkö he sanoisi teidän olevan järjiltänne?
Eli juurihan toteutit pilkan kertomalla, että puhujat ovat järjiltään. Löysitkö paikkasi kirjoituksista? Taisit löytää..
helluntailaisten kielilläpuhumista osaa parhaiten matkia papin poika Niilo ja se menee näin: sibidibuu sibididaa
Marika sitä esitti ja se oli jotai tsi tsi tsi aina vain samaa!
Koen että tuo oli hänen oma esityksensä!
Kukaan ei sitä edes yrittänyt kääntää!
kjjhsjdrhgsjlkjnvnljnal jnvalnlvllkjnbanackj vlsjernlajapiodjflvjna jytjkujhfcgfcj khdggvnvlks.
Aloitin kielillä kirjoittamisen.
Eipä vapaakirkollisetkaan ole sen parempia. Kun uudistuin uskontiellä, niin minua patisteltiin kielillä puhumiseen. Ja aina kun menin esirukousalttarille, minulta kysyttiin, antoiko Jumala minulle kielilläpuhumisen armolahjan. Kun vastasin, etten ole edes pyytänyt sellaista, sitä ihmeteltiin.
Monissa helluntaiseurakunnissa se eri kielillä puhuminen on ikäänkuin 'pääsylippu' Pyhällä Hengellä täyttymiseen. Ja ellet siis puhu kielillä, olet 'kakkosluokan' uskovainen, tai et ole uskovainen ensinkään. Arvostuksesi siis riippuu kielilläpuhumisesta.
Miksihän ateistit eivät puhu kielillä?
Kyllä ne puhuvat sitä omaa kieltään. Kun ovat ottaneet moniaanni kerran olvin ohrapirtelöitä tai pullon tai pari pulloa alkon tulilientä, niin kummasti vaan puskissaan jotain ymmärtämätöntä siansaksaa mökeltävät. Siihen siansaksan mökeltämiseenhän eräs palstalla tuossa ylempänä viittasi. On tainnut itsekin pusikoissa harjoitella kyseistä mökeltämistä, kun osaa kertoa siitä. Ja nimenomaan sekö se on sitä molotuskieltä, josta joku jumalaton syntinen lätisi.
Jonain päivänä pilkkaajat ja Jumalan viholliset kohtaavat hetken, jonka jälkeen synnin harjoittajalla ei ole enää anteeksisantamusta: "kaikki synnit annetaan ihmisten lapsille anteeksi, pilkkaamisetkin, kuinka paljon pilkannevatkin;
mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin".
tiedätte, että hänet sittemminkin, kun hän tahtoi päästä siunausta perimään, hyljättiin; sillä hän ei löytänyt tilaa peruutukselle, vaikka hän kyynelin sitä pyysi.
-Herran profeetta-
Pyhän Hengen pilkka on sitä, kun hylkää Jumalan. Jumala kyllä kertaa pienet haukut mennen ja tullen, vaikket sinä kestäisikään.
Jo 1980-luvulla julkaistiin eräs yliopistollinen tutkimus, jossa analysoitiin kielilläpuhumista. Jostain syystä silloisen kotikyläni pikkukirjastosta se löytyi. Oli äänitetty kielilläpuhumista helluntailaisten kokouksissa, purettu äänet kirjaimiksi ja tutkittu. Kielitieteilijät eivät löytäneet puheesta mitään loogista rakennetta tai säännönmukaista kielioppia. Mitään tunnettuja sanoja ei ollut seassa, eikä löydetty sukulaisuutta olemassaoleviin kieliin.
On siellä joukossa tunnettuja sanoja, jotka ovat peräisin joko antiikin kielistä (kreikka, latina, heprea) tai nykyisistä kielistä. Puhuja matkii niitä kieliä ja sanoja joko alitajuisesti tai tietoisesti tuottaessaan puhetta, joka on kuitenkin siansaksaa eikä mitään ymmärrettävää kieltä. Rakenne ja kielioppi tosiaan puuttuvat.
Paavali kielsi puhumasta siansaksaa kokouksissa. Siellä oli lupa puhua vain tunnettua kieltä, jonka taitaja saattoi kääntää sen kuulijoiden äidinkielelle. Jos tällaista tulkkia ei ollut paikalla, niin sitten piti vaieta jopa oikeista kielistä ja puhua pelkästään kuulijoiden äidinkieltä. Nykyään tätä Paavalin ohjetta ei noudateta juuri missään helluntaiseurakunnassa.
1.Korinttolaiskirje:
14:27 Jos kielillä puhutaan, niin puhukoon kullakin kertaa vain kaksi tai enintään kolme, ja yksi kerrallaan, ja yksi tulkitkoon;
14:28 mutta jos ei ole tulkitsijaa, niin olkoot vaiti seurakunnassa ja puhukoot itselleen ja Jumalalle.
Verbi διερμηνεύω diermēneuō on suomeksi "kääntää (toiselle kielelle), tulkita" ja kielillä puhumisen yhteydessä se on sama kuin tulkin käyttämästä kielen kääntämisestä käytetty verbi ja silloin puhuttu kieli on aina ymmärrettävää kieltä eikä jotakin siansaksaa, jota ei kukaan voi ymmärtää, koska se ei ole olemassa olevaa todellista kieltä.
https://www.blueletterbible.org/lexicon/g1329/kjv/tr/0-1/
Jos joku puhuu siansaksaa, niin suosittelen lopettamaan sen puhumisen jopa yksin ollessa, sillä mitä järkeä sellaisessa on? Ei se "rakenna" ketään järkevää ja ymmärtäväistä ihmistä, mutta itseään pettävä luulottelija voi ylpeänä kokea siitä rakentuvansa, kun pitää itseään "hengellisenä", vaikka onkin "sielullinen" siansaksoineen.
kyllä kielilläpuhumisen motiivi ei ole ylpeys, vaan rakkaus Jeesukseen,
>>>"lopetin kielilläpuhumisen"<<<
niin moni muukin.
Oletko luopunut uskostasi ? Himmennyt se ainakin paljon on.
aito sydämen usko , ei vaadi kielilläpuhumista,
Raamattu: "eiväthän kaikki puhu kielillä" 1 Kor: 12: 30
Mutta minä puhun ja paljon.
Joukkomolotusta voi verrata hullujenhuoneeseen.
helluntailaisuus opetus kielilläpuhumiseen , on,
polvistu "alttarille ,ja hoe,
kiitos, kiitos, kiitos , kiitos, kiitos , kiitos , kiitos , kiitos , kiitos , kiitos , kiitos , kiitos ,
loputtomasti, siinä vain se eroavaisuus, "kiitosta" ei kohdisteta kenellekään , ainoastaan ,
kiitos , "ilmaan hosuen" , ei siis kohdisteta "kiitosta" ,
"Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen NIMEEN"
siinä on melkoinen ero , "kiittää . . KOHDETTENUA , Kaikkivaltiaalle, kuin vai "kiittää" , ilmaan hosuen jonnekin vaan , kiitoksia . . .
Valitettavasti ihmisillä on tapana rajoittaa Hengen lahjoja.
Lahjat eivät ole seurakuntaan kuulumisen ehto, eikä mitään keinotekoisuutta tule kutsua aidoksi.
Ei kielilläpuhumisenkaan tarvitse olla hengellisyyden merkki, siksi täytyy pystyä arvostelemaan kaikkia lahjoja, ovatko ne Jumalasta.
Myös opettamista tulee tarkastella kriittisesti, onko se raamatullista.
Hengellätäyttymisen merkkejä ovat rakkaus, ilo, rauha, jne.
Jos on Jumalan hengellätäyttynyt, silloin ei millään voi esiintyä toisen hengen edustajana, koska hedelmistä puu tunnetaan.
Jos ei hyviä hedelmiä, positiivisia luonteenpiirteitä, näy, voi miettiä, mikä henki on kyseessä.
Koska helluntailaisuuteen liittyy vaatimus kielilläpuhumisesta, ja sitä edellytetään, on suuri kiusaus jäljitellä aitoa ilmiötä. Sitäpaitsi kielilläpuhuminen on tarkoitettu yksityiseen rukoustilaisuuteen, ei yleiseksi viihteeksi.
Annetaan kielilläpuhumisen olla niille siunaukseksi, joille se lahja on annettu.
Ja rukoillaan lisää hengellisiä lahjoja seurakuntaan, niinkuin Paavali kehoittaa.
helluntailaisuudessa kielilläpuhuminen on sama kuin pelastus Jeesuksessa Kristuksessa , ja niinhän se ei RAAMATUN mukaan ole.
"sillä eiväthän kaikki puhu kielillä" 1 Kor; 12:
helluntailaisten pelastusvarmuus on kielilläpuhuminen , vaikka raamattu sanoo:
"eiväthän kaikki puhu kieliä " 1 Kor. 12:
"kielilläpuhuminen on HELLUNTAILAISUUDEN mittapuu, ei raamatun mittapuu,
"Millä MITALLA te mittaatte , sillä teille mitataan"
helluntailaisten pelastusvarmuus ei ole kielilläpuhuminen, vaan usko jeesukseen ja jeesuksen vereen
Kerrotko omasta henkilökohtaisesta kokemuksestasi hullujenhuoneessa.
Ensimmäisellä vuosisadalla kielelläpuhumisella oli käytännön tarkoitus edistää kristinuskon leviämistä. Heillä kun ei ollut edes Linguaphonen kielikursseja niihin aikoihin.
Mutta tuo siansaksankielenpuhuminen ei mitään sellaista edistä. Sellaista esiintyy afrikkalaisissa heimoissakin, sellaisissa joissa ei tiedetä mitään Jeesuksesta.
Englannikielinen Wikipedian artikkeli "Speaking in tongues" kertoo että sitä esiintyi myös ensimmäisen vuosisadan pakanauskonnoissa. Ja "American Anthropologist" lehden vanhassa artikkelissa "A Survey of Glossolalia and Related Phenomena in Non-Christian Religions" (kirjoittanut L. Carlyle May) mainitaan muita ei-kristittyjä uskontoja joiden joukossa tätä on esiintynyt.
moni , ent, kielilläpuhuja todennut saman .
George B. Cutten kirjoittaa myös teoksessaan "An Ethnological Study of Glossalalia", että "Glossolaliaa harjoitetaan ei-kristillisissä uskonnoissa: Pohjois-Amerikan intiaanien Peyote-kultissa, Tyynenmeren luoteisosan Haida-intiaanien ja Sudaniin šamaaneiden parissa, Länsi-Afrikan rannikon Shango-kultissa, Trinidadin Shago-kultissa, Haitin Voodoo-kultissa, Etelä-Amerikan ja Australian alkuperäiskansoilla, Pohjois-Amerikan ja Aasian subarktisten alueiden eskimoilla, Grönlannin šamaaneilla, Borneon Dyakeilla, Etiopian Zor-kultissa, Siperian šamaaneilla, Etelä-Amerikan Chaco-intiaaneilla, Andien Curanderosilla, Afrikan Sudaniin Kinkailla, Afrikan Thongan šamaaneilla ja Tiibetin munkilla."
Lähde: "Glossolalia in Paganism & Occultism"
https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/
Niinpä, Jumalan Sana toteutuu: monet lankeavat pois, ja he antavat toisensa alttiiksi ja vihaavat toinen toistaan.
Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta.
kylmenee useimpien rakkaus. Mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu.
Helluntailaisuus on tie jonka kautta monet alkoholistit ja muun-ongelmaiset johdatetaan demonien vaikutuksen alle. Joutuvat yhdestä ongelmasta toiseen.
Meinaatko tosiaankin, että Isä Jumalan Poika, Kristus Jeesus, sekä Isä Jumalan Pyhä Henki ovat Sinun mielestäsi demonihenkiä?
Meinaan kun helluntailaisuudessa uskotaan Isä Jumalan Poikaan, Kristukseen Jeesukseen, ja hänen nimessä ja veressä julistettuun syntien anteeksiantamukseen, niin Isä Jumalan Pyhä Henki kuittaa asian Isä Jumalan mielen mukaiseksi teoksi hänen edessään.
Helluntaikirkon "Isä Jumalan Poika, Kristus Jeesus" ja "Isä Jumalan Pyhä Henki" ovat siis todellakin demonihenkiä.
2. kirje tessalonikalaisille, 2:9-12:
"Vääryyden ihminen tulee Saatanan vaikutuksesta suurella voimalla, tehden petollisia tunnustekoja ja ihmeitä. Hänen vääryytensä pettää ne, jotka joutuvat kadotukseen, koska he eivät ole rakastaneet totuutta, joka olisi pelastanut heidät. Siksi Jumala lähettää rajun eksytyksen, jotta he uskoisivat valheeseen, ja niin saavat tuomionsa kaikki ne, jotka eivät ole uskoneet totuuteen vaan ovat valinneet vääryyden."
2. kirje korinttolaisille 11:13, 14:
"Semmoiset ovat vääriä apostoleja, petollisia työntekijöitä, he vain tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi. Eikä ihme, tekeytyyhän itse Saatanakin valon enkeliksi."
Saatana ja hänen demoninsa tekeytyvät vaikka valon enkeliksi jos "tarve vaatii".
Siis kuten tuo kirjoitti, Saatanankin vaikutuksesta voidaan tehdä "suurella voimalla" "petollisia tunnustekoja ja ihmeitä".
Nämä ihmeet ovat kuitenkin sellaisia että tälläisten tekijätkin uskovat niiden olevan Jumalasta.
Ja tämä on se syy siihen miksi he joutuvat Jeesuksen palatessa tilanteeseen jossa sanovat hänelle (Matteus 7:22) "Herra, Herra! Sinun nimessäsihän me profetoimme, sinun nimessäsi me karkotimme pahoja henkiä ja sinun nimessäsi teimme monia voimatekoja." mutta saavat vain vastaukseksi Jeesukselta että "En tunne teitä. Menkää pois minun luotani, vääryydentekijät!"
>>>Saatana ja hänen demoninsa tekeytyvät vaikka valon enkeliksi jos "tarve vaatii".
Ihan samoin kuin saattavat esiintyä jostain kaukaisesta tähtisumusta muka tulleina avaruuden muukalaisina. Tai että väittävät olevansa Jeesus, Jumala, tai joku kuollut henkilö jne...
Noinhan se tosiaankin Sinun mielestäsi on, koskapa palvelet pimeyden ruhtinasta.
Parham keksi kielilläpuhumisen ja hölmöt alkoivat matkia sitä. Niilo on hyvä tyyppi kun paljastantut kielilläpuhumisen harhat
https://papinpoika.com/2022/10/10/milla-perusteella-vaitat-ettei-jumala-enaa-anna-yliluonnollista-kielitaitoa-kenellekaan/
Piispat
YLE
https://areena.yle.fi › ...
Yksi heistä puhuu kielillä,
Hengelliset kokemukset eivät ole Erik Vikströmille vieraita. Hän kirjoittaa tärkeimmät unensa päiväkirjaan ja puhuu kielillä, kun hän on joko niin iloinen tai surullinen, ettei löydä sanoja. Nuorena hän kirjoitti kirjan ystävästään Gurli Oleniuksesta, selvänäkijästä, jolla oli muitakin yliluonnollisia lahjoja. Kirja käytiin läpi Helsingin yliopiston lisensiaattiseminaarissa, jotta se olisi tieteellisesti pitävä, sillä emerituspiispa Erikissä elää vahvana niin hengellinen kuin tieteellinen ihminen - ja molemmat ovat yhtä tärkeitä............
Aloitus on satasella pulun tuubaa kuten sopiikin helluntain jyrsijöille, mutta odotellaan nyt rauhassa ylöstempausta siinä se selviää kuka on mitäkin !
Alottaja ei joko osaalukea tai ei ymmärrä lukemaansa, kun raamatussa on niin selvät nuotit aiheesta ettei tyhmäkään eksy ellei säkki päässä etene !
Annetaan piispojen ja pappien kirkossa puhua kielillä. Kyllä se armolahja sielläkin pelaa.
Mutta, sinä voit lopettaa kielilläpuhumisen - koska jokaisella on oikeus raamatunkin mukaan hallita asiaa. Siksihän hengellisen puolen kirkot ovat kuivia erämaita, kun ei edes profetoimisen lahjaa rukoilla,, eikä toimita, että profeetta Hengessä paljastaisi mussuttajat kirkossa ja saisi heidät parannuksen paikalle.
Kirkoissa elää putinilaisuus.
Kun nyt ensin tulisivat omakohtauseen uskoon, ilman sitä on turhaa puhua mistään armolahjoista.
Aloittajalle sekin asia on tuntematon.